AMEN
Por: Luis H. Arthur http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 28 Agosto 2006-08-28
Dicen que el ser humano tiene libre albedrío. Sin embargo su nacimiento y muerte vienen regidos por voluntad ajena e inapelable. Algunos se suicidan y podría interpretarse como que la voluntad humana decidiera. Soy de los que creo que ya estaba prefijada y sólo fueron el instrumento escogido.
Es penoso cuando la gente buena muere. Hoy la prensa nos trae el deceso ayer de un hombre progresista de esta sociedad. Una persona que sirvió a su familia y a su país. Que dio múltiples empleos y ayudó a muchas personas y a muchas causas. Que creció y creó portentosas industrias casi de la nada junto a su familia. Que siempre dijo presente. Una persona en plena capacidad y demasiada experiencia. No dejó descendencia. Murió como dijo René Del Risco Bermúdez: “…tan sencillamente como quien se va…” Tras sí deja un vacío y un no comprender por qué gente como él se va y tantos que debieran irse campean por sus fueros y sus desafueros.
No le conocí a Don Eduardo León Asensio. No fui su amigo. Sólo le admiraba a distancia. Hoy somos todos un poco menos.
El país debería estar de luto. Quizás la tristeza del día de ayer, de cielo encapotado y lluvia constante, sin sol, sea el tributo de la naturaleza a un alma grande que nos deja y nos disminuye.
Republica Dominicana y directamente a Santiago sienten y lloran tan inesperada partida.
Dicen que la vida es trabajo y ya vendrá la eternidad para descansar.
Que su alma encuentre el descanso y la paz que su diario ajetrear quizás le negaron.
Descanse en Paz.
Amen.
lunes, agosto 28, 2006
lunes, agosto 21, 2006
MEDIDORES ARREGLADOS
MEDIDORES ARREGLADOS
Ing. Electricista Luis H. Arthur S http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 21 Agosto 2006
En estos días ha estado circulando un correo electrónico del Ing. Felton Messina, en que acusa a las Edes de tener los medidores arreglados. Dice haberse dado cuenta de esto ahora que vive en EE.UU. tras unos 35 años de ejercer la profesión en este país, y haber ocupado posiciones relevantes tales como haber sido Miembro del Consejo Directivo de la CDEEE por varios años.
No voy a repetir dicho mensaje, ampliamente difundido y comentado, y con el permiso de mi colega y amigo voy a hacer los siguientes comentarios:
En EE.UU. el clima es frío y el calor es de pocos meses. Los aires acondicionados que se instalan allá son de capacidad mitad o menos de los que aquí se instalan. Un aire de ventana nuevo tiene un EER de 9.0 y un Split de los que aquí se vende 10.0. La diferencia es apenas un 11.1% en eficiencia. Sobre esto he escrito y hablado hasta cansarme. El ciclo de trabajo de esos aires allá es menor porque la temperatura y humedad exterior son menores. Todo climatizador usa aproximadamente el 60% de la energía que consume en condensar la humedad del aire (energía latente) y el otro 40% en enfriar el aire (calor sensible). En los EE.UU las casas están bien aisladas para hacer que la transferencia de calor por las paredes, techo y ventanas sea mínima (aquí creemos erróneamente que el aislamiento es sólo para países fríos). Cosa que extraña es que él no mantenga el climatizador encendido las 24 horas como es recomendable, para evitar que la humedad que fue sacada vuelva a entrar y lograr que el calor sensible que enfría el aire y que lo siente el termostato suba su porcentaje al no tener que eliminar la humedad exterior, sino la que se produce en la casa por las personas, baños, cocinas, etc. que es relativamente poca. Esto le economizaría más Kwh. Ese tipo de operación de apaga y enciende es herencia de nuestras creencias no razonadas.
Aquí tu extraes el agua de las paredes, muebles, enceres por la noche, y por la mañana abres la ventana que encuentran un aire con altísima humedad exterior e interiormente una pared fría, produciéndose micro gotitas de condensación como en un vaso de agua fría, que posiblemente son más que el equilibrio hídrico que había antes de empezar el proceso, luego cada noche se repite la extracción y cada día se vuelve a dejar entrar la humedad y el agua. Es un proceso irracional y costoso que lo marca el medidor de energía. Es como el mito de Sísifo (Los dioses habían condenado a Sísifo a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la piedra volvería a caer por su propio peso. Habían pensado con algún fundamento que no hay castigo más terrible que el trabajo inútil y sin esperanza).
Los demás artefactos y enseres del hogar que menciona se usan eventualmente, en menor tiempo que lo usaba aquí pues allá lo maneja la señora de la casa, no sirvientes de posible bajo nivel escolar y quizás mental, con pocos conceptos de economía y racionalidad de los insumos.
Para completar el cuadro, allá no usan baterías e inversores para soportar las horas de apagones. Los inversores son ineficientes, sobretodo a baja carga según su capacidad, como sería el caso de uno de 2.5 Kw trabajando a 0.800 Kw. Las baterías son otra historia de baja eficiencia. Si son viejas pueden requerir hasta el doble de lo que eventualmente dan. Así, si en el período del apagón se usan 3 Kwh, cuando la luz regresa requieren 5 o 6 Kwh para poder cargarlas nuevamente y tener esos Kwh disponibles. Además esta la bomba de agua de la cisterna que con las fugas casi normales en llaves e inodoros y el uso excesivo por sirvientes y todos en la casa, trabaja más de la cuenta y consume más de lo debido. También está la nevera y otros artefactos que cada día son más eficientes. Sólo la goma de sello de las neveras que esté defectuosa, le hace consumir casi el doble. Ahí esta la experiencia reciente en Cuba donde cambiaron gratuitamente todos las gomas a las neveras existentes con un ahorro considerable de energía eléctrica y combustible. Esto hace que nuestro consumo sea muchísimo más alto que si hubiese un sistema eléctrico y de acueducto buenos, como el que él disfruta en su nueva morada.
Si mi colega Felton usara todo lo que sabe, no mandaría un mensaje tan emotivo, sino que buscaría las causas y compararía las circunstancias con más justeza. Los medidores de aquí NO están arreglados y son de buena marca. Los arreglan los clientes para robar. No digo que no hayan errores, equipos defectuosos y malas lecturas, pero hasta donde yo se, no ha sido política nunca hacer esas trapisondas. Ya bastante castigados estamos. Parece que en ocasiones si han hecho cosas indebidas con factores suizos para aumentar el monto en pesos de la factura. Todo esto debía de saberlo él pues estuvo mucho tiempo en las entrañas del monstruo y si hay engaño vil, él debió de percibirlo y actuar en consecuencia.
Como soy crítico perenne del sistema eléctrico y para no verme tentado a hacer acusaciones tan generalizadas, desde hace varios años instalé en mi casa un medidor privado electrónico con una precisión de 0.5% después del de Edesur, y me arroja un consumo de entre 17 y 30 KWH diarios. En mi casa no hay sirvientes. Sólo mi esposa y yo, pero una bomba de agua que vive encendida, unas baterías cargándose y descargándose a diario durante muchas horas de apagones que llegan hasta 8 y 12 horas diarias. Usamos ventiladores de techo y aire acondicionado tan esporádicamente que no debe llegar a 15 veces al año y sólo por dos o tres horas en noches muy calurosas, pues a mi esposa no le gusta. El calentador y la estufa son de gas. Tenemos 3 lámparas de mercurio de 200 w que prenden al anochecer y apagan al amanecer automáticamente para iluminar el perímetro por falta de alumbrado público. Lavadora, secadora y plancha eléctrica. Un par de computadoras encendidas todo el día y una televisión que se apaga poquitas horas del día y la noche aunque nadie la mire... Desde que instalé inversor mi cuenta creció como los espaguetis milano…
Este medidor privado me da la capacidad de decir que en mi casa no hay diferencia sustancial con el de Edesur.
En mis 40 años de ejercicio profesional, he encontrado muchos contadores con problemas, con multiplicadores erróneos, y siempre las autoridades responsables lo han corregido por ser casos normales y errores de equipos o humanos. También y en mayor proporción me he encontrado medidores arreglados o puenteados que marcan un consumo inferior y muy inferior a los reales y con personas y empresarios para quienes robar energía eléctrica es como un deporte nacional que no les avergüenza, sino todo lo contrario. Hasta parecen políticos con piel de cocodrilo.
Mucho he escrito contra el mal sistema eléctrico que nos gastamos, pero creo injusto que se hagan acusaciones tan generales, sometiendo únicamente pruebas muy circunstanciales y no necesariamente comparables. Nuestro principal gran problema energético, que el Ing. Messina conoce bien, es económico, de cash-flow, es el de la gente que consume, roba y no paga, y sólo unos cuantos “tontos” pagamos una tarifa excesiva para en algo cubrir el déficit de tantas acciones dolosas. Declaraciones ligeras como esas se pueden usar para justificar las acciones de esos señores y señoras ( ¡igualdad de géneros para que no se ofendan….!)
El subsidio que el Estado otorga, es lo que permite que el sistema no se hunda definitivamente. Si las Edes cobran y todos pagáramos la energía que consumimos, la tarifa bajaría y los apagones cesarían y el gobierno después de la fiesta y repartos de esos millones, algo quizás le sobraría para devolvernos aunque sea una fracción, en mejores servicios como energía, salud, educación, seguridad, agua, vialidad y recogida de basura.
La gran acción que la gente ni el gobierno quieren hacer es concientizarse que la energía es cara y lo será más en el futuro, y que hay que racionalizar el consumo de Kwh con acciones y usos inteligentes encaminados al ahorro y a evitar los derroches que las malas prácticas y desidia traen como consecuencia. Así bajaría la factura.
Esta es mi percepción y experiencia, y admito que puedo estar equivocado ante pruebas irrefutables.
Fin
Ing. Electricista Luis H. Arthur S http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 21 Agosto 2006
En estos días ha estado circulando un correo electrónico del Ing. Felton Messina, en que acusa a las Edes de tener los medidores arreglados. Dice haberse dado cuenta de esto ahora que vive en EE.UU. tras unos 35 años de ejercer la profesión en este país, y haber ocupado posiciones relevantes tales como haber sido Miembro del Consejo Directivo de la CDEEE por varios años.
No voy a repetir dicho mensaje, ampliamente difundido y comentado, y con el permiso de mi colega y amigo voy a hacer los siguientes comentarios:
En EE.UU. el clima es frío y el calor es de pocos meses. Los aires acondicionados que se instalan allá son de capacidad mitad o menos de los que aquí se instalan. Un aire de ventana nuevo tiene un EER de 9.0 y un Split de los que aquí se vende 10.0. La diferencia es apenas un 11.1% en eficiencia. Sobre esto he escrito y hablado hasta cansarme. El ciclo de trabajo de esos aires allá es menor porque la temperatura y humedad exterior son menores. Todo climatizador usa aproximadamente el 60% de la energía que consume en condensar la humedad del aire (energía latente) y el otro 40% en enfriar el aire (calor sensible). En los EE.UU las casas están bien aisladas para hacer que la transferencia de calor por las paredes, techo y ventanas sea mínima (aquí creemos erróneamente que el aislamiento es sólo para países fríos). Cosa que extraña es que él no mantenga el climatizador encendido las 24 horas como es recomendable, para evitar que la humedad que fue sacada vuelva a entrar y lograr que el calor sensible que enfría el aire y que lo siente el termostato suba su porcentaje al no tener que eliminar la humedad exterior, sino la que se produce en la casa por las personas, baños, cocinas, etc. que es relativamente poca. Esto le economizaría más Kwh. Ese tipo de operación de apaga y enciende es herencia de nuestras creencias no razonadas.
Aquí tu extraes el agua de las paredes, muebles, enceres por la noche, y por la mañana abres la ventana que encuentran un aire con altísima humedad exterior e interiormente una pared fría, produciéndose micro gotitas de condensación como en un vaso de agua fría, que posiblemente son más que el equilibrio hídrico que había antes de empezar el proceso, luego cada noche se repite la extracción y cada día se vuelve a dejar entrar la humedad y el agua. Es un proceso irracional y costoso que lo marca el medidor de energía. Es como el mito de Sísifo (Los dioses habían condenado a Sísifo a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la piedra volvería a caer por su propio peso. Habían pensado con algún fundamento que no hay castigo más terrible que el trabajo inútil y sin esperanza).
Los demás artefactos y enseres del hogar que menciona se usan eventualmente, en menor tiempo que lo usaba aquí pues allá lo maneja la señora de la casa, no sirvientes de posible bajo nivel escolar y quizás mental, con pocos conceptos de economía y racionalidad de los insumos.
Para completar el cuadro, allá no usan baterías e inversores para soportar las horas de apagones. Los inversores son ineficientes, sobretodo a baja carga según su capacidad, como sería el caso de uno de 2.5 Kw trabajando a 0.800 Kw. Las baterías son otra historia de baja eficiencia. Si son viejas pueden requerir hasta el doble de lo que eventualmente dan. Así, si en el período del apagón se usan 3 Kwh, cuando la luz regresa requieren 5 o 6 Kwh para poder cargarlas nuevamente y tener esos Kwh disponibles. Además esta la bomba de agua de la cisterna que con las fugas casi normales en llaves e inodoros y el uso excesivo por sirvientes y todos en la casa, trabaja más de la cuenta y consume más de lo debido. También está la nevera y otros artefactos que cada día son más eficientes. Sólo la goma de sello de las neveras que esté defectuosa, le hace consumir casi el doble. Ahí esta la experiencia reciente en Cuba donde cambiaron gratuitamente todos las gomas a las neveras existentes con un ahorro considerable de energía eléctrica y combustible. Esto hace que nuestro consumo sea muchísimo más alto que si hubiese un sistema eléctrico y de acueducto buenos, como el que él disfruta en su nueva morada.
Si mi colega Felton usara todo lo que sabe, no mandaría un mensaje tan emotivo, sino que buscaría las causas y compararía las circunstancias con más justeza. Los medidores de aquí NO están arreglados y son de buena marca. Los arreglan los clientes para robar. No digo que no hayan errores, equipos defectuosos y malas lecturas, pero hasta donde yo se, no ha sido política nunca hacer esas trapisondas. Ya bastante castigados estamos. Parece que en ocasiones si han hecho cosas indebidas con factores suizos para aumentar el monto en pesos de la factura. Todo esto debía de saberlo él pues estuvo mucho tiempo en las entrañas del monstruo y si hay engaño vil, él debió de percibirlo y actuar en consecuencia.
Como soy crítico perenne del sistema eléctrico y para no verme tentado a hacer acusaciones tan generalizadas, desde hace varios años instalé en mi casa un medidor privado electrónico con una precisión de 0.5% después del de Edesur, y me arroja un consumo de entre 17 y 30 KWH diarios. En mi casa no hay sirvientes. Sólo mi esposa y yo, pero una bomba de agua que vive encendida, unas baterías cargándose y descargándose a diario durante muchas horas de apagones que llegan hasta 8 y 12 horas diarias. Usamos ventiladores de techo y aire acondicionado tan esporádicamente que no debe llegar a 15 veces al año y sólo por dos o tres horas en noches muy calurosas, pues a mi esposa no le gusta. El calentador y la estufa son de gas. Tenemos 3 lámparas de mercurio de 200 w que prenden al anochecer y apagan al amanecer automáticamente para iluminar el perímetro por falta de alumbrado público. Lavadora, secadora y plancha eléctrica. Un par de computadoras encendidas todo el día y una televisión que se apaga poquitas horas del día y la noche aunque nadie la mire... Desde que instalé inversor mi cuenta creció como los espaguetis milano…
Este medidor privado me da la capacidad de decir que en mi casa no hay diferencia sustancial con el de Edesur.
En mis 40 años de ejercicio profesional, he encontrado muchos contadores con problemas, con multiplicadores erróneos, y siempre las autoridades responsables lo han corregido por ser casos normales y errores de equipos o humanos. También y en mayor proporción me he encontrado medidores arreglados o puenteados que marcan un consumo inferior y muy inferior a los reales y con personas y empresarios para quienes robar energía eléctrica es como un deporte nacional que no les avergüenza, sino todo lo contrario. Hasta parecen políticos con piel de cocodrilo.
Mucho he escrito contra el mal sistema eléctrico que nos gastamos, pero creo injusto que se hagan acusaciones tan generales, sometiendo únicamente pruebas muy circunstanciales y no necesariamente comparables. Nuestro principal gran problema energético, que el Ing. Messina conoce bien, es económico, de cash-flow, es el de la gente que consume, roba y no paga, y sólo unos cuantos “tontos” pagamos una tarifa excesiva para en algo cubrir el déficit de tantas acciones dolosas. Declaraciones ligeras como esas se pueden usar para justificar las acciones de esos señores y señoras ( ¡igualdad de géneros para que no se ofendan….!)
El subsidio que el Estado otorga, es lo que permite que el sistema no se hunda definitivamente. Si las Edes cobran y todos pagáramos la energía que consumimos, la tarifa bajaría y los apagones cesarían y el gobierno después de la fiesta y repartos de esos millones, algo quizás le sobraría para devolvernos aunque sea una fracción, en mejores servicios como energía, salud, educación, seguridad, agua, vialidad y recogida de basura.
La gran acción que la gente ni el gobierno quieren hacer es concientizarse que la energía es cara y lo será más en el futuro, y que hay que racionalizar el consumo de Kwh con acciones y usos inteligentes encaminados al ahorro y a evitar los derroches que las malas prácticas y desidia traen como consecuencia. Así bajaría la factura.
Esta es mi percepción y experiencia, y admito que puedo estar equivocado ante pruebas irrefutables.
Fin
lunes, agosto 14, 2006
REGLAMENTO DE LA AUTORIDAD
REGLAMENTO DE LA AUTORIDAD
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 14 Agosto 2006
Ahora que supuestamente estamos inmersos en un ataque frontal a la delincuencia, una de las primeras cosas que debe lograrse es el recuperar el respeto de la población hacia la autoridad, que ella misma se ha ocupado de socavar, con falta de reglamento y abusos.
Hace 10 días, el sábado 5 de Agosto regresaba de El Tetero, a 40 Km sierra arriba de Padre de las Casas, donde fui a conocer la pequeña instalación de una turbina de 45 Kw que el INRHI construyó para las 32 familias ahí residentes, una obra de justicia social con pocos precedentes. Al llegar a Azua de regreso, encuentro como 5 agentes de Amet platicando en plena la calle a medianía de cuadra. Uno de ellos me manda a parar. Me paro, bajo el vidrio y se lleva a cabo el siguiente diálogo:
Yo: ¿Agente, que infracción cometí que Ud. me manda a parar?
Agente: Hasta ahora ninguna, déjeme ver sus papeles
Yo: Le entrego mi licencia….
Agente: Deme su matricula y su seguro
Yo: Aquí tiene mi seguro vigente, mi matricula, mi placa nueva 2006, mi revista recién sacada, ¿qué otra cosa necesita?
Agente: Mira hacia mi parabrisas, me devuelve mis papeles y me despacha…
Yo: ¿Puedo saber por que me detuvo?
Agente: Estamos haciendo un operativo…
Mientras esto sucedía, pasaban carros destartalados, motoristas sin cascos, etc., pero esos eran “Patriotas Padres de Familia”
Hoy, lunes 14 Agosto a eso de las 12:35 PM regreso de Playa Rincón donde participaba en el Rally de la Marina de Guerra y antes de llegar a Los Alcarrizos veo por mi espejo retrovisor un carro de la policía con su torreta encendida detrás de mí. Acostumbrado a manejar en EE.UU., México y en el país del perínclito de San Cristóbal, aminoro mi marcha para pararme en el estribo de la autopista, pues una torreta encendida detrás de ti es señal inequívoca de que te detengas, cuando estoy reduciendo mi marcha y buscando mi derecha, dicho vehículo me rebasa, sortea los que van adelante y sigue su marcha. Me dio la impresión que el carro placa OP00805, que decía detrás “PRENSA P. N.” sólo trataba de avanzar en el tráfico. No vi a ningún otro conductor frenar o pensar detenerse a su señal. La verdad que me dio pena.
Estas dos experiencias recientes, que se acumulan a las que a diario experimento, cuando carros privados, yipetas y vehículos similares, me tocan sirena para ellos poder adelantarse, vehículos de la policía que transitan con sus torretas encendidas por toda la ciudad mandando un mensaje erróneo a los conductores. Agentes de Amet que paran discriminadamente, sin que esta persona haya cometido falta alguna, y su vehículo no esté todo destartalado como tantos que casi le pisan los callos porque se paran fuera de la esquina y en medio de la calle, es una falta al derecho constitucional de libre transito, y al principio que nadie te puede detener si no has cometido una falta o delito penado por la ley. Esto hace que uno simplemente no se pare, que los ignore o como hace otros conductores que le hacen una señal de enojo y hasta de insulto. Entonces se asustan y piensan o dicen “este debe de ser algún jefe” y siguen abusando del que se deje…
Y es que la población ya no respeta a la autoridad, y esta luce no tener reglamentos y leyes claros para cumplir su cometido. Uno lee que cualquiera se viste de policía o militar para atracar, robar y cometer fechorías. Lo peor es que muchas veces son policías o militares reales pero delincuentes, que se la “buscan” en su tiempo libre. Tantas vidas se hubiesen salvado si se respetara el principio del libre transito. ¿Cómo distinguir entre una autoridad que de noche te manda a detener y esos delincuentes?
Quiera Dios que esto sea tomado en cuenta y corregido en esta ola de seguridad que nos invade sin que sepamos cuánto durará que ojala sea mucho tiempo, y se vuelva a tener respeto y consideración entre la autoridad y la ciudadanía.
El respeto a la autoridad no es recuerdo de la tiranía, es la forma necesaria para que exista orden y cumplimiento de las normas y leyes del país.
Fin
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 14 Agosto 2006
Ahora que supuestamente estamos inmersos en un ataque frontal a la delincuencia, una de las primeras cosas que debe lograrse es el recuperar el respeto de la población hacia la autoridad, que ella misma se ha ocupado de socavar, con falta de reglamento y abusos.
Hace 10 días, el sábado 5 de Agosto regresaba de El Tetero, a 40 Km sierra arriba de Padre de las Casas, donde fui a conocer la pequeña instalación de una turbina de 45 Kw que el INRHI construyó para las 32 familias ahí residentes, una obra de justicia social con pocos precedentes. Al llegar a Azua de regreso, encuentro como 5 agentes de Amet platicando en plena la calle a medianía de cuadra. Uno de ellos me manda a parar. Me paro, bajo el vidrio y se lleva a cabo el siguiente diálogo:
Yo: ¿Agente, que infracción cometí que Ud. me manda a parar?
Agente: Hasta ahora ninguna, déjeme ver sus papeles
Yo: Le entrego mi licencia….
Agente: Deme su matricula y su seguro
Yo: Aquí tiene mi seguro vigente, mi matricula, mi placa nueva 2006, mi revista recién sacada, ¿qué otra cosa necesita?
Agente: Mira hacia mi parabrisas, me devuelve mis papeles y me despacha…
Yo: ¿Puedo saber por que me detuvo?
Agente: Estamos haciendo un operativo…
Mientras esto sucedía, pasaban carros destartalados, motoristas sin cascos, etc., pero esos eran “Patriotas Padres de Familia”
Hoy, lunes 14 Agosto a eso de las 12:35 PM regreso de Playa Rincón donde participaba en el Rally de la Marina de Guerra y antes de llegar a Los Alcarrizos veo por mi espejo retrovisor un carro de la policía con su torreta encendida detrás de mí. Acostumbrado a manejar en EE.UU., México y en el país del perínclito de San Cristóbal, aminoro mi marcha para pararme en el estribo de la autopista, pues una torreta encendida detrás de ti es señal inequívoca de que te detengas, cuando estoy reduciendo mi marcha y buscando mi derecha, dicho vehículo me rebasa, sortea los que van adelante y sigue su marcha. Me dio la impresión que el carro placa OP00805, que decía detrás “PRENSA P. N.” sólo trataba de avanzar en el tráfico. No vi a ningún otro conductor frenar o pensar detenerse a su señal. La verdad que me dio pena.
Estas dos experiencias recientes, que se acumulan a las que a diario experimento, cuando carros privados, yipetas y vehículos similares, me tocan sirena para ellos poder adelantarse, vehículos de la policía que transitan con sus torretas encendidas por toda la ciudad mandando un mensaje erróneo a los conductores. Agentes de Amet que paran discriminadamente, sin que esta persona haya cometido falta alguna, y su vehículo no esté todo destartalado como tantos que casi le pisan los callos porque se paran fuera de la esquina y en medio de la calle, es una falta al derecho constitucional de libre transito, y al principio que nadie te puede detener si no has cometido una falta o delito penado por la ley. Esto hace que uno simplemente no se pare, que los ignore o como hace otros conductores que le hacen una señal de enojo y hasta de insulto. Entonces se asustan y piensan o dicen “este debe de ser algún jefe” y siguen abusando del que se deje…
Y es que la población ya no respeta a la autoridad, y esta luce no tener reglamentos y leyes claros para cumplir su cometido. Uno lee que cualquiera se viste de policía o militar para atracar, robar y cometer fechorías. Lo peor es que muchas veces son policías o militares reales pero delincuentes, que se la “buscan” en su tiempo libre. Tantas vidas se hubiesen salvado si se respetara el principio del libre transito. ¿Cómo distinguir entre una autoridad que de noche te manda a detener y esos delincuentes?
Quiera Dios que esto sea tomado en cuenta y corregido en esta ola de seguridad que nos invade sin que sepamos cuánto durará que ojala sea mucho tiempo, y se vuelva a tener respeto y consideración entre la autoridad y la ciudadanía.
El respeto a la autoridad no es recuerdo de la tiranía, es la forma necesaria para que exista orden y cumplimiento de las normas y leyes del país.
Fin
lunes, agosto 07, 2006
LONG BEACH
LONG BEACH
Por: Luis H. Arthur S http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 7 Agosto 2006
La playa de Long Beach, moteando la de California, fue durante muchos años, la playa de los puertoplateños y de los cibaeños, que venían de pasadía y a vacacionar a los “bungalow” que el Sr. Luis Pelegrín, promotor visionario había construido y alquilaba, sobretodo en los meses de Junio, Julio y Agosto. Los domingos durante todo el año había fiesta de pasadía con la Orquesta Maravilla “maravilla de las orquestas”, como la anunciaban, dirigida por Manuel Severino, padre de Jorge, pintor y Manuel, periodista recientemente fenecido. El salón de fiesta de dos pisos, se llenaba. Posteriormente se construyó otro salón adicional con una amplia terraza al aire libre.
Esta “la fiesta del bote” se transmitía por la estación HI9T en onda larga y HI9U en los 49 metros de onda corta, pues Luis Pelegrín también era propietario de la única estación de radio local y una de las pocas nacionales.
Domingos y días festivos una guagua con su caja de madera como hasta hace poco teníamos, daba viajes constantes a la ciudad y por solo 10 centavos por persona te podía llevar y traer los 3 Km. si es que no querías caminar. La playa era hermosa, de un mar tranquilo y una arena dorada que en pendiente suave y continua llegaba hasta la hilera de copiosos uveros y hasta las carretera que ahí formaba un lazo para retornar por la misma entrada, y las instalaciones antes descritas. Muchas familias que no querían o podían bailar y fiestar, se acomodaban en la playa bajo una de estas matas que regalaban una sombra acogedora, con la comida cocinada que traían de sus casas, generalmente un locrio de pollo y espaguetis, refrescos y postre. Todos se divertían sobre todo los muchachos y muchachas, corríamos, nadábamos, nos quemábamos al sol y hasta tomábamos un paseo en una de las muchas yolas de remos por otros 10 centavos. No habían radios portátiles por lo que la bulla era solo la de las personas. Para cambiarse de ropa existía una batería de 24 casetas de madera con ducha para quitarse el agua de sal, clavos para colgar la ropa y candado en la puerta. Se pagaba 10 centavos por persona y la tomábamos por grupo y la manteníamos durante las horas que quisiéramos. La primera mitad de las instalaciones eran para hombres y la segunda para mujeres, aunque a veces esto disposición se cambiaba, pero nunca se intercalaban por aquello de que en las divisiones de madera podían haber rendijas…
La parte oeste de la playa era pedregosa, pues un banco de arena y piedras pequeñas (cascajo) y medianas se introducía en el agua, hacia las piedras o islotes donde actualmente está una estatua de Neptuno. La parte este de la playa era aun más amplia, y ahí desembocaba un caño de algún venero y de las aguas acumuladas por la lluvias. Si uno caminaba en esa dirección llegaba en una sucesión continua de bellas playas hasta Boca Nueva, un asentamiento del ingenio Monte Llano, que aun existe pasando Playa Dorada y el río Muñoz.
Por el 1947 Trujillo dispuso la construcción del aeropuerto paralelo a la entrada a Long Beach cuya pista terminaba en la playa a unos 500 o 600 metros de ésta hacia el este. Tuvieron la peregrina idea de tomar grandes cantidades del cascajo antes mencionado que servia de dique de contención a la corriente marina que va de oeste a este y la playa empezó a desaparecer, en un deterioro continuo e irreversible. Al paso de varios años los uveros quedaron con la raíz afuera y se fueron cayendo, y las marejadas intensas amenazaron el camino y las instalaciones antes descritas y hubo que hacerle un muro de contención, que año tras año debía ser reparado o reemplazado por la ferocidad con que el mar lo envestía. Luego cuando Balaguer construyó el malecón, este muro fue reforzado, mejor construido y desde entonces se mantiene.
Aquella nuestra playa, ya no era visitada porque sus aguas no eran tranquilas y mucha de su arena había desaparecido dejando cascajo residual bajo las aguas. Parecía como si hubiésemos trasplantado un pedazo del mar caribe.
Lo mismo pasó hace más de una década, cuando en Playa Dorada el Hotel Jacktar dinamitó los bancos de corales frente a sus instalaciones, el mar penetró en el Euro Hotel un kilómetro más al este, llegando a inundar el comedor. Hubo que construir un acantilado de cemento y piedra que aun puede observarse, y si lo quitan se va medio hotel.
Son acciones de los humanos pensadas con los pies.
La prensa nos trae la noticia que se está inaugurando nuevamente la playa de Long Beach. Han traído cerca de 500,000 toneladas de arena de un banco frente a Río San Juan que dicen tiene 2 millones.
Tengo la esperanza de que en Long Beach se hayan vuelto a poner el antiguo muro natural de cascajo para evitar que las corrientes se lleven nuevamente las arenas traídas, pues de lo contrario, será sólo un trabajo inútil y de relumbrón y una burla a la esperanza y al recuerdo de un pueblo. También que hayan tenido el debido respeto para que al extraerle a un banco de arena el 25%, no ocasionen que playas arriba de la corriente, pase lo mismo que en Long Beach y Euro Hotel. Me asalta la incertidumbre, pues el Secretario de Turismo, ante la queja y manifestación de los Riosanjuaneros, que ya ha causado varios muertos, no habló de estudios, corrientes marinas e impacto ambiental, avalados con los currículum de gente capacitada. Habló de un simple barco de alquiler que supongo dispuesto a cualquier tipo de negocio. Contestó como político y además amenazó al Síndico con hacerle juicio partidario por marchar e identificarse con su comunidad, protegiendo sus intereses, su belleza y su futuro, ante algo que luce estarse haciendo como todo en este gobierno, porque a “mi me da la gana”. Una vez más nos dan la razón a los que decimos que para estar en un partido, primero hay que quitarse el cerebro, olvidarse de principios, ideas, razones y lealtades, pues la única lealtad permitida es hacia el partido y sus jerarcas de turno, no importa si es bueno o malo. A ese Síndico, electo por su pueblo, le endilgan haber cometido el peor de los delitos el de lesa-partido, mucho peor que el de lesa-patria que a diario ellos comenten.
Fin
Por: Luis H. Arthur S http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 7 Agosto 2006
La playa de Long Beach, moteando la de California, fue durante muchos años, la playa de los puertoplateños y de los cibaeños, que venían de pasadía y a vacacionar a los “bungalow” que el Sr. Luis Pelegrín, promotor visionario había construido y alquilaba, sobretodo en los meses de Junio, Julio y Agosto. Los domingos durante todo el año había fiesta de pasadía con la Orquesta Maravilla “maravilla de las orquestas”, como la anunciaban, dirigida por Manuel Severino, padre de Jorge, pintor y Manuel, periodista recientemente fenecido. El salón de fiesta de dos pisos, se llenaba. Posteriormente se construyó otro salón adicional con una amplia terraza al aire libre.
Esta “la fiesta del bote” se transmitía por la estación HI9T en onda larga y HI9U en los 49 metros de onda corta, pues Luis Pelegrín también era propietario de la única estación de radio local y una de las pocas nacionales.
Domingos y días festivos una guagua con su caja de madera como hasta hace poco teníamos, daba viajes constantes a la ciudad y por solo 10 centavos por persona te podía llevar y traer los 3 Km. si es que no querías caminar. La playa era hermosa, de un mar tranquilo y una arena dorada que en pendiente suave y continua llegaba hasta la hilera de copiosos uveros y hasta las carretera que ahí formaba un lazo para retornar por la misma entrada, y las instalaciones antes descritas. Muchas familias que no querían o podían bailar y fiestar, se acomodaban en la playa bajo una de estas matas que regalaban una sombra acogedora, con la comida cocinada que traían de sus casas, generalmente un locrio de pollo y espaguetis, refrescos y postre. Todos se divertían sobre todo los muchachos y muchachas, corríamos, nadábamos, nos quemábamos al sol y hasta tomábamos un paseo en una de las muchas yolas de remos por otros 10 centavos. No habían radios portátiles por lo que la bulla era solo la de las personas. Para cambiarse de ropa existía una batería de 24 casetas de madera con ducha para quitarse el agua de sal, clavos para colgar la ropa y candado en la puerta. Se pagaba 10 centavos por persona y la tomábamos por grupo y la manteníamos durante las horas que quisiéramos. La primera mitad de las instalaciones eran para hombres y la segunda para mujeres, aunque a veces esto disposición se cambiaba, pero nunca se intercalaban por aquello de que en las divisiones de madera podían haber rendijas…
La parte oeste de la playa era pedregosa, pues un banco de arena y piedras pequeñas (cascajo) y medianas se introducía en el agua, hacia las piedras o islotes donde actualmente está una estatua de Neptuno. La parte este de la playa era aun más amplia, y ahí desembocaba un caño de algún venero y de las aguas acumuladas por la lluvias. Si uno caminaba en esa dirección llegaba en una sucesión continua de bellas playas hasta Boca Nueva, un asentamiento del ingenio Monte Llano, que aun existe pasando Playa Dorada y el río Muñoz.
Por el 1947 Trujillo dispuso la construcción del aeropuerto paralelo a la entrada a Long Beach cuya pista terminaba en la playa a unos 500 o 600 metros de ésta hacia el este. Tuvieron la peregrina idea de tomar grandes cantidades del cascajo antes mencionado que servia de dique de contención a la corriente marina que va de oeste a este y la playa empezó a desaparecer, en un deterioro continuo e irreversible. Al paso de varios años los uveros quedaron con la raíz afuera y se fueron cayendo, y las marejadas intensas amenazaron el camino y las instalaciones antes descritas y hubo que hacerle un muro de contención, que año tras año debía ser reparado o reemplazado por la ferocidad con que el mar lo envestía. Luego cuando Balaguer construyó el malecón, este muro fue reforzado, mejor construido y desde entonces se mantiene.
Aquella nuestra playa, ya no era visitada porque sus aguas no eran tranquilas y mucha de su arena había desaparecido dejando cascajo residual bajo las aguas. Parecía como si hubiésemos trasplantado un pedazo del mar caribe.
Lo mismo pasó hace más de una década, cuando en Playa Dorada el Hotel Jacktar dinamitó los bancos de corales frente a sus instalaciones, el mar penetró en el Euro Hotel un kilómetro más al este, llegando a inundar el comedor. Hubo que construir un acantilado de cemento y piedra que aun puede observarse, y si lo quitan se va medio hotel.
Son acciones de los humanos pensadas con los pies.
La prensa nos trae la noticia que se está inaugurando nuevamente la playa de Long Beach. Han traído cerca de 500,000 toneladas de arena de un banco frente a Río San Juan que dicen tiene 2 millones.
Tengo la esperanza de que en Long Beach se hayan vuelto a poner el antiguo muro natural de cascajo para evitar que las corrientes se lleven nuevamente las arenas traídas, pues de lo contrario, será sólo un trabajo inútil y de relumbrón y una burla a la esperanza y al recuerdo de un pueblo. También que hayan tenido el debido respeto para que al extraerle a un banco de arena el 25%, no ocasionen que playas arriba de la corriente, pase lo mismo que en Long Beach y Euro Hotel. Me asalta la incertidumbre, pues el Secretario de Turismo, ante la queja y manifestación de los Riosanjuaneros, que ya ha causado varios muertos, no habló de estudios, corrientes marinas e impacto ambiental, avalados con los currículum de gente capacitada. Habló de un simple barco de alquiler que supongo dispuesto a cualquier tipo de negocio. Contestó como político y además amenazó al Síndico con hacerle juicio partidario por marchar e identificarse con su comunidad, protegiendo sus intereses, su belleza y su futuro, ante algo que luce estarse haciendo como todo en este gobierno, porque a “mi me da la gana”. Una vez más nos dan la razón a los que decimos que para estar en un partido, primero hay que quitarse el cerebro, olvidarse de principios, ideas, razones y lealtades, pues la única lealtad permitida es hacia el partido y sus jerarcas de turno, no importa si es bueno o malo. A ese Síndico, electo por su pueblo, le endilgan haber cometido el peor de los delitos el de lesa-partido, mucho peor que el de lesa-patria que a diario ellos comenten.
Fin
lunes, julio 31, 2006
AGUACERO TROPICAL?
AGUACERO TROPICAL?
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 30 Julio 2006
Cuentan que un policía de Amet detuvo un vehículo y le pidió sus “papeles” al conductor privado y le dice que iba a multarlo por no traer el cinturón puesto. Le comenta: ¿Ud. no vio u oyó la campaña que tenemos para que se cumpla la ley de abrocharse el cinturón y salvar vidas? El conductor le responde: Si la vi y la oí, ¡pero eso fue la semana pasada...yo creí que ya eso había pasado!
Trópico impredecible, en que el día menos pensado llueve, sin previo aviso, y cinco minutos después vuelve a brillar el sol más radiante y más hermoso, y el clima se refresca y la vida sigue un poco más agradable cuando pasa el bochorno.
He visto tantas campañas gubernamentales en los años vividos que “duran menos que una cucaracha en un gallinero” parafraseando al Profesor Bosch, que tengo que tener grandes dudas sobre las recientes medidas gubernamentales contra la delincuencia por la que todos clamábamos. Sobretodo cuando llegan en momento de escándalo gubernamental por el contrato sobrevaluado de $132.4 millones para equipar a la Policía Nacional y la Isla Artificial que ahora es huérfana, la desobediencia partidaria de los legisladores, que el rumor achaca al dinero, al mucho dinero fluyendo al Honorable Congreso Nacional (¿será esto delito?), y la indelicadeza de la aceptación con beneplácito de la estatua regalada a Funglode. Vivimos en los tiempos en que na’ e’ na’.
Vienen a mi memoria tantas campañas pasadas hoy convertidas en recuerdo: contra los motoristas para que usen cascos, para que no transiten por los elevados, para que tengan placas, matriculas y seguros. Las redadas contra los ruidos de los colmadones y las ventas con bocinas por las calles (las campañas políticas tiene permiso de ensordecer y exasperar); contra la basura; contra el pasarse en luz roja; no llevar el cinturón; no hablar por celular; transitar por la derecha; tener revista; no andar si placa; no hacer talleres o expendios en la vía pública. Evitar las carreras de jevitos en la Lincoln, Kennedy y 27 de Febrero. Las redadas contra el narco-menudeo; contra los abusos e inseguridad de los choferes públicos que transitan en carros destartalados y entaponan el tránsito. El adecentamiento de la justicia y de los tribunales de tierra. La depuración de la policía. La campaña contra la falsificación de actas de nacimiento y el cobro abusivo por algo que es gratis, y limitar ilegalmente su duración a sólo 3 meses??????. Y tantas otras. Son como las olas del mar que vienen en sucesión una a una o como las modas femeninas, duran poco y siempre vuelven y vuelven, como era el lema del “más digno entre los indignos” (Guido Riggio Pou)
Todo se convierte en “mucha espuma y poco chocolate”. La autoridad se cansa en unos cuantos días.
En mis tiempos de joven cuando alguien que debía actuar se mantenía pasivo, e intempestivamente cuando se le llenaba el cachimbo reaccionaba draconianamente, le decían le dio un “sifilazo”. Los gobiernos no están para actuar “sifilíticamante” cuando se encuentran acorralados por sus propios errores, descuidos, mala orientación y el abandono de sus deberes. Dicen que Trujillo decreto la matanza haitiana en un “sifilazo”.
Las medidas tomadas y anunciadas son buenas, pero desgraciadamente son medidas aisladas que no forman parte de un estamento ordenativo de acciones permanentes inter-departamentales, pensadas con la cabeza, legisladas y ejecutadas armónicamente para una acción normal, perenne y sin tanta premura y velocidad, informalidad y confusión, que puede causar muchas victimas inocentes y más desgaste y descredibilidad de la autoridad ante la ciudadanía. Supongo que los delincuentes, los dueños de comercios expendedores de bebidas alcohólicas, importadores y vendedores de armas y municiones y los increíblemente millares de puestos de expendios de drogas que nos revela la autoridad que existen, sólo estarán esperando que pasen una semana o dos y todo se acomode y vuelva a lo mismo de antes, y hasta quizás un poco mejor, pues la autoridad estará cansada y frustrada.
La delincuencia no se cansa, no se frustra, no se detiene. A la postre nos están enseñando con plomo que los funcionarios y empleados cumplidores, serios y honestos son los que estorban y a los que hay que eliminar.
Los mismos beneficios de quienes menguan a base al pueblo y su anhelada seguridad, seguirán fluyendo a los actores y sus socios mayoritarios, ¿o creen Uds. que ellos renunciarán tan fácilmente a sus negocitos millonarios? Con políticos y justicia corruptibles o incapaces, o ambas cosas a la vez, que sueltan al delincuente antes de que lleguen a la cárcel, los resultados prometen ser muy pobres. Hay un aforismo que dice, que “las cosas tienen que cambiar para seguir igual”.
Un ingeniero civil para construir un edificio hace planos, cálculos, diseña zapatas y estructuras, considera ciclones y terremotos, escoge materiales, traza un plan de trabajo con buen personal y diligentemente los dirige por el tiempo de construcción. Su obra perdura. En cambio si toma buenos materiales y personal y los pone a lo loco sin planes, ni cálculos, el edificio desgraciadamente se cae.
Los golpes de efectos son como lluvias tropicales…
¿Como resultarán estas medidas? ¿Un aguacero tropical, un palo a ciegas, un sifilazo?. Es bueno tener la autoridad vigilando previniendo y combatiendo el delito, es bueno que se controle la venta e ingesta de bebidas alcohólicas y que se vuelva a la orientación de ser una sociedad de trabajo y vida adusta, no de parrandas, fiestas y borracheras. De noches enteras para beber y días para dormir el cansancio y la resaca. Es bueno que se controlen todas las armas, no importa en mano de quien estén, es aun mejor que se controle el tráfico venta y consumo de estupefacientes, que tantas veces se ha dicho está auspiciado por grandes poderes extranjeros y nacionales, civiles, militares y políticos. Todas las medidas son buenas, convenientes y necesarias. Las apoyo y las defiendo. Lo malo sería que siguiéramos con la costumbre nacional de que casi todo quiera ser solucionado por medidas muchas veces buenas pero emanadas de la desesperación, del inmediatismo y por tanto duran menos que un aguacero en el trópico.
Fin
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 30 Julio 2006
Cuentan que un policía de Amet detuvo un vehículo y le pidió sus “papeles” al conductor privado y le dice que iba a multarlo por no traer el cinturón puesto. Le comenta: ¿Ud. no vio u oyó la campaña que tenemos para que se cumpla la ley de abrocharse el cinturón y salvar vidas? El conductor le responde: Si la vi y la oí, ¡pero eso fue la semana pasada...yo creí que ya eso había pasado!
Trópico impredecible, en que el día menos pensado llueve, sin previo aviso, y cinco minutos después vuelve a brillar el sol más radiante y más hermoso, y el clima se refresca y la vida sigue un poco más agradable cuando pasa el bochorno.
He visto tantas campañas gubernamentales en los años vividos que “duran menos que una cucaracha en un gallinero” parafraseando al Profesor Bosch, que tengo que tener grandes dudas sobre las recientes medidas gubernamentales contra la delincuencia por la que todos clamábamos. Sobretodo cuando llegan en momento de escándalo gubernamental por el contrato sobrevaluado de $132.4 millones para equipar a la Policía Nacional y la Isla Artificial que ahora es huérfana, la desobediencia partidaria de los legisladores, que el rumor achaca al dinero, al mucho dinero fluyendo al Honorable Congreso Nacional (¿será esto delito?), y la indelicadeza de la aceptación con beneplácito de la estatua regalada a Funglode. Vivimos en los tiempos en que na’ e’ na’.
Vienen a mi memoria tantas campañas pasadas hoy convertidas en recuerdo: contra los motoristas para que usen cascos, para que no transiten por los elevados, para que tengan placas, matriculas y seguros. Las redadas contra los ruidos de los colmadones y las ventas con bocinas por las calles (las campañas políticas tiene permiso de ensordecer y exasperar); contra la basura; contra el pasarse en luz roja; no llevar el cinturón; no hablar por celular; transitar por la derecha; tener revista; no andar si placa; no hacer talleres o expendios en la vía pública. Evitar las carreras de jevitos en la Lincoln, Kennedy y 27 de Febrero. Las redadas contra el narco-menudeo; contra los abusos e inseguridad de los choferes públicos que transitan en carros destartalados y entaponan el tránsito. El adecentamiento de la justicia y de los tribunales de tierra. La depuración de la policía. La campaña contra la falsificación de actas de nacimiento y el cobro abusivo por algo que es gratis, y limitar ilegalmente su duración a sólo 3 meses??????. Y tantas otras. Son como las olas del mar que vienen en sucesión una a una o como las modas femeninas, duran poco y siempre vuelven y vuelven, como era el lema del “más digno entre los indignos” (Guido Riggio Pou)
Todo se convierte en “mucha espuma y poco chocolate”. La autoridad se cansa en unos cuantos días.
En mis tiempos de joven cuando alguien que debía actuar se mantenía pasivo, e intempestivamente cuando se le llenaba el cachimbo reaccionaba draconianamente, le decían le dio un “sifilazo”. Los gobiernos no están para actuar “sifilíticamante” cuando se encuentran acorralados por sus propios errores, descuidos, mala orientación y el abandono de sus deberes. Dicen que Trujillo decreto la matanza haitiana en un “sifilazo”.
Las medidas tomadas y anunciadas son buenas, pero desgraciadamente son medidas aisladas que no forman parte de un estamento ordenativo de acciones permanentes inter-departamentales, pensadas con la cabeza, legisladas y ejecutadas armónicamente para una acción normal, perenne y sin tanta premura y velocidad, informalidad y confusión, que puede causar muchas victimas inocentes y más desgaste y descredibilidad de la autoridad ante la ciudadanía. Supongo que los delincuentes, los dueños de comercios expendedores de bebidas alcohólicas, importadores y vendedores de armas y municiones y los increíblemente millares de puestos de expendios de drogas que nos revela la autoridad que existen, sólo estarán esperando que pasen una semana o dos y todo se acomode y vuelva a lo mismo de antes, y hasta quizás un poco mejor, pues la autoridad estará cansada y frustrada.
La delincuencia no se cansa, no se frustra, no se detiene. A la postre nos están enseñando con plomo que los funcionarios y empleados cumplidores, serios y honestos son los que estorban y a los que hay que eliminar.
Los mismos beneficios de quienes menguan a base al pueblo y su anhelada seguridad, seguirán fluyendo a los actores y sus socios mayoritarios, ¿o creen Uds. que ellos renunciarán tan fácilmente a sus negocitos millonarios? Con políticos y justicia corruptibles o incapaces, o ambas cosas a la vez, que sueltan al delincuente antes de que lleguen a la cárcel, los resultados prometen ser muy pobres. Hay un aforismo que dice, que “las cosas tienen que cambiar para seguir igual”.
Un ingeniero civil para construir un edificio hace planos, cálculos, diseña zapatas y estructuras, considera ciclones y terremotos, escoge materiales, traza un plan de trabajo con buen personal y diligentemente los dirige por el tiempo de construcción. Su obra perdura. En cambio si toma buenos materiales y personal y los pone a lo loco sin planes, ni cálculos, el edificio desgraciadamente se cae.
Los golpes de efectos son como lluvias tropicales…
¿Como resultarán estas medidas? ¿Un aguacero tropical, un palo a ciegas, un sifilazo?. Es bueno tener la autoridad vigilando previniendo y combatiendo el delito, es bueno que se controle la venta e ingesta de bebidas alcohólicas y que se vuelva a la orientación de ser una sociedad de trabajo y vida adusta, no de parrandas, fiestas y borracheras. De noches enteras para beber y días para dormir el cansancio y la resaca. Es bueno que se controlen todas las armas, no importa en mano de quien estén, es aun mejor que se controle el tráfico venta y consumo de estupefacientes, que tantas veces se ha dicho está auspiciado por grandes poderes extranjeros y nacionales, civiles, militares y políticos. Todas las medidas son buenas, convenientes y necesarias. Las apoyo y las defiendo. Lo malo sería que siguiéramos con la costumbre nacional de que casi todo quiera ser solucionado por medidas muchas veces buenas pero emanadas de la desesperación, del inmediatismo y por tanto duran menos que un aguacero en el trópico.
Fin
lunes, julio 24, 2006
LA DELINCUENCIA
LA DELINCUENCIA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 24 Julio 2006
La delincuencia es el “Conjunto de delitos, ya en general o ya referidos a un país, época o especialidad” y Delito es la “Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley”
Una persona viviendo sola, como Robinson Crusoe, no está expuesta a delincuencia ni delito que no fueran los naturales emanados de sus creencias religiosas si es que las tuviera. Su vida, que es lo más importante, está regida por las necesidades primarias de conseguir alimento, preservar su salud y su integridad física y evitar convertirse en objeto de la cadena alimenticia de otros depredadores.
Cuando esta persona se relaciona con otras de su misma especie, surgen los conflictos. Para normar el comportamiento en sociedad y evitar el abuso de los más dotados contra los más vulnerables, surgen los gobiernos y con ellos el conjunto de leyes y organismos encargados de encauzar el comportamiento de todos, exigiendo el cumplimento de sus deberes y defendiendo sus derechos. Enseñando y educando, manteniendo la salud, la libertad y la libre empresa con sus limitaciones, y los cuerpos del orden público para prevenir los delitos y aplicar los castigos cuando estos se cometan. El objetivo es lograr armonía entre todos, recordando que la vida es el más importantes de todos los derechos y que todos tenemos derecho a ser felices.
Una sociedad comete delito cuando margina a una parte de la población de la oportunidad de conocimientos, educación, salud, libertad, y los mantiene en una pobreza abismal. Factores que muchas veces rayan en la pérdida de la vida directa o indirectamente. El gobierno de esa sociedad ha sido mal escogido y peor supervisado.
La gran tragedia que vemos es que los pobres son los que siendo oprimidos por esas injusticias venden sus votos y sus conciencias a políticos corruptos, que sólo prometen y vuelven a prometer pero cumplen poco, perpetuando de esta forma su arrastrada existencia y su esperanzada lealtad.
Hay disciplinas que estudian el comportamiento de las sociedades, pero aparte de los mil vericuetos de la mente humana, todos tenemos derecho a la vida, para vivirla digna y respetuosamente, haciendo de nuestros conocimientos y trabajo la fuente única de nuestro bienestar y del pan nuestro de cada día, con completo disfrute y seguridad de nuestra vida y bienes. Estos últimos con las limitaciones que marcan las leyes, que deben ser justas, equitativas y propender al bien común.
Bajo tales premisas la delincuencia es un fenómeno de mil excusas. Delinque el que viola la ley para poder mantenerse vivo. Comete delito también el que viola las leyes por ser el camino aparentemente más fácil, viendo que los organismos supervisores, preventivos y de castigo están contaminados no hacen su labor y a veces son sus cómplices o jefes. La sociedad ve ejemplos diarios de un vivir sin esperanza. Ve anuncios televisivos donde le dicen que para hacerse millonario no hay que trabajar. Donde se pregona como cultura para todos que “na´ e´ na´ …”, donde la industria de consumo le sugiere a cada instante “tu te lo mereces (¿?)”.
Donde los delitos de políticos y de personas de cuello blanco no tienen castigo y sus fortunas mal habidas nos golpean el rostro en casa esquina. Sea con mansiones fuera de toda proporción, carros de súper lujo que hacen lo mismo que los austeros, carreras de jevitos en vehículos millonarios, donde la vida y la tranquilidad de tantos corren peligro y no valen nada, pues son hijos de políticos, empresarios o militares. Personas influyentes y despreocupadas. ¡Bien decía Lilís que ladrón sólo era el que robaba una gallina!.
El delito hay que controlarlo so pena de que la sociedad se corrompa totalmente. Pero ¿como controlarla si desde las instancias arbítrales se mandan señales inequívocas de corrupción, despreocupación de las instituciones, perdón a los gobernantes y políticos pasados porque ellos perdonaron las mías y no me van a enrostrar las actuales? ¿Cómo controlarla si los elementos preventivos y persecutores viven en la cueva de Ali Babá, donde sólo los chiquitos caen? Donde sus sueldos, equipos y armamentos son precarios pues la sobre valuación limita a la mitad o menos lo que el dinero puede adquirir.
Al miedo de la población no se le tiene piedad ni misericordia debido a que los políticos, altos funcionarios y muchos empresarios tienen secuestrados a cerca del 75% de los mejores elementos policiales y militares usándolos como choferes, guardaespaldas, para empujar carritos en supermercados, bañar perros, cuidar niños, esposas, queridas, novias y sus familiares. ¡Ellos ya no tienen miedo…!
La delincuencia tiene su origen en la mente humana de cada ser, pero ésta es facilitada por tanta dejadez, tantos malos ejemplos y tantos palos a ciegas de la autoridad.
La educación y el conocimiento son las bases para minimizarla. Con ellas se logra trabajo digno, seguridad social y progreso.
Es imposible lograr nada con escuelas en el fondo del ranking internacional, con programas de salud precarios donde las leyes no se cumplen para la implantación de mejores programas aduciendo siempre falta de dinero. Dinero que se gasta en Metro de lujo, en elecciones desproporcionadas, en contratos corruptos, y en posibles islas de la fantasía, para beneficiar a unos cuantos. Es como dejar de comer para ir al cine y luego no querer que tengamos hambre y que enflaquemos.
La delincuencia callejera, esa que nos azota tiene remedio. Se necesitan planes coherentes. Pero como he dicho ahondar en la mente humana y sus necesidades de vida, aun hedonista, es mucho más difícil que trabajar con electrones en movimiento por conductores de cobre o aluminio. Si el gobierno no ha podido resolver los problemas agobiantes de electricidad, que mantiene postrado el desarrollo, es improbable que pueda hacerlo con la delincuencia. El Estado luce tener sólo derechos y muy pocos deberes.
Estamos en la antesala del progreso dijo el Presidente que habla bonito ante mentes limpias y sanas de niños… ¡Sólo tenemos que mejorar la educación! Esto es, iremos al supermercado, escogeremos una educación de buena marca y reconocida calidad internacional ISO2006 y haremos pasar al progreso a la sala. No importa que esté apagada, al cabo son extranjeros y pueden ver con modernos equipos infrarrojos a la luz de románticas velas. ¡Llegó el progreso!
Fin
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 24 Julio 2006
La delincuencia es el “Conjunto de delitos, ya en general o ya referidos a un país, época o especialidad” y Delito es la “Acción u omisión voluntaria o imprudente penada por la ley”
Una persona viviendo sola, como Robinson Crusoe, no está expuesta a delincuencia ni delito que no fueran los naturales emanados de sus creencias religiosas si es que las tuviera. Su vida, que es lo más importante, está regida por las necesidades primarias de conseguir alimento, preservar su salud y su integridad física y evitar convertirse en objeto de la cadena alimenticia de otros depredadores.
Cuando esta persona se relaciona con otras de su misma especie, surgen los conflictos. Para normar el comportamiento en sociedad y evitar el abuso de los más dotados contra los más vulnerables, surgen los gobiernos y con ellos el conjunto de leyes y organismos encargados de encauzar el comportamiento de todos, exigiendo el cumplimento de sus deberes y defendiendo sus derechos. Enseñando y educando, manteniendo la salud, la libertad y la libre empresa con sus limitaciones, y los cuerpos del orden público para prevenir los delitos y aplicar los castigos cuando estos se cometan. El objetivo es lograr armonía entre todos, recordando que la vida es el más importantes de todos los derechos y que todos tenemos derecho a ser felices.
Una sociedad comete delito cuando margina a una parte de la población de la oportunidad de conocimientos, educación, salud, libertad, y los mantiene en una pobreza abismal. Factores que muchas veces rayan en la pérdida de la vida directa o indirectamente. El gobierno de esa sociedad ha sido mal escogido y peor supervisado.
La gran tragedia que vemos es que los pobres son los que siendo oprimidos por esas injusticias venden sus votos y sus conciencias a políticos corruptos, que sólo prometen y vuelven a prometer pero cumplen poco, perpetuando de esta forma su arrastrada existencia y su esperanzada lealtad.
Hay disciplinas que estudian el comportamiento de las sociedades, pero aparte de los mil vericuetos de la mente humana, todos tenemos derecho a la vida, para vivirla digna y respetuosamente, haciendo de nuestros conocimientos y trabajo la fuente única de nuestro bienestar y del pan nuestro de cada día, con completo disfrute y seguridad de nuestra vida y bienes. Estos últimos con las limitaciones que marcan las leyes, que deben ser justas, equitativas y propender al bien común.
Bajo tales premisas la delincuencia es un fenómeno de mil excusas. Delinque el que viola la ley para poder mantenerse vivo. Comete delito también el que viola las leyes por ser el camino aparentemente más fácil, viendo que los organismos supervisores, preventivos y de castigo están contaminados no hacen su labor y a veces son sus cómplices o jefes. La sociedad ve ejemplos diarios de un vivir sin esperanza. Ve anuncios televisivos donde le dicen que para hacerse millonario no hay que trabajar. Donde se pregona como cultura para todos que “na´ e´ na´ …”, donde la industria de consumo le sugiere a cada instante “tu te lo mereces (¿?)”.
Donde los delitos de políticos y de personas de cuello blanco no tienen castigo y sus fortunas mal habidas nos golpean el rostro en casa esquina. Sea con mansiones fuera de toda proporción, carros de súper lujo que hacen lo mismo que los austeros, carreras de jevitos en vehículos millonarios, donde la vida y la tranquilidad de tantos corren peligro y no valen nada, pues son hijos de políticos, empresarios o militares. Personas influyentes y despreocupadas. ¡Bien decía Lilís que ladrón sólo era el que robaba una gallina!.
El delito hay que controlarlo so pena de que la sociedad se corrompa totalmente. Pero ¿como controlarla si desde las instancias arbítrales se mandan señales inequívocas de corrupción, despreocupación de las instituciones, perdón a los gobernantes y políticos pasados porque ellos perdonaron las mías y no me van a enrostrar las actuales? ¿Cómo controlarla si los elementos preventivos y persecutores viven en la cueva de Ali Babá, donde sólo los chiquitos caen? Donde sus sueldos, equipos y armamentos son precarios pues la sobre valuación limita a la mitad o menos lo que el dinero puede adquirir.
Al miedo de la población no se le tiene piedad ni misericordia debido a que los políticos, altos funcionarios y muchos empresarios tienen secuestrados a cerca del 75% de los mejores elementos policiales y militares usándolos como choferes, guardaespaldas, para empujar carritos en supermercados, bañar perros, cuidar niños, esposas, queridas, novias y sus familiares. ¡Ellos ya no tienen miedo…!
La delincuencia tiene su origen en la mente humana de cada ser, pero ésta es facilitada por tanta dejadez, tantos malos ejemplos y tantos palos a ciegas de la autoridad.
La educación y el conocimiento son las bases para minimizarla. Con ellas se logra trabajo digno, seguridad social y progreso.
Es imposible lograr nada con escuelas en el fondo del ranking internacional, con programas de salud precarios donde las leyes no se cumplen para la implantación de mejores programas aduciendo siempre falta de dinero. Dinero que se gasta en Metro de lujo, en elecciones desproporcionadas, en contratos corruptos, y en posibles islas de la fantasía, para beneficiar a unos cuantos. Es como dejar de comer para ir al cine y luego no querer que tengamos hambre y que enflaquemos.
La delincuencia callejera, esa que nos azota tiene remedio. Se necesitan planes coherentes. Pero como he dicho ahondar en la mente humana y sus necesidades de vida, aun hedonista, es mucho más difícil que trabajar con electrones en movimiento por conductores de cobre o aluminio. Si el gobierno no ha podido resolver los problemas agobiantes de electricidad, que mantiene postrado el desarrollo, es improbable que pueda hacerlo con la delincuencia. El Estado luce tener sólo derechos y muy pocos deberes.
Estamos en la antesala del progreso dijo el Presidente que habla bonito ante mentes limpias y sanas de niños… ¡Sólo tenemos que mejorar la educación! Esto es, iremos al supermercado, escogeremos una educación de buena marca y reconocida calidad internacional ISO2006 y haremos pasar al progreso a la sala. No importa que esté apagada, al cabo son extranjeros y pueden ver con modernos equipos infrarrojos a la luz de románticas velas. ¡Llegó el progreso!
Fin
domingo, julio 16, 2006
MEXICO DE MIS AMORES
MEXICO DE MIS AMORES
Por: Luis H. Arthur S. www.Luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Julio 2006
Cuando por primera vez llegué a Monterrey, capital del estado de Nuevo León, en el Norte de México, el 4 de Septiembre del 1963, daba la sensación que estaba llegando al infierno o a una de sus sucursales. El verano en pleno apogeo con hasta 44º.C a la sombra, castigaba a una ciudad pequeña de unos 450,000 habitantes, enclavada en un valle y rodeada de unos montes pelados o cubiertos con una maleza de matojos de guazábara y Campeche (mezquite y huizache para ellos), de un verde opaco, pálido, terroso, (como “mi vaso glauco, pálido y amado….. (que) tiene el color de la esperanza muerta”) que contrastaba tanto con nuestro verdor exuberante de isla tropical y con nuestro concepto aprendido de belleza. Podríamos encontrar cierta similitud con el sur profundo de nuestro país. Sus habitantes eran personas recias, de carácter reservado, trabajadores incansables y de una seriedad y firmeza increíbles. De vínculo familiar fuerte, puntuales en sus actividades y citas y serios y confiables en sus tratos comerciales, por eso, ese pequeño Estado, del tamaño de Republica Dominicana, con mucho menos de dos millones de habitantes en esa época y 4 ahora, en tierras secas y pocos productivas, con lluvias que a veces tardaban dos años en llegar y que ante la desolación que encontraban pasaban fugaces, se había sabido desarrollar como un enclave de empresarios e industriales de fuste, llegando a producir el 25% del PIB de México con sólo el 4% de los habitantes. Estos, de origen Sefardita, esto es judíos españoles y portugueses que fueron expulsados en 1492 y tuvieron que abandonar España. Personas que de alguna manera estaban libres del yugo mental ancestral del dominio imperial, que aun pesa sobre la raza aborigen y tantas otras.
Personas ahorrativas, pues cada peso tenían que ganarlo con mucho sudor y trabajo y mucha incertidumbre futura, llegaron a ser mofados como los codomontanos, apelativo aun muy usado, y es que ante la riqueza de otras regiones, del México cuya geografía se asemeja al cuerno de la abundancia; el norte, sin minas de oro y plata, clima templado como ya dije, caluroso y seco en verano, frió en invierno donde una llovizna pertinaz, fina y leve, caía durante todo los días del invierno, manteniendo sus calles cubierta de un lodillo resbaladizo que hacia la delicia del hado de los accidentes, no podían ser entendidos por aquellos donde la abundancia les rodeaba.
Todos los estados del norte comparten más o menos el mismo clima, pero los del pacífico como Sinaloa y Sonora hasta llegar a la ciudad de Mexicali tienen temperaturas más extremosas, llegando hasta 55oC a la sombra, y donde el cultivo de los campos y la recolección de las cosechas se hacen de noche (valle del Yaqui), bajo la luna y las estrellas y de luces de velas que los trabajadores llevan en el sombrero como linternas de mineros. De día duermen y descansan en casas de adobes que les garantizan hogares y refugios frescos.
Este es el México recio, templado, trabajador y por consiguiente rico.
La zona central, de clima suave por estar a grandes alturas, donde vive la mayor parte de la población y está la capital, Ciudad de México, con sus habitantes que en número posiblemente sobrepasan todos los habitantes de la isla entera de la Española. Lugar de la sede del gobierno. Donde se hacen los cheques. Personas por lo general de vida agradable, pues la temperatura en las noches es de 5oC a 12oC y durante el mediodía nunca sobrepasa en verano los 28oC, temperatura esta a la que se están ahogando del calor. Se levantan tarde, y si no fuera por el tránsito caótico y la delincuencia que ha proliferado casi incontenible en estos tiempos, vivir allí seria como estar cerca del cielo. De hablar rimbombante, presumido, ampuloso, sin que se espere que lo convenido se cumpla tal como se conversó.
Luego viene el México del sur, de tierras bajas, temperaturas y humedad similar a la nuestra. Un verdor exuberante, tierras fértiles, muchos ríos y mucha lluvia, frutales por doquier, bellas playas y muchos proyectos turísticos. Subsuelo lleno de petróleo. Gente igual a la nuestra, que sentadas bajo una mata de mango al preguntarle alguien ¿como estás?, contestarían, “aquí, faja´o……”. Por eso como nosotros, son Estados muy pobres. La mayoría de sus habitantes son indios o mestizos, pues era la zona natural de los Mayas, Lacandones, Quiches, etc. Muchos de cuyos descendientes aun viven bajo un jefe tribal, haciendo las cosas como siempre las hicieron, resistiéndose a la medicina actual que los chamanes suplen, a la educación y a los adelantos del mundo “moderno”. Comunicándose en sus idiomas o dialectos ancestrales pues muchos ni español hablan. Tierra donde opera el Comandante Marcos. Tierra en que teniendo todo, les falta la voluntad y el ahínco de los habitantes del norte.
Tres Méxicos distintos en un solo México verdadero.
BREVE DESCRIPCION
Ese México tuvo elecciones el 2 de Julio 2006 pasado. País de grandes contrastes, grandes diferencias, disímil reparto de la riqueza. Que tuvo una revolución del 1910 al 1917 que agotó al país y repartió las haciendas que eran el modo de riqueza de esa época. Se dividieron y repartieron en Ejidos a los trabajadores, a pequeños grupos de campesinos, para que en conjunto y armonía la explotaran y vivieran mejor. El resultado ha sido el mismo que los repartos agrarios de Balaguer. Unos “vivos”, apoyados por el naciente PRI y los políticos de siempre, mangonearon y se adueñaron de todo y los pobres siguieron siendo pobres. Pocos Ejidos aun laboran como tales y creo que muchísimos menos lo hacen eficientemente y en beneficio de los ejidatarios. Hace unos 10 o 15 años, unos 70 u 80 después de la revolución, comenzaron a desafectar los Ejidos y darles los títulos a los ejidatarios y a permitir su venta, pues estos asentamientos tenían ahogado el crecimiento de las ciudades, que como cinturón las oprimían, y fueron creando muchos conflictos de titularidad, pues como con los terrenos del CEA, primero construyen y después resuelven. La “justicia revolucionaria” llegó a los hijos y nietos de los originarios, mangoneados por los políticos, líderes y liderezas que usaban la maquinaria del PRI para aplastar, enriquecerse y mantener sumisos a los pobres de siempre.
No se si por casualidad, todos los candidatos presidenciales en contienda son del sur de México. Felipe Calderón del PAN es de Michoacán, López Obrador del PRD es de Tabasco y de ahí también es Roberto Madrazo Pintado del PRI.
Algunos dicen que los políticos sólo prosperan donde el trabajo es considerado una maldición.
El PRI, que nació con el Presidente Calles en el 1929 y que duró en el poder hasta el 2000, por 71 años, a principio compró, eliminó o neutralizo a todos los líderes nacionales, creando lo que Vargas Llosa llamó la Dictadura Perfecta. Calles decía que no había General que resistiera un cañonazo de $50,000 pesos, que para la época era un fortuna. El PRI todo lo controlaba, todo lo dominaba, era una maquinaria implacable y eficiente. Cuando le convenía se hacia él mismo la competencia aparente creando partidos opositores, conciente del dicho aquel que para permanecer igual hay que cambiar….. Balaguer creaba apéndices como El Partido de la Juventud o La Estructura, para que le hicieran el juego. Todo marchaba bien, pero malamente escogieron dos presidentes poco inteligentes que fueron Luis Echeverría Álvarez, el de la matanza de Tlatelolco en la Plaza de las Tres Culturas, que hoy esta preso a sus 84 años, pues la justicia parece que aunque tarde está llegando, y José López Portillo, que fueron verdaderos vendavales y el rumbo se empezó a perder. Con el primero se empezó a matar en vez de concertar y el segundo nacionalizó la banca y disparó la moneda y metió a México en una grandísima crisis económica, que a mí en lo personal me quebró. Luego vino Miguel de La Madrid, que fue un gobierno de transición tratando de arreglar el caos recibido. Fue un gobierno gris pero moderado, pasando el poder a Carlos Salinas de Gortari, alumno de Harvard, quien a principio hizo un gobierno muy bueno, negoció el Tratado de Libre Comercio con EE.UU. y Canadá, hasta que se creyó Diosito. Su familia lo acompañaba en el olimpo, que en realidad era la cueva de Ali Babá. Cuando le tocó escoger a su sucesor, escogió a Luis Donaldo Colosio, quien a medida que hacia campaña percibía ese otro México pobre y depauperado, ese PRI desfasado de los tiempos y habló a destiempo y el régimen lo eliminó. Fue asesinado de un balazo en plena campaña. No crean que sólo en EE.UU se eliminan candidatos inconvenientes.
En su lugar Salinas eligió a Ernesto Zedillo, también de Harvard, quien recibió la economía apuntalada con alfileres y en un par de semanas, en el llamado Diciembre Negro del 1994 se desprendieron creando el caos, la devaluación, el efecto tequila, empobreciendo a todos. EE.UU. apuntaló económicamente al régimen y este se fue recuperando pudiendo entregarle a Fox en el 2000 una economía estable.
El PRI ya estaba en decadencia. El mundo había cambiado y los jóvenes se rebelaban y mostraban su inconformidad. El PRI trató de volver a cambiar y captar los sectores de izquierda que iba perdiendo, seguir dándole voz y participación donde nadie oía.
Cuauhtémoc Cárdenas trata de obtener la candidatura del PRI pero esta fue otorgada a Carlos Salinas de Gortari. Molestos él y su grupo, aunque algunos dicen que fue una táctica del PRI para simular la oposición idónea que necesitaba, a fines del 1987 se separa del PRI con su grupo “Corriente Democrática” que desde dentro lo había apoyado en su aspiración, y forma el “Frente Democrático Nacional (FDN)”. Se junta con todos los partidos de centro-izquierda y que formaban una coalición con el nombre de “Partido Mexicano Socialista (PMS)” y como candidato presidencial compite en las elecciones de Julio 1988 contra Salinas y pierde. El 5 de Mayo 1989 se organiza el PRD formado por la misma amplia coalición de partidos de centro-izquierda y disidentes del PRI, con el registro cedido por FDN e ideología de izquierda y populista inspirada en la política del presidente Lázaro Cárdenas del 1930.
Cuauhtémoc Cárdenas, ex-gobernador de Michoacán e hijo del Presidente Lázaro Cárdenas que nacionalizó el petróleo, es hasta la fecha el único hijo de presidente nacido en la sede gubernamental de Los Pinos, se creía predestinado a la presidencia y compitió también en las elecciones del 1994 y del 2000, obteniendo poco más del 16% de la votación. En las elecciones de Julio del 1994 corre el rumor de que las ganó, pero al ver el PRI que los conteos le daban amplias ventajas al PRD y posiblemente viendo las encuestas privadas y no pudiendo esconder la tendencia del voto que anunciaban que iban a perder vergonzosamente, convenientemente se cayó el sistema de conteo que en ese tiempo era manejado oficialmente por la Secretaria de Gobernación (Secretaria de lo Interior) y cuando al fin se volvió a restablecer el conteo, como por obra de Balaguer, la tendencia se había revertido, y Ernesto Zedillo salió presidente. No se sabe con qué o cómo conformaron a Cárdenas, quien no hizo mayores reclamos. Muchos pensaron que eran aves del mismo corral. Parece que le dijeron “Si tocas esa tecla, te hundes”.
En 1997 obtuvo por elecciones ganadas masivamente el puesto de Jefe de Gobierno del Distrito Federal, que luego gana Manuel López Obrador. Hoy está marginado de su partido y dice que lo tienen secuestrado sus actuales dirigentes.
LA MODERNIZACION DE LA LEY ELECTORAL
La presión política era mucha y el Presidente Ernesto Zedillo aceptó que se hiciera una ley electoral nueva, aun contra la oposición de su partido. Todos los partidos trabajaron muy arduamente, con muchos escollos y por mucho tiempo. Hubo concertaciones, discusiones, y todo lo correspondiente a la importancia de ese nuevo instrumento, logrando que se crearan dos organismos independientes del gobierno y entre si y autónomos para regir las elecciones: El Instituto Federal Electoral (IFE), que tiene a su cargo todo lo relativo a la organización, entrenamiento, acreditación de partidos y candidatos, velar por que la campaña se lleve adecuadamente y el conteo de los votos sea veraz y transparente, etc.; y el Tribunal Federal Electoral (TRIFE) , quienes tienen la misión de recibir los resultados del conteo del IFE, todas las impugnaciones e inconformidades de los candidatos y los partidos, y juzgar su pertinencia ante la ley creada por todos, y dar su veredicto inapelable, que puede llegar hasta la anulación de elecciones parcial o totalmente. El 6 de Septiembre vence el plazo y tienen que estar listos para que el 7 se tenga presidente electo o en caso contrario se informe a las Cámaras Legislativas o la Comisión Permanente si es que están en receso, para que escojan a un Presiente Provisional. Lo importante es que el que existe se le agota su mando el 1 de Diciembre y alguien lo tiene que sustituir legalmente.
El 5 de Julio 2000, antes que el IFE concluyera su proyección, a eso de las 10 y tanto de la noche, el Presidente Ernesto Zedillo se engrandeció frente a las cámaras de televisión y felicito a Vicente Fox como ganador de los comicios. Eso en México se llama un “madruguete”. Les madrugó a los de siempre que están dispuestos a todo con tal de no aceptar una derrota. Perder el poder no es dulce. Los del PRI no podían creerlo. Que el Presidente del país, del PRI y de todo se hiciera harakiri…. Eso no podía ser, simplemente era un sueño. Ciertamente fue un sueño que insertó a México en la democracia.
Acababan de terminar 71 años ininterrumpidos de un gobierno que había mantenido a México doblegado, y con una corrupción creciendo rampante y sin castigo. ¡No se había derramado ni una gota de sangre! El ejército no estaba en las calles atacando al pueblo. Zedillo había conseguido lo que parecía imposible, una transición pacífica. Eso le valió que sus antes genuflexos lo tildaran de traidor, y tan pronto dejó el poder, lo expulsaron del PRI.
Sin embargo, el PRI quedaba sin el poder presidencial pero con todas sus otras muchas estructuras de poder intactas a todos los niveles. Hoy y hasta el 1 Dic 2006 dominan las cámaras legislativas y han mantenido el gobierno y los municipios en la mayoría de los Estados. Fox fue un presidente secuestrado.
Prometió mucho, no tenía él ni sus colaboradores gran experiencia de gobierno, pues el PRI era absolutista. Aquí, a la muerte de Trujillo vino Balaguer, que posiblemente tenía más marrulla que el muerto, conocía desde dentro y por 31 años todos los resortes del poder, había creado lealtades y el destino de los trujillistas remanentes estaba en sus manos.
Fox hizo mucho. Tanto que hoy el PRI es un partido minoritario, la tercera fuerza nacional, y la actividad política está en ardua, franca y libre competencia. Ya desde Zedillo no hay muertos ni presos políticos, ahora la justicia cada día es más libre y se siente actuar. Por primera vez en mucho tiempo la moneda no se devaluó para las elecciones, y no hubo sacadas masivas de dinero, había mucha confianza. Las reservas del Banco de México son las más altas de toda la historia, quizás con la ayuda de los altos precios del petróleo. El único gran temor de muchos era que se fuera a dar un retroceso a los tiempos de Echeverría con un gobierno populista, que se rodeaba de personas no muy capacitadas, pero si con mucho historial. Ese gran temor volcó a las urnas casi el 60% de los electores, 42 millones sufragaron.
Fox fue bastante empañado por una esposa que se creyó presidenta y por los hijos de ésta de su primer matrimonio que están en la mira de la justicia por supuestos grandes delitos. El la escogió o se dejó escoger, pero a todas luces se nota que no tuvo el carácter suficiente para ponerla desde un principio en el lugar que le correspondía de Primera Dama y punto. Al casarse ya cesaba de ser vocero del gobierno. Sin embargo, comparado con otros pasados, esto es una mínima fracción.
LAS ELECCIONES
A unas 7 cuadras de mi casa, en la glorieta de un pequeña placita o parquecito en el municipio de Guadalupe, Zona Metropolitana de Monterrey, que esta compuesta por 11 municipios cada uno con autoridades y policías propias, como es costumbre, se instaló la caseta electoral de la colonia (barrio, urbanización). A pasar por la calle el día primero me percaté que ya estaban ahí todo el material de trabajo del próximo día, custodiado por varios militares del ejército mexicano con sus pertrechos y armas de reglamento.
Para que no me contaran, el día 2 a las 7:30 am caminé hasta el parquecito, que a diario cruzo dos veces en mis caminatas mañaneras de 6 Km. Ya había varias personas miembros de la mesa, vecinos todos. Autoridades y delegados de la mesa iban llegando, al igual que personas que iban a votar. Periodistas de algún medio instalaban sus cámaras y tendían los cables hasta la unidad remota que estaba estacionada en la calle. La glorieta de unos 5 metros de diámetro, con 6 columnas que soportan el techo estaba siendo habilitada. Se abrían las mesas, se armaban las urnas de cartón de distintos colores cada una, se preparaban las casillas de votar, se repartían los sellos, la tinta, los libros de registros de votantes, las boletas, todo en un orden, tranquilidad y transparencia que me resultaron muy agradables. En un momento traté de ayudar a alguien que iba cargando algo pesado, pero fui rechazado porque nadie que no fuera miembro podía poner mano. Todo el personal había sido exhaustivamente preparado y entrenado por el IFE, y para muchos vecinos no era la primera vez que ejercían este trabajo voluntario, agotador y de servicio a su país y a la democracia.
Yo me puse a platicar con algunos conocidos y no conocidos. Se suponía que debían abrirse las votaciones a las 8 en punto, pero fue hasta las 8:25 am cuando el primer votante pudo ejercer su derecho y su privilegio.
En el Estado de Nuevo León las elecciones para Presidente, Diputados y Senadores Federales, coincide igual que otros 10 de los 32 Estados que forman la Unión Federativa, con la elección de los Diputados Estatales y los Presidentes Municipales y Regidores (Síndicos aquí), durando los Estatales sólo tres años y no seis como los Federales. Por tanto en el 2009 habrá nuevas elecciones locales y en ellas se añadirá la elección del Gobernador que dura 6 años.
Había 3 urnas para la elección federal (Presidente, Senadores y Diputados) y 2 para la local, ambas diametralmente opuestas en la glorieta y con diferentes autoridades, esto es, ahí se conformaban dos casillas electorales, juntas pero no revueltas, la Federal y la Estatal.
Además en algunas casillas de cada ciudad había urnas foráneas, para que todo aquel de otra demarcación o estado pudiese votar fuera de su sitio asignado, para que tanta gente que anda de viaje de vacaciones, de trabajo, etc., pueda ejercer su voto en las elecciones federales.
Las personas se acercaban a una de las tres filas según su apellido, esto es de la A a GON una fila, y así sucesivamente hasta la Z.
Una persona dirigía al votante hacia el verificador , quien tomaba su credencial, buscaba en el libro el nombre, número y foto, la palomeaba y marcaba la credencial con una pequeña prensita como una grapadora, que le dejaba una marca triangular en bajo relieve, sin llegar a perforarla. Entonces le entregaban tres boletas de distintos colores. Una para Presidente de un color, otra para Senadores de otro color y otra para Diputados de otro color diferente a los anteriores. Cada una tenía 5 cuadritos con los 5 partidos participantes. La persona tomaba las boletas, iba hacia las mamparas de votación con cortina que fueron instaladas fuera de la glorieta, cruzaba con un plumón el cuadro de su elegido sin que el trazo tocara ningún otro cuadrito pues su voto se anularía, lo doblaba y al lado y fuera de esta mampara estaban las tres cajas con una ranura arriba, con los mismos colores de las boletas y un letreros impresos en letras grandes que decía o Presidente, o Senadores, o Diputados. Se introducía ahí el voto correspondiente, a plena luz y ante todos, y se regresaba a recoger su credencial de elector y a que le entintaran el dedo pulgar derecho por la parte de adentro. Unos dos minutos en total. Cruzaba al otro lado, hacia su fila, y repetía el proceso, esta vez en solo dos urnas, Diputados Estatales y Presidente Municipal y Regidores... Le entintaban el pulgar izquierdo por adentro. Ud. Ya había ejercido su voto Federal y Estatal. Se podía retirar o quedarse ahí platicando, observando, tomando fotos, lo que quisiera, nadie le iba a molestar. No había militares ni policías cuidando nada. Siempre ha habido confianza en los miembros de las casillas y en los delegados de cada partido. Luego de votar algunos eran interrogados por alguien que quería saber por quien votó. Estos eran para del conteo a boca de urna. Mi esposa fue interrogada, no así ninguno de mis tres hijos a quienes acompañé.
A las 6 de la tarde se abrieron las urnas, una por una, se examinaron los votos, se separaron los nulos, y se procedió al conteo y a la elaboración del acta correspondiente. Original para el IFE, otra dentro de los paquetes que se envolvían y sellaban y una para cada delegado y otra para pegarla en la pared de modo que cualquier parroquiano pudiese ver el resultado de la mesa. Se encajaban los votos y se entregaban al IFE en uno de los 300 circuitos o Juntas Electorales de Distrito. Cualquier persona podía observar, pues nada se hace en secreto.
Eso más o menos sucedió en las 135,000 casillas en todo el país, lo que da un promedio de 450 mesas por circuito electoral. Según iban llegando las actas de cada mesa a las Juntas Electorales se iban mandando los resultados, actas por actas a la oficina central del IFE. Este, a partir de las 7 pm hora en que Baja California cerraba su escrutinio por diferencia geográfica, iba publicando continuamente en una pantalla gigante, no en los famosos boletines de aquí, los resultados de las actas recibidas hasta el momento. Se suponía que a las 11 de la noche se tendrían computadas unas 7,000 casillas, escogidas científicamente, para arrojar un resultado rápido de la tendencia de la votación y quien era el que más votos había obtenido con un error de sólo 0.33%. Este resultado iba a ser computado por un comité de científicos mexicanos, altamente reconocidos en el país y el extranjero, miembros de prestigiosas instituciones de enseñanza, investigación, etc. A las once en punto se presento el Consejero Presidente del IFE y declaró que la votación estaba tan cerrada, que el comité había decidido esperar el conteo total antes de decir nada. Este conteo que se denomina PREP – Programa de Resultados Electorales Preliminares, concluyó hasta el día 3 de Julio a las 4 de la tarde. El PAN con Felipe Calderón como candidato mantuvo la ventaja durante todo el proceso, sin que López Obrador del PRD lo superara en ningún momento. Esto dio pie para que este dijera que el IFE, donde ellos y todos tienen delegados, había manipulados los actas para irlas publicando en la forma conveniente a este resultado. En otras palabras, se quejaba que no lo había hecho aleatoriamente. También les acusó de que faltaban por computarizar unos 3 millones de votos, a lo que el IFE contestó que toda acta no bien legible o con descuadre o algún otro tipo de problema se había convenido ponerlas en una base de datos separada, donde ellos tenían acceso y de hecho habían estado investigándolas, y que no eran 3 millones, sino 2.5 millones. Felipe Calderón salía ganancioso con menos de 200,000 votos, un 0.4%.
El próximo paso era que las 300 Juntas Electorales se reunieran a las 8 de la mañana del días siguiente, 4 Julio con todos sus miembros y los delegados de los partidos, y de una manera continua se fueran examinado acta por acta comparándolas con la que poseían los delgados y comprobando que no hubiese diferencia. Donde hubiera, descuadres o discrepancia, se abrían los paquetes correspondientes y se recontaban los votos. Se abrieron miles de paquetes de votos según reportó el IFE. Se corregía el problema y se elaboraban nuevas actas de enmiendas y se volvían a sellar.
El PRD que se vio perdido, elaboró una estrategia o truco publicitario e instruyó a sus 300 delegados, que en toda casilla que hubiese perdido el PRD, debían de incidentarlas para retardar su verificación y alargar el tiempo, y en las que hubiesen ganado tratar de pasarlas de inmediato. Parece que el PAN no se percató de la maniobra, y digo el PAN, porque el PRI reconoció su perdida de inmediato y ya no estaba interesado en crear problemas, y no incidentó.
Con este truco se logro que dado que tan pronto un acta era consensuada, la transmitían al IFE central y ahí salía publicada de inmediato. Lógico, empezaron a pasar desde las 8 de la mañana hasta las 10 de la noche las actas en que López Obrador estaba ganando, y ellos hacían escándalo de que habían logrado controlar el fraude. Los estados del sur, donde ellos ganaron, terminaron su conteo con pocas excepciones antes de las 8 de la noche, los del norte donde perdieron, pudieron hacerlo solo hasta el otro día (5 Julio) a las 4 y tanto de la tarde.
López Obrador mantuvo la delantera que llegó a un 2.5% en algunos momentos, hasta las 4 de la mañana en que el PAN le alcanzó. Ya desde las 10 de la noche el PAN había comenzado a avanzar en centésimas de por ciento pues ya se habían acabado las actas en que el PRD había ganando y comenzaban a fluir las restantes, donde el PAN ganaba. Aquello era no apto para cardíacos. Al terminar, la verificación de todas las actas, la corrección de las que estaban con problemas, que eran 2.5 millones como ya he dicho y los conteos de los paquetes que se abrieron, le dieron a Calderón casi 100 mil votos más superando el 0.4% original del PREP hasta casi el 0.6%.
A eso de las 7 de la noche el Consejero Presidente del IFE dio el cómputo final del conteo de todos los candidatos, basado en las 300 actas de las Juntas Electorales, confeccionadas luego de la verificación y acumulación de las actas de mesa por mesa. Dijo además que el Sr. Felipe Calderón del PAN era el que había sacado más votos y que ahora correspondía al TRIFE juzgar las inconformidades y anunciar al ganador, pues ellos sólo organizaban y hacían el conteo.
Entonces los Perredistas tronaron fraude, y dijeron que cuando se vieron perdidos aprovechando la noche metieron votos de más para que ganara el PAN. “No es posible que fuésemos ganando al caer la noche y al amanecer estuviésemos perdidos”. HAY QUE CONTAR DE NUEVO LOS 42 MILLONES DE VOTOS. Vamos a impugnar las elecciones, a hacer movilizaciones, a hacer marchas a todos las 300 Juntas Electorales. Y dicho y hecho, unos 20 minutos antes de la media noche, cuando vencía el plazo de 4 días para recibir impugnaciones, la presentaron. El PAN también dijo que si impugnaban, ellos también lo harían donde el PRD habían ganado, y también impugnaron.
El presidente del TRIFE declaró que la legislación vigente no contempla abrir todas las casillas ni hacer un conteo general, pero si las que se impugnen de acuerdo a lo que dice la ley que son causas validas de impugnación, que son únicamente 11. Cualquier otra cosa carece de validez legal y complacer peticiones anularía las elecciones por contaminación jurídica. Los del PRD alegan que se basan en la constitución, pero esa ley y esos reglamentos fueron hechos por todos. Ahora, como es su costumbre, quieren desconocer lo pactado, y creando desestabilización e ingobernabilidad, quieren hacerse de un triunfo que el voto del pueblo no les dio.
En toda competencia se va a ganar y a perder. Se gana por un simple voto, tanto en elecciones, en juegos y en olimpiadas, y el triunfo es tan valido como si se ganara por miles. Decía un señor saltillense que “un voto es el de gane, los demás ya son vanidad”. El pan tiene 250,000 votos menos uno de vanidad. Tenemos que aprender a perder, y hacerlo con honor e hidalguía.
Los días por venir nos darán el resultado de este pataleo, que terminará posiblemente con las aspiraciones de este señor para siempre. Ya luce que las marchas de los 300 Distrito hacia el DF fracasaron por falta de público.
La bolsa mexicana subió tan pronto anunciaron que el PAN tenía la mayoría de votos. El cambio del peso al dólar bajó de 11.50 que estaba a 11.00 y 10.90.
Calderón invitó a todos los demás partidos, y especialmente al PRD, a hacer un gobierno de unidad para enfrentar todos los problemas del país. Veremos que sucede. El PRD ahora es la segunda fuerza política y tiene una gran responsabilidad. Tiene que comportarse como partido responsable, no como manifestantes y desestabilizadores callejeros.
Para mí, y sin descontar que hubiese irregularidades, pues nada humano es perfecto, estas han sido las más transparentes elecciones que me ha tocado vivir en el México de mis amores.
Fin
Por: Luis H. Arthur S. www.Luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Julio 2006
Cuando por primera vez llegué a Monterrey, capital del estado de Nuevo León, en el Norte de México, el 4 de Septiembre del 1963, daba la sensación que estaba llegando al infierno o a una de sus sucursales. El verano en pleno apogeo con hasta 44º.C a la sombra, castigaba a una ciudad pequeña de unos 450,000 habitantes, enclavada en un valle y rodeada de unos montes pelados o cubiertos con una maleza de matojos de guazábara y Campeche (mezquite y huizache para ellos), de un verde opaco, pálido, terroso, (como “mi vaso glauco, pálido y amado….. (que) tiene el color de la esperanza muerta”) que contrastaba tanto con nuestro verdor exuberante de isla tropical y con nuestro concepto aprendido de belleza. Podríamos encontrar cierta similitud con el sur profundo de nuestro país. Sus habitantes eran personas recias, de carácter reservado, trabajadores incansables y de una seriedad y firmeza increíbles. De vínculo familiar fuerte, puntuales en sus actividades y citas y serios y confiables en sus tratos comerciales, por eso, ese pequeño Estado, del tamaño de Republica Dominicana, con mucho menos de dos millones de habitantes en esa época y 4 ahora, en tierras secas y pocos productivas, con lluvias que a veces tardaban dos años en llegar y que ante la desolación que encontraban pasaban fugaces, se había sabido desarrollar como un enclave de empresarios e industriales de fuste, llegando a producir el 25% del PIB de México con sólo el 4% de los habitantes. Estos, de origen Sefardita, esto es judíos españoles y portugueses que fueron expulsados en 1492 y tuvieron que abandonar España. Personas que de alguna manera estaban libres del yugo mental ancestral del dominio imperial, que aun pesa sobre la raza aborigen y tantas otras.
Personas ahorrativas, pues cada peso tenían que ganarlo con mucho sudor y trabajo y mucha incertidumbre futura, llegaron a ser mofados como los codomontanos, apelativo aun muy usado, y es que ante la riqueza de otras regiones, del México cuya geografía se asemeja al cuerno de la abundancia; el norte, sin minas de oro y plata, clima templado como ya dije, caluroso y seco en verano, frió en invierno donde una llovizna pertinaz, fina y leve, caía durante todo los días del invierno, manteniendo sus calles cubierta de un lodillo resbaladizo que hacia la delicia del hado de los accidentes, no podían ser entendidos por aquellos donde la abundancia les rodeaba.
Todos los estados del norte comparten más o menos el mismo clima, pero los del pacífico como Sinaloa y Sonora hasta llegar a la ciudad de Mexicali tienen temperaturas más extremosas, llegando hasta 55oC a la sombra, y donde el cultivo de los campos y la recolección de las cosechas se hacen de noche (valle del Yaqui), bajo la luna y las estrellas y de luces de velas que los trabajadores llevan en el sombrero como linternas de mineros. De día duermen y descansan en casas de adobes que les garantizan hogares y refugios frescos.
Este es el México recio, templado, trabajador y por consiguiente rico.
La zona central, de clima suave por estar a grandes alturas, donde vive la mayor parte de la población y está la capital, Ciudad de México, con sus habitantes que en número posiblemente sobrepasan todos los habitantes de la isla entera de la Española. Lugar de la sede del gobierno. Donde se hacen los cheques. Personas por lo general de vida agradable, pues la temperatura en las noches es de 5oC a 12oC y durante el mediodía nunca sobrepasa en verano los 28oC, temperatura esta a la que se están ahogando del calor. Se levantan tarde, y si no fuera por el tránsito caótico y la delincuencia que ha proliferado casi incontenible en estos tiempos, vivir allí seria como estar cerca del cielo. De hablar rimbombante, presumido, ampuloso, sin que se espere que lo convenido se cumpla tal como se conversó.
Luego viene el México del sur, de tierras bajas, temperaturas y humedad similar a la nuestra. Un verdor exuberante, tierras fértiles, muchos ríos y mucha lluvia, frutales por doquier, bellas playas y muchos proyectos turísticos. Subsuelo lleno de petróleo. Gente igual a la nuestra, que sentadas bajo una mata de mango al preguntarle alguien ¿como estás?, contestarían, “aquí, faja´o……”. Por eso como nosotros, son Estados muy pobres. La mayoría de sus habitantes son indios o mestizos, pues era la zona natural de los Mayas, Lacandones, Quiches, etc. Muchos de cuyos descendientes aun viven bajo un jefe tribal, haciendo las cosas como siempre las hicieron, resistiéndose a la medicina actual que los chamanes suplen, a la educación y a los adelantos del mundo “moderno”. Comunicándose en sus idiomas o dialectos ancestrales pues muchos ni español hablan. Tierra donde opera el Comandante Marcos. Tierra en que teniendo todo, les falta la voluntad y el ahínco de los habitantes del norte.
Tres Méxicos distintos en un solo México verdadero.
BREVE DESCRIPCION
Ese México tuvo elecciones el 2 de Julio 2006 pasado. País de grandes contrastes, grandes diferencias, disímil reparto de la riqueza. Que tuvo una revolución del 1910 al 1917 que agotó al país y repartió las haciendas que eran el modo de riqueza de esa época. Se dividieron y repartieron en Ejidos a los trabajadores, a pequeños grupos de campesinos, para que en conjunto y armonía la explotaran y vivieran mejor. El resultado ha sido el mismo que los repartos agrarios de Balaguer. Unos “vivos”, apoyados por el naciente PRI y los políticos de siempre, mangonearon y se adueñaron de todo y los pobres siguieron siendo pobres. Pocos Ejidos aun laboran como tales y creo que muchísimos menos lo hacen eficientemente y en beneficio de los ejidatarios. Hace unos 10 o 15 años, unos 70 u 80 después de la revolución, comenzaron a desafectar los Ejidos y darles los títulos a los ejidatarios y a permitir su venta, pues estos asentamientos tenían ahogado el crecimiento de las ciudades, que como cinturón las oprimían, y fueron creando muchos conflictos de titularidad, pues como con los terrenos del CEA, primero construyen y después resuelven. La “justicia revolucionaria” llegó a los hijos y nietos de los originarios, mangoneados por los políticos, líderes y liderezas que usaban la maquinaria del PRI para aplastar, enriquecerse y mantener sumisos a los pobres de siempre.
No se si por casualidad, todos los candidatos presidenciales en contienda son del sur de México. Felipe Calderón del PAN es de Michoacán, López Obrador del PRD es de Tabasco y de ahí también es Roberto Madrazo Pintado del PRI.
Algunos dicen que los políticos sólo prosperan donde el trabajo es considerado una maldición.
El PRI, que nació con el Presidente Calles en el 1929 y que duró en el poder hasta el 2000, por 71 años, a principio compró, eliminó o neutralizo a todos los líderes nacionales, creando lo que Vargas Llosa llamó la Dictadura Perfecta. Calles decía que no había General que resistiera un cañonazo de $50,000 pesos, que para la época era un fortuna. El PRI todo lo controlaba, todo lo dominaba, era una maquinaria implacable y eficiente. Cuando le convenía se hacia él mismo la competencia aparente creando partidos opositores, conciente del dicho aquel que para permanecer igual hay que cambiar….. Balaguer creaba apéndices como El Partido de la Juventud o La Estructura, para que le hicieran el juego. Todo marchaba bien, pero malamente escogieron dos presidentes poco inteligentes que fueron Luis Echeverría Álvarez, el de la matanza de Tlatelolco en la Plaza de las Tres Culturas, que hoy esta preso a sus 84 años, pues la justicia parece que aunque tarde está llegando, y José López Portillo, que fueron verdaderos vendavales y el rumbo se empezó a perder. Con el primero se empezó a matar en vez de concertar y el segundo nacionalizó la banca y disparó la moneda y metió a México en una grandísima crisis económica, que a mí en lo personal me quebró. Luego vino Miguel de La Madrid, que fue un gobierno de transición tratando de arreglar el caos recibido. Fue un gobierno gris pero moderado, pasando el poder a Carlos Salinas de Gortari, alumno de Harvard, quien a principio hizo un gobierno muy bueno, negoció el Tratado de Libre Comercio con EE.UU. y Canadá, hasta que se creyó Diosito. Su familia lo acompañaba en el olimpo, que en realidad era la cueva de Ali Babá. Cuando le tocó escoger a su sucesor, escogió a Luis Donaldo Colosio, quien a medida que hacia campaña percibía ese otro México pobre y depauperado, ese PRI desfasado de los tiempos y habló a destiempo y el régimen lo eliminó. Fue asesinado de un balazo en plena campaña. No crean que sólo en EE.UU se eliminan candidatos inconvenientes.
En su lugar Salinas eligió a Ernesto Zedillo, también de Harvard, quien recibió la economía apuntalada con alfileres y en un par de semanas, en el llamado Diciembre Negro del 1994 se desprendieron creando el caos, la devaluación, el efecto tequila, empobreciendo a todos. EE.UU. apuntaló económicamente al régimen y este se fue recuperando pudiendo entregarle a Fox en el 2000 una economía estable.
El PRI ya estaba en decadencia. El mundo había cambiado y los jóvenes se rebelaban y mostraban su inconformidad. El PRI trató de volver a cambiar y captar los sectores de izquierda que iba perdiendo, seguir dándole voz y participación donde nadie oía.
Cuauhtémoc Cárdenas trata de obtener la candidatura del PRI pero esta fue otorgada a Carlos Salinas de Gortari. Molestos él y su grupo, aunque algunos dicen que fue una táctica del PRI para simular la oposición idónea que necesitaba, a fines del 1987 se separa del PRI con su grupo “Corriente Democrática” que desde dentro lo había apoyado en su aspiración, y forma el “Frente Democrático Nacional (FDN)”. Se junta con todos los partidos de centro-izquierda y que formaban una coalición con el nombre de “Partido Mexicano Socialista (PMS)” y como candidato presidencial compite en las elecciones de Julio 1988 contra Salinas y pierde. El 5 de Mayo 1989 se organiza el PRD formado por la misma amplia coalición de partidos de centro-izquierda y disidentes del PRI, con el registro cedido por FDN e ideología de izquierda y populista inspirada en la política del presidente Lázaro Cárdenas del 1930.
Cuauhtémoc Cárdenas, ex-gobernador de Michoacán e hijo del Presidente Lázaro Cárdenas que nacionalizó el petróleo, es hasta la fecha el único hijo de presidente nacido en la sede gubernamental de Los Pinos, se creía predestinado a la presidencia y compitió también en las elecciones del 1994 y del 2000, obteniendo poco más del 16% de la votación. En las elecciones de Julio del 1994 corre el rumor de que las ganó, pero al ver el PRI que los conteos le daban amplias ventajas al PRD y posiblemente viendo las encuestas privadas y no pudiendo esconder la tendencia del voto que anunciaban que iban a perder vergonzosamente, convenientemente se cayó el sistema de conteo que en ese tiempo era manejado oficialmente por la Secretaria de Gobernación (Secretaria de lo Interior) y cuando al fin se volvió a restablecer el conteo, como por obra de Balaguer, la tendencia se había revertido, y Ernesto Zedillo salió presidente. No se sabe con qué o cómo conformaron a Cárdenas, quien no hizo mayores reclamos. Muchos pensaron que eran aves del mismo corral. Parece que le dijeron “Si tocas esa tecla, te hundes”.
En 1997 obtuvo por elecciones ganadas masivamente el puesto de Jefe de Gobierno del Distrito Federal, que luego gana Manuel López Obrador. Hoy está marginado de su partido y dice que lo tienen secuestrado sus actuales dirigentes.
LA MODERNIZACION DE LA LEY ELECTORAL
La presión política era mucha y el Presidente Ernesto Zedillo aceptó que se hiciera una ley electoral nueva, aun contra la oposición de su partido. Todos los partidos trabajaron muy arduamente, con muchos escollos y por mucho tiempo. Hubo concertaciones, discusiones, y todo lo correspondiente a la importancia de ese nuevo instrumento, logrando que se crearan dos organismos independientes del gobierno y entre si y autónomos para regir las elecciones: El Instituto Federal Electoral (IFE), que tiene a su cargo todo lo relativo a la organización, entrenamiento, acreditación de partidos y candidatos, velar por que la campaña se lleve adecuadamente y el conteo de los votos sea veraz y transparente, etc.; y el Tribunal Federal Electoral (TRIFE) , quienes tienen la misión de recibir los resultados del conteo del IFE, todas las impugnaciones e inconformidades de los candidatos y los partidos, y juzgar su pertinencia ante la ley creada por todos, y dar su veredicto inapelable, que puede llegar hasta la anulación de elecciones parcial o totalmente. El 6 de Septiembre vence el plazo y tienen que estar listos para que el 7 se tenga presidente electo o en caso contrario se informe a las Cámaras Legislativas o la Comisión Permanente si es que están en receso, para que escojan a un Presiente Provisional. Lo importante es que el que existe se le agota su mando el 1 de Diciembre y alguien lo tiene que sustituir legalmente.
El 5 de Julio 2000, antes que el IFE concluyera su proyección, a eso de las 10 y tanto de la noche, el Presidente Ernesto Zedillo se engrandeció frente a las cámaras de televisión y felicito a Vicente Fox como ganador de los comicios. Eso en México se llama un “madruguete”. Les madrugó a los de siempre que están dispuestos a todo con tal de no aceptar una derrota. Perder el poder no es dulce. Los del PRI no podían creerlo. Que el Presidente del país, del PRI y de todo se hiciera harakiri…. Eso no podía ser, simplemente era un sueño. Ciertamente fue un sueño que insertó a México en la democracia.
Acababan de terminar 71 años ininterrumpidos de un gobierno que había mantenido a México doblegado, y con una corrupción creciendo rampante y sin castigo. ¡No se había derramado ni una gota de sangre! El ejército no estaba en las calles atacando al pueblo. Zedillo había conseguido lo que parecía imposible, una transición pacífica. Eso le valió que sus antes genuflexos lo tildaran de traidor, y tan pronto dejó el poder, lo expulsaron del PRI.
Sin embargo, el PRI quedaba sin el poder presidencial pero con todas sus otras muchas estructuras de poder intactas a todos los niveles. Hoy y hasta el 1 Dic 2006 dominan las cámaras legislativas y han mantenido el gobierno y los municipios en la mayoría de los Estados. Fox fue un presidente secuestrado.
Prometió mucho, no tenía él ni sus colaboradores gran experiencia de gobierno, pues el PRI era absolutista. Aquí, a la muerte de Trujillo vino Balaguer, que posiblemente tenía más marrulla que el muerto, conocía desde dentro y por 31 años todos los resortes del poder, había creado lealtades y el destino de los trujillistas remanentes estaba en sus manos.
Fox hizo mucho. Tanto que hoy el PRI es un partido minoritario, la tercera fuerza nacional, y la actividad política está en ardua, franca y libre competencia. Ya desde Zedillo no hay muertos ni presos políticos, ahora la justicia cada día es más libre y se siente actuar. Por primera vez en mucho tiempo la moneda no se devaluó para las elecciones, y no hubo sacadas masivas de dinero, había mucha confianza. Las reservas del Banco de México son las más altas de toda la historia, quizás con la ayuda de los altos precios del petróleo. El único gran temor de muchos era que se fuera a dar un retroceso a los tiempos de Echeverría con un gobierno populista, que se rodeaba de personas no muy capacitadas, pero si con mucho historial. Ese gran temor volcó a las urnas casi el 60% de los electores, 42 millones sufragaron.
Fox fue bastante empañado por una esposa que se creyó presidenta y por los hijos de ésta de su primer matrimonio que están en la mira de la justicia por supuestos grandes delitos. El la escogió o se dejó escoger, pero a todas luces se nota que no tuvo el carácter suficiente para ponerla desde un principio en el lugar que le correspondía de Primera Dama y punto. Al casarse ya cesaba de ser vocero del gobierno. Sin embargo, comparado con otros pasados, esto es una mínima fracción.
LAS ELECCIONES
A unas 7 cuadras de mi casa, en la glorieta de un pequeña placita o parquecito en el municipio de Guadalupe, Zona Metropolitana de Monterrey, que esta compuesta por 11 municipios cada uno con autoridades y policías propias, como es costumbre, se instaló la caseta electoral de la colonia (barrio, urbanización). A pasar por la calle el día primero me percaté que ya estaban ahí todo el material de trabajo del próximo día, custodiado por varios militares del ejército mexicano con sus pertrechos y armas de reglamento.
Para que no me contaran, el día 2 a las 7:30 am caminé hasta el parquecito, que a diario cruzo dos veces en mis caminatas mañaneras de 6 Km. Ya había varias personas miembros de la mesa, vecinos todos. Autoridades y delegados de la mesa iban llegando, al igual que personas que iban a votar. Periodistas de algún medio instalaban sus cámaras y tendían los cables hasta la unidad remota que estaba estacionada en la calle. La glorieta de unos 5 metros de diámetro, con 6 columnas que soportan el techo estaba siendo habilitada. Se abrían las mesas, se armaban las urnas de cartón de distintos colores cada una, se preparaban las casillas de votar, se repartían los sellos, la tinta, los libros de registros de votantes, las boletas, todo en un orden, tranquilidad y transparencia que me resultaron muy agradables. En un momento traté de ayudar a alguien que iba cargando algo pesado, pero fui rechazado porque nadie que no fuera miembro podía poner mano. Todo el personal había sido exhaustivamente preparado y entrenado por el IFE, y para muchos vecinos no era la primera vez que ejercían este trabajo voluntario, agotador y de servicio a su país y a la democracia.
Yo me puse a platicar con algunos conocidos y no conocidos. Se suponía que debían abrirse las votaciones a las 8 en punto, pero fue hasta las 8:25 am cuando el primer votante pudo ejercer su derecho y su privilegio.
En el Estado de Nuevo León las elecciones para Presidente, Diputados y Senadores Federales, coincide igual que otros 10 de los 32 Estados que forman la Unión Federativa, con la elección de los Diputados Estatales y los Presidentes Municipales y Regidores (Síndicos aquí), durando los Estatales sólo tres años y no seis como los Federales. Por tanto en el 2009 habrá nuevas elecciones locales y en ellas se añadirá la elección del Gobernador que dura 6 años.
Había 3 urnas para la elección federal (Presidente, Senadores y Diputados) y 2 para la local, ambas diametralmente opuestas en la glorieta y con diferentes autoridades, esto es, ahí se conformaban dos casillas electorales, juntas pero no revueltas, la Federal y la Estatal.
Además en algunas casillas de cada ciudad había urnas foráneas, para que todo aquel de otra demarcación o estado pudiese votar fuera de su sitio asignado, para que tanta gente que anda de viaje de vacaciones, de trabajo, etc., pueda ejercer su voto en las elecciones federales.
Las personas se acercaban a una de las tres filas según su apellido, esto es de la A a GON una fila, y así sucesivamente hasta la Z.
Una persona dirigía al votante hacia el verificador , quien tomaba su credencial, buscaba en el libro el nombre, número y foto, la palomeaba y marcaba la credencial con una pequeña prensita como una grapadora, que le dejaba una marca triangular en bajo relieve, sin llegar a perforarla. Entonces le entregaban tres boletas de distintos colores. Una para Presidente de un color, otra para Senadores de otro color y otra para Diputados de otro color diferente a los anteriores. Cada una tenía 5 cuadritos con los 5 partidos participantes. La persona tomaba las boletas, iba hacia las mamparas de votación con cortina que fueron instaladas fuera de la glorieta, cruzaba con un plumón el cuadro de su elegido sin que el trazo tocara ningún otro cuadrito pues su voto se anularía, lo doblaba y al lado y fuera de esta mampara estaban las tres cajas con una ranura arriba, con los mismos colores de las boletas y un letreros impresos en letras grandes que decía o Presidente, o Senadores, o Diputados. Se introducía ahí el voto correspondiente, a plena luz y ante todos, y se regresaba a recoger su credencial de elector y a que le entintaran el dedo pulgar derecho por la parte de adentro. Unos dos minutos en total. Cruzaba al otro lado, hacia su fila, y repetía el proceso, esta vez en solo dos urnas, Diputados Estatales y Presidente Municipal y Regidores... Le entintaban el pulgar izquierdo por adentro. Ud. Ya había ejercido su voto Federal y Estatal. Se podía retirar o quedarse ahí platicando, observando, tomando fotos, lo que quisiera, nadie le iba a molestar. No había militares ni policías cuidando nada. Siempre ha habido confianza en los miembros de las casillas y en los delegados de cada partido. Luego de votar algunos eran interrogados por alguien que quería saber por quien votó. Estos eran para del conteo a boca de urna. Mi esposa fue interrogada, no así ninguno de mis tres hijos a quienes acompañé.
A las 6 de la tarde se abrieron las urnas, una por una, se examinaron los votos, se separaron los nulos, y se procedió al conteo y a la elaboración del acta correspondiente. Original para el IFE, otra dentro de los paquetes que se envolvían y sellaban y una para cada delegado y otra para pegarla en la pared de modo que cualquier parroquiano pudiese ver el resultado de la mesa. Se encajaban los votos y se entregaban al IFE en uno de los 300 circuitos o Juntas Electorales de Distrito. Cualquier persona podía observar, pues nada se hace en secreto.
Eso más o menos sucedió en las 135,000 casillas en todo el país, lo que da un promedio de 450 mesas por circuito electoral. Según iban llegando las actas de cada mesa a las Juntas Electorales se iban mandando los resultados, actas por actas a la oficina central del IFE. Este, a partir de las 7 pm hora en que Baja California cerraba su escrutinio por diferencia geográfica, iba publicando continuamente en una pantalla gigante, no en los famosos boletines de aquí, los resultados de las actas recibidas hasta el momento. Se suponía que a las 11 de la noche se tendrían computadas unas 7,000 casillas, escogidas científicamente, para arrojar un resultado rápido de la tendencia de la votación y quien era el que más votos había obtenido con un error de sólo 0.33%. Este resultado iba a ser computado por un comité de científicos mexicanos, altamente reconocidos en el país y el extranjero, miembros de prestigiosas instituciones de enseñanza, investigación, etc. A las once en punto se presento el Consejero Presidente del IFE y declaró que la votación estaba tan cerrada, que el comité había decidido esperar el conteo total antes de decir nada. Este conteo que se denomina PREP – Programa de Resultados Electorales Preliminares, concluyó hasta el día 3 de Julio a las 4 de la tarde. El PAN con Felipe Calderón como candidato mantuvo la ventaja durante todo el proceso, sin que López Obrador del PRD lo superara en ningún momento. Esto dio pie para que este dijera que el IFE, donde ellos y todos tienen delegados, había manipulados los actas para irlas publicando en la forma conveniente a este resultado. En otras palabras, se quejaba que no lo había hecho aleatoriamente. También les acusó de que faltaban por computarizar unos 3 millones de votos, a lo que el IFE contestó que toda acta no bien legible o con descuadre o algún otro tipo de problema se había convenido ponerlas en una base de datos separada, donde ellos tenían acceso y de hecho habían estado investigándolas, y que no eran 3 millones, sino 2.5 millones. Felipe Calderón salía ganancioso con menos de 200,000 votos, un 0.4%.
El próximo paso era que las 300 Juntas Electorales se reunieran a las 8 de la mañana del días siguiente, 4 Julio con todos sus miembros y los delegados de los partidos, y de una manera continua se fueran examinado acta por acta comparándolas con la que poseían los delgados y comprobando que no hubiese diferencia. Donde hubiera, descuadres o discrepancia, se abrían los paquetes correspondientes y se recontaban los votos. Se abrieron miles de paquetes de votos según reportó el IFE. Se corregía el problema y se elaboraban nuevas actas de enmiendas y se volvían a sellar.
El PRD que se vio perdido, elaboró una estrategia o truco publicitario e instruyó a sus 300 delegados, que en toda casilla que hubiese perdido el PRD, debían de incidentarlas para retardar su verificación y alargar el tiempo, y en las que hubiesen ganado tratar de pasarlas de inmediato. Parece que el PAN no se percató de la maniobra, y digo el PAN, porque el PRI reconoció su perdida de inmediato y ya no estaba interesado en crear problemas, y no incidentó.
Con este truco se logro que dado que tan pronto un acta era consensuada, la transmitían al IFE central y ahí salía publicada de inmediato. Lógico, empezaron a pasar desde las 8 de la mañana hasta las 10 de la noche las actas en que López Obrador estaba ganando, y ellos hacían escándalo de que habían logrado controlar el fraude. Los estados del sur, donde ellos ganaron, terminaron su conteo con pocas excepciones antes de las 8 de la noche, los del norte donde perdieron, pudieron hacerlo solo hasta el otro día (5 Julio) a las 4 y tanto de la tarde.
López Obrador mantuvo la delantera que llegó a un 2.5% en algunos momentos, hasta las 4 de la mañana en que el PAN le alcanzó. Ya desde las 10 de la noche el PAN había comenzado a avanzar en centésimas de por ciento pues ya se habían acabado las actas en que el PRD había ganando y comenzaban a fluir las restantes, donde el PAN ganaba. Aquello era no apto para cardíacos. Al terminar, la verificación de todas las actas, la corrección de las que estaban con problemas, que eran 2.5 millones como ya he dicho y los conteos de los paquetes que se abrieron, le dieron a Calderón casi 100 mil votos más superando el 0.4% original del PREP hasta casi el 0.6%.
A eso de las 7 de la noche el Consejero Presidente del IFE dio el cómputo final del conteo de todos los candidatos, basado en las 300 actas de las Juntas Electorales, confeccionadas luego de la verificación y acumulación de las actas de mesa por mesa. Dijo además que el Sr. Felipe Calderón del PAN era el que había sacado más votos y que ahora correspondía al TRIFE juzgar las inconformidades y anunciar al ganador, pues ellos sólo organizaban y hacían el conteo.
Entonces los Perredistas tronaron fraude, y dijeron que cuando se vieron perdidos aprovechando la noche metieron votos de más para que ganara el PAN. “No es posible que fuésemos ganando al caer la noche y al amanecer estuviésemos perdidos”. HAY QUE CONTAR DE NUEVO LOS 42 MILLONES DE VOTOS. Vamos a impugnar las elecciones, a hacer movilizaciones, a hacer marchas a todos las 300 Juntas Electorales. Y dicho y hecho, unos 20 minutos antes de la media noche, cuando vencía el plazo de 4 días para recibir impugnaciones, la presentaron. El PAN también dijo que si impugnaban, ellos también lo harían donde el PRD habían ganado, y también impugnaron.
El presidente del TRIFE declaró que la legislación vigente no contempla abrir todas las casillas ni hacer un conteo general, pero si las que se impugnen de acuerdo a lo que dice la ley que son causas validas de impugnación, que son únicamente 11. Cualquier otra cosa carece de validez legal y complacer peticiones anularía las elecciones por contaminación jurídica. Los del PRD alegan que se basan en la constitución, pero esa ley y esos reglamentos fueron hechos por todos. Ahora, como es su costumbre, quieren desconocer lo pactado, y creando desestabilización e ingobernabilidad, quieren hacerse de un triunfo que el voto del pueblo no les dio.
En toda competencia se va a ganar y a perder. Se gana por un simple voto, tanto en elecciones, en juegos y en olimpiadas, y el triunfo es tan valido como si se ganara por miles. Decía un señor saltillense que “un voto es el de gane, los demás ya son vanidad”. El pan tiene 250,000 votos menos uno de vanidad. Tenemos que aprender a perder, y hacerlo con honor e hidalguía.
Los días por venir nos darán el resultado de este pataleo, que terminará posiblemente con las aspiraciones de este señor para siempre. Ya luce que las marchas de los 300 Distrito hacia el DF fracasaron por falta de público.
La bolsa mexicana subió tan pronto anunciaron que el PAN tenía la mayoría de votos. El cambio del peso al dólar bajó de 11.50 que estaba a 11.00 y 10.90.
Calderón invitó a todos los demás partidos, y especialmente al PRD, a hacer un gobierno de unidad para enfrentar todos los problemas del país. Veremos que sucede. El PRD ahora es la segunda fuerza política y tiene una gran responsabilidad. Tiene que comportarse como partido responsable, no como manifestantes y desestabilizadores callejeros.
Para mí, y sin descontar que hubiese irregularidades, pues nada humano es perfecto, estas han sido las más transparentes elecciones que me ha tocado vivir en el México de mis amores.
Fin
martes, julio 11, 2006
POLITICAS NO DESARROLISTAS
POLITICAS NO DESARROLLISTAS
Por: Luis H. Arthur http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 11 Julio 2006
Parece que malentiendo que el desarrollo más sano de un país es a base del ahorro de sus nacionales, y de préstamos, donaciones y de inversión extranjera en ultimas instancias.
Para lograr esto el gobierno tiene que eliminar tantos pasos burocráticos existentes y tantas actitudes negativas y retardantes para poder crear una empresa o negocio. Tienen que insuflarle a todas sus dependencias, principalmente a Impuestos Internos, una política desarrollista, dinámica, de ayuda y no de confrontación.
A lo largo de tantos años de trapisondas gubernamentales, la gente ha creado una capacidad de defensa que hace que la actividad empresarial sea como el juego del gato y el ratón.
Para el gobierno todos somos unos ladrones, tranzas, engañifas. Para el empresario el gobierno es un abusador, un ladrón que le saca su dinero para repartírselo entre los políticos de turno y mantener un país en franco movimiento de inercia.
Hay que crear instituciones fuertes, seguridad jurídica, social y anti-delincuencial, en otras palabras arbitrar un juego limpio entre las partes y ofrecer servicios razonablemente buenos de energía eléctrica, asistencias y buen trato. No convertirse en verdugo donde lo prioritario es mantenerse en el poder y ayudar a los suyos a enriquecerse con compras gubernamentales, contratos sobrevaluados, empleos de lujos y supernumerarios, y ejerciendo una competencia desleal.
Impuestos Internos se vanagloria únicamente de que sus recaudaciones aumentan cada mes, cada año en treinta y tantos por ciento, controlando y reduciendo la evasión de impuestos, que es muy correcto y meritorio, pero no es su único papel. En este afán descuidan otros aspectos que dan dinamismo a la economía.
Voy a poner un caso que me atañe personalmente pero que es general. Hace más de 5 años, cuando comencé a planificar mi jubilación y dado que la compañía con la que desarrollaba mi labor profesional llevaba mi nombre y no quería venderla o traspasarla en esas condiciones, creamos otra empresa y cada nuevo contrato entraba a esta hasta que concluimos los trabajos en la vieja empresa y dejando que esta muriera. Cuando ya no tenía ni contratos ni ingresos, fui con el abogado para que hiciera los trámites de terminación de la misma. El consejo recibido fue: “No lo hagas ahora pues cuando se hace eso, inmediatamente piensan que tu eres un estafador y quieres evadir impuestos y te van a hacer la vida imposible. Así piensa esa gente. Déjala en esas condiciones no menos de tres años, haciendo tus reportes y declaraciones en cero si esa es la condición, y entonces procedemos”. Así se hizo. Hace más de un año que presentamos toda la documentación requerida y estamos batallando pues aun no dan la autorización y cada mes, como si fuera una maldición, nos llaman para recordarnos que no hemos presentado las declaraciones, etc. etc. etc., y para colmo lo hace desde la misma oficina donde tienen el expediente engavetado por tantos meses. No hacen caso de las llamadas del abogado que hasta les mandó copia de los documentos sellados por ellos de recibidos, donde se muestra la declaración final, etc., tal y como manda la ley y los reglamentos. No se si es desinterés, abulia, descuido o están esperando los cuartos del mono, para empezar a bailar. Aun me resisto a pedirle audiencia al Señor Director, hacerle antesala y esperar que me “haga el grandísimo favor de hacer que su gente cumpla con la ley y los plazos…..” Veo que aun después de los tres años de espera, siguen mortificando y haciendo espacio para una posible corrupción, pues tengo la creencia que con unos buenos pesos como engrase, todo se deslizaría suave rápido y armoniosamente.
Para colmo también tenía otra empresa con otros socios que la hicimos para los trabajos eléctricos de Ciudad Modelo, que entro en pausa hace más de 5 años, cuando el vendaval Hipólito devastó al país. Esta también duerme junto a la otra el sueño de la abulia gubernamental, y se reciben las consabidas llamadas mensuales y hasta citatorios conminatorios, que atendemos puntualmente para explicarle lo mismo cada vez.
En Septiembre deje de percibir ingresos personales. Retiré lo poco que tenía acumulado en la Seguridad Social y vivo en México, aunque tengo que ir con frecuencia al país pues mi casa no se vende dado que la mitad de Santo Domingo se está vendiendo, y requiero de ese dinero para vivir. Pues bien, arreglé mi impuesto sobre la renta por ultima vez en Marzo, y resulta que tengo que pagar de anticipos más de $50,000 pesos que nunca serían recuperados. Lo dejé en manos del abogado para presentar una petitoria al DGII de excepción de esos anticipos. Supongo que ni por casualidad habrán contestado positivamente pues aun no tengo noticias y como no voy ni puedo pagar, me tratarán como a un vil delincuente, pues no soy político para recibir trato preferencial y de héroe.
Con esa dinámica, no me imagino cómo se desarrollaría armónica y honestamente el país en tiempos de Internet, tratados de libre comercio, y tantas cosas más, donde sólo se tiende a ser fiscalista y a buscar en el extranjero quienes se quieran hacer cargo de cada actividad lucrativa del país: Del Parque Cibernético, de la energía solar, la eólica y todas las demás que son nuestros recursos naturales no desarrollados precisamente por el desinterés gubernamental en poner reglas de juego claras y dar preferencia al nacional.
Sigo soñando con un gobierno que “se quiera casar con la gloria” sin postergar a sus ciudadanos y sin entregar el país a manos de cualquiera que tenga dinero y requiera ventajas, muchas ventajas, todas las ventajas….
Fin
Por: Luis H. Arthur http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 11 Julio 2006
Parece que malentiendo que el desarrollo más sano de un país es a base del ahorro de sus nacionales, y de préstamos, donaciones y de inversión extranjera en ultimas instancias.
Para lograr esto el gobierno tiene que eliminar tantos pasos burocráticos existentes y tantas actitudes negativas y retardantes para poder crear una empresa o negocio. Tienen que insuflarle a todas sus dependencias, principalmente a Impuestos Internos, una política desarrollista, dinámica, de ayuda y no de confrontación.
A lo largo de tantos años de trapisondas gubernamentales, la gente ha creado una capacidad de defensa que hace que la actividad empresarial sea como el juego del gato y el ratón.
Para el gobierno todos somos unos ladrones, tranzas, engañifas. Para el empresario el gobierno es un abusador, un ladrón que le saca su dinero para repartírselo entre los políticos de turno y mantener un país en franco movimiento de inercia.
Hay que crear instituciones fuertes, seguridad jurídica, social y anti-delincuencial, en otras palabras arbitrar un juego limpio entre las partes y ofrecer servicios razonablemente buenos de energía eléctrica, asistencias y buen trato. No convertirse en verdugo donde lo prioritario es mantenerse en el poder y ayudar a los suyos a enriquecerse con compras gubernamentales, contratos sobrevaluados, empleos de lujos y supernumerarios, y ejerciendo una competencia desleal.
Impuestos Internos se vanagloria únicamente de que sus recaudaciones aumentan cada mes, cada año en treinta y tantos por ciento, controlando y reduciendo la evasión de impuestos, que es muy correcto y meritorio, pero no es su único papel. En este afán descuidan otros aspectos que dan dinamismo a la economía.
Voy a poner un caso que me atañe personalmente pero que es general. Hace más de 5 años, cuando comencé a planificar mi jubilación y dado que la compañía con la que desarrollaba mi labor profesional llevaba mi nombre y no quería venderla o traspasarla en esas condiciones, creamos otra empresa y cada nuevo contrato entraba a esta hasta que concluimos los trabajos en la vieja empresa y dejando que esta muriera. Cuando ya no tenía ni contratos ni ingresos, fui con el abogado para que hiciera los trámites de terminación de la misma. El consejo recibido fue: “No lo hagas ahora pues cuando se hace eso, inmediatamente piensan que tu eres un estafador y quieres evadir impuestos y te van a hacer la vida imposible. Así piensa esa gente. Déjala en esas condiciones no menos de tres años, haciendo tus reportes y declaraciones en cero si esa es la condición, y entonces procedemos”. Así se hizo. Hace más de un año que presentamos toda la documentación requerida y estamos batallando pues aun no dan la autorización y cada mes, como si fuera una maldición, nos llaman para recordarnos que no hemos presentado las declaraciones, etc. etc. etc., y para colmo lo hace desde la misma oficina donde tienen el expediente engavetado por tantos meses. No hacen caso de las llamadas del abogado que hasta les mandó copia de los documentos sellados por ellos de recibidos, donde se muestra la declaración final, etc., tal y como manda la ley y los reglamentos. No se si es desinterés, abulia, descuido o están esperando los cuartos del mono, para empezar a bailar. Aun me resisto a pedirle audiencia al Señor Director, hacerle antesala y esperar que me “haga el grandísimo favor de hacer que su gente cumpla con la ley y los plazos…..” Veo que aun después de los tres años de espera, siguen mortificando y haciendo espacio para una posible corrupción, pues tengo la creencia que con unos buenos pesos como engrase, todo se deslizaría suave rápido y armoniosamente.
Para colmo también tenía otra empresa con otros socios que la hicimos para los trabajos eléctricos de Ciudad Modelo, que entro en pausa hace más de 5 años, cuando el vendaval Hipólito devastó al país. Esta también duerme junto a la otra el sueño de la abulia gubernamental, y se reciben las consabidas llamadas mensuales y hasta citatorios conminatorios, que atendemos puntualmente para explicarle lo mismo cada vez.
En Septiembre deje de percibir ingresos personales. Retiré lo poco que tenía acumulado en la Seguridad Social y vivo en México, aunque tengo que ir con frecuencia al país pues mi casa no se vende dado que la mitad de Santo Domingo se está vendiendo, y requiero de ese dinero para vivir. Pues bien, arreglé mi impuesto sobre la renta por ultima vez en Marzo, y resulta que tengo que pagar de anticipos más de $50,000 pesos que nunca serían recuperados. Lo dejé en manos del abogado para presentar una petitoria al DGII de excepción de esos anticipos. Supongo que ni por casualidad habrán contestado positivamente pues aun no tengo noticias y como no voy ni puedo pagar, me tratarán como a un vil delincuente, pues no soy político para recibir trato preferencial y de héroe.
Con esa dinámica, no me imagino cómo se desarrollaría armónica y honestamente el país en tiempos de Internet, tratados de libre comercio, y tantas cosas más, donde sólo se tiende a ser fiscalista y a buscar en el extranjero quienes se quieran hacer cargo de cada actividad lucrativa del país: Del Parque Cibernético, de la energía solar, la eólica y todas las demás que son nuestros recursos naturales no desarrollados precisamente por el desinterés gubernamental en poner reglas de juego claras y dar preferencia al nacional.
Sigo soñando con un gobierno que “se quiera casar con la gloria” sin postergar a sus ciudadanos y sin entregar el país a manos de cualquiera que tenga dinero y requiera ventajas, muchas ventajas, todas las ventajas….
Fin
lunes, julio 03, 2006
VERDADES o INTROMISIONES
VERDADES o INTROMISIONES
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 3 Julio 2006
La verdad duele. Siempre se ha sabido. Duele porque no hemos sido capaces de que nos enorgullezca en vez de avergonzarnos.
No debería importar quien la diga. Tiende a ser urticante. Si quien la dice es un simple ciudadano, en este país conformado por yocistas, abúlicos y pocos solidarios, que viven con principios y valores volubles y cada día en decadencia, no tiene mucha o ninguna importancia, porque a las altas instancias del gobierno no les importa lo que sus ciudadanos piensen. Se han convertido y se desenvuelven como entes sin orgullo ni ética. Hace tiempo han perdido el honor y la vergüenza. No tienen arraigo patrio ni cabal concepto de nacionalidad.
Cuando esas mismas verdades las dicen extranjeros y generalmente personeros de Organismos Internacionales, pertenecientes al club donde ellos quieren y anhelan bailar, la cosa es diferente. Se rasgan las vestiduras como pidiéndole perdón a Dios por la blasfemia escuchada. Casi se laceran y se justifican con argumentos pueriles si no mentirosos, en vana creencia que bastan unos cuantos alaridos de vieja histérica, para que lo rojo se vuelva verde.
Eso acontece a diario y ha acontecido en el caso reciente de la diplomática norteamericana que ha catalogado el sistema educativo nacional como un fracaso. Hace unos cuantos meses el PNUD de las Naciones Unidas dijo lo mismo. También “el país quedó muy mal parado en cuanto a la calidad de las escuelas públicas, donde ostenta el último lugar (115), en cuanto a la calidad de sus instituciones científicas (113), en cuanto a la calidad de su sistema educativo en general (111) y, en particular, en cuanto a la formación en matemáticas y ciencias” (113) (Clave Digital).
El INTEC lo acaba de remachar en un documento muy bueno del 30 Junio 2006.
Y es que el sol no puede taparse con un dedo.
Un servidor lo ha dicho reiteradamente y nadie ha hecho el más mínimo comentario, pues como la mayoría de dominicanos, no tengo peso especifico. Posiblemente me tildan de ser un resentido social, un profesional fracasado o cualquier epíteto similar que tiende a convertir lo que tantos decimos a simples rebuznos de burros, y es de viejo sabido que “rebuzno de burro no llega al cielo”
Lo que no pueden esconder es la realidad que es triste y les golpea en el rostro. Esa realidad que muestra que los responsables son primeramente Políticos, Miembros del Partido, Directores y Activistas de Campanas Proselitistas, y si luego de esas importantísimas actividades patria le sobra algo de tiempo, lo dedican a ver como el río corre por su actual cause, y digo actual, porque los de mi generación estudiamos en escuelas públicas. Pocos podían asistir a los pocos colegios privados que en la Capital, Santiago y algunas otras provincias existían y que estaban regidos y estrictamente manejados por la Secretaria de Educación de entonces.
Me gustaría preguntarle a los altos, medianos y bajos funcionarios del gobierno ¿cuántos de sus hijos asisten o han asistidos a escuelas públicas? Es de suponer que los hijos o nietos de la actual Secretaria de Educación están siendo educandos en una de esas excelentes escuelas públicas donde el 95% de los maestros cuenta con titulo universitario. ¡Apuesto peso a morisqueta que ninguno! Todos asisten a escuelas privadas, donde la clase media muchas veces tiene que hacer malabares y grandes sacrificios económicos para poder mantener estudiando a la trulla de hijos.
¿Por qué no se predica con el ejemplo? ¿No se tiene confianza en lo propio que se dirige porque se sabe deficiente y malo? Entonces ¿de que se extrañan? ¿Por qué no son humildes y buenos servidores y aceptan la verdad amarga, y se ponen a trabajar para mejorar el sistema educativo, columna vertebral del desarrollo?
Ya he contado que por los primeros años de los 70’s el profesor Bosch me hizo el honor de convocarme dos veces a su casa a través de Víctor Grimaldi, para hablar de energía solar, y terminó hablándome de cómo habían desbaratado y mutilado la escuela Hostosiana, no porque yo supiera de eso, sino quizás como una descarga emocional viendo la realidad, que hoy se torna desesperante en manos de quienes se suponen son sus pupilos.
Es imposible construir un grande, alto y bello edificio sin buenas bases. Cada piso inferior tiene que soportar el peso de todos los superiores. Tampoco se pueden hacer buenos profesionales sin bases educativas de calidad. Y menos profesionales con maestría, doctorados e investigadores capaces.
La escuela pública dominicana es un desastre, y no es un problema aislado. Mientras el gobierno se maneje con tanto desparpajo, sin disciplina, sin planes y metas a corto, mediano y largo plazo. Mientras haga lo que le viene en ganas cuando le de la gana y gaste lo que desee haciendo magia con los fondos públicos, para que parezca que se gastan en un sitio pero en realidad es en otro, mientras este país no se decida a hacer que locos como el pasado o predestinados como el actual, trabajen acorde a nuestra realidad, resuelvan los problemas de seguridad ciudadana, de energía eléctrica, de disciplina, de honestidad. Que no inventan en trenes subterráneos eléctricos incosteables de sólo 10 o 15 Km. que van a resolver muy parcialmente un problema nacional de transporte público a precio de oro y prefieran seguir pasando la vergüenza que nos digan las verdades que no quisiéramos oír, en voces de personeros que no deberían tener capacidad de critica nacional, pero que nosotros mismos les hemos llamado y dado vela en ese y tantos otros entierros nuestros.
Los dominicanos están ávidos de encontrar lideres y personas que se distingan, y en su loco buscar, hacen ídolos nacionales de peloteros incluidos los nacidos en el extranjero, de ascendencia dominicana, a veces que ni español hablan, pero que se distinguen olímpicamente, de tenistas que salieron de Santo Domingo a los dos años de edad. Buscan la identidad que sus gobiernos no han sabido darles, y a través de ellos quieren mostrar a todos que los dominicanos sí servimos.
Yo creo que si servimos, pero algo trascendente y planeado como agenda nacional tiene que ser hecho. No es normal que nuestro Presidente ande por el mundo ofertando y regalando el país, en vez de estar buscando capitales y transferencias de tecnologías que algo nos deje, y no sólo se lleven nuestro trabajo, nuestro sudor y nuestras divisas, dejándonos cada vez más cansados y agotados.
Fin
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 3 Julio 2006
La verdad duele. Siempre se ha sabido. Duele porque no hemos sido capaces de que nos enorgullezca en vez de avergonzarnos.
No debería importar quien la diga. Tiende a ser urticante. Si quien la dice es un simple ciudadano, en este país conformado por yocistas, abúlicos y pocos solidarios, que viven con principios y valores volubles y cada día en decadencia, no tiene mucha o ninguna importancia, porque a las altas instancias del gobierno no les importa lo que sus ciudadanos piensen. Se han convertido y se desenvuelven como entes sin orgullo ni ética. Hace tiempo han perdido el honor y la vergüenza. No tienen arraigo patrio ni cabal concepto de nacionalidad.
Cuando esas mismas verdades las dicen extranjeros y generalmente personeros de Organismos Internacionales, pertenecientes al club donde ellos quieren y anhelan bailar, la cosa es diferente. Se rasgan las vestiduras como pidiéndole perdón a Dios por la blasfemia escuchada. Casi se laceran y se justifican con argumentos pueriles si no mentirosos, en vana creencia que bastan unos cuantos alaridos de vieja histérica, para que lo rojo se vuelva verde.
Eso acontece a diario y ha acontecido en el caso reciente de la diplomática norteamericana que ha catalogado el sistema educativo nacional como un fracaso. Hace unos cuantos meses el PNUD de las Naciones Unidas dijo lo mismo. También “el país quedó muy mal parado en cuanto a la calidad de las escuelas públicas, donde ostenta el último lugar (115), en cuanto a la calidad de sus instituciones científicas (113), en cuanto a la calidad de su sistema educativo en general (111) y, en particular, en cuanto a la formación en matemáticas y ciencias” (113) (Clave Digital).
El INTEC lo acaba de remachar en un documento muy bueno del 30 Junio 2006.
Y es que el sol no puede taparse con un dedo.
Un servidor lo ha dicho reiteradamente y nadie ha hecho el más mínimo comentario, pues como la mayoría de dominicanos, no tengo peso especifico. Posiblemente me tildan de ser un resentido social, un profesional fracasado o cualquier epíteto similar que tiende a convertir lo que tantos decimos a simples rebuznos de burros, y es de viejo sabido que “rebuzno de burro no llega al cielo”
Lo que no pueden esconder es la realidad que es triste y les golpea en el rostro. Esa realidad que muestra que los responsables son primeramente Políticos, Miembros del Partido, Directores y Activistas de Campanas Proselitistas, y si luego de esas importantísimas actividades patria le sobra algo de tiempo, lo dedican a ver como el río corre por su actual cause, y digo actual, porque los de mi generación estudiamos en escuelas públicas. Pocos podían asistir a los pocos colegios privados que en la Capital, Santiago y algunas otras provincias existían y que estaban regidos y estrictamente manejados por la Secretaria de Educación de entonces.
Me gustaría preguntarle a los altos, medianos y bajos funcionarios del gobierno ¿cuántos de sus hijos asisten o han asistidos a escuelas públicas? Es de suponer que los hijos o nietos de la actual Secretaria de Educación están siendo educandos en una de esas excelentes escuelas públicas donde el 95% de los maestros cuenta con titulo universitario. ¡Apuesto peso a morisqueta que ninguno! Todos asisten a escuelas privadas, donde la clase media muchas veces tiene que hacer malabares y grandes sacrificios económicos para poder mantener estudiando a la trulla de hijos.
¿Por qué no se predica con el ejemplo? ¿No se tiene confianza en lo propio que se dirige porque se sabe deficiente y malo? Entonces ¿de que se extrañan? ¿Por qué no son humildes y buenos servidores y aceptan la verdad amarga, y se ponen a trabajar para mejorar el sistema educativo, columna vertebral del desarrollo?
Ya he contado que por los primeros años de los 70’s el profesor Bosch me hizo el honor de convocarme dos veces a su casa a través de Víctor Grimaldi, para hablar de energía solar, y terminó hablándome de cómo habían desbaratado y mutilado la escuela Hostosiana, no porque yo supiera de eso, sino quizás como una descarga emocional viendo la realidad, que hoy se torna desesperante en manos de quienes se suponen son sus pupilos.
Es imposible construir un grande, alto y bello edificio sin buenas bases. Cada piso inferior tiene que soportar el peso de todos los superiores. Tampoco se pueden hacer buenos profesionales sin bases educativas de calidad. Y menos profesionales con maestría, doctorados e investigadores capaces.
La escuela pública dominicana es un desastre, y no es un problema aislado. Mientras el gobierno se maneje con tanto desparpajo, sin disciplina, sin planes y metas a corto, mediano y largo plazo. Mientras haga lo que le viene en ganas cuando le de la gana y gaste lo que desee haciendo magia con los fondos públicos, para que parezca que se gastan en un sitio pero en realidad es en otro, mientras este país no se decida a hacer que locos como el pasado o predestinados como el actual, trabajen acorde a nuestra realidad, resuelvan los problemas de seguridad ciudadana, de energía eléctrica, de disciplina, de honestidad. Que no inventan en trenes subterráneos eléctricos incosteables de sólo 10 o 15 Km. que van a resolver muy parcialmente un problema nacional de transporte público a precio de oro y prefieran seguir pasando la vergüenza que nos digan las verdades que no quisiéramos oír, en voces de personeros que no deberían tener capacidad de critica nacional, pero que nosotros mismos les hemos llamado y dado vela en ese y tantos otros entierros nuestros.
Los dominicanos están ávidos de encontrar lideres y personas que se distingan, y en su loco buscar, hacen ídolos nacionales de peloteros incluidos los nacidos en el extranjero, de ascendencia dominicana, a veces que ni español hablan, pero que se distinguen olímpicamente, de tenistas que salieron de Santo Domingo a los dos años de edad. Buscan la identidad que sus gobiernos no han sabido darles, y a través de ellos quieren mostrar a todos que los dominicanos sí servimos.
Yo creo que si servimos, pero algo trascendente y planeado como agenda nacional tiene que ser hecho. No es normal que nuestro Presidente ande por el mundo ofertando y regalando el país, en vez de estar buscando capitales y transferencias de tecnologías que algo nos deje, y no sólo se lleven nuestro trabajo, nuestro sudor y nuestras divisas, dejándonos cada vez más cansados y agotados.
Fin
martes, junio 27, 2006
LA JUNTA
LA JUNTA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Junio 2006
Pedro Calderón de la Barca nos escribió aquel poema que termina “que todo en la vida es sueño y los sueños, sueños son”, sin embargo el atraso del pueblo dominicano no es un sueño.
Hace unas cuantas semanas, Juan Bolívar Díaz en un artículo publicado por Clave Digital (http://www.clavedigital.com.do/Perspectiva/Articulo.asp?Id_Articulo=5713) puso al desnudo los avatares de las elecciones donde comenta que el 80% de las actas se recibieron descuadradas. Esto es, un grupo de personas escogidas que posiblemente son más de 7, son incapaces de sumar las boletas emitidas por 300 o 400 sufragantes y plasmar los resultados en una hoja … y hacerlo además sin faltas de ortografía.
Sabemos que en calidad escolar pública estamos en el fondo. Que requerimos urgentemente de una nueva reforma educativa, seria y de raíz. Que afectará necesariamente muchos intereses políticos y sindicales. Que requerirá de dinero, quizás de una partecita mínima de lo que se gasta en campanas electorales para dotarnos de políticos pocos serios e incapaces, que sólo van “por lo suyo”
No comprendo como una Junta Central Electoral, no haya podido escoger mejor a los representantes de casillas, a los integrantes de juntas comunitarias y municipales. A todo el personal que tuvo la responsabilidad de velar y certificar aquello que el pueblo escogió, y plasmar esos resultados en un tiempo normal de pocas horas en época de computadoras, faxes e internet. Entrenarlos adecuadamente para que fuesen confiables. Separar los incapaces y confiar sólo los más doctos.
De hace tiempo se ha fallado en hacer que ese trabajo sea un deber, un orgullo, un honor, un compromiso y no un castigo o un negocio.
Recuerdo que en las elecciones municipales del 1968 en Santiago, todos los profesores de la Madre y Maestra, entre ellos yo, fuimos llamado para formar parte de mesas electorales. Nunca más me han vuelto a llamar, y yo como tantos otros profesionales, si sabemos sumar y manejar tan escaso grupo de personas.
Habiendo ahora más universidades que gremlins con miles de estudiantes y más profesionales que nunca antes en nuestra historia, ¿como es posible que la Junta no los escoja? Nadie en capacidad mental y en salud puede negarse a contribuir con una labor que es básica a nuestra democracia y al bienestar de todos.
Luce que debemos empezar por escoger una Junta adecuada, de personas capaces. Creo que de origen existe un error, y es que la ley exija a sus miembros ser abogados y no multidisciplinarios Sin detrimento de esa profesión, no creo que los abogados sean los mejores organizadores, donde hay que escoger, coordinar a muchas personas, demasiados recursos y equipos sofisticados. No hablo de las excepciones, pues donde quiera se cuecen habas.
Son profesionales entrenado en la polémica, al confrontamiento, al retorcimiento de hechos y leyes, en defensa de sus representados, haciendo malabarismos del derecho y todo en nombre de la justicia.
Acabamos de pasar una mala experiencia tal como Juan Bolívar describe, que para nosotros fue traumática pero eventualmente feliz, no así para esos 10 muertos ocurridos en ese interregno pasional y menos para sus familiares, que como dijo el poeta macorisano Federico Bermúdez “mancharon la heredad”. Esos son muertos ajenos a todos. Son peores que muertos en guerra. Nadie se responsabiliza ni los cuenta como propios, y viene a engrosar la larga lista de los olvidados. De tantos tontos útiles sobre los que caminamos día a día en el sueño de un futuro mejor, cuando el país sea manejado por políticos sensatos y responsables, comprometidos sólo con su país y no por Pegasos que quieran alcanzar la gloria y volar hacia el sol con alas de cera, impulsandose cor la ignorancia y la pobreza de un pueblo caribeño, apasionado y atrasado.
Fin
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Junio 2006
Pedro Calderón de la Barca nos escribió aquel poema que termina “que todo en la vida es sueño y los sueños, sueños son”, sin embargo el atraso del pueblo dominicano no es un sueño.
Hace unas cuantas semanas, Juan Bolívar Díaz en un artículo publicado por Clave Digital (http://www.clavedigital.com.do/Perspectiva/Articulo.asp?Id_Articulo=5713) puso al desnudo los avatares de las elecciones donde comenta que el 80% de las actas se recibieron descuadradas. Esto es, un grupo de personas escogidas que posiblemente son más de 7, son incapaces de sumar las boletas emitidas por 300 o 400 sufragantes y plasmar los resultados en una hoja … y hacerlo además sin faltas de ortografía.
Sabemos que en calidad escolar pública estamos en el fondo. Que requerimos urgentemente de una nueva reforma educativa, seria y de raíz. Que afectará necesariamente muchos intereses políticos y sindicales. Que requerirá de dinero, quizás de una partecita mínima de lo que se gasta en campanas electorales para dotarnos de políticos pocos serios e incapaces, que sólo van “por lo suyo”
No comprendo como una Junta Central Electoral, no haya podido escoger mejor a los representantes de casillas, a los integrantes de juntas comunitarias y municipales. A todo el personal que tuvo la responsabilidad de velar y certificar aquello que el pueblo escogió, y plasmar esos resultados en un tiempo normal de pocas horas en época de computadoras, faxes e internet. Entrenarlos adecuadamente para que fuesen confiables. Separar los incapaces y confiar sólo los más doctos.
De hace tiempo se ha fallado en hacer que ese trabajo sea un deber, un orgullo, un honor, un compromiso y no un castigo o un negocio.
Recuerdo que en las elecciones municipales del 1968 en Santiago, todos los profesores de la Madre y Maestra, entre ellos yo, fuimos llamado para formar parte de mesas electorales. Nunca más me han vuelto a llamar, y yo como tantos otros profesionales, si sabemos sumar y manejar tan escaso grupo de personas.
Habiendo ahora más universidades que gremlins con miles de estudiantes y más profesionales que nunca antes en nuestra historia, ¿como es posible que la Junta no los escoja? Nadie en capacidad mental y en salud puede negarse a contribuir con una labor que es básica a nuestra democracia y al bienestar de todos.
Luce que debemos empezar por escoger una Junta adecuada, de personas capaces. Creo que de origen existe un error, y es que la ley exija a sus miembros ser abogados y no multidisciplinarios Sin detrimento de esa profesión, no creo que los abogados sean los mejores organizadores, donde hay que escoger, coordinar a muchas personas, demasiados recursos y equipos sofisticados. No hablo de las excepciones, pues donde quiera se cuecen habas.
Son profesionales entrenado en la polémica, al confrontamiento, al retorcimiento de hechos y leyes, en defensa de sus representados, haciendo malabarismos del derecho y todo en nombre de la justicia.
Acabamos de pasar una mala experiencia tal como Juan Bolívar describe, que para nosotros fue traumática pero eventualmente feliz, no así para esos 10 muertos ocurridos en ese interregno pasional y menos para sus familiares, que como dijo el poeta macorisano Federico Bermúdez “mancharon la heredad”. Esos son muertos ajenos a todos. Son peores que muertos en guerra. Nadie se responsabiliza ni los cuenta como propios, y viene a engrosar la larga lista de los olvidados. De tantos tontos útiles sobre los que caminamos día a día en el sueño de un futuro mejor, cuando el país sea manejado por políticos sensatos y responsables, comprometidos sólo con su país y no por Pegasos que quieran alcanzar la gloria y volar hacia el sol con alas de cera, impulsandose cor la ignorancia y la pobreza de un pueblo caribeño, apasionado y atrasado.
Fin
domingo, junio 18, 2006
ELECCIONES EN MEXICO
ELECCIONES EN MEXICO
Ing. Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 17 Junio 2006
En México estamos a dos semanas de las elecciones sexenales donde se elegirá al Presidente, los Diputados y los Senadores Federales.
Estas elecciones son posiblemente las más importantes de los últimos 77 años, pues actualmente se goza de una libertad absoluta y garantizada por la ausencia del PRI en el poder, que durante 71 años hizo y deshizo a su antojo, en una dictadura de partido que creó y mantuvo una corrupción institucional por esos tres cuartos de siglo.
Serán los votos que dirán quienes salen electos.
Se enfrentan tres fuerzas principales y varias más minoritarias, algunas con discursos muy buenos. Estas son:
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), perteneciente a la Internacional Socialista y aliado del Partido Revolucionario Dominicano increíblemente, que en las elecciones pasadas mantuvo el dominio de las cámaras de Diputados y la mayoría de los municipios, bloqueando e impidiendo las reformas y castigos necesarios y convenientes para que este país se modernizara, creara trabajo y tratase de igualarse con Canadá y EE.UU., con los que mantiene un tratado de libre comercio (TLC) bastante disparejo. Su candidato es un dinosaurio de la vieja guardia, sin discurso posible para convencer, más que a aquellos que nacieron, vivieron y se han hecho viejos como priistas y no quieren cambiar. Su partido esta fraccionado, algo así como el Reformista, y aun con mucho poder, no aprende las lecciones de la vida. Quiere recuperar el poder, ofreciendo lo que en 71 años sólo hizo a medias. Esto seria volver al pasado.
El Partido Acción Nacional (PAN), al que pertenece el actual Presidente Fox, y que tuvo la gloria pasada de lograr desbancar al PRI, que Vargas Llosa definió como la Dictadura Perfecta. Partido de Centro-Derecha, no ha podido hacer demasiado, ni mucho menos con la rapidez que la mayoría quería, pero mantiene un estado de paz, con una estabilidad económica tal que ha conseguido mantener la moneda estable hasta el día de hoy, sin que se auguren las consabidas crisis y devaluaciones de los últimos gobiernos. La candidatura la encabeza un político que no era del agrado del presidente y menos de su esposa, que tantas veces actuó como si ella fuera la presidenta, poniendo en ridículo y situaciones embarazosas a su esposo. Ella juraba que seria la sucesora de su esposo en el poder.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) de Centro Izquierda, originado por la salida del PRI de Cuauhtémoc Cárdenas y un grupo de importantes dirigentes hace más de 20 años.
Este PRD luce que derrotó al PRI en las elecciones contra el candidato Salinas de Gortari, produciéndose una “caída” brusca del “sistema”, y cuando al fin se reanudó el conteo y la emisión de los reportes electorales, el PRI iba ganando. Magia de la electrónica que Balaguer no inventó. Cárdenas, el candidato de esa época, luce que no defendió su victoria con toda la energía requerida, algunos dicen que siendo del sistema le sabían mucho, y todo quedo nuevamente en manos del PRI. El actual candidato de ese partido es el ex gobernador del Distrito Federal, muy cuestionado por que sus colaboradores fueron filmados jugando millones en Las Vegas, aceptando dinero de un empresario argentino que está preso, y algunas otras indelicadezas. Tuvo que abandonar el cargo por desacato a la orden de un juez en la apropiación de un terreno privado. Es el más populista de los tres, y lógicamente esta ofreciendo repartir a México entre los pobres, lo que tiene a los empresarios y clases pudientes en ascuas. Muchos creen que si este candidato gana, México se acaba….
El encabezaba las encuestas durante el último año, hasta que el candidato del PAN le alcanzó.
A ciencia cierta, nadie sabe quien va a ganar pues estos tres candidatos bailan muy pegados. Todos muy cerca al 30% de las preferencias. El más bajo de los tres, por unos cuantos puntos, es el candidato del PRI a quien nadie da muchas posibilidades de triunfo, y que para mi es el más funesto de los tres.
Yo que acabo de vivir las elecciones dominicanas, bullosas, irrespetuosas de la tranquilidad ciudadana, casi amenazantes y amedrentantes, en una palabra, absurdas, y estoy teniendo el privilegio de vivir una vez más las de México en esta ciudad de Monterrey, encuentro un contraste abismal. Sólo en la TV y la radio se nota que estamos en elecciones. Hay afiches pegados en algunos postes de electricidad pero las actividades proselitistas en su inmensa mayoría son bajo techo. Cada uno saca en spots televisivos las miseria de los otros y a la vez es exhibido en las suyas. Unas reales, otras inventadas y en esos dimes y diretes de una guerra sucia se consumen su tiempo los noticieros y los programas mañaneros o nocturnos de información, análisis y entrevistas, y gran parte de los periódicos de la ciudad.
A 15 días de las elecciones federales que serán el 2 de Julio y que deberá afianzar la democracia futura, los mexicanos lucen estar más atentos y más apasionado con el fútbol que se celebra en Alemania.
El Instituto Federal Electoral (IFE) ha prometido tener listo el conteo de los 70 millones de mexicanos que pueden acudir a las elecciones, o de los 30, 40 o 50 que efectivamente lo hagan, antes de la media noche del mismo día.
Entiendo que deben de ser brujos pues nuestra Junta Central Electoral se tarda días, semanas y meses en poder contar unos tres millones de votos. Luce necesario antes de elegirlos, enseñarles a sumar restar, y la tabla de tres.
Para mejor entender las elecciones en México, cito dos fuentes:
“Cada estado tiene su propio calendario electoral, aunque la periodicidad de las elecciones es la misma en todos los casos y que en el federal, las elecciones se realizan cada tres años, de las cuales cada seis se elige al Gobernador del Estado, Presidentes Municipales y Diputados al Congreso del Estado y en la intermedia se elige únicamente a los Presidentes Municipales y a los Diputados.
La organización de las Elecciones estatales corresponde al Instituto Electoral de cada estado y del Distrito Federal, que es el organismo equivalente al Instituto Federal Electoral, con las funciones y prerrogativas equivalente en el ámbito estatal. En algunos estados la realización de las elecciones federales y estatales coincide, en esos casos las elecciones son realizadas de manera conjunta por ambos Institutos electorales, el federal y el estatal, pero el cómputo de los votos lo realiza cada uno de manera independiente” (http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_estatales_de_M%C3%A9xico)
En estas elecciones se va a elegir al Presidente, los Diputados y Senadores Federales. Además en 10 Entidades Federativas (Estados) de las 32 existentes, se van a elegir Diputados Estatales, Presidentes Municipales y Regidores. En Nuevo León serán 42 diputados al Congreso Estatal (26 electos y 16 por el sistema de representación) y 51 Presidentes Municipales y sus Regidores.
“5. PRINCIPIOS DE ELECCION
Conforme con lo dispuesto en la legislación electoral vigente, para la integración de los órganos de representación popular a nivel nacional; se utilizan tanto los dos principios o fórmulas tradicionales: el de mayoría relativa y el de representación proporcional, pero en el caso del Senado también se emplea el principio de primera minoría para asignar un escaño en cada entidad federativa.
Bajo el principio de mayoría relativa, el candidato o fórmula de candidatos que obtenga el mayor número de votos sobre el total emitido en la elección correspondiente, accede en forma directa al cargo de elección en juego.
Por este principio se elige al Presidente de la República, a 300 (60%) de los 500 diputados, y a 64 de los 128 senadores.
De acuerdo con el principio de representación proporcional, los cargos se distribuyen entre los candidatos registrados en función del número de votos obtenidos por cada partido político respecto del total de votos emitidos en la elección correspondiente; por este principio se eligen 200 (40%) de los 500 miembros de la Cámara de Diputados y 32 de los 128 senadores.
Por el principio de primera minoría se asigna una posición en el Senado por cada una de las 32 entidades federativas. Este principio hace referencia al hecho de que un cargo le es asignado al candidato o fórmula de candidatos de aquel partido político que ocupe el segundo lugar por el número de votos obtenidos en la demarcación territorial de que se trate.” (http://www.agora.net.mx/documentos/sistema.html)
¿En nuestra próxima modificación constitucional, podría también otorgarse representación congresional a las minorías?
Fin
Ing. Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 17 Junio 2006
En México estamos a dos semanas de las elecciones sexenales donde se elegirá al Presidente, los Diputados y los Senadores Federales.
Estas elecciones son posiblemente las más importantes de los últimos 77 años, pues actualmente se goza de una libertad absoluta y garantizada por la ausencia del PRI en el poder, que durante 71 años hizo y deshizo a su antojo, en una dictadura de partido que creó y mantuvo una corrupción institucional por esos tres cuartos de siglo.
Serán los votos que dirán quienes salen electos.
Se enfrentan tres fuerzas principales y varias más minoritarias, algunas con discursos muy buenos. Estas son:
El Partido Revolucionario Institucional (PRI), perteneciente a la Internacional Socialista y aliado del Partido Revolucionario Dominicano increíblemente, que en las elecciones pasadas mantuvo el dominio de las cámaras de Diputados y la mayoría de los municipios, bloqueando e impidiendo las reformas y castigos necesarios y convenientes para que este país se modernizara, creara trabajo y tratase de igualarse con Canadá y EE.UU., con los que mantiene un tratado de libre comercio (TLC) bastante disparejo. Su candidato es un dinosaurio de la vieja guardia, sin discurso posible para convencer, más que a aquellos que nacieron, vivieron y se han hecho viejos como priistas y no quieren cambiar. Su partido esta fraccionado, algo así como el Reformista, y aun con mucho poder, no aprende las lecciones de la vida. Quiere recuperar el poder, ofreciendo lo que en 71 años sólo hizo a medias. Esto seria volver al pasado.
El Partido Acción Nacional (PAN), al que pertenece el actual Presidente Fox, y que tuvo la gloria pasada de lograr desbancar al PRI, que Vargas Llosa definió como la Dictadura Perfecta. Partido de Centro-Derecha, no ha podido hacer demasiado, ni mucho menos con la rapidez que la mayoría quería, pero mantiene un estado de paz, con una estabilidad económica tal que ha conseguido mantener la moneda estable hasta el día de hoy, sin que se auguren las consabidas crisis y devaluaciones de los últimos gobiernos. La candidatura la encabeza un político que no era del agrado del presidente y menos de su esposa, que tantas veces actuó como si ella fuera la presidenta, poniendo en ridículo y situaciones embarazosas a su esposo. Ella juraba que seria la sucesora de su esposo en el poder.
El Partido de la Revolución Democrática (PRD) de Centro Izquierda, originado por la salida del PRI de Cuauhtémoc Cárdenas y un grupo de importantes dirigentes hace más de 20 años.
Este PRD luce que derrotó al PRI en las elecciones contra el candidato Salinas de Gortari, produciéndose una “caída” brusca del “sistema”, y cuando al fin se reanudó el conteo y la emisión de los reportes electorales, el PRI iba ganando. Magia de la electrónica que Balaguer no inventó. Cárdenas, el candidato de esa época, luce que no defendió su victoria con toda la energía requerida, algunos dicen que siendo del sistema le sabían mucho, y todo quedo nuevamente en manos del PRI. El actual candidato de ese partido es el ex gobernador del Distrito Federal, muy cuestionado por que sus colaboradores fueron filmados jugando millones en Las Vegas, aceptando dinero de un empresario argentino que está preso, y algunas otras indelicadezas. Tuvo que abandonar el cargo por desacato a la orden de un juez en la apropiación de un terreno privado. Es el más populista de los tres, y lógicamente esta ofreciendo repartir a México entre los pobres, lo que tiene a los empresarios y clases pudientes en ascuas. Muchos creen que si este candidato gana, México se acaba….
El encabezaba las encuestas durante el último año, hasta que el candidato del PAN le alcanzó.
A ciencia cierta, nadie sabe quien va a ganar pues estos tres candidatos bailan muy pegados. Todos muy cerca al 30% de las preferencias. El más bajo de los tres, por unos cuantos puntos, es el candidato del PRI a quien nadie da muchas posibilidades de triunfo, y que para mi es el más funesto de los tres.
Yo que acabo de vivir las elecciones dominicanas, bullosas, irrespetuosas de la tranquilidad ciudadana, casi amenazantes y amedrentantes, en una palabra, absurdas, y estoy teniendo el privilegio de vivir una vez más las de México en esta ciudad de Monterrey, encuentro un contraste abismal. Sólo en la TV y la radio se nota que estamos en elecciones. Hay afiches pegados en algunos postes de electricidad pero las actividades proselitistas en su inmensa mayoría son bajo techo. Cada uno saca en spots televisivos las miseria de los otros y a la vez es exhibido en las suyas. Unas reales, otras inventadas y en esos dimes y diretes de una guerra sucia se consumen su tiempo los noticieros y los programas mañaneros o nocturnos de información, análisis y entrevistas, y gran parte de los periódicos de la ciudad.
A 15 días de las elecciones federales que serán el 2 de Julio y que deberá afianzar la democracia futura, los mexicanos lucen estar más atentos y más apasionado con el fútbol que se celebra en Alemania.
El Instituto Federal Electoral (IFE) ha prometido tener listo el conteo de los 70 millones de mexicanos que pueden acudir a las elecciones, o de los 30, 40 o 50 que efectivamente lo hagan, antes de la media noche del mismo día.
Entiendo que deben de ser brujos pues nuestra Junta Central Electoral se tarda días, semanas y meses en poder contar unos tres millones de votos. Luce necesario antes de elegirlos, enseñarles a sumar restar, y la tabla de tres.
Para mejor entender las elecciones en México, cito dos fuentes:
“Cada estado tiene su propio calendario electoral, aunque la periodicidad de las elecciones es la misma en todos los casos y que en el federal, las elecciones se realizan cada tres años, de las cuales cada seis se elige al Gobernador del Estado, Presidentes Municipales y Diputados al Congreso del Estado y en la intermedia se elige únicamente a los Presidentes Municipales y a los Diputados.
La organización de las Elecciones estatales corresponde al Instituto Electoral de cada estado y del Distrito Federal, que es el organismo equivalente al Instituto Federal Electoral, con las funciones y prerrogativas equivalente en el ámbito estatal. En algunos estados la realización de las elecciones federales y estatales coincide, en esos casos las elecciones son realizadas de manera conjunta por ambos Institutos electorales, el federal y el estatal, pero el cómputo de los votos lo realiza cada uno de manera independiente” (http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_estatales_de_M%C3%A9xico)
En estas elecciones se va a elegir al Presidente, los Diputados y Senadores Federales. Además en 10 Entidades Federativas (Estados) de las 32 existentes, se van a elegir Diputados Estatales, Presidentes Municipales y Regidores. En Nuevo León serán 42 diputados al Congreso Estatal (26 electos y 16 por el sistema de representación) y 51 Presidentes Municipales y sus Regidores.
“5. PRINCIPIOS DE ELECCION
Conforme con lo dispuesto en la legislación electoral vigente, para la integración de los órganos de representación popular a nivel nacional; se utilizan tanto los dos principios o fórmulas tradicionales: el de mayoría relativa y el de representación proporcional, pero en el caso del Senado también se emplea el principio de primera minoría para asignar un escaño en cada entidad federativa.
Bajo el principio de mayoría relativa, el candidato o fórmula de candidatos que obtenga el mayor número de votos sobre el total emitido en la elección correspondiente, accede en forma directa al cargo de elección en juego.
Por este principio se elige al Presidente de la República, a 300 (60%) de los 500 diputados, y a 64 de los 128 senadores.
De acuerdo con el principio de representación proporcional, los cargos se distribuyen entre los candidatos registrados en función del número de votos obtenidos por cada partido político respecto del total de votos emitidos en la elección correspondiente; por este principio se eligen 200 (40%) de los 500 miembros de la Cámara de Diputados y 32 de los 128 senadores.
Por el principio de primera minoría se asigna una posición en el Senado por cada una de las 32 entidades federativas. Este principio hace referencia al hecho de que un cargo le es asignado al candidato o fórmula de candidatos de aquel partido político que ocupe el segundo lugar por el número de votos obtenidos en la demarcación territorial de que se trate.” (http://www.agora.net.mx/documentos/sistema.html)
¿En nuestra próxima modificación constitucional, podría también otorgarse representación congresional a las minorías?
Fin
sábado, junio 10, 2006
EL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE
EL QUE A HIERRO MATA A HIERRO MUERE
Por: Luis H Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 10 Junio 2006
Bueno, ya que en mi artículo anterior me fui por la vertiente del Poder, el Dinero y el Prestigio, sería bueno ver que paso con el otro actor. Me refiero al emprendedor, rico, poderoso, arrogante y violento empresario a quien mi amigo hizo competencia.
Resulta que mientras se coronaba campeón absoluto en esa guerrita, luce que se sintió muy bien, y entabló un litigio que devino en proceso jurídico con un consorcio extranjero de exportación agroindustrial que fomentaba un gran desarrollo en miles de tareas del CEA. Ellos necesitaban de los productos que él y mi amigo manufacturaban, a un precio internacional con cierta calidad y características de resistencia y que sólo la industria de mi amigo podía suministrar. Solicitaron importarlo para poder competir en el mercado mundial. El no podía ofertar la calidad porque usaba en parte material reciclado y no se que otras razones. En este "dime" y "direte" jurídico, el grupo extranjero decidió abandonar sus siembras, devolver las tierras y se fue del país.
No hay peor consejero que el éxito para creerte invencible y sentirte que marchas arrolladoramente por un camino triunfal, y un gran guerrero envanecido a veces no toma en cuenta todas las variables, no pisa el suelo y se descuida en medir bien al adversario y se cree capaz de incursionar en predios ajenos a su quehaceres. En su próxima gran batalla este empresario de fuste erró el objetivo y se enfrento a un grupo que había creado, mantenía y mantiene aun un monopolio importante, también en el área de la agroindustria.
Compró tierra en cantidades industriales y se abocó a la preparación, acondicionamiento, siembra de variedades muy productivas y convenientes al microclima de montaña.
Construyó modernos centros de acopio, factorías y todas las facilidades requeridas y eventualmente incidió en el mercado con un nuevo producto muy bueno, similar al ya existente. La inversión era inmensa, y los resultados lentos, por la misma naturaleza del campo y el ciclo vegetativo.
El grupo tradicional estableció su estrategia, similar a la que él empleó con mi amigo. Primero le montó una comercializadora que hacía competencia a la fábrica que él había instalado para quebrar la centenaria de mi amigo que luego de adquirida la cerró dejando a muchos obreros y empleados de tantos años en la calle. Este producto creo venía de la China a un precio ínfimo. La ley podía interpretarse y discutirse y el rival era poderosísimo, y mientras se esgrimían argumentos de protección a la producción nacional y los abogados se enfrentaban, ellos ganaban el tiempo necesario para instalarle dos fábricas, que le harían competencia directa. La moneda se había dado vuelta.
Su estrella comenzaba a ser eclipsada, pero como en las guerras después de una victoria viene el exterminio, la fábricas similares que le instalaron, tenían los más modernos equipos existentes, calidad de primera y una capacidad varias veces superior al consumo del país, y ante una oferta de esta magnitud los precios cayeron y el sector industrial en general se benefició, pero a este gladiador le llevó gran parte de su mercado y le minó sus ingresos, pues tuvo además que bajar precios y aumentar calidad, lo que se llevo de paso otra de sus empresas, la de reciclado. Todo esto concomitante con el último episodio de apropiarse de la industria de mi amigo. Como si lo arropara un tsunami que no tenia limitación de dinero, la situación se le puso desesperada.
Tuvo que vender quizás la mayoría de sus acciones a un emporio extranjero, y su agroindustria a la postre fracasó por falta de la cuantiosa inversión que requería.
Hoy, este aguerrido empresario está entrado en años, tranquilo y ha salido del escenario de grandes actores. El vencedor fue vencido. La arrogancia fue doblegada.
A ambos tengo que agradecerles haberle dado trabajo a mi empresa en su respectivas industrias en instalaciones electro-mecánicas. Mi amigo me dio mi primer gran trabajo.
Algunos piensan que las guerras sólo se libran en campos de batalla con armas, tanques aviones y barcos, pudiendo contarse los muertos y cuantificarse las destrucciones.
La vida entera es una guerra, y esos que parecen felices empresarios y ricos comerciantes, son como aquellos ríos que por arriba lucen pacíficos, pero por debajo tienen corrientes y remolinos tumultuosos capaces de sumergir lo que estaba arriba y desaparecerlo a veces para siempre.
Las guerras económicas son peores que las guerras de enfrentamiento de personas y ejércitos, y casi todas tienen motivaciones de poder, dinero y prestigio.
En el vértice de la pirámide del poder caben pocos, y para que unos puedan subir, otros tienen que bajar. El mantenerse arriba es cuestión de armonía, sagacidad, equilibrio y suerte, pues el “jaladero” y el “empujadero” son constantes e inmisericordes.
Mi amigo en los años 70 me mandó una tarjeta de navidad y año nuevo con algunos de los párrafos de Eclsiatés 3, 1-8 que reproduzco a continuación:
Por: Luis H Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 10 Junio 2006
Bueno, ya que en mi artículo anterior me fui por la vertiente del Poder, el Dinero y el Prestigio, sería bueno ver que paso con el otro actor. Me refiero al emprendedor, rico, poderoso, arrogante y violento empresario a quien mi amigo hizo competencia.
Resulta que mientras se coronaba campeón absoluto en esa guerrita, luce que se sintió muy bien, y entabló un litigio que devino en proceso jurídico con un consorcio extranjero de exportación agroindustrial que fomentaba un gran desarrollo en miles de tareas del CEA. Ellos necesitaban de los productos que él y mi amigo manufacturaban, a un precio internacional con cierta calidad y características de resistencia y que sólo la industria de mi amigo podía suministrar. Solicitaron importarlo para poder competir en el mercado mundial. El no podía ofertar la calidad porque usaba en parte material reciclado y no se que otras razones. En este "dime" y "direte" jurídico, el grupo extranjero decidió abandonar sus siembras, devolver las tierras y se fue del país.
No hay peor consejero que el éxito para creerte invencible y sentirte que marchas arrolladoramente por un camino triunfal, y un gran guerrero envanecido a veces no toma en cuenta todas las variables, no pisa el suelo y se descuida en medir bien al adversario y se cree capaz de incursionar en predios ajenos a su quehaceres. En su próxima gran batalla este empresario de fuste erró el objetivo y se enfrento a un grupo que había creado, mantenía y mantiene aun un monopolio importante, también en el área de la agroindustria.
Compró tierra en cantidades industriales y se abocó a la preparación, acondicionamiento, siembra de variedades muy productivas y convenientes al microclima de montaña.
Construyó modernos centros de acopio, factorías y todas las facilidades requeridas y eventualmente incidió en el mercado con un nuevo producto muy bueno, similar al ya existente. La inversión era inmensa, y los resultados lentos, por la misma naturaleza del campo y el ciclo vegetativo.
El grupo tradicional estableció su estrategia, similar a la que él empleó con mi amigo. Primero le montó una comercializadora que hacía competencia a la fábrica que él había instalado para quebrar la centenaria de mi amigo que luego de adquirida la cerró dejando a muchos obreros y empleados de tantos años en la calle. Este producto creo venía de la China a un precio ínfimo. La ley podía interpretarse y discutirse y el rival era poderosísimo, y mientras se esgrimían argumentos de protección a la producción nacional y los abogados se enfrentaban, ellos ganaban el tiempo necesario para instalarle dos fábricas, que le harían competencia directa. La moneda se había dado vuelta.
Su estrella comenzaba a ser eclipsada, pero como en las guerras después de una victoria viene el exterminio, la fábricas similares que le instalaron, tenían los más modernos equipos existentes, calidad de primera y una capacidad varias veces superior al consumo del país, y ante una oferta de esta magnitud los precios cayeron y el sector industrial en general se benefició, pero a este gladiador le llevó gran parte de su mercado y le minó sus ingresos, pues tuvo además que bajar precios y aumentar calidad, lo que se llevo de paso otra de sus empresas, la de reciclado. Todo esto concomitante con el último episodio de apropiarse de la industria de mi amigo. Como si lo arropara un tsunami que no tenia limitación de dinero, la situación se le puso desesperada.
Tuvo que vender quizás la mayoría de sus acciones a un emporio extranjero, y su agroindustria a la postre fracasó por falta de la cuantiosa inversión que requería.
Hoy, este aguerrido empresario está entrado en años, tranquilo y ha salido del escenario de grandes actores. El vencedor fue vencido. La arrogancia fue doblegada.
A ambos tengo que agradecerles haberle dado trabajo a mi empresa en su respectivas industrias en instalaciones electro-mecánicas. Mi amigo me dio mi primer gran trabajo.
Algunos piensan que las guerras sólo se libran en campos de batalla con armas, tanques aviones y barcos, pudiendo contarse los muertos y cuantificarse las destrucciones.
La vida entera es una guerra, y esos que parecen felices empresarios y ricos comerciantes, son como aquellos ríos que por arriba lucen pacíficos, pero por debajo tienen corrientes y remolinos tumultuosos capaces de sumergir lo que estaba arriba y desaparecerlo a veces para siempre.
Las guerras económicas son peores que las guerras de enfrentamiento de personas y ejércitos, y casi todas tienen motivaciones de poder, dinero y prestigio.
En el vértice de la pirámide del poder caben pocos, y para que unos puedan subir, otros tienen que bajar. El mantenerse arriba es cuestión de armonía, sagacidad, equilibrio y suerte, pues el “jaladero” y el “empujadero” son constantes e inmisericordes.
Mi amigo en los años 70 me mandó una tarjeta de navidad y año nuevo con algunos de los párrafos de Eclsiatés 3, 1-8 que reproduzco a continuación:
Hay un tiempo para todo y un momento
bajo el cielo para hacer cada cosa:
hay un tiempo de nacer y otro de morir;
un tiempo para plantar
y un tiempo para cosechar.
Un tiempo de dar muerte, y otro para sanar;
un tiempo para destruir
y un tiempo para construir.
Un tiempo para llorar y otro para reír;
un tiempo para los lamentos
y un tiempo para las danzas.
Un tiempo de esparcir piedras
Y otro para recogerlas;
un tiempo de abrazarse y otro de separarse.
Un tiempo para ganar y otro para perder;
Un tiempo de callar y otro de hablar.
Un tiempo para amar y otro para odiar;
Un tiempo para la guerra
y un tiempo para la paz…
Mi Amigo concluía en esa tarjeta con un deseo:
“Que tus tiempos sean buenos tiempos”
Debo decirle que lo han sido y siempre le he agradecido su buen deseo, espero que los de él también lo hayan sido y lo sigan siendo.
Fin
sábado, junio 03, 2006
EL TRIANGULO DEL PODER
EL TRIANGULO DEL PODER
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 3 Junio 2006
Tuve un amigo de infancia, que teniendo el apellido correcto en el momento preciso y habiendo demostrado el interés, dinamismo, capacidad e inteligencia, fue enviado al extranjero cuando terminó su carrera universitaria para adquirir los conocimientos necesarios y suficientes para ser el futuro dirigente de la industria que su abuelo, un amigo y un emporio europeo, poseedores mundiales de esa tecnología, habían fundado a principio de siglo 20, siendo los europeos accionistas mayoritarios. Cuando su abuelo viejo y ciego no pudo continuar en el mando, se lo paso a su hijo, el tío de mi amigo, quien por varias décadas manejó el negocio, con una transparencia, pulcritud y honestidad que eran blasones de orgullo y auto respeto en esos tiempos desgraciadamente ya idos. El tío tenía dos hijas, pero en esos tiempos las mujeres no dirigían empresas.
Cuando este joven agotó un tiempo en la casa matriz en Europa aprendiendo la tecnología y forma de operar ese negocio, y permitiendo que los socios mayoritarios le conocieran, regresó al país y se empleó a fondo en desarrollar una industria diferente a la tradicional del grupo, con el tacto y la inteligencia de no crear conflictos y suspicacia y de demostrar la capacidad y creatividad que le generaran meritos propios.
A la vuelta de muy pocos años, este nuevo giro industrial sobrepasó al tradicional, y su estrella y poder fueron elevándose en el firmamento, con tanto brillo que en menos de una década había sustituido a su anciano tío en el manejo total del complejo y en el Consulado honorario de ese país Europeo.
A medida que se fue desarrollando como empresario de fuste y de vanguardia, fue incursionando en los gremios y enclaves empresariales e industriales, llegando a ocupar varias veces posiciones cimeras. Llego a ser uno de los grandes.
Su peor reto vino del hecho que la industria que creó, hacia competencia a una existente y poderosa que hasta ese momento había dominado casi totalmente el mercado. La lucha fue tenaz, virulenta y penosa, llegando hasta lo personal cuando el competidor no se resignaba a perder mercado.
Indudablemente que la empresa competidora era además muy rica, y optó por ponerle una competencia en el área de la industria tradicional, que la llevo a situaciones económicas muy difíciles y al cabo en un acuerdo de negocio, posiblemente buscando el equilibrio y la paz, le fue vendida al competidor, dándose el lujo y el gusto de cerrar esa empresa casi centenaria.
Este amigo mío, en la cúspide de su poder y prestigio, nos hablaba del famoso triángulo del poder cuyos 3 vértices eran Prestigio, Poder y Dinero y si mal no recuerdo su dinámica rezaba así: “Poder genera Dinero”; “Dinero genera Prestigio”; “Prestigio genera Poder”, con lo que se cerraba el ciclo. Cada nuevo ciclo retroalimentaba al siguiente, lo que le daba la posibilidad cada variable de crecer, llegando supuestamente a hacerlo indefinidamente. La idea era que una persona o grupo envuelta en esta dinámica cada vez iba a tener más Prestigio, Poder y Dinero.
El amigo llego a estar bien posesionado en estas tres variables, a tal punto que fue nombrado embajador en la posición más codiciada, llegando a ser el decano del cuerpo diplomático en esa nación, por su larga permanencia y su fructífera labor. Su abuelo, del mismo nombre había ocupado la misma posición muchas décadas antes.
Estaba en la cúspide de su prestigio, pero al tener que alejarse de la industria por tanto tiempo, con un adversario tan tenaz y terrible, y teniendo que aportar recursos personales debido al limitado presupuesto oficial de la embajada, su empresa se vino a menos, su adversario logró una opción de compra y terminó con un administrador interventor, en pleitos judiciales que ignoro sus resultados.
Mi amigo, que tan claro tenia la armonía e interdependencia de los tres vértices del triangulo del poder, como si fueran las tres patas de una mesa, creció desproporcionadamente en “Prestigio”. Posiblemente también creció en “Poder” pero un poder distinto a su naturaleza empresarial, el diplomático, pero posiblemente decreció en “Dinero”. La mesa quedó muy coja.
Hoy tenemos la ausencia de su gran experiencia y muchos contactos internacionales, pues aunque aun lleno de energía, no incide en la vida pública ayudando con su consejo a la problemática nacional.
La gran lección para mi es que en la vida hay que ser muy prudente, y al jugar en el juego que ella nos traza, hay que hacerlo con mucha armonía, y cuidarse de algunos regalos envenenados, sobretodo cuando uno tiene principios y herencia honorable, y trata de hacer bien las cosas, y no enriquecerse con ellas.
Claro, muchos de nuestros políticos y no políticos se estarán riendo a carcajadas si es que llegan a leer esta formula quijotesca. ¡Para ellos sólo el dinero basta! Y el poder lo quieren y lo usan no para lograr prestigio, sino más y más dinero.
Como colofón traigo las palabras del Papa Benedicto XVI quien en su Audiencia General del miércoles 1 de Junio del 2005, dijo: “el poder, la riqueza, el prestigio no responden a la sed de nuestro corazón”
Fin
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 3 Junio 2006
Tuve un amigo de infancia, que teniendo el apellido correcto en el momento preciso y habiendo demostrado el interés, dinamismo, capacidad e inteligencia, fue enviado al extranjero cuando terminó su carrera universitaria para adquirir los conocimientos necesarios y suficientes para ser el futuro dirigente de la industria que su abuelo, un amigo y un emporio europeo, poseedores mundiales de esa tecnología, habían fundado a principio de siglo 20, siendo los europeos accionistas mayoritarios. Cuando su abuelo viejo y ciego no pudo continuar en el mando, se lo paso a su hijo, el tío de mi amigo, quien por varias décadas manejó el negocio, con una transparencia, pulcritud y honestidad que eran blasones de orgullo y auto respeto en esos tiempos desgraciadamente ya idos. El tío tenía dos hijas, pero en esos tiempos las mujeres no dirigían empresas.
Cuando este joven agotó un tiempo en la casa matriz en Europa aprendiendo la tecnología y forma de operar ese negocio, y permitiendo que los socios mayoritarios le conocieran, regresó al país y se empleó a fondo en desarrollar una industria diferente a la tradicional del grupo, con el tacto y la inteligencia de no crear conflictos y suspicacia y de demostrar la capacidad y creatividad que le generaran meritos propios.
A la vuelta de muy pocos años, este nuevo giro industrial sobrepasó al tradicional, y su estrella y poder fueron elevándose en el firmamento, con tanto brillo que en menos de una década había sustituido a su anciano tío en el manejo total del complejo y en el Consulado honorario de ese país Europeo.
A medida que se fue desarrollando como empresario de fuste y de vanguardia, fue incursionando en los gremios y enclaves empresariales e industriales, llegando a ocupar varias veces posiciones cimeras. Llego a ser uno de los grandes.
Su peor reto vino del hecho que la industria que creó, hacia competencia a una existente y poderosa que hasta ese momento había dominado casi totalmente el mercado. La lucha fue tenaz, virulenta y penosa, llegando hasta lo personal cuando el competidor no se resignaba a perder mercado.
Indudablemente que la empresa competidora era además muy rica, y optó por ponerle una competencia en el área de la industria tradicional, que la llevo a situaciones económicas muy difíciles y al cabo en un acuerdo de negocio, posiblemente buscando el equilibrio y la paz, le fue vendida al competidor, dándose el lujo y el gusto de cerrar esa empresa casi centenaria.
Este amigo mío, en la cúspide de su poder y prestigio, nos hablaba del famoso triángulo del poder cuyos 3 vértices eran Prestigio, Poder y Dinero y si mal no recuerdo su dinámica rezaba así: “Poder genera Dinero”; “Dinero genera Prestigio”; “Prestigio genera Poder”, con lo que se cerraba el ciclo. Cada nuevo ciclo retroalimentaba al siguiente, lo que le daba la posibilidad cada variable de crecer, llegando supuestamente a hacerlo indefinidamente. La idea era que una persona o grupo envuelta en esta dinámica cada vez iba a tener más Prestigio, Poder y Dinero.
El amigo llego a estar bien posesionado en estas tres variables, a tal punto que fue nombrado embajador en la posición más codiciada, llegando a ser el decano del cuerpo diplomático en esa nación, por su larga permanencia y su fructífera labor. Su abuelo, del mismo nombre había ocupado la misma posición muchas décadas antes.
Estaba en la cúspide de su prestigio, pero al tener que alejarse de la industria por tanto tiempo, con un adversario tan tenaz y terrible, y teniendo que aportar recursos personales debido al limitado presupuesto oficial de la embajada, su empresa se vino a menos, su adversario logró una opción de compra y terminó con un administrador interventor, en pleitos judiciales que ignoro sus resultados.
Mi amigo, que tan claro tenia la armonía e interdependencia de los tres vértices del triangulo del poder, como si fueran las tres patas de una mesa, creció desproporcionadamente en “Prestigio”. Posiblemente también creció en “Poder” pero un poder distinto a su naturaleza empresarial, el diplomático, pero posiblemente decreció en “Dinero”. La mesa quedó muy coja.
Hoy tenemos la ausencia de su gran experiencia y muchos contactos internacionales, pues aunque aun lleno de energía, no incide en la vida pública ayudando con su consejo a la problemática nacional.
La gran lección para mi es que en la vida hay que ser muy prudente, y al jugar en el juego que ella nos traza, hay que hacerlo con mucha armonía, y cuidarse de algunos regalos envenenados, sobretodo cuando uno tiene principios y herencia honorable, y trata de hacer bien las cosas, y no enriquecerse con ellas.
Claro, muchos de nuestros políticos y no políticos se estarán riendo a carcajadas si es que llegan a leer esta formula quijotesca. ¡Para ellos sólo el dinero basta! Y el poder lo quieren y lo usan no para lograr prestigio, sino más y más dinero.
Como colofón traigo las palabras del Papa Benedicto XVI quien en su Audiencia General del miércoles 1 de Junio del 2005, dijo: “el poder, la riqueza, el prestigio no responden a la sed de nuestro corazón”
Fin
Suscribirse a:
Entradas (Atom)