EDUCACIÓN II
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 30 Agosto 2007
El nombrado en el INDRHI lo primero que hizo fue cancelar al encargado de compras mandando un pésimo mensaje.
Si el Presidente cree tanto en la capacidad, por qué mantiene en la Comisión de Energía a una persona ajena a esos menesteres, que habla sin saber, aprovechándose no en el conocimiento de la población sino en su ignorancia. Ayer dijo que ya se va a empezar a instalar 600 Mw de energía eólica y solar, mostrando que no tiene la más mínima idea de la imposibilidad de inyectar tal cantidad a un sistema formado por plantas pequeñas, sin regulación automática en violación a la ley, y sin inercia suficiente para poder manejar tal cantidad de energía variable, como las del viento y del sol.
Europa, interconectada totalmente y formando un bloque inmenso por no decir infinito como lo tratamos en los estudios de Estabilidad de Sistemas de Potencia, no puede digerir más de un 10% al 20%.
Dónde está la “enseñanza” del “Primer Maestro de la Republica” al nombrar como jefe de la Marina a un señor cuya presencia fue cuestionada por la prensa escrita y radial con motivo de un allanamiento de la Dirección de Aduanas con mucha aparatosidad, en relación a un contrabando huérfano y millonario de bebidas alcohólicas en Santiago. Las Fuerzas Armadas lo investigaron y lo declararon no involucrado y la justicia no lo molestó, pero fue un hecho desafortunado en la hoja de servicio de un militar, que hoy el Presidente redime y limpia.
Nos habló de que la Secretaría de Educación también tiene su Wiki-(Alejandrina?), donde aparece todo lo relacionado con Republica Dominicana.
Estoy seguro que ahí no aparece el incumplimiento a ley del 4% del presupuesto para la educación en los 7 años de su presidencia, ni la foto de ayer en El Nacional de niños con sus sillas al hombro; ni el bajo índice académico internacional que tenemos, debido a maestros sin vocación, preparación y conocimientos, con bajos sueldos y politizados. A la falta de materiales gastables, a las condiciones de deterioro de la mayoría de las escuelas, a niños recibiendo clases en enramadas o bajo árboles. Tampoco estará el gran gasto que la escuela pública y gratuita impone a los padres de familia.
¡Qué bueno fue escuchar el discurso del Presidente que habla bonito y no aterriza!
luis@arthur.net
viernes, agosto 31, 2007
jueves, agosto 30, 2007
EDUCACION I
EDUCACIÓN I
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 29 Agosto 2007
Anoche escuche al Presidente hablando bonito desde Santiago en la inauguración de un Multiusos en la Madre y Maestra.
En su forma magistral de comunicación nos explicó apoyado en un video de promoción del Tecnológico de Monterrey, cómo será la enseñanza del futuro con las herramientas del Internet y la puesta en él de bibliotecas, carreras, conferencias y todo tipo del saber humano por prestigiosas universidades. Nos dijo que la universidad, como espacio físico actual, desaparecerá.
Dijo que en su visita a la Universidad Autónoma de Nuevo León, le preguntó al Señor Rector cuantos doctores (PhD) en Bio-alimentación tenían y este le dijo que 238. Le preguntó a su acompañante que cuantos habían aquí y le dijo que 4. Respuesta esta que yo dudo, pues o son masoquistas o encontraron un nicho especial donde trabajar.
Nos habló de Wikipedia, esa enciclopedia abierta virtual que ya ha sobrepasado todas las clásicas existentes, que tiene un contenido que ya pasa del millón de temas, e incluso ofrece cursos para mejorar el conocimiento y que se publica en más de 200 idiomas.
Dijo que si la suerte lo mantenía en el poder, el próximo cuatrienio, del 2008 al 2012 iba a mandar a 10,000 jóvenes a especializarse fuera. Cuatro años son 1,461 días, lo que implica 6.8446 alumnos saliendo diariamente, 205 cada mes.
Nos habló de que este país tenia que ser transformado por la educación y presentó cuadros donde establecía prioridades y aconsejó como leer con comprensión de lo leído, que es la manera de formar el carácter y el buen juicio.
Aunque le oía arrobado, parte de mi cerebro, ese que alerta de palabras bonitas y hechos incumplidos, se preguntaba: ¿Si él cree tanto en la educación y la capacitación de las personas, por qué acaba de nombrar a un Ing. Químico en el INDRHI, quitando al Ing. Rodríguez, su admirador y ensalzador, que estaba haciendo una revolución al introducir en los campos y en las Asociaciones de Regantes la tecnología para la comercialización, con video-conferencias, charlas en vivo de asesores y profesores venidos desde Monterrey en acuerdo firmado con el Tecnológico? También se firmaron acuerdos para uso inteligente del agua y los sistemas de goteo. Esperamos continúen.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 29 Agosto 2007
Anoche escuche al Presidente hablando bonito desde Santiago en la inauguración de un Multiusos en la Madre y Maestra.
En su forma magistral de comunicación nos explicó apoyado en un video de promoción del Tecnológico de Monterrey, cómo será la enseñanza del futuro con las herramientas del Internet y la puesta en él de bibliotecas, carreras, conferencias y todo tipo del saber humano por prestigiosas universidades. Nos dijo que la universidad, como espacio físico actual, desaparecerá.
Dijo que en su visita a la Universidad Autónoma de Nuevo León, le preguntó al Señor Rector cuantos doctores (PhD) en Bio-alimentación tenían y este le dijo que 238. Le preguntó a su acompañante que cuantos habían aquí y le dijo que 4. Respuesta esta que yo dudo, pues o son masoquistas o encontraron un nicho especial donde trabajar.
Nos habló de Wikipedia, esa enciclopedia abierta virtual que ya ha sobrepasado todas las clásicas existentes, que tiene un contenido que ya pasa del millón de temas, e incluso ofrece cursos para mejorar el conocimiento y que se publica en más de 200 idiomas.
Dijo que si la suerte lo mantenía en el poder, el próximo cuatrienio, del 2008 al 2012 iba a mandar a 10,000 jóvenes a especializarse fuera. Cuatro años son 1,461 días, lo que implica 6.8446 alumnos saliendo diariamente, 205 cada mes.
Nos habló de que este país tenia que ser transformado por la educación y presentó cuadros donde establecía prioridades y aconsejó como leer con comprensión de lo leído, que es la manera de formar el carácter y el buen juicio.
Aunque le oía arrobado, parte de mi cerebro, ese que alerta de palabras bonitas y hechos incumplidos, se preguntaba: ¿Si él cree tanto en la educación y la capacitación de las personas, por qué acaba de nombrar a un Ing. Químico en el INDRHI, quitando al Ing. Rodríguez, su admirador y ensalzador, que estaba haciendo una revolución al introducir en los campos y en las Asociaciones de Regantes la tecnología para la comercialización, con video-conferencias, charlas en vivo de asesores y profesores venidos desde Monterrey en acuerdo firmado con el Tecnológico? También se firmaron acuerdos para uso inteligente del agua y los sistemas de goteo. Esperamos continúen.
luis@arthur.net
miércoles, agosto 29, 2007
TAPONES
TAPONES
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.bolgspot.com 28 Agosto 2007
Santo Domingo es un solo tapón. No importa la hora ni el sitio, el tránsito es un caos.
Ya hay demasiado vehículos transitando sin orden y con toda impunidad y unos pocos infelices de Amet, que en su mayoría ni saben conducir y se plantan pasadas las esquinas a detener y poner multas solamente por cinturones, celulares y marbetes, provocando más tapones. Otros se dedican a suplantar los semáforos, sin apagarlos. Una vez le dije a uno que me mandó parar: “Mire, el semáforo está en verde”, su respuesta fue “Policía mata semáforo”.
La realidad es que no se están abriendo corredores nuevos y expeditos, no se están tapando ni arreglando zanjas, hoyos y estorbos que reducen las vías y crean caos. Nada se está haciendo con la vialidad.
Al Municipio se le va el tiempo en romper calzadas, contenes y jardineras y volver a hacerlos igualitos, quitar arboles y poner palmas reales que no dan sombra y tiran pencas, sin que basten las quejas y el grito al cielo de los Munícipes. Ese es un negocio familiar donde nosotros sólo aportamos el dinero.
El Gobierno Central con el Presidente que habla bonito sólo esta interesado en el Metro y la reelección, comprando mercancía barata y mala, que están desacreditando a los suyos en su afán de superarlos rápido en represar el río de dinero mal habido, ahora que “llueve”, sin que sepan cuánto les durará.
Pintoresca para mi fue la designación de Jack Veneno como Subsecretario de Deportes, que en vez de decir que iba a fomentar el deporte de la lucha entre la juventud, se destapó con que saldrá a conquistar todos los votos que pueda para que el Presidente Fernández se pueda reelegir. Y ese señor, admirado por mis hijos en otros tiempos, lo pagamos nosotros para que sea un simple “activista político”…
Se anunció que se va nuevamente a terminar la Jacobo Majluta, quizás porque su familia juró por la reelección, y por las comisiones, ¿pero dónde desfoga esa avenida? Por qué las autoridades no se dan un paseito por la Republica de Colombia o Camino Chiquito (Carr. a la Isabela), o tratan de entrar a la ciudad desde el Intec hasta Teleantillas en la autopista, o por Av. Los Próceres o por la Luperón?
La rabia en los tapones, la frustración y el tiempo miserablemente perdido, nos permiten pensar y ponderar nuestro voto.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.bolgspot.com 28 Agosto 2007
Santo Domingo es un solo tapón. No importa la hora ni el sitio, el tránsito es un caos.
Ya hay demasiado vehículos transitando sin orden y con toda impunidad y unos pocos infelices de Amet, que en su mayoría ni saben conducir y se plantan pasadas las esquinas a detener y poner multas solamente por cinturones, celulares y marbetes, provocando más tapones. Otros se dedican a suplantar los semáforos, sin apagarlos. Una vez le dije a uno que me mandó parar: “Mire, el semáforo está en verde”, su respuesta fue “Policía mata semáforo”.
La realidad es que no se están abriendo corredores nuevos y expeditos, no se están tapando ni arreglando zanjas, hoyos y estorbos que reducen las vías y crean caos. Nada se está haciendo con la vialidad.
Al Municipio se le va el tiempo en romper calzadas, contenes y jardineras y volver a hacerlos igualitos, quitar arboles y poner palmas reales que no dan sombra y tiran pencas, sin que basten las quejas y el grito al cielo de los Munícipes. Ese es un negocio familiar donde nosotros sólo aportamos el dinero.
El Gobierno Central con el Presidente que habla bonito sólo esta interesado en el Metro y la reelección, comprando mercancía barata y mala, que están desacreditando a los suyos en su afán de superarlos rápido en represar el río de dinero mal habido, ahora que “llueve”, sin que sepan cuánto les durará.
Pintoresca para mi fue la designación de Jack Veneno como Subsecretario de Deportes, que en vez de decir que iba a fomentar el deporte de la lucha entre la juventud, se destapó con que saldrá a conquistar todos los votos que pueda para que el Presidente Fernández se pueda reelegir. Y ese señor, admirado por mis hijos en otros tiempos, lo pagamos nosotros para que sea un simple “activista político”…
Se anunció que se va nuevamente a terminar la Jacobo Majluta, quizás porque su familia juró por la reelección, y por las comisiones, ¿pero dónde desfoga esa avenida? Por qué las autoridades no se dan un paseito por la Republica de Colombia o Camino Chiquito (Carr. a la Isabela), o tratan de entrar a la ciudad desde el Intec hasta Teleantillas en la autopista, o por Av. Los Próceres o por la Luperón?
La rabia en los tapones, la frustración y el tiempo miserablemente perdido, nos permiten pensar y ponderar nuestro voto.
luis@arthur.net
martes, agosto 28, 2007
COMO ALBINOS
COMO ALBINOS
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Agosto 2007
Aun en este país de sol y playa, de altas temperaturas y raza mulata, hay personas que tienen la piel tan sensible que hasta el aire y la ropa les molestan.
Posiblemente hicieron con su piel original, gruesa como la de elefante o rinoceronte, una bolsa para guardar y amasar su gran fortuna que cada día les llega solita a buscar refugio en ella.
Todos conocemos personas así. A veces son hasta nuestros vecinos. Otras les conocemos por sus actuaciones y reacciones. Están en todas partes
Lo peor es les causa escozor si alguien los toca aunque sea con el aire que va con las palabras, o les toca con el pétalo de una rosa e inmediatamente arguyen que ese pétalo pertenecía a una rosa y ésta tenia un tallo donde habían espinas, y por lo tanto, les causó rasguños, heridas, y urticaria.
También pasa con personas que viven en casas de cristal y tienen que ceñir sus actuaciones a lo correcto y legal, porque todos estamos en el derecho de criticarlos y hacerles llamada de atención si acaso se apartan y no se ajustan a estos cánones.
Son los criados del pueblo y a veces salen respondones.
El problema es que mientras más encumbrados se sienten, pierden contacto con la realidad y se creen jefes montados en el Pegaso de Hipólito llegando al Olimpo y no como turista con pasaje y estadía pagos. Usan y abusan de su poder terrenal momentáneo, agigantan sus posibilidades, no para tener una piel normal, sino para amedrentar a unos y advertir a otros. Para que nadie se fije en sus abultadas carteras hechas con su piel y la de tantos del pueblo a quienes a diario desuellan.
Cuando la ambición se desborda y la carga se hace muy grande, notoria y pesada, se corre el riesgo de ser aplastados por el mismo peso de su riqueza, pues todos quieren lo que otro tiene, que no sea miseria.
Así, cuando llegue el momento, si es que llega, lo único que les dejaran será la miseria de una vida aventurera y desleal en todos los ordenes.
Para algunos ese momento puede venir pronto con el descrédito de los políticos, y el surgimiento de la reencarnación del que ya casi va a rendir cuenta de vida en nuestra isla vecina.
Nunca se pensó allí en paredones. Tampoco aquí se piensa, pero habría que meditar si no serian justos y necesarios.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Agosto 2007
Aun en este país de sol y playa, de altas temperaturas y raza mulata, hay personas que tienen la piel tan sensible que hasta el aire y la ropa les molestan.
Posiblemente hicieron con su piel original, gruesa como la de elefante o rinoceronte, una bolsa para guardar y amasar su gran fortuna que cada día les llega solita a buscar refugio en ella.
Todos conocemos personas así. A veces son hasta nuestros vecinos. Otras les conocemos por sus actuaciones y reacciones. Están en todas partes
Lo peor es les causa escozor si alguien los toca aunque sea con el aire que va con las palabras, o les toca con el pétalo de una rosa e inmediatamente arguyen que ese pétalo pertenecía a una rosa y ésta tenia un tallo donde habían espinas, y por lo tanto, les causó rasguños, heridas, y urticaria.
También pasa con personas que viven en casas de cristal y tienen que ceñir sus actuaciones a lo correcto y legal, porque todos estamos en el derecho de criticarlos y hacerles llamada de atención si acaso se apartan y no se ajustan a estos cánones.
Son los criados del pueblo y a veces salen respondones.
El problema es que mientras más encumbrados se sienten, pierden contacto con la realidad y se creen jefes montados en el Pegaso de Hipólito llegando al Olimpo y no como turista con pasaje y estadía pagos. Usan y abusan de su poder terrenal momentáneo, agigantan sus posibilidades, no para tener una piel normal, sino para amedrentar a unos y advertir a otros. Para que nadie se fije en sus abultadas carteras hechas con su piel y la de tantos del pueblo a quienes a diario desuellan.
Cuando la ambición se desborda y la carga se hace muy grande, notoria y pesada, se corre el riesgo de ser aplastados por el mismo peso de su riqueza, pues todos quieren lo que otro tiene, que no sea miseria.
Así, cuando llegue el momento, si es que llega, lo único que les dejaran será la miseria de una vida aventurera y desleal en todos los ordenes.
Para algunos ese momento puede venir pronto con el descrédito de los políticos, y el surgimiento de la reencarnación del que ya casi va a rendir cuenta de vida en nuestra isla vecina.
Nunca se pensó allí en paredones. Tampoco aquí se piensa, pero habría que meditar si no serian justos y necesarios.
luis@arthur.net
lunes, agosto 27, 2007
REFLEXIONES
REFLEXIONES
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 26 Agosto 2007
Supongo que antes de que nuestros ancestros supieran crear el fuego, lo tomaban de los incendios forestales naturales y no lo dejaban apagar.
Al contar con el fuego, surgieron muchas necesidades que lo requerían, como cocinar, hacer cal, calentarse, fundir metales, más todas las que fueron surgiendo día a día. Aun hoy, el fuego al incendiar unos carburantes que se agotan y extraerles su energía térmica, mueve nuestros generadores, nuestros motores, cocina para nuestra comida.
Es interesante observar que hoy al igual que ayer, toda nueva tecnología generalmente necesita del uso de otras más viejas en las que se apoya.
Para hacer un calentador de agua solar, de energía limpia y no contaminante, es necesario disponer de tubos, planchas y tanques metálicos, vidrio y aislantes. Para un panel fotovoltaico o un generador eólico o hidroeléctrico, necesitamos tambien muchos insumos, todos hechos con energía proveniente de las fuentes que ahora tenemos y que nos contaminan.
Por eso los ecologistas hablan de que la energía limpia, la no contamínate, tiene un pasivo, una deuda contaminante, y hasta dicen que contaminaron por adelantado haciendo más daño. Esto deuda irá disminuyendo a medida que las próximas generaciones de equipos sean fabricados con las energías no contaminantes de estos equipos.
Traigo esto a colación, porque para poder acceder a energías más limpias, tenemos necesariamente que contar con la energía que ahora tenemos. Si dejáramos que los insumos energéticos se agotasen, será imposible crear los equipos actuales y futuros que las nuevas tecnologías nos traerán. Por eso el Sir Fred Hoyle, que cité en un articulo anterior, decía que si nos acabamos todo, si esta raza humana fracasara, ninguna otra podría desarrollarse en este planeta, pues no contaría con los elementos básicos para lograrlo.
Todo campesino sabe que de cada cosecha tiene que dejar parte para semillas y nuevas cosechas, pues de lo contrario ahí se acaba todo.
Ahora, que aunque declinando aun tenemos insumos para crear energía, tenemos que tomar las medidas para usar parte de ella en producir los artefactos que nos permitirán seguir viviendo.
Es bueno reflexionar, prever el posible futuro, y establecer estrategias para cambiarlo.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 26 Agosto 2007
Supongo que antes de que nuestros ancestros supieran crear el fuego, lo tomaban de los incendios forestales naturales y no lo dejaban apagar.
Al contar con el fuego, surgieron muchas necesidades que lo requerían, como cocinar, hacer cal, calentarse, fundir metales, más todas las que fueron surgiendo día a día. Aun hoy, el fuego al incendiar unos carburantes que se agotan y extraerles su energía térmica, mueve nuestros generadores, nuestros motores, cocina para nuestra comida.
Es interesante observar que hoy al igual que ayer, toda nueva tecnología generalmente necesita del uso de otras más viejas en las que se apoya.
Para hacer un calentador de agua solar, de energía limpia y no contaminante, es necesario disponer de tubos, planchas y tanques metálicos, vidrio y aislantes. Para un panel fotovoltaico o un generador eólico o hidroeléctrico, necesitamos tambien muchos insumos, todos hechos con energía proveniente de las fuentes que ahora tenemos y que nos contaminan.
Por eso los ecologistas hablan de que la energía limpia, la no contamínate, tiene un pasivo, una deuda contaminante, y hasta dicen que contaminaron por adelantado haciendo más daño. Esto deuda irá disminuyendo a medida que las próximas generaciones de equipos sean fabricados con las energías no contaminantes de estos equipos.
Traigo esto a colación, porque para poder acceder a energías más limpias, tenemos necesariamente que contar con la energía que ahora tenemos. Si dejáramos que los insumos energéticos se agotasen, será imposible crear los equipos actuales y futuros que las nuevas tecnologías nos traerán. Por eso el Sir Fred Hoyle, que cité en un articulo anterior, decía que si nos acabamos todo, si esta raza humana fracasara, ninguna otra podría desarrollarse en este planeta, pues no contaría con los elementos básicos para lograrlo.
Todo campesino sabe que de cada cosecha tiene que dejar parte para semillas y nuevas cosechas, pues de lo contrario ahí se acaba todo.
Ahora, que aunque declinando aun tenemos insumos para crear energía, tenemos que tomar las medidas para usar parte de ella en producir los artefactos que nos permitirán seguir viviendo.
Es bueno reflexionar, prever el posible futuro, y establecer estrategias para cambiarlo.
luis@arthur.net
sábado, agosto 25, 2007
PIRAÑAS
PIRAÑAS
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 24 Agosto 20007
Hasta hace poco y toda mi vida, entendía que en este país no existía la ley de Tenencia sobre vehículos, como existe en México. Todos los que de alguna manera poseíamos un vehiculo, teníamos que pagar una placa para poder transitar por carreteras, como un impuesto para la construcción y mantenimiento de las mismas.
Si una persona por la razón que sea decide no usar su carro y lo guarda en propiedad privada, no está obligado a pagar el impuesto por transitar, pues no lo esta haciendo. Es más, en tiempos pasados, si uno decidía sacar la placa varios meses después del tiempo previsto, le hacían una prorrata y le descontaban los meses que no circuló, igual que aun hace el seguro de vehículos anual por ejemplo, que si se cancela antes del vencimiento o se saca digamos después, solamente, le cobran la parte proporcional.
Si yo no saco placa durante 3 años, caso de mi hermana que se fue a vivir a NY y me pidió le guardara el carro. Lo puse en el patio y lo cubrí con una lona. Al regresar sacó la placa del año vigente, no de los otros tres.
Este gobierno, en su hambre insaciable de impuestos para derrochar y hacer su Metro faraónico, “secreto de estado”, ha decidido cambiar un impuesto al tránsito por uno a la tenencia y en vez de tener descuentos por el tiempo no usado, hay que pagar multa por no hacerlo al tiempo que ellos establecen.
Nos llevan como caña para el ingenio, como borregos, donde pocos protestan y sólo los que lo hacen con desordenes y tropelías, rompiendo todo a su paso, quemando vehículos con gente adentro, son los premiados, porque los ponen a temblar y les tienen miedo.
“Los agujeros negros en los núcleos de las galaxias jóvenes se comportan como pirañas, alimentándose de la abundante materia que hay a su alrededor…” http://ciencia.nasa.gov)
Son pirañas, agujeros negros, acabando con el pueblo. ¡Hasta dentro de un año!
Anteayer los dueños de este país marcharon en preparación para una huelga general el 30. Anoche el Presidente y sus pirañas decidieron “complacerlos” y eliminar el aumento a la placa.
Sigue el mal mensaje al pueblo. ¡Si quieres conseguir algo, justo o injusto, toma las calles, manifiéstate, destroza, y amenaza! Como son cobardes y abusadores te dirán si rápidamente.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 24 Agosto 20007
Hasta hace poco y toda mi vida, entendía que en este país no existía la ley de Tenencia sobre vehículos, como existe en México. Todos los que de alguna manera poseíamos un vehiculo, teníamos que pagar una placa para poder transitar por carreteras, como un impuesto para la construcción y mantenimiento de las mismas.
Si una persona por la razón que sea decide no usar su carro y lo guarda en propiedad privada, no está obligado a pagar el impuesto por transitar, pues no lo esta haciendo. Es más, en tiempos pasados, si uno decidía sacar la placa varios meses después del tiempo previsto, le hacían una prorrata y le descontaban los meses que no circuló, igual que aun hace el seguro de vehículos anual por ejemplo, que si se cancela antes del vencimiento o se saca digamos después, solamente, le cobran la parte proporcional.
Si yo no saco placa durante 3 años, caso de mi hermana que se fue a vivir a NY y me pidió le guardara el carro. Lo puse en el patio y lo cubrí con una lona. Al regresar sacó la placa del año vigente, no de los otros tres.
Este gobierno, en su hambre insaciable de impuestos para derrochar y hacer su Metro faraónico, “secreto de estado”, ha decidido cambiar un impuesto al tránsito por uno a la tenencia y en vez de tener descuentos por el tiempo no usado, hay que pagar multa por no hacerlo al tiempo que ellos establecen.
Nos llevan como caña para el ingenio, como borregos, donde pocos protestan y sólo los que lo hacen con desordenes y tropelías, rompiendo todo a su paso, quemando vehículos con gente adentro, son los premiados, porque los ponen a temblar y les tienen miedo.
“Los agujeros negros en los núcleos de las galaxias jóvenes se comportan como pirañas, alimentándose de la abundante materia que hay a su alrededor…” http://ciencia.nasa.gov)
Son pirañas, agujeros negros, acabando con el pueblo. ¡Hasta dentro de un año!
Anteayer los dueños de este país marcharon en preparación para una huelga general el 30. Anoche el Presidente y sus pirañas decidieron “complacerlos” y eliminar el aumento a la placa.
Sigue el mal mensaje al pueblo. ¡Si quieres conseguir algo, justo o injusto, toma las calles, manifiéstate, destroza, y amenaza! Como son cobardes y abusadores te dirán si rápidamente.
luis@arthur.net
viernes, agosto 24, 2007
INCONGRUENCIA
INCONGRUENCIA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 23 Agosto 2007
Industria y Comercio nos tiene ya amaestrados en espera todos los viernes que nos canten la lotería de los combustibles.
Dicen que de acuerdo con una formula donde se toman en cuenta el precio del petróleo y sus derivados, los fletes marítimos y la prima del dólar, se obtienen unos precios que pueden bajar aunque generalmente suben ya que así lo hacen todos los ingredientes del sancocho. A estos se le añaden el costo de transporte interno, un porcentaje para el distribuidor, otro para la comercialización y los impuestos nacionales, y al final tenemos el precio al público.
Todos, aunque molestos, entendemos y aunque chistamos aceptamos los precios crecientes de los carburantes.
Al hacer este ejercicio, fuera de que los impuestos son muy altos, no se esta haciendo nada extraño a las prácticas normales del libre comercio y ellos lo hacen con algo que afecta de una u otra forma a todos.
Dice el nuevo Secretario de Industrias con aparente, ingenuidad. que el Presidente que habla bonito le instruyó para que no permitiera que el pueblo, el mismo que ellos semanalmente castigan, fuera afectado por una subida del pan que los panaderos piensan hacerle al haberles subido la harina un 29%, las mantecas, margarinas y demás insumos.
Tiene uno que pensar en la incongruencia con que se maneja el Estado o que el Presidente que habla bonito quiere quemar de entrada a su nuevo Secretario, pues de otra manera, no se entiende como ellos transparentan costos cada semana pero no quiere que otros hagan igual.
Claro, como nadie trabaja para perder, si no permiten que el pan suba, tienen o que bajar la harina y demás insumos, o darle un subsidio. De lo contrario muchos, la mayoría, cerrarán sus puertas y el pan no se conseguirá a ningún precio.
¿Y saben Uds. por que la harina subió tanto? Porque en los países productores insensiblemente toman parte del trigo para hacer bio-combustibles.
Lo mismo le ocurrió en México con el maíz comparado a EUA para las tortillas, base de la dieta del pobre hace 8 meses. Estas subieron de $5 a $10/kilo.
Son muestra viva de lo que nos espera si seguimos inventando a lo loco sin medir las consecuencias. Nosotros moriremos de hambre, pero ellos seguirán iluminados y montados.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 23 Agosto 2007
Industria y Comercio nos tiene ya amaestrados en espera todos los viernes que nos canten la lotería de los combustibles.
Dicen que de acuerdo con una formula donde se toman en cuenta el precio del petróleo y sus derivados, los fletes marítimos y la prima del dólar, se obtienen unos precios que pueden bajar aunque generalmente suben ya que así lo hacen todos los ingredientes del sancocho. A estos se le añaden el costo de transporte interno, un porcentaje para el distribuidor, otro para la comercialización y los impuestos nacionales, y al final tenemos el precio al público.
Todos, aunque molestos, entendemos y aunque chistamos aceptamos los precios crecientes de los carburantes.
Al hacer este ejercicio, fuera de que los impuestos son muy altos, no se esta haciendo nada extraño a las prácticas normales del libre comercio y ellos lo hacen con algo que afecta de una u otra forma a todos.
Dice el nuevo Secretario de Industrias con aparente, ingenuidad. que el Presidente que habla bonito le instruyó para que no permitiera que el pueblo, el mismo que ellos semanalmente castigan, fuera afectado por una subida del pan que los panaderos piensan hacerle al haberles subido la harina un 29%, las mantecas, margarinas y demás insumos.
Tiene uno que pensar en la incongruencia con que se maneja el Estado o que el Presidente que habla bonito quiere quemar de entrada a su nuevo Secretario, pues de otra manera, no se entiende como ellos transparentan costos cada semana pero no quiere que otros hagan igual.
Claro, como nadie trabaja para perder, si no permiten que el pan suba, tienen o que bajar la harina y demás insumos, o darle un subsidio. De lo contrario muchos, la mayoría, cerrarán sus puertas y el pan no se conseguirá a ningún precio.
¿Y saben Uds. por que la harina subió tanto? Porque en los países productores insensiblemente toman parte del trigo para hacer bio-combustibles.
Lo mismo le ocurrió en México con el maíz comparado a EUA para las tortillas, base de la dieta del pobre hace 8 meses. Estas subieron de $5 a $10/kilo.
Son muestra viva de lo que nos espera si seguimos inventando a lo loco sin medir las consecuencias. Nosotros moriremos de hambre, pero ellos seguirán iluminados y montados.
luis@arthur.net
jueves, agosto 23, 2007
BUQUI LA P
BUQUÍ LA P
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 22 Agosto 2007
Del pasado lejano sale a flote el recuerdo de otro personaje típico de mi pueblo.
Era un señor mayor, oscuro, bajito y delgado. Lo recuerdo con kepis de oficial de barco, que una vez fue blanco con visera y banda negra; en su temblorosa mano una fusta de cuero tejida. Se movía por el muelle y sus calles aledañas.
Buquí, como se le conocía, trabajaba en el muelle. Cuando una nave llegaba al puerto, contrataban operadores y cargadores locales para hacer los trabajos esporádicos de carga y descarga, la paga por hora era buena, en comparación con los sueldo del medio.
En tiempos de exportación de azúcar, tabaco, café, cacao, los rubros tradicionales de la época, el puerto se veía muy activo y había trabajo y dinero.
Como aliciente a las largas jornadas o quizás como excusa, era “normal” que se fueran a festejar y tomar demasiado tragos en cualquiera de los múltiples bares de prostitutas que abundan en todos los muelles del mundo.
Siendo yo un jovencito quizás de 10 años lo vi por primera vez. Ya estaba alcoholizado y no trabajaba. Creo iba a medias con otros.
Me cuentan que antes era el “Roba la Gallina” por excelencia en los carnavales del pueblo.
Quizás por su asiduidad a esos bares o por alguna otra razón, los muchachos tan pronto lo veían venir con su temblequeteo, se burlaban de él gritándole “Buquí la p”. Eso mote lo encolerizaba y el pobre señor con pasos inseguros les perseguía, y les dedicaba un repertorio especial de malas palabras esmeradamente escogidas y dedicadas en su mayoría a las progenitoras de los burlones.
Era como un juego y ellos corrían con el vigor de su juventud y se dispersaban. Si por alguna casualidad alguno se ponía a su alcance, su fusta y su Parkinson lo dejaba marcado por muchos días con azotes fuertemente propinados y condimentados de dichos y promesas de denuncia.
Mi vida transcurría lejos de esos sitios, y sólo por casualidad pude ver esas penosas burlas y carreras a un hombre enfermo y casi desvalido. Creo recordar que era tío de un compañero de escuela y vecino de nombre Carlos Vásquez, a quien tengo como 60 años que no veo o se de él, porque en la escuela se enojaba y quería pelear cuando alguien se refería a “Buquí la P”
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 22 Agosto 2007
Del pasado lejano sale a flote el recuerdo de otro personaje típico de mi pueblo.
Era un señor mayor, oscuro, bajito y delgado. Lo recuerdo con kepis de oficial de barco, que una vez fue blanco con visera y banda negra; en su temblorosa mano una fusta de cuero tejida. Se movía por el muelle y sus calles aledañas.
Buquí, como se le conocía, trabajaba en el muelle. Cuando una nave llegaba al puerto, contrataban operadores y cargadores locales para hacer los trabajos esporádicos de carga y descarga, la paga por hora era buena, en comparación con los sueldo del medio.
En tiempos de exportación de azúcar, tabaco, café, cacao, los rubros tradicionales de la época, el puerto se veía muy activo y había trabajo y dinero.
Como aliciente a las largas jornadas o quizás como excusa, era “normal” que se fueran a festejar y tomar demasiado tragos en cualquiera de los múltiples bares de prostitutas que abundan en todos los muelles del mundo.
Siendo yo un jovencito quizás de 10 años lo vi por primera vez. Ya estaba alcoholizado y no trabajaba. Creo iba a medias con otros.
Me cuentan que antes era el “Roba la Gallina” por excelencia en los carnavales del pueblo.
Quizás por su asiduidad a esos bares o por alguna otra razón, los muchachos tan pronto lo veían venir con su temblequeteo, se burlaban de él gritándole “Buquí la p”. Eso mote lo encolerizaba y el pobre señor con pasos inseguros les perseguía, y les dedicaba un repertorio especial de malas palabras esmeradamente escogidas y dedicadas en su mayoría a las progenitoras de los burlones.
Era como un juego y ellos corrían con el vigor de su juventud y se dispersaban. Si por alguna casualidad alguno se ponía a su alcance, su fusta y su Parkinson lo dejaba marcado por muchos días con azotes fuertemente propinados y condimentados de dichos y promesas de denuncia.
Mi vida transcurría lejos de esos sitios, y sólo por casualidad pude ver esas penosas burlas y carreras a un hombre enfermo y casi desvalido. Creo recordar que era tío de un compañero de escuela y vecino de nombre Carlos Vásquez, a quien tengo como 60 años que no veo o se de él, porque en la escuela se enojaba y quería pelear cuando alguien se refería a “Buquí la P”
luis@arthur.net
miércoles, agosto 22, 2007
DISINTIENDO II
DISINTIENDO II
Por Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 21 Agosto 2007
Los bio-combustibles que podamos cosechar en nuestro pequeño terruño, sin morirnos de hambre, es ínfimo al consumo actual y futuro. Sin abandonar la idea, démosle su justa medida.
Una planta de carbón tarda 3 años en instalarse desde que es contratada. Sin ellas nuestro horizonte a 3 años ya es crítico.
Concuerdo con el Padre Alemán en que los contratos, concursos, licitaciones y manejo, han sido tortuosos, por la misma razones de tercermundismo, rapacidad política e irrespeto a la ley; pero si se hiciera ahora otra licitación costarían más y perderíamos un tiempo precioso. En cuanto al aspecto económico ese es su docto campo.
Ante nuestro historial de irresponsabilidades, tortuosidades e irrespetos a acuerdos y compromisos, es normal que el que arriesga mucho capital, piense al menos en garantizar el cobro de su maquila. Lo demás seria suicidio. ¡No se la puede llevar!
Siendo que nuestra demanda real actual es de unos 2400 Mw, hablar de 600 Mw no es nada del otro mundo, un 25%, y si el Grupo Viccini - Corripio, repite la dosis, hablamos del 50%. Dentro de tres años será bastante menos por el crecimiento esperado y que muchas de las plantas actuales ya les habrán cantado su responso.
Para mi gusto, esto le daría un alivio al país, que desde ya debería estarse preparando para evitar el colapso de toda su población en agonía que durará par de siglos, como ya dije.
¿Preparándose en que? En buscar energías vernáculas, que tenemos mucha, pero que necesitan maquinarias y artefactos que se fabrican con energía. Es como instalar un negocio que va a producir mucho dinero, pero primero necesitamos dinero para crearlo. Si dejamos que la energía se encarezca cada día más antes de desaparecer, ya será demasiado costoso o tarde.
Nuestra energía natural es la solar. La que nos llega con una abundancia tal que resulta increíble. La que no contamina.
Energía primaria de donde se derivan la eólica, la hidroeléctrica, las bio-energías entre otras, que tambien es estadística, pero hay solución para volverlas estables y continuas.
El ciclón Dean, resultado del aire calentado por el mar quien el sol calentó, llenó las presas del sur. Energía solar estadística gratis, regalo de Dios que subió agua a nuestras montañas
Imitemos el método divino.
luis@arthur.net
Por Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 21 Agosto 2007
Los bio-combustibles que podamos cosechar en nuestro pequeño terruño, sin morirnos de hambre, es ínfimo al consumo actual y futuro. Sin abandonar la idea, démosle su justa medida.
Una planta de carbón tarda 3 años en instalarse desde que es contratada. Sin ellas nuestro horizonte a 3 años ya es crítico.
Concuerdo con el Padre Alemán en que los contratos, concursos, licitaciones y manejo, han sido tortuosos, por la misma razones de tercermundismo, rapacidad política e irrespeto a la ley; pero si se hiciera ahora otra licitación costarían más y perderíamos un tiempo precioso. En cuanto al aspecto económico ese es su docto campo.
Ante nuestro historial de irresponsabilidades, tortuosidades e irrespetos a acuerdos y compromisos, es normal que el que arriesga mucho capital, piense al menos en garantizar el cobro de su maquila. Lo demás seria suicidio. ¡No se la puede llevar!
Siendo que nuestra demanda real actual es de unos 2400 Mw, hablar de 600 Mw no es nada del otro mundo, un 25%, y si el Grupo Viccini - Corripio, repite la dosis, hablamos del 50%. Dentro de tres años será bastante menos por el crecimiento esperado y que muchas de las plantas actuales ya les habrán cantado su responso.
Para mi gusto, esto le daría un alivio al país, que desde ya debería estarse preparando para evitar el colapso de toda su población en agonía que durará par de siglos, como ya dije.
¿Preparándose en que? En buscar energías vernáculas, que tenemos mucha, pero que necesitan maquinarias y artefactos que se fabrican con energía. Es como instalar un negocio que va a producir mucho dinero, pero primero necesitamos dinero para crearlo. Si dejamos que la energía se encarezca cada día más antes de desaparecer, ya será demasiado costoso o tarde.
Nuestra energía natural es la solar. La que nos llega con una abundancia tal que resulta increíble. La que no contamina.
Energía primaria de donde se derivan la eólica, la hidroeléctrica, las bio-energías entre otras, que tambien es estadística, pero hay solución para volverlas estables y continuas.
El ciclón Dean, resultado del aire calentado por el mar quien el sol calentó, llenó las presas del sur. Energía solar estadística gratis, regalo de Dios que subió agua a nuestras montañas
Imitemos el método divino.
luis@arthur.net
martes, agosto 21, 2007
DISINTIENDO I
DISINTIENDO I
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot .com 20 Agosto 2007
Nadie es dueño de la verdad absoluta y en asuntos energéticos, mucho más concretos que otras disciplinas, es quizás relativamente más fácil seguir patrones y tendencias de crecimiento y desarrollo en un país, concientes de que los insumos tienen costos variables crecientes.
En su artículo del sabado en el “Hoy” el Padre José Luis Alemán hace un análisis del sector. Me voy a permitir con su venia, hacer algunos comentarios.
Lo primero que quisiera es ratificar lo que he dicho en estos días, repitiendo como eco lo mil veces dicho por tantos: Los combustibles fósiles se están agotando. Ya hemos consumido más de la mitad de nuestras reservas. Lo hemos usado con una eficiencia que muchos dicen quizás exageradamente pero no muy despistados, es de sólo 5% global, dañando de paso la atmósfera que respiramos y nos da vida, y agravándolo con la tumba de bosques, fábricas naturales del procesamiento del CO2, usando la desdeñada energía solar en su proceso de fotosíntesis.
Visto así, la prioridad principal y urgente es planificar nuestro hoy en función del mañana
Todo combustible contamina. Unos más, otros menos, pero todos mucho. Excepto hidrógeno.
Nuestras carencias eléctricas actuales vienen no de falta de planificación del sector, sino de incumplimiento político de lo planeado, y mientras tengamos políticos brutos, deshonestos y de pipiripao, que no vean más allá del hoy y a sus carteras, seguiremos avanzando en la dirección que otros nos marquen.
Si el futuro de la humanidad se torna incierto, el nuestro lo es más. Quedan cerca de dos o tres siglos de carburantes, y no es verdad que nosotros vamos a ser de los privilegiados cuando llegue el corre corre de combustibles escasos y caros.
Podrán encontrarse nuevos pozos, cada vez menos y con igual vocación de agotarse.
El Carbón, con todo y lo contamínate, luce ser el último en acabarse. Habrá que limpiarlo.
Concuerdo con que nuestro parque energético es malo, caro, deficiente e incapaz para el futuro, aun con largísimos apagones.
El viento suple energía estadística (la llamo loca), no continua y por tanto no dependiente, y por su variabilidad sólo puede inyectarse un 10% o 15% a un buen sistema eléctrico; el nuestro con plantitas pequeñas y no reguladas automáticamente colapsaría de inmediato.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot .com 20 Agosto 2007
Nadie es dueño de la verdad absoluta y en asuntos energéticos, mucho más concretos que otras disciplinas, es quizás relativamente más fácil seguir patrones y tendencias de crecimiento y desarrollo en un país, concientes de que los insumos tienen costos variables crecientes.
En su artículo del sabado en el “Hoy” el Padre José Luis Alemán hace un análisis del sector. Me voy a permitir con su venia, hacer algunos comentarios.
Lo primero que quisiera es ratificar lo que he dicho en estos días, repitiendo como eco lo mil veces dicho por tantos: Los combustibles fósiles se están agotando. Ya hemos consumido más de la mitad de nuestras reservas. Lo hemos usado con una eficiencia que muchos dicen quizás exageradamente pero no muy despistados, es de sólo 5% global, dañando de paso la atmósfera que respiramos y nos da vida, y agravándolo con la tumba de bosques, fábricas naturales del procesamiento del CO2, usando la desdeñada energía solar en su proceso de fotosíntesis.
Visto así, la prioridad principal y urgente es planificar nuestro hoy en función del mañana
Todo combustible contamina. Unos más, otros menos, pero todos mucho. Excepto hidrógeno.
Nuestras carencias eléctricas actuales vienen no de falta de planificación del sector, sino de incumplimiento político de lo planeado, y mientras tengamos políticos brutos, deshonestos y de pipiripao, que no vean más allá del hoy y a sus carteras, seguiremos avanzando en la dirección que otros nos marquen.
Si el futuro de la humanidad se torna incierto, el nuestro lo es más. Quedan cerca de dos o tres siglos de carburantes, y no es verdad que nosotros vamos a ser de los privilegiados cuando llegue el corre corre de combustibles escasos y caros.
Podrán encontrarse nuevos pozos, cada vez menos y con igual vocación de agotarse.
El Carbón, con todo y lo contamínate, luce ser el último en acabarse. Habrá que limpiarlo.
Concuerdo con que nuestro parque energético es malo, caro, deficiente e incapaz para el futuro, aun con largísimos apagones.
El viento suple energía estadística (la llamo loca), no continua y por tanto no dependiente, y por su variabilidad sólo puede inyectarse un 10% o 15% a un buen sistema eléctrico; el nuestro con plantitas pequeñas y no reguladas automáticamente colapsaría de inmediato.
luis@arthur.net
lunes, agosto 20, 2007
MI SOLUCION IV
MI SOLUCIÓN IV
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.larthur.net www.luisharthur.blogspot.com 19 Agosto 2007
El consumo energético del país debe de estar claramente planificado, monitoreado y cumplido y todo habitante de este país tiene que someterse a ellos.
Se tendrá una Secretaria o una Comisión de Energía apolítica, bien dirigida, planificadora, donde se norme este importantísimo rubro, castigando el abuso y el despilfarro.
Las actuales empresas generadoras deben ser controladas tal como indica la ley, pagadas a tiempo y sometidas a este plan
Debemos desarrollar generación solar, cólica, de digestores, de basura. Esta última es un estorbo, cuesta recogerla y cubre todo el país, pero si alguien quiere clasificarla y utilizarla los Municipios que nada hacen, se lo impiden con exigencia por la derecha y por la izquierda
Debe permitirse la venta de la energía domestica, comercial o industrial sobrante de generación solar, eólica y de digestores (net-metering) a las empresas distribuidoras.
Pena que nuestros legisladores no hayan captado el mensaje en este sentido que traté de trasmitirles en las vistas públicas. Si al dominicano le damos en avance un incentivo económico para instalar estos artefactos, en poco tiempo dejarán de funcionar y serán caníbalizados y vendidos, pues ya hicieron el negocio. Distinto a España, que les garantiza la compra de todo lo generado a cinco y media veces el precio a como ellos comparan en sus hogares. Con este contrato de ingresos seguros y oportunos los bancos le prestan. Si no generan, no cobran y el banco se los quita. Esto ha permitido en esa nación que muchos quieran generar como negocio familiar o comercial, limitado por ley, y ocuparse de tenerlo continuamente funcionando a pico, y ha ayudado grandemente al sistema eléctrico español, y abarata los costos de instalación ya que no requieren baterías. Nada de lo generado se pierde, como le pasaría a uno si cuando hay sol nadie la está usando o las baterías están llenas. Tampoco el gobierno tiene que buscar dinero por adelantado. Aquí vislumbro una tremenda corrupción con los estudios, permisos y autorizaciones, trafico de influencias y desembolsos.
Los vehículos, su tamaño y cilindraje y combustibles usados, edificaciones, aprovechamiento lumínico y aislamiento, serán rígidamente establecido.
Las hidroeléctricas y el sol, imitando a Dios, es el futuro.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.larthur.net www.luisharthur.blogspot.com 19 Agosto 2007
El consumo energético del país debe de estar claramente planificado, monitoreado y cumplido y todo habitante de este país tiene que someterse a ellos.
Se tendrá una Secretaria o una Comisión de Energía apolítica, bien dirigida, planificadora, donde se norme este importantísimo rubro, castigando el abuso y el despilfarro.
Las actuales empresas generadoras deben ser controladas tal como indica la ley, pagadas a tiempo y sometidas a este plan
Debemos desarrollar generación solar, cólica, de digestores, de basura. Esta última es un estorbo, cuesta recogerla y cubre todo el país, pero si alguien quiere clasificarla y utilizarla los Municipios que nada hacen, se lo impiden con exigencia por la derecha y por la izquierda
Debe permitirse la venta de la energía domestica, comercial o industrial sobrante de generación solar, eólica y de digestores (net-metering) a las empresas distribuidoras.
Pena que nuestros legisladores no hayan captado el mensaje en este sentido que traté de trasmitirles en las vistas públicas. Si al dominicano le damos en avance un incentivo económico para instalar estos artefactos, en poco tiempo dejarán de funcionar y serán caníbalizados y vendidos, pues ya hicieron el negocio. Distinto a España, que les garantiza la compra de todo lo generado a cinco y media veces el precio a como ellos comparan en sus hogares. Con este contrato de ingresos seguros y oportunos los bancos le prestan. Si no generan, no cobran y el banco se los quita. Esto ha permitido en esa nación que muchos quieran generar como negocio familiar o comercial, limitado por ley, y ocuparse de tenerlo continuamente funcionando a pico, y ha ayudado grandemente al sistema eléctrico español, y abarata los costos de instalación ya que no requieren baterías. Nada de lo generado se pierde, como le pasaría a uno si cuando hay sol nadie la está usando o las baterías están llenas. Tampoco el gobierno tiene que buscar dinero por adelantado. Aquí vislumbro una tremenda corrupción con los estudios, permisos y autorizaciones, trafico de influencias y desembolsos.
Los vehículos, su tamaño y cilindraje y combustibles usados, edificaciones, aprovechamiento lumínico y aislamiento, serán rígidamente establecido.
Las hidroeléctricas y el sol, imitando a Dios, es el futuro.
luis@arthur.net
sábado, agosto 18, 2007
MI SOLUCION III
MI SOLUCIÓN III
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 17 Agosto 2007
No se permitirían nuevas construcciones de ningún tipo, donde no se maximizara el uso de la iluminación natural en horas diurnas. Es increíble que tengamos las luces encendidas todo el día, Se examinaría con arquitectos e ingenieros entrenados en estas lides las edificaciones y hoteles actuales para reducir la iluminación diurna artificial y además hacerla más eficiente.
Todo el que va a Europa sabe que en los hoteles, galerías, iglesias, etc. las luces se prenden por breves minutos apagándose automáticamente. Existe en la mente de cada europeo la necesidad del ahorro. De no dilapidar. Aquí sólo sabemos prender.
Otra parte importantísima del ahorro energético es el AISLAMIENTO TÉRMICO.
Toda construcción, nueva o vieja, deberá estar convenientemente aislada para evitar que el calor penetre, contrario a los países fríos que buscan que el calor no se salga y entre el frío.
Esto rebajaría la carga térmica dentro de las construcciones que permitiría, primero, tener un ambiente más confortable sin refrigeración artificial y segundo, reducir el tamaño de los equipos a usar en caso de refrigerar el ambiente. Es increíble que aquí se pongan equipos del doble de tamaño para áreas iguales que en Miami o Puerto Rico, con climas similares.
Costarían y gastarían la mitad de lo que ahora cuestan y gastan. Se revisarían los tipos de ventanas para evitar infiltraciones de aire caliente y húmedo, y se incentivaría a que nunca se apagaran, sino se subiera la temperatura del termostato, para evitar la infiltración de humedad, que es la que más energía consume.
Hasta hace pocos años los techos se aislaban con caliche y losas de barro térmicas. Esa practica entró en desuso, posiblemente por economía del constructor, no del usuario.
Hoy, como dice un anuncio de Blocks Khouri de que se construyen hornos de panadería, donde hornear a los infelices compradores. El gobierno es el primero que hace esto en los “barrios” para pobres que construye. Gente que vivía con techos de cana frescos, pasan a saber lo que es un baño turco, por la desidia de los arquitectos e ingenieros y de los organismos de aprobación de planos, que no tienen políticas ni criterios al respecto.
¡Con estas medidas la vida seria más ordenada, económica y confortable con menos energía!
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 17 Agosto 2007
No se permitirían nuevas construcciones de ningún tipo, donde no se maximizara el uso de la iluminación natural en horas diurnas. Es increíble que tengamos las luces encendidas todo el día, Se examinaría con arquitectos e ingenieros entrenados en estas lides las edificaciones y hoteles actuales para reducir la iluminación diurna artificial y además hacerla más eficiente.
Todo el que va a Europa sabe que en los hoteles, galerías, iglesias, etc. las luces se prenden por breves minutos apagándose automáticamente. Existe en la mente de cada europeo la necesidad del ahorro. De no dilapidar. Aquí sólo sabemos prender.
Otra parte importantísima del ahorro energético es el AISLAMIENTO TÉRMICO.
Toda construcción, nueva o vieja, deberá estar convenientemente aislada para evitar que el calor penetre, contrario a los países fríos que buscan que el calor no se salga y entre el frío.
Esto rebajaría la carga térmica dentro de las construcciones que permitiría, primero, tener un ambiente más confortable sin refrigeración artificial y segundo, reducir el tamaño de los equipos a usar en caso de refrigerar el ambiente. Es increíble que aquí se pongan equipos del doble de tamaño para áreas iguales que en Miami o Puerto Rico, con climas similares.
Costarían y gastarían la mitad de lo que ahora cuestan y gastan. Se revisarían los tipos de ventanas para evitar infiltraciones de aire caliente y húmedo, y se incentivaría a que nunca se apagaran, sino se subiera la temperatura del termostato, para evitar la infiltración de humedad, que es la que más energía consume.
Hasta hace pocos años los techos se aislaban con caliche y losas de barro térmicas. Esa practica entró en desuso, posiblemente por economía del constructor, no del usuario.
Hoy, como dice un anuncio de Blocks Khouri de que se construyen hornos de panadería, donde hornear a los infelices compradores. El gobierno es el primero que hace esto en los “barrios” para pobres que construye. Gente que vivía con techos de cana frescos, pasan a saber lo que es un baño turco, por la desidia de los arquitectos e ingenieros y de los organismos de aprobación de planos, que no tienen políticas ni criterios al respecto.
¡Con estas medidas la vida seria más ordenada, económica y confortable con menos energía!
luis@arthur.net
viernes, agosto 17, 2007
MI SOLUCION II
MI SOLUCION II
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 16 Agosto 2007
Este Plan de Ahorro Nacional Energético (PANE) disminuirá los costos nacionales actuales y futuros y nos dará tiempo de sobrevivencia con calidad para esperar a que los científicos pueden encontrar una nueva fuente de energía como la fusión nuclear, uso del Deuterio de los mares, captar algo de la “energía de punto cero”, etc. Suficiente y abundante para compartirla.
Lo importante es tener en mente, que cuando se acabe el petróleo, el carbón, el gas natural y el uranio, será para siempre, a menos que algún iluso vislumbre otro Sai Baba que pueda volver a materializarlos ya.
Ahorro. Revisión de equipos existentes y mejoraría de la eficiencia de todos aquellos susceptible de hacerlo. Se prohibiría el ingreso al país de equipos de desechos y obsoletos que los países desarrollados descartan por ineficientes y viejos y nosotros recibimos su basura como gangas: Neveras, aires acondicionados, vehículos, maquinarias, motores diversos, etc.
Se revisarían y cambiarían los empaques de cierre de los refrigeradores y congeladores.
Para iluminación doméstica se prohibiría el uso de bombillas incandescentes y de halógeno. Las fluorescentes pequeñas de 11, 12, etc. vatios se venderían con subsidio de ser necesario.
Para la iluminación publica se usaría luminarias de vapores de sodio o fluorescentes de bajo vatiaje. En la madrugada, la mitad del alumbrado público se apagaría de manera intercalada.
Se prohibirían los calentadores eléctricos de agua, y sólo podrán usarse los solares preferiblemente y los de gas de calentamiento directo, sin tanque de almacenaje.
Comisiones para el Ahorro visitarían casas, edificios y en las empresas se crearían comités internos para promoverlo, dándoles cursillos e intercambio tecnológico. Inspectores los visitarían para ayudarles e incentivarles y eventualmente multarles.
Se resolvería el problema de presión de agua y se apagarían todas las bombas de cisternas.
Se daría energía las 24 horas de modo de eliminar los inversores y baterías ineficientes.
Estas medidas posiblemente reduzcan la demanda en no menos de 300,000 Kw, y en alrededor de US$8 a 10 millones en combustible cada mes.
Se promovería el uso de vehículos pequeños, económicos y eficientes, como es en Europa.
El país no puede derrochar.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 16 Agosto 2007
Este Plan de Ahorro Nacional Energético (PANE) disminuirá los costos nacionales actuales y futuros y nos dará tiempo de sobrevivencia con calidad para esperar a que los científicos pueden encontrar una nueva fuente de energía como la fusión nuclear, uso del Deuterio de los mares, captar algo de la “energía de punto cero”, etc. Suficiente y abundante para compartirla.
Lo importante es tener en mente, que cuando se acabe el petróleo, el carbón, el gas natural y el uranio, será para siempre, a menos que algún iluso vislumbre otro Sai Baba que pueda volver a materializarlos ya.
Ahorro. Revisión de equipos existentes y mejoraría de la eficiencia de todos aquellos susceptible de hacerlo. Se prohibiría el ingreso al país de equipos de desechos y obsoletos que los países desarrollados descartan por ineficientes y viejos y nosotros recibimos su basura como gangas: Neveras, aires acondicionados, vehículos, maquinarias, motores diversos, etc.
Se revisarían y cambiarían los empaques de cierre de los refrigeradores y congeladores.
Para iluminación doméstica se prohibiría el uso de bombillas incandescentes y de halógeno. Las fluorescentes pequeñas de 11, 12, etc. vatios se venderían con subsidio de ser necesario.
Para la iluminación publica se usaría luminarias de vapores de sodio o fluorescentes de bajo vatiaje. En la madrugada, la mitad del alumbrado público se apagaría de manera intercalada.
Se prohibirían los calentadores eléctricos de agua, y sólo podrán usarse los solares preferiblemente y los de gas de calentamiento directo, sin tanque de almacenaje.
Comisiones para el Ahorro visitarían casas, edificios y en las empresas se crearían comités internos para promoverlo, dándoles cursillos e intercambio tecnológico. Inspectores los visitarían para ayudarles e incentivarles y eventualmente multarles.
Se resolvería el problema de presión de agua y se apagarían todas las bombas de cisternas.
Se daría energía las 24 horas de modo de eliminar los inversores y baterías ineficientes.
Estas medidas posiblemente reduzcan la demanda en no menos de 300,000 Kw, y en alrededor de US$8 a 10 millones en combustible cada mes.
Se promovería el uso de vehículos pequeños, económicos y eficientes, como es en Europa.
El país no puede derrochar.
luis@arthur.net
jueves, agosto 16, 2007
Mi Solucion I
MI SOLUCIÓN I
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 15 Agosto 2007
¿Como enfrentar el mundo que se nos viene con insumos energéticos acabándose y precios en alza? Algunos ilusos me escriben diciendo que los EE.UU., con futuros mejores gobiernos, buscará alguna solución, pues ellos no van a permitirse volver al primitivismo. En otras palabras, mejor miro para otro lado porque alguien va a resolvernos el problema. Yo vivo y no me preocupo. Así somos y nos creemos personas inteligentes, con derechos pero sin obligaciones.
Son actitudes irracionales, pasivas y acomodaticias.
Yo entiendo que como país deberíamos establecer una política energética coherente y urgente, dirigida a tratar de buscar insumos energéticos nacionales para cada día depender menos del extranjero, de los hidrocarburos y sus precios que se harán inalcanzables. Es comercio.
El primer pasos seria un Plan de Ahorro Nacional Energético (PANE), que racionalice el uso adecuado de la misma, y no se le dilapide por falta de normas, criterios y obligatoriedad.
Buscaría disminuir del uso de petróleo y sus derivados haciendo ahora un uso masivo del gas natural y del carbón mineral que tiene un horizonte mayor y precios menores, aunque seguirán al petróleo en sus alzas.
Serio y bien llevado lograría recudir la demanda en posiblemente 300 Mw, equivalente a una planta de las de Sichuan.
Buscaría eliminar todas las plantas del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) y las privadas que usen petróleo, convirtiendo las que se puedan a Gas Natural y eliminando las obsoletas e ineficientes. Para ello se eliminaran los apagones, se cobrará la energía servida, se evitara el robo, se controlarán las pérdidas y se bajará la tarifa y se racionalizará el Valor Agregado de Distribución (VAD) a UD$ 0.03 ó 0.04 por Kwh. El transporte vehicular seria mayormente a gas natural.
Esto nos daría un respiro para ir desarrollando nuestras energías vernáculas, que son: Energía Solar, Hidroeléctrica, del Viento, del Mar, Basura, Digestores y las Bio-energías que en nuestro pequeño territorio pudiesen desarrollarse sin afectar la alimentación humana.
Tiene que ser un plan nacional no politizado y apoyado por todo ente pensante y que trascienda los gobiernos y los partidos.
No será fácil, pero será mejor que lo que nos depara el futuro.luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 15 Agosto 2007
¿Como enfrentar el mundo que se nos viene con insumos energéticos acabándose y precios en alza? Algunos ilusos me escriben diciendo que los EE.UU., con futuros mejores gobiernos, buscará alguna solución, pues ellos no van a permitirse volver al primitivismo. En otras palabras, mejor miro para otro lado porque alguien va a resolvernos el problema. Yo vivo y no me preocupo. Así somos y nos creemos personas inteligentes, con derechos pero sin obligaciones.
Son actitudes irracionales, pasivas y acomodaticias.
Yo entiendo que como país deberíamos establecer una política energética coherente y urgente, dirigida a tratar de buscar insumos energéticos nacionales para cada día depender menos del extranjero, de los hidrocarburos y sus precios que se harán inalcanzables. Es comercio.
El primer pasos seria un Plan de Ahorro Nacional Energético (PANE), que racionalice el uso adecuado de la misma, y no se le dilapide por falta de normas, criterios y obligatoriedad.
Buscaría disminuir del uso de petróleo y sus derivados haciendo ahora un uso masivo del gas natural y del carbón mineral que tiene un horizonte mayor y precios menores, aunque seguirán al petróleo en sus alzas.
Serio y bien llevado lograría recudir la demanda en posiblemente 300 Mw, equivalente a una planta de las de Sichuan.
Buscaría eliminar todas las plantas del Sistema Eléctrico Nacional Interconectado (SENI) y las privadas que usen petróleo, convirtiendo las que se puedan a Gas Natural y eliminando las obsoletas e ineficientes. Para ello se eliminaran los apagones, se cobrará la energía servida, se evitara el robo, se controlarán las pérdidas y se bajará la tarifa y se racionalizará el Valor Agregado de Distribución (VAD) a UD$ 0.03 ó 0.04 por Kwh. El transporte vehicular seria mayormente a gas natural.
Esto nos daría un respiro para ir desarrollando nuestras energías vernáculas, que son: Energía Solar, Hidroeléctrica, del Viento, del Mar, Basura, Digestores y las Bio-energías que en nuestro pequeño territorio pudiesen desarrollarse sin afectar la alimentación humana.
Tiene que ser un plan nacional no politizado y apoyado por todo ente pensante y que trascienda los gobiernos y los partidos.
No será fácil, pero será mejor que lo que nos depara el futuro.luis@arthur.net
miércoles, agosto 15, 2007
COMISIONES
COMISIONES
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 14 Agosto 2007
Los viejos estamos acostumbrado a oír la palabra comisión sin ruborizarnos. El diccionario de la Real Academia, en su quinta acepción la define como: “Porcentaje que percibe un agente sobre el producto de una venta o negocio. Recibe una comisión. Trabaja a comisión”.
El comercio todo esta basado en comisiones o sobreprecios.
Todos sabemos que si uno en Constanza compra un repollo en el huerto, le va a salir más barato que comprarlo en el supermercado, pues quien lo compra en el campo, lo transporta y lo vende al supermercado y este a su vez, le van a ir cargando gastos y comisiones.
Por desgracia esta palabra entre nosotros ha perdido su verdadero significado, convirtiéndose en un sobreprecio ilegal que los funcionarios privados y estatales le cargan a cualquier producto, obra o servicio, para su disfrute personal e ilegítimo.
Ha llegado el tiempo en que cuando alguien la menciona, los que la escuchan piensa necesariamente en algo ilícito, lo cual no es siempre cierto.
Si yo quiero vender mi casa, hago un acuerdo con un vendedor o compañía que se ocupa de promocionar la venta, traer clientes y si la vende, cobra un 5% del precio de la operación.
Los ingenieros cuando hacemos un presupuesto para una obra, tenemos tres renglones básicos: materiales, mano de obra y seguros, licencias y beneficios.
Quien crea que puede comprar en un establecimiento materiales a menos de su costo, se va a quedar con las ganas. Si algún negocio lo hiciera en forma normal, no como un azuelo para atraer compradores, compensando con la ganancia en otros productos, simplemente quebraría.
Trujillo obligaba a que a todo contrato gubernamental habia que agregarle, después de tu precio, el 10% para él. Luego cuando Balaguer, en que supuestamente esa práctica se abolió, había que agregárselo disfrazado dentro del presupuesto, o sacándolo de tus beneficios, y ya no era un diez, llegaba hasta un 30%. Esta mala práctica trajo como consecuencia que las obras fueran caras y deficientes, pues había que maximizar lo beneficios aun a costa de la calidad. Hoy persiste con ganas.
Un amigo me comentó que para poder cobrar 5 millones que le debían en el gobierno tuvo que dar dos y aun ganó.
Ante la corrupción el Presidente calla. Nosotros aguantamos.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 14 Agosto 2007
Los viejos estamos acostumbrado a oír la palabra comisión sin ruborizarnos. El diccionario de la Real Academia, en su quinta acepción la define como: “Porcentaje que percibe un agente sobre el producto de una venta o negocio. Recibe una comisión. Trabaja a comisión”.
El comercio todo esta basado en comisiones o sobreprecios.
Todos sabemos que si uno en Constanza compra un repollo en el huerto, le va a salir más barato que comprarlo en el supermercado, pues quien lo compra en el campo, lo transporta y lo vende al supermercado y este a su vez, le van a ir cargando gastos y comisiones.
Por desgracia esta palabra entre nosotros ha perdido su verdadero significado, convirtiéndose en un sobreprecio ilegal que los funcionarios privados y estatales le cargan a cualquier producto, obra o servicio, para su disfrute personal e ilegítimo.
Ha llegado el tiempo en que cuando alguien la menciona, los que la escuchan piensa necesariamente en algo ilícito, lo cual no es siempre cierto.
Si yo quiero vender mi casa, hago un acuerdo con un vendedor o compañía que se ocupa de promocionar la venta, traer clientes y si la vende, cobra un 5% del precio de la operación.
Los ingenieros cuando hacemos un presupuesto para una obra, tenemos tres renglones básicos: materiales, mano de obra y seguros, licencias y beneficios.
Quien crea que puede comprar en un establecimiento materiales a menos de su costo, se va a quedar con las ganas. Si algún negocio lo hiciera en forma normal, no como un azuelo para atraer compradores, compensando con la ganancia en otros productos, simplemente quebraría.
Trujillo obligaba a que a todo contrato gubernamental habia que agregarle, después de tu precio, el 10% para él. Luego cuando Balaguer, en que supuestamente esa práctica se abolió, había que agregárselo disfrazado dentro del presupuesto, o sacándolo de tus beneficios, y ya no era un diez, llegaba hasta un 30%. Esta mala práctica trajo como consecuencia que las obras fueran caras y deficientes, pues había que maximizar lo beneficios aun a costa de la calidad. Hoy persiste con ganas.
Un amigo me comentó que para poder cobrar 5 millones que le debían en el gobierno tuvo que dar dos y aun ganó.
Ante la corrupción el Presidente calla. Nosotros aguantamos.
luis@arthur.net
martes, agosto 14, 2007
PETROCARIBE
PETROCARIBE
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 13 Agosto 2007
Nuestro Presidente acaba de participar en la reunión de Petrocaribe y según declaraciones logró que le duplicaran el suministro diario de 25 mil a 50 mil barriles diarios. No dice si le aceptaron que pagara con viajes turísticos de venezolanos al país.
Es un gran logro, aunque hay que ver si la parte financiada, la que no se le paga inmediatamente a Venezuela pero si nos la cobran a los usuarios, la van a despilfarrar, como luce lo han venido haciendo, pues nos vamos a encontrar en el futuro sin posibilidades de pago.
Chávez dice que los precios del petróleo van para $100 el barril, lo que nos hará más difícil comprar ese articulo que cada día será más de lujo, ya que donde sólo se saca y no se mete un día se acaba, y nos quedaremos sin combustible, no importa el precio que queramos y podamos pagar.
Tambien nos ofrece dos plantas de gasificación de Gas Natural, para el uso masivo de ese carburante más limpio y más barato que el petróleo, pero que sigue y seguirá necesariamente el precio alcista de este.
En el país hay una planta de gasificación que está sub utilizada, la de AES. Consiste en una boya en el mar, cercana a la costa, desde donde el barco cisterna inyecta el gas licuado por frío a 162oC bajo cero a uno o más tanques muy bien aislados, para que no le penetre el calor.
Si no se quiere distribuir en forma líquida que es la mejor para el transporte y la industria como ya explique en un articulo anterior, hay que calentarlo para evaporarlo y volverlo gas nuevamente. El calor necesario se obtiene del aire o de las aguas del mar. En eso consiste una planta gasificadora.
También he dicho que AES cobra un peaje por uso de su boya e instalaciones que es abusivo y casi igual al precio del gas a boca de pozo, antes del proceso de enfriamiento y licuado, que lo duplica.
Aunque nosotros seamos como una caña petiseca, estas empresas nos exprimen hasta sacarnos la última gota, con la anuencia del gobierno que firmó un contrato leonino.
Lo malo de este acuerdo es que el gobierno va a seguir dependiendo de estos insumos fósiles, entre los que entra el carbón, y se va a postergar y olvidar el uso de otros, que trataré de delinear en próximos artículos, así como de muchas medidas positivas y necesarias.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 13 Agosto 2007
Nuestro Presidente acaba de participar en la reunión de Petrocaribe y según declaraciones logró que le duplicaran el suministro diario de 25 mil a 50 mil barriles diarios. No dice si le aceptaron que pagara con viajes turísticos de venezolanos al país.
Es un gran logro, aunque hay que ver si la parte financiada, la que no se le paga inmediatamente a Venezuela pero si nos la cobran a los usuarios, la van a despilfarrar, como luce lo han venido haciendo, pues nos vamos a encontrar en el futuro sin posibilidades de pago.
Chávez dice que los precios del petróleo van para $100 el barril, lo que nos hará más difícil comprar ese articulo que cada día será más de lujo, ya que donde sólo se saca y no se mete un día se acaba, y nos quedaremos sin combustible, no importa el precio que queramos y podamos pagar.
Tambien nos ofrece dos plantas de gasificación de Gas Natural, para el uso masivo de ese carburante más limpio y más barato que el petróleo, pero que sigue y seguirá necesariamente el precio alcista de este.
En el país hay una planta de gasificación que está sub utilizada, la de AES. Consiste en una boya en el mar, cercana a la costa, desde donde el barco cisterna inyecta el gas licuado por frío a 162oC bajo cero a uno o más tanques muy bien aislados, para que no le penetre el calor.
Si no se quiere distribuir en forma líquida que es la mejor para el transporte y la industria como ya explique en un articulo anterior, hay que calentarlo para evaporarlo y volverlo gas nuevamente. El calor necesario se obtiene del aire o de las aguas del mar. En eso consiste una planta gasificadora.
También he dicho que AES cobra un peaje por uso de su boya e instalaciones que es abusivo y casi igual al precio del gas a boca de pozo, antes del proceso de enfriamiento y licuado, que lo duplica.
Aunque nosotros seamos como una caña petiseca, estas empresas nos exprimen hasta sacarnos la última gota, con la anuencia del gobierno que firmó un contrato leonino.
Lo malo de este acuerdo es que el gobierno va a seguir dependiendo de estos insumos fósiles, entre los que entra el carbón, y se va a postergar y olvidar el uso de otros, que trataré de delinear en próximos artículos, así como de muchas medidas positivas y necesarias.
luis@arthur.net
EL TEC
EL TEC
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthurf.net www.luisharthur.blogspot.com 12 Agosto 2007
El Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Tec) tenía 20 años cuando llegué y menos de 2000 alumnos, muchos extranjeros. Ya era si no la mejor, una de las mejores y más afamadas de México.
Elitista, mantenía un control efectivo sobre su alumnado, dentro y fuera del recinto, y una enseñanza esmerada y exigente con la mayoría de sus profesores de tiempo completo.
Hace 40 años me gradué y hoy la institución con 64 años, ha crecido en fama y tenido una expansión impresionantes bajo la visión de su actual Rector, y sin dejar de ser elitista, se ha volcado tambien al sector social.
Con 33 campus en todo México; 20 Sedes y oficinas internacionales; 44 carreras profesionales; 53 programas de maestría; 9 de doctorado; 92875 alumnos; 8448 profesores; 150335 títulos profesionales otorgados y 33564 grados académicos, 1063 proyectos de incubación de empresas, 1144 Centros Comunitarios para Aprendizaje en los estratos bajo de la sociedad, 1298 en México, 136 en EE.UU. y 10 en Sudamérica.
La Oficina de la Primera Dama recién firmó con el Tec para establecer aquí alrededor de 113 Centros similares, de los cuales se inauguran 13 semanalmente.
El INRHI y su pionero Director Frank Rodríguez, mantiene 9 Centros Comunitarios de Aprendizaje en las Asociaciones de Regantes en comunidades perdidas de nuestra geografía, para educar, instruir y enseñar a comercializar sus productos. Están conectados al Tec por Internet y se hacen tele conferencias con instructores y profesores.
El INRHI también tiene varios contratos firmados con el Tec para el uso económico y menejo adecuado del agua en regíos. ¡Una revolución silente!
El Tec dos veces al año viene en busca de alumnos sobresalientes, los examina y le ofrece becas de estudios del 90%.
Hoy Lunes, el Presidente que habla bonito lo estará haciendo en el Tec. Seguramente todos quedarán bien impresionados del conocimiento, dominio, dicción de nuestro Presidente, que con su palabra encanta serpientes.
Tengo la esperanza de que se contagie gravemente con el buen virus que al “decir” le pone “acción”, ese que evita que las palabras bellas se las lleve el viento, pues su fin es ser bellas, y no preludio de acción eficaz, como la vorágine creadora que verá a su derredor. ¡Querer es poder!
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthurf.net www.luisharthur.blogspot.com 12 Agosto 2007
El Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (Tec) tenía 20 años cuando llegué y menos de 2000 alumnos, muchos extranjeros. Ya era si no la mejor, una de las mejores y más afamadas de México.
Elitista, mantenía un control efectivo sobre su alumnado, dentro y fuera del recinto, y una enseñanza esmerada y exigente con la mayoría de sus profesores de tiempo completo.
Hace 40 años me gradué y hoy la institución con 64 años, ha crecido en fama y tenido una expansión impresionantes bajo la visión de su actual Rector, y sin dejar de ser elitista, se ha volcado tambien al sector social.
Con 33 campus en todo México; 20 Sedes y oficinas internacionales; 44 carreras profesionales; 53 programas de maestría; 9 de doctorado; 92875 alumnos; 8448 profesores; 150335 títulos profesionales otorgados y 33564 grados académicos, 1063 proyectos de incubación de empresas, 1144 Centros Comunitarios para Aprendizaje en los estratos bajo de la sociedad, 1298 en México, 136 en EE.UU. y 10 en Sudamérica.
La Oficina de la Primera Dama recién firmó con el Tec para establecer aquí alrededor de 113 Centros similares, de los cuales se inauguran 13 semanalmente.
El INRHI y su pionero Director Frank Rodríguez, mantiene 9 Centros Comunitarios de Aprendizaje en las Asociaciones de Regantes en comunidades perdidas de nuestra geografía, para educar, instruir y enseñar a comercializar sus productos. Están conectados al Tec por Internet y se hacen tele conferencias con instructores y profesores.
El INRHI también tiene varios contratos firmados con el Tec para el uso económico y menejo adecuado del agua en regíos. ¡Una revolución silente!
El Tec dos veces al año viene en busca de alumnos sobresalientes, los examina y le ofrece becas de estudios del 90%.
Hoy Lunes, el Presidente que habla bonito lo estará haciendo en el Tec. Seguramente todos quedarán bien impresionados del conocimiento, dominio, dicción de nuestro Presidente, que con su palabra encanta serpientes.
Tengo la esperanza de que se contagie gravemente con el buen virus que al “decir” le pone “acción”, ese que evita que las palabras bellas se las lleve el viento, pues su fin es ser bellas, y no preludio de acción eficaz, como la vorágine creadora que verá a su derredor. ¡Querer es poder!
luis@arthur.net
sábado, agosto 11, 2007
ALAMBRE CALIENTE
ALAMBRE CALIENTE
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 10 Agosto 2007
En la dinámica de los negocios, unas personas se juntan para tratar de vender una planta eléctrica a alguien que la necesita.
Buscan cotización, calculan costos, fletes y le añaden una comisión o sobreprecio para cubrir gastos, impuestos y beneficios. Todo eso es totalmente legal y se repite millones de veces al día, en todas partes.
El comercio está basado en sobreprecios y dos actores, uno que vende y otro que compra.
Si varias personas quieren hacer diversos negocios en el tiempo con una o más empresas suplidoras, crean una compañía por acciones donde cada actor tiene su participación, definida y limitada al número de acciones que posee, y se buscan alianzas y representaciones permanente o esporádicamente de una o varias empresas, para comercializar sus productos o servicios.
En el caso de las cuatro personas que trataron de vender sin éxito en el 2004 una planta eléctrica muy grande a Cementos Andino y elaboraron un documento notarial donde se establecía que las comisiones o sobreprecio normales se iban a repartir en partes iguales, yo lo considero legal, normal y que no es extraño al actuar cotidiano, ni implica dolo. Si esta comisión es muy alta y el negocio es transparente, pueden perderlo por caros, lo que parece sucedió.
Normalmente estos acuerdos son específicos, para una única actividad. Si se concreta, hay reparto, si no aquello queda sin efecto y sus acordantes libres, por no haberse concretado el hecho, que le da base jurídica.
Si fuera un acuerdo general que ata a las personas, tendría que así especificarlo y establecer su vigencia, como tambien sus alcances y limites, las responsabilidades, los gastos, el trabajo y forma de repartos de lo neto.
He comprado a muchas empresas extranjeras, lo cual ni les obliga a sólo venderme a mi, ni a mi a sólo comprarle a ellas.
En el caso de la Sichuan- CDEEE es claro que un acuerdo anterior de Sichuan para otra venta especifica, no les obliga a no venderle o llegar a acuerdos con otros compradores, ni a pagar comisión por algo que fue un concurso directo de maquila sin enajenación del producto.
En cualquier caso el país nada gana o pierde. Los costos, acuerdos de Sichuan son su problema. Luce ser un pataleo más de los que quieren seguir ordeñando la vaca eléctrica, y buscan agarrarse hasta de un alambre caliente.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 10 Agosto 2007
En la dinámica de los negocios, unas personas se juntan para tratar de vender una planta eléctrica a alguien que la necesita.
Buscan cotización, calculan costos, fletes y le añaden una comisión o sobreprecio para cubrir gastos, impuestos y beneficios. Todo eso es totalmente legal y se repite millones de veces al día, en todas partes.
El comercio está basado en sobreprecios y dos actores, uno que vende y otro que compra.
Si varias personas quieren hacer diversos negocios en el tiempo con una o más empresas suplidoras, crean una compañía por acciones donde cada actor tiene su participación, definida y limitada al número de acciones que posee, y se buscan alianzas y representaciones permanente o esporádicamente de una o varias empresas, para comercializar sus productos o servicios.
En el caso de las cuatro personas que trataron de vender sin éxito en el 2004 una planta eléctrica muy grande a Cementos Andino y elaboraron un documento notarial donde se establecía que las comisiones o sobreprecio normales se iban a repartir en partes iguales, yo lo considero legal, normal y que no es extraño al actuar cotidiano, ni implica dolo. Si esta comisión es muy alta y el negocio es transparente, pueden perderlo por caros, lo que parece sucedió.
Normalmente estos acuerdos son específicos, para una única actividad. Si se concreta, hay reparto, si no aquello queda sin efecto y sus acordantes libres, por no haberse concretado el hecho, que le da base jurídica.
Si fuera un acuerdo general que ata a las personas, tendría que así especificarlo y establecer su vigencia, como tambien sus alcances y limites, las responsabilidades, los gastos, el trabajo y forma de repartos de lo neto.
He comprado a muchas empresas extranjeras, lo cual ni les obliga a sólo venderme a mi, ni a mi a sólo comprarle a ellas.
En el caso de la Sichuan- CDEEE es claro que un acuerdo anterior de Sichuan para otra venta especifica, no les obliga a no venderle o llegar a acuerdos con otros compradores, ni a pagar comisión por algo que fue un concurso directo de maquila sin enajenación del producto.
En cualquier caso el país nada gana o pierde. Los costos, acuerdos de Sichuan son su problema. Luce ser un pataleo más de los que quieren seguir ordeñando la vaca eléctrica, y buscan agarrarse hasta de un alambre caliente.
luis@arthur.net
viernes, agosto 10, 2007
FALTAN FONDOS
FALTAN FONDOS
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 9 Agosto 2007
El Honorable Presidente de la Honorable Cámara de Cuentas, dice que para cumplir su labor requiere de unos 300 millones adicionales. Dividido entre los 9 jueces, ¿a cuanto les saldría el sueldito? ¿Sería suficiente?
Es lógico que vuelvan a la carga, tras recibir el silencio aprobatorio del ejecutivo, el respaldo incondicional del Honorable Presidente de los Senadores, el apoyo del Fiscal Anticorrupción y del Consultor Jurídico de Gobierno.
Espero que pronto le darán un pergamino a cada uno en reconocimiento a su labor patriótica, sus desvelos y sacrificios desinteresados. Se imaginan que además tienen que humildemente comer esa comida gourmet que les sale gratis pues viene del actual y menguado presupuesto.
Claro, posiblemente aducirán falta de recursos para no hacerle auditorias al Metro, a las Cámaras Legislativas y sus barrilitos, al Banco Nacional de la Vivienda, y si acaso, la harían muy someras y saldrían esas instituciones como ejemplo de lo bien administrada que están por sus honestos y honorables incumbentes y todo su personal.
Esos funcionarios y todos los demás, son angelitos calumniados por desaprensivos como el Sr. Coco, Director de Aduanas, o el Dr. Bidó Medina de la Comisión de “Ética”, a quienes el “bajo” a podrido, las moscas y los gusanos de toda la porquería que los rodea, le zumban y se le están subiendo en todo el cuerpo.
A ambos deberían de expulsarlos del PLD tras juicio sumario por desacreditadores. ¿Acaso no saben que estamos en tiempo de elecciones y que cualquier declaración o actitud que ponga en juego el triunfo aplastante en primera vuelta, es traición?
Los trapos sucios se lavan en casa, y si no hay agua ni jabón, ahí se quedan para después.
¿Qué esperanza nos queda a los Dominicanos? Los mismos de dentro repiten lo que es un grito popular, que es un gobierno corrupto. Sin que el jefe del Estado tenga el poder para ponerle un alto, o no le interese ponerlo. En el primer caso no es la persona que necesitamos, en el segundo menos, pues tendría que pensarse que le conviene.
Requerimos de otras opciones futuras pues las tres existentes cojean muy feo.
Esperemos los intereses cedan y morenos y estrellados sean esperanzas en el cielo azul.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 9 Agosto 2007
El Honorable Presidente de la Honorable Cámara de Cuentas, dice que para cumplir su labor requiere de unos 300 millones adicionales. Dividido entre los 9 jueces, ¿a cuanto les saldría el sueldito? ¿Sería suficiente?
Es lógico que vuelvan a la carga, tras recibir el silencio aprobatorio del ejecutivo, el respaldo incondicional del Honorable Presidente de los Senadores, el apoyo del Fiscal Anticorrupción y del Consultor Jurídico de Gobierno.
Espero que pronto le darán un pergamino a cada uno en reconocimiento a su labor patriótica, sus desvelos y sacrificios desinteresados. Se imaginan que además tienen que humildemente comer esa comida gourmet que les sale gratis pues viene del actual y menguado presupuesto.
Claro, posiblemente aducirán falta de recursos para no hacerle auditorias al Metro, a las Cámaras Legislativas y sus barrilitos, al Banco Nacional de la Vivienda, y si acaso, la harían muy someras y saldrían esas instituciones como ejemplo de lo bien administrada que están por sus honestos y honorables incumbentes y todo su personal.
Esos funcionarios y todos los demás, son angelitos calumniados por desaprensivos como el Sr. Coco, Director de Aduanas, o el Dr. Bidó Medina de la Comisión de “Ética”, a quienes el “bajo” a podrido, las moscas y los gusanos de toda la porquería que los rodea, le zumban y se le están subiendo en todo el cuerpo.
A ambos deberían de expulsarlos del PLD tras juicio sumario por desacreditadores. ¿Acaso no saben que estamos en tiempo de elecciones y que cualquier declaración o actitud que ponga en juego el triunfo aplastante en primera vuelta, es traición?
Los trapos sucios se lavan en casa, y si no hay agua ni jabón, ahí se quedan para después.
¿Qué esperanza nos queda a los Dominicanos? Los mismos de dentro repiten lo que es un grito popular, que es un gobierno corrupto. Sin que el jefe del Estado tenga el poder para ponerle un alto, o no le interese ponerlo. En el primer caso no es la persona que necesitamos, en el segundo menos, pues tendría que pensarse que le conviene.
Requerimos de otras opciones futuras pues las tres existentes cojean muy feo.
Esperemos los intereses cedan y morenos y estrellados sean esperanzas en el cielo azul.
luis@arthur.net
jueves, agosto 09, 2007
CUANDO NO HAYA RETORNO
CUANDO NO HAYA RETORNO
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.larthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 8 Agosto 2007
Cuando un insumo escasea, hay a mano dos soluciones: economizarlo para que nos dure o buscar sustituto.
Ahora que ya hemos consumido y dilapidado más de la mitad de los energéticos en sólo 250 años, sabiendo que no somos capaces de fabricarlos, a la humanidad sólo le queda buscar urgentemente alternativas.
Si algo apareciera antes del final, tendríamos un respiro, y quizás conseguiríamos revertir el deterioro que hemos impuesto a nuestro planeta azul y a su atmósfera que nos da vida, donde estamos casi en el punto de no retorno. El Tratado de Kyoto, no respetado por algunos como EE.UU., busca salvar la vida en el planeta de todos.
Nuestras malas prácticas en el uso inadecuado de la energía y la depredación de bosques, debe acabar. El gran problema es que nadie se siente responsable y entiende que el culpable es el otro, cuando lo somos todos. Quizás unos más, sea por acción u omisión.
¿Que pasará cuando la energía sea un insumo de lujo? ¿Qué ocurrirá cuando nuestro aire este demasiado contaminado? ¿Que será cundo no tengamos suficiente agua potable para beber? ¿Qué haremos cuando nuestro planeta se vuelva más salvaje? ¿Cando sea muy tarde y nadie pueda resolver los problemas por más quejas, manifestaciones y enfrentamientos?
Como ejemplo tenemos a nuestro país vecino. Compartimos una isla pequeña. Ellos han depredado su tercio y la vida se les hace cada vez menos sustentable. Por suerte tienen la posibilidad de emigrar a otros países aun viables. Cuando acabemos con este planeta… ¿a donde vamos a ir?
Alguien me escribió y me dijo que si el petróleo desaparecerá para el 2030 o más adelante, el tendría 83 años y estaría muerto. Mi respuesta fue que yo tengo hijos, nietos, parientes y amigos que tambien tienen hijos y nietos. Que la humanidad tiene como gran meta el reproducirse, y no podemos ser tan egoístas.
Esa actitud es la que parece primar entre todos. ¡Eso no me va a afectar a mi! ¡Otros dañan más que yo! ¡Eso no es verdad, son exageraciones!
Nuestra ignorancia e irresponsabilidad son grandes.
Mientras, los gobiernos se ocupan de tantas tareas importantes y cotidianas, tampoco le dan la importancia vital que este problema amerita.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.larthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 8 Agosto 2007
Cuando un insumo escasea, hay a mano dos soluciones: economizarlo para que nos dure o buscar sustituto.
Ahora que ya hemos consumido y dilapidado más de la mitad de los energéticos en sólo 250 años, sabiendo que no somos capaces de fabricarlos, a la humanidad sólo le queda buscar urgentemente alternativas.
Si algo apareciera antes del final, tendríamos un respiro, y quizás conseguiríamos revertir el deterioro que hemos impuesto a nuestro planeta azul y a su atmósfera que nos da vida, donde estamos casi en el punto de no retorno. El Tratado de Kyoto, no respetado por algunos como EE.UU., busca salvar la vida en el planeta de todos.
Nuestras malas prácticas en el uso inadecuado de la energía y la depredación de bosques, debe acabar. El gran problema es que nadie se siente responsable y entiende que el culpable es el otro, cuando lo somos todos. Quizás unos más, sea por acción u omisión.
¿Que pasará cuando la energía sea un insumo de lujo? ¿Qué ocurrirá cuando nuestro aire este demasiado contaminado? ¿Que será cundo no tengamos suficiente agua potable para beber? ¿Qué haremos cuando nuestro planeta se vuelva más salvaje? ¿Cando sea muy tarde y nadie pueda resolver los problemas por más quejas, manifestaciones y enfrentamientos?
Como ejemplo tenemos a nuestro país vecino. Compartimos una isla pequeña. Ellos han depredado su tercio y la vida se les hace cada vez menos sustentable. Por suerte tienen la posibilidad de emigrar a otros países aun viables. Cuando acabemos con este planeta… ¿a donde vamos a ir?
Alguien me escribió y me dijo que si el petróleo desaparecerá para el 2030 o más adelante, el tendría 83 años y estaría muerto. Mi respuesta fue que yo tengo hijos, nietos, parientes y amigos que tambien tienen hijos y nietos. Que la humanidad tiene como gran meta el reproducirse, y no podemos ser tan egoístas.
Esa actitud es la que parece primar entre todos. ¡Eso no me va a afectar a mi! ¡Otros dañan más que yo! ¡Eso no es verdad, son exageraciones!
Nuestra ignorancia e irresponsabilidad son grandes.
Mientras, los gobiernos se ocupan de tantas tareas importantes y cotidianas, tampoco le dan la importancia vital que este problema amerita.
luis@arthur.net
miércoles, agosto 08, 2007
TEORIA DE OLDUBAI
TEORÍA DE OLDUBAI
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 7 Agosto 2007
La distribución del uso energética mundial por origen es como sigue: (Fuente: Agencia Internacional de la Energía. Informe estadístico del 2000).
1 Hidrocarburos 35.1%
2 Carbón 23.5%
3 Gas 20.7%
4 Nuclear 6.8%
5 Hidroeléctrica 2.3%
6 Biomasa y renovable 11.1%
7 Otros 0.5%.
El consumo de esta energía por bloques es: (Fuente: British Petroleum. Statistics 2003)
1 EE.UU. y Canadá 29%
2 Europa 20%
3 Antigua URSS 10%
4 Japón 5%
6 Asia, pacifico y otros 13%
7 Latinoamérica 5%
8 China 11%
9 África 4%
10 India 3%
(www.crisisenergetica.org)
“Se ha dicho frecuentemente que si la especie humana falla en su forma de vida aquí en la Tierra alguna otra especie tomará su lugar. En el sentido del desarrollo de la inteligencia, esto no es correcto. Ya hemos agotado, o pronto lo haremos, los requisitos previos físicos necesarios, por lo que a este planeta concierne. Con el carbón agotado, el petróleo agotado, los minerales metálicos de elevada ley agotados, no hay especie, por competente que sea, que pueda dar el gran salto desde las condiciones primitivas hasta una tecnología de alto nivel. Este es un asunto de una sola oportunidad. Si fallamos, este sistema planetario falla en lo que se refiere a la inteligencia. Lo mismo ha de ser cierto para otros sistemas planetarios. En cada uno de ellos habrá una oportunidad y sólo una. Sir Fred Hoyle (1964, página 64)”
La Teoría de Olduvai por partes: 1930 a 2030. Los hitos de la curva 3 definen y delimitan los tres intervalos de la T.Odubai.
Esta teoría toma en cuenta la producción de energéticos, la población y necesidades crecientes y el agotamiento de las fuentes.
Nos muestra como el crecimiento llego a un ápice en el 2006, y de ahí va como el tango: Cuesta abajo a la deriva”.
Las palabras de Fred Hoyle dichas en 1964, parecen el epitafio de la vida inteligente en este planeta, avaladas por el uso loco de los insumos energéticos.
Luce hemos entrado en un periodo de calamidades, del pago de la cuenta del fiestón. Muchos escriben sobre esto sin que hagamos ningún caso.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 7 Agosto 2007
La distribución del uso energética mundial por origen es como sigue: (Fuente: Agencia Internacional de la Energía. Informe estadístico del 2000).
1 Hidrocarburos 35.1%
2 Carbón 23.5%
3 Gas 20.7%
4 Nuclear 6.8%
5 Hidroeléctrica 2.3%
6 Biomasa y renovable 11.1%
7 Otros 0.5%.
El consumo de esta energía por bloques es: (Fuente: British Petroleum. Statistics 2003)
1 EE.UU. y Canadá 29%
2 Europa 20%
3 Antigua URSS 10%
4 Japón 5%
6 Asia, pacifico y otros 13%
7 Latinoamérica 5%
8 China 11%
9 África 4%
10 India 3%
(www.crisisenergetica.org)
“Se ha dicho frecuentemente que si la especie humana falla en su forma de vida aquí en la Tierra alguna otra especie tomará su lugar. En el sentido del desarrollo de la inteligencia, esto no es correcto. Ya hemos agotado, o pronto lo haremos, los requisitos previos físicos necesarios, por lo que a este planeta concierne. Con el carbón agotado, el petróleo agotado, los minerales metálicos de elevada ley agotados, no hay especie, por competente que sea, que pueda dar el gran salto desde las condiciones primitivas hasta una tecnología de alto nivel. Este es un asunto de una sola oportunidad. Si fallamos, este sistema planetario falla en lo que se refiere a la inteligencia. Lo mismo ha de ser cierto para otros sistemas planetarios. En cada uno de ellos habrá una oportunidad y sólo una. Sir Fred Hoyle (1964, página 64)”
La Teoría de Olduvai por partes: 1930 a 2030. Los hitos de la curva 3 definen y delimitan los tres intervalos de la T.Odubai.
Esta teoría toma en cuenta la producción de energéticos, la población y necesidades crecientes y el agotamiento de las fuentes.
Nos muestra como el crecimiento llego a un ápice en el 2006, y de ahí va como el tango: Cuesta abajo a la deriva”.
Las palabras de Fred Hoyle dichas en 1964, parecen el epitafio de la vida inteligente en este planeta, avaladas por el uso loco de los insumos energéticos.
Luce hemos entrado en un periodo de calamidades, del pago de la cuenta del fiestón. Muchos escriben sobre esto sin que hagamos ningún caso.
luis@arthur.net
martes, agosto 07, 2007
REALIDADES
REALIDADES
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 6 Agosto 2007
Los países ricos, EE.UU. a la cabeza, que son los mayores consumidores de energía e hidrocarburos, tiene asegurado un mayor horizonte que los demás naciones, sobretodo los subdesarrollados. Ellos con su política de previsión, han acumulado petróleo en antiguas minas de sal, como una reserva estratégica, que le durara algún tiempo. Tienen minas de carbón para muchos lustros y el casi monopolio de la energía nuclear, para producir grandes cantidades de energía a precios muy bajos. Ademas, hacen la guerra a los países petroleros para adueñarse de sus reservas y garantizarse un horizonte mayor.
Nosotros, negritos come coco, ni planificamos, ni tenemos reservas estratégicas, ni le robamos el petróleo a los que lo tiene y no tenemos acceso a la energía nuclear. Entonces, ¿a que le tiramos? ¿Cuál será nuestro futuro? ¿Dependerá éste únicamente de que pueda haber un gran descubrimiento y que nos vengan a resolver, como tarados que somos, nuestro problema?... ¿Y si no? ¿Volveremos a la época de las cavernas? ¿Cómo podremos sobrevivir como país y hora y en el futuro competir con economías pensantes? ¿Con energía decreciente y cara?
Es necesario que nuestro gobierno, comience a planificar, a pensar en algo más que la tecnología que ahora lo domina de LMP (lo mío primero).
Tecnología esta que estorba todo, que pone zancadillas a cualquier iniciativa, que entrega nuestro país y sus recursos a piratas sin ética ni escrúpulos.
No podemos seguir perdiendo nuestros recursos. El viento es nuestro, el sol, el mar, los ríos, las presas. Tienen que ser manejados y explotados preferiblemente por nacionales para el provecho de todos, no para que nos esquilmen con espejitos.
Se de la repuesta estúpida que muchas darán a estas y otras ideas de futuro: “el puente se cruza cuando se llega al río”. Por eso siempre andamos a la zaga, sin planes, sin soluciones, sin consenso ni visión de futuro.
Tiene que haber una Secretaria o Comisión de Políticas Energéticas capaz, bien dotada y bien orientada, con todo el apoyo político, para que cuando en el mundo de los ricos el pan de los pobres se acabe, tengamos nuestro casabe. No bastan seminarios ostentosos sólo para figurear, gastar y regalar lo nuestro.
No son inventos, son realidades a la vuelta de la esquina.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 6 Agosto 2007
Los países ricos, EE.UU. a la cabeza, que son los mayores consumidores de energía e hidrocarburos, tiene asegurado un mayor horizonte que los demás naciones, sobretodo los subdesarrollados. Ellos con su política de previsión, han acumulado petróleo en antiguas minas de sal, como una reserva estratégica, que le durara algún tiempo. Tienen minas de carbón para muchos lustros y el casi monopolio de la energía nuclear, para producir grandes cantidades de energía a precios muy bajos. Ademas, hacen la guerra a los países petroleros para adueñarse de sus reservas y garantizarse un horizonte mayor.
Nosotros, negritos come coco, ni planificamos, ni tenemos reservas estratégicas, ni le robamos el petróleo a los que lo tiene y no tenemos acceso a la energía nuclear. Entonces, ¿a que le tiramos? ¿Cuál será nuestro futuro? ¿Dependerá éste únicamente de que pueda haber un gran descubrimiento y que nos vengan a resolver, como tarados que somos, nuestro problema?... ¿Y si no? ¿Volveremos a la época de las cavernas? ¿Cómo podremos sobrevivir como país y hora y en el futuro competir con economías pensantes? ¿Con energía decreciente y cara?
Es necesario que nuestro gobierno, comience a planificar, a pensar en algo más que la tecnología que ahora lo domina de LMP (lo mío primero).
Tecnología esta que estorba todo, que pone zancadillas a cualquier iniciativa, que entrega nuestro país y sus recursos a piratas sin ética ni escrúpulos.
No podemos seguir perdiendo nuestros recursos. El viento es nuestro, el sol, el mar, los ríos, las presas. Tienen que ser manejados y explotados preferiblemente por nacionales para el provecho de todos, no para que nos esquilmen con espejitos.
Se de la repuesta estúpida que muchas darán a estas y otras ideas de futuro: “el puente se cruza cuando se llega al río”. Por eso siempre andamos a la zaga, sin planes, sin soluciones, sin consenso ni visión de futuro.
Tiene que haber una Secretaria o Comisión de Políticas Energéticas capaz, bien dotada y bien orientada, con todo el apoyo político, para que cuando en el mundo de los ricos el pan de los pobres se acabe, tengamos nuestro casabe. No bastan seminarios ostentosos sólo para figurear, gastar y regalar lo nuestro.
No son inventos, son realidades a la vuelta de la esquina.
luis@arthur.net
lunes, agosto 06, 2007
RESUMIENDO
RESUMIENDO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 5 Agosto 2007
En resumen, la vida del hombre cambió con sucesos que se presentaron casi simultáneamente: La Revolución Francesa que abolió la esclavitud y estableció derechos para las personas, la Revolución Industrial que le dio al hombre uso de energía y un poder nunca antes visto, y la Independencia de los EE.UU.
Me he concentrado en la evolución del uso de la energía, que nos permite vivir, a algunos, en la forma en que hoy lo hacemos.
Vamos a pensar por un momento, que esto ha sido un sueno, que mañana vamos a despertar y ser lo que éramos a mediados del siglo 18.
Que la única fuerza que existe a nuestro alcance es la nuestra, de las bestias domesticadas, del viento y la caída de agua para moliendas. Que tendremos que seguir arando, sembrando, cosechando y cocinando como antes, trasportándonos a pie o en bicicleta y construyendo con el esfuerzo diario de miles, mal pagados. Sin comunicaciones.
Seria un despertar en pesadilla. Cuantos de nosotros estaríamos preparados para poder llevar esa vida dura, exigente y desgastante de antes de este sueño de 250 años. Creo que pocos resistirían tan duras condiciones y un retroceso tan grande.
Muchos de mis lectores se reirán y dirían que eso es imposible, ¡pero no lo es!. Cada uno de nosotros es responsable en ultima instancia de su vida, y si se ha descuidado o ha abandonado esta responsabilidad dejándola en manos de otros que como vemos no han tenido la visión amplia para ver el problema, ser prudentes y adelantarse a los acontecimientos. Han sido complacientes y hedonistas.
Nuestro país, igual que la mayoría en el concierto de naciones, ha sido deficiente en tener la energía suficiente y suministrarla adecuadamente.
Necesitamos bombas, pozos y cisternas para resolver nuestro problema de agua. Requerimos plantas eléctricas para completar el suministro inadecuado que recibimos, y no todos. La mayoría, viven más inadecuadamente.
En el concierto de naciones es igual. Unos pocos consumen el 65% de la energía mientras el grueso recibe sólo el 35%.
Ya pasamos el ápice de la curva de producción de hidrocarburos. Para el 2030 faltarán 13 millones diarios de barriles de petróleo y gas. Para fines de este año 2007 se estima el precio en US$95 el barril.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 5 Agosto 2007
En resumen, la vida del hombre cambió con sucesos que se presentaron casi simultáneamente: La Revolución Francesa que abolió la esclavitud y estableció derechos para las personas, la Revolución Industrial que le dio al hombre uso de energía y un poder nunca antes visto, y la Independencia de los EE.UU.
Me he concentrado en la evolución del uso de la energía, que nos permite vivir, a algunos, en la forma en que hoy lo hacemos.
Vamos a pensar por un momento, que esto ha sido un sueno, que mañana vamos a despertar y ser lo que éramos a mediados del siglo 18.
Que la única fuerza que existe a nuestro alcance es la nuestra, de las bestias domesticadas, del viento y la caída de agua para moliendas. Que tendremos que seguir arando, sembrando, cosechando y cocinando como antes, trasportándonos a pie o en bicicleta y construyendo con el esfuerzo diario de miles, mal pagados. Sin comunicaciones.
Seria un despertar en pesadilla. Cuantos de nosotros estaríamos preparados para poder llevar esa vida dura, exigente y desgastante de antes de este sueño de 250 años. Creo que pocos resistirían tan duras condiciones y un retroceso tan grande.
Muchos de mis lectores se reirán y dirían que eso es imposible, ¡pero no lo es!. Cada uno de nosotros es responsable en ultima instancia de su vida, y si se ha descuidado o ha abandonado esta responsabilidad dejándola en manos de otros que como vemos no han tenido la visión amplia para ver el problema, ser prudentes y adelantarse a los acontecimientos. Han sido complacientes y hedonistas.
Nuestro país, igual que la mayoría en el concierto de naciones, ha sido deficiente en tener la energía suficiente y suministrarla adecuadamente.
Necesitamos bombas, pozos y cisternas para resolver nuestro problema de agua. Requerimos plantas eléctricas para completar el suministro inadecuado que recibimos, y no todos. La mayoría, viven más inadecuadamente.
En el concierto de naciones es igual. Unos pocos consumen el 65% de la energía mientras el grueso recibe sólo el 35%.
Ya pasamos el ápice de la curva de producción de hidrocarburos. Para el 2030 faltarán 13 millones diarios de barriles de petróleo y gas. Para fines de este año 2007 se estima el precio en US$95 el barril.
luis@arthur.net
sábado, agosto 04, 2007
PARA PRINCIPIANTES VI
PARA PRINCIPIANTES VI
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 3 Agosto 2007
El 8 de Febrero pasado salió publicado mi articulo titulado ”Energía Acumulada” (verlo: http://luis.arthur.net/publicaciones/energia%20acumulada.htm).
En él se dice lo siguiente: “Para que se tenga una idea de magnitud, la energía solar es 25,000 veces mayor que toda la energía usada actualmente en la tierra para cualquier uso. En otras palabras, cada DIA el sol nos regala 68 veces más que la usada en todo UN AÑO por todos los países y todas las personas. En sólo 22 minutos de sol, podríamos satisfacernos de la energía de un año, aun con los derroches que tenemos, si la eficiencia fuera 100%. Pensar que con sólo unos 5 o 10 minutos del sol que Dios nos regaló en demasía, podríamos satisfacer nuestras precariedades de UN AÑO”.
Cada vez que alguna empresa anuncia desarrollos importantes para el uso más eficiente y económico de la energía solar, o no avanza o desaparece, lo que le deja a uno el sabor de que le compraron el desarrollo o la patente para engavetarlo. Eso y más han hecho y hacen los carteles para no perder su negocio y sus grandes beneficios. Y ciertas naciones poderosas libran guerras donde sacrifican a tantos, cuyo real propósito es apoderarse y garantizarse el petróleo para su nación y los carteles. A Haití nadie la invade…
Existen dos formas de producir energía eléctrica a partir del sol. La típica de evaporar agua, producir vapor y usar turbinas convencionales; y la de uso de celdas fotovoltaicas que directamente convierten el sol en electricidad.
Este último sistema es más sencillo y se han desarrollado múltiples tipos de ellas según los materiales usados y el espectro de onda que convierten.
La eficiencia normal actual es de 10%, lo que significa 100 vatios por cada metro cuadrado de paneles. La Nasa usa de 30% para la energía de sus satélites y la Estación Espacial, pero si las anteriores son costosas, estas son prohibitivas.
Si se toma un panel y en vez de ponerse directamente al sol, se coloca en el foco de una parábola de espejos que concentre el sol digamos 200 veces, los costos se reducen aunque la tecnología se complica porque tambien se concentra el calor y hay que enfríalas. Son celdas, diferentes, de distinto material y la eficiencia se dice llega hasta el 40%. ¡Hay solución….!
luis@athur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 3 Agosto 2007
El 8 de Febrero pasado salió publicado mi articulo titulado ”Energía Acumulada” (verlo: http://luis.arthur.net/publicaciones/energia%20acumulada.htm).
En él se dice lo siguiente: “Para que se tenga una idea de magnitud, la energía solar es 25,000 veces mayor que toda la energía usada actualmente en la tierra para cualquier uso. En otras palabras, cada DIA el sol nos regala 68 veces más que la usada en todo UN AÑO por todos los países y todas las personas. En sólo 22 minutos de sol, podríamos satisfacernos de la energía de un año, aun con los derroches que tenemos, si la eficiencia fuera 100%. Pensar que con sólo unos 5 o 10 minutos del sol que Dios nos regaló en demasía, podríamos satisfacer nuestras precariedades de UN AÑO”.
Cada vez que alguna empresa anuncia desarrollos importantes para el uso más eficiente y económico de la energía solar, o no avanza o desaparece, lo que le deja a uno el sabor de que le compraron el desarrollo o la patente para engavetarlo. Eso y más han hecho y hacen los carteles para no perder su negocio y sus grandes beneficios. Y ciertas naciones poderosas libran guerras donde sacrifican a tantos, cuyo real propósito es apoderarse y garantizarse el petróleo para su nación y los carteles. A Haití nadie la invade…
Existen dos formas de producir energía eléctrica a partir del sol. La típica de evaporar agua, producir vapor y usar turbinas convencionales; y la de uso de celdas fotovoltaicas que directamente convierten el sol en electricidad.
Este último sistema es más sencillo y se han desarrollado múltiples tipos de ellas según los materiales usados y el espectro de onda que convierten.
La eficiencia normal actual es de 10%, lo que significa 100 vatios por cada metro cuadrado de paneles. La Nasa usa de 30% para la energía de sus satélites y la Estación Espacial, pero si las anteriores son costosas, estas son prohibitivas.
Si se toma un panel y en vez de ponerse directamente al sol, se coloca en el foco de una parábola de espejos que concentre el sol digamos 200 veces, los costos se reducen aunque la tecnología se complica porque tambien se concentra el calor y hay que enfríalas. Son celdas, diferentes, de distinto material y la eficiencia se dice llega hasta el 40%. ¡Hay solución….!
luis@athur.net
viernes, agosto 03, 2007
PARA PRINCIPIANTES V
PARA PRINCIPIANTES V
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 2 Agosto 2007
Sin embargo, Dios, que sabe muchísimo más que nosotros, nos ofrece una cuota energética inacabable. La energía solar. Diariamente nos da una inmensa cantidad. La de hoy que no se usa se pierde. Mañana nos dará igual cantidad. Ademas nos la da pareja para todos, sin discriminación, para que cada quien tenga la suya y no se la roben.
Pasa, que los carteles económicos del petróleo han boicoteado y retrasado el desarrollo masivo de tecnologías para el uso de la energía solar, y los gobiernos ciegos o incapaces, se lo han permitido, dificultando, poniendo zancadillas, haciendo leyes tardías e incompletas y no divulgando, promoviendo e incentivando el uso masivo y estratégico de la misma.
Estamos acabando con nuestro mundo, con sus recursos de hidrocarburos que serían más útiles en petroquímica, nos sentimos sin futuro claro y con una real posibilidad de volver a tener que trabajar como antes.
Pocos sobrevivirían a tan dura prueba, pues ya nos hemos vuelto flojos, cómodos, dependientes, de todo nos quejamos y le huimos al trabajo físico, duro, extenuante y constante.
Vivimos ahogados en energía que no sabemos y no nos permiten usa: La energía solar.
Esta, la de las mareas que se debe a la luna y la atómica, ahora fisión aunque se busca la fusión, son las únicas independientes o primarias.
Todas las demás, desde la leña pasando por el carbón, los hidrocarburos, los vientos, etc. son derivadas de la energía solar, que fue acumulada en relativas pequeñas cantidades, quizás para entrenarnos en estas nuevas lides, y como un aperitivo para despertar el hambre.
La naturaleza no sólo nos brinda la Energía solar masivamente, sino que nos enseña que se puede hacer reservas de ella. Así, esta energía intermitente, que recibimos sólo de día, y que debido a la atmósfera, las nubes y lluvia, tampoco está disponible aquí abajo esas 12 horas, tenemos que almacenarla y yo en estos momentos escogería principalmente dos formas: Agua en presas e hidrogeno. Esta es un proceso sustentable y reversible, que no contamina ni daña.
Los vientos. las corrientes térmicas en los mares, y la lluvia, son formas naturales acumulada de energía, pudiendo usarlas nosotros a conveniencia y gratis, sin que nos la podamos acabar y sin dañar nuestro hábitat.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 2 Agosto 2007
Sin embargo, Dios, que sabe muchísimo más que nosotros, nos ofrece una cuota energética inacabable. La energía solar. Diariamente nos da una inmensa cantidad. La de hoy que no se usa se pierde. Mañana nos dará igual cantidad. Ademas nos la da pareja para todos, sin discriminación, para que cada quien tenga la suya y no se la roben.
Pasa, que los carteles económicos del petróleo han boicoteado y retrasado el desarrollo masivo de tecnologías para el uso de la energía solar, y los gobiernos ciegos o incapaces, se lo han permitido, dificultando, poniendo zancadillas, haciendo leyes tardías e incompletas y no divulgando, promoviendo e incentivando el uso masivo y estratégico de la misma.
Estamos acabando con nuestro mundo, con sus recursos de hidrocarburos que serían más útiles en petroquímica, nos sentimos sin futuro claro y con una real posibilidad de volver a tener que trabajar como antes.
Pocos sobrevivirían a tan dura prueba, pues ya nos hemos vuelto flojos, cómodos, dependientes, de todo nos quejamos y le huimos al trabajo físico, duro, extenuante y constante.
Vivimos ahogados en energía que no sabemos y no nos permiten usa: La energía solar.
Esta, la de las mareas que se debe a la luna y la atómica, ahora fisión aunque se busca la fusión, son las únicas independientes o primarias.
Todas las demás, desde la leña pasando por el carbón, los hidrocarburos, los vientos, etc. son derivadas de la energía solar, que fue acumulada en relativas pequeñas cantidades, quizás para entrenarnos en estas nuevas lides, y como un aperitivo para despertar el hambre.
La naturaleza no sólo nos brinda la Energía solar masivamente, sino que nos enseña que se puede hacer reservas de ella. Así, esta energía intermitente, que recibimos sólo de día, y que debido a la atmósfera, las nubes y lluvia, tampoco está disponible aquí abajo esas 12 horas, tenemos que almacenarla y yo en estos momentos escogería principalmente dos formas: Agua en presas e hidrogeno. Esta es un proceso sustentable y reversible, que no contamina ni daña.
Los vientos. las corrientes térmicas en los mares, y la lluvia, son formas naturales acumulada de energía, pudiendo usarlas nosotros a conveniencia y gratis, sin que nos la podamos acabar y sin dañar nuestro hábitat.
luis@arthur.net
jueves, agosto 02, 2007
PARA PRINCIPIANTES IV
PARA PRINCIPIANTES IV
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 1 Agosto 2007
La energía Nuclear que depende de los materiales minerales radioactivos, que son elementos inestables y buscan su estabilidad desintegrándose a estados estables. Son como rocas que caen de una Montaña o agua que se despeña y que no pueden detenerse, pero si usarse, controlando y domando su energía desbocada.
Son muy peligrosos y requieren de mucha tecnología y cuidado, y su uso da como resultado otros elementos radioactivos con los que actualmente se pueden construir bombas atómicas, por lo que hay que tenerlos bajo estricto control. Ademas son muy contaminantes y pueden acabar con la vida humana en las concentraciones hecha por el hombre y que no se presentan en la naturaleza.
Las bio-energías son quimeras. Un pellizquito a la inmensa cantidad de energía que hoy consumimos y derrochamos, y que se lograrán a costa de las tierras y los alimentos para la vida de una población creciente. Con los experimentos que ahora se hacen en algunos países a escala piloto, casi de investigación, han empezado a encarecerlos, por ejemplo el maíz, de una manera criminal.
Al gastar los combustibles tan derrochadoramente de forma no sustentable, hemos contaminado la atmósfera de la que respiramos, y modificado su equilibrio por lo que el planeta se está calentando y como primera consecuencia ya empezamos a experimentar el derretimiento de los hielos polares, temperaturas más calurosas que a su vez acabaran con muchos animales, plantas y quizás humanos, aumentos de tormentas en cantidad y magnitud, subida del nivel del mar sepultando ciudades en la costa baja, y otros fenómenos relacionados y aun indeterminados.
La acumulación del CO2 relacionado al uso de los hidrocarburos en la atmósfera, que es uno de los principales alimentos de los árboles que al usar el carbón (C) libera el oxígeno (O2), es una función natural cada vez más extraña por falta de bosques y selvas.
Dicen que sólo Brasil tumbará la mitad de la selva amazónica que aun le queda para sembrar bio-combustibles. Una locura.
La humanidad se ha comportado irresponsablemente. Con nuestra borrachera energética sin metas, ni planes ni control hemos desestabilizado el mundo en que vivimos, el único que tenemos.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 1 Agosto 2007
La energía Nuclear que depende de los materiales minerales radioactivos, que son elementos inestables y buscan su estabilidad desintegrándose a estados estables. Son como rocas que caen de una Montaña o agua que se despeña y que no pueden detenerse, pero si usarse, controlando y domando su energía desbocada.
Son muy peligrosos y requieren de mucha tecnología y cuidado, y su uso da como resultado otros elementos radioactivos con los que actualmente se pueden construir bombas atómicas, por lo que hay que tenerlos bajo estricto control. Ademas son muy contaminantes y pueden acabar con la vida humana en las concentraciones hecha por el hombre y que no se presentan en la naturaleza.
Las bio-energías son quimeras. Un pellizquito a la inmensa cantidad de energía que hoy consumimos y derrochamos, y que se lograrán a costa de las tierras y los alimentos para la vida de una población creciente. Con los experimentos que ahora se hacen en algunos países a escala piloto, casi de investigación, han empezado a encarecerlos, por ejemplo el maíz, de una manera criminal.
Al gastar los combustibles tan derrochadoramente de forma no sustentable, hemos contaminado la atmósfera de la que respiramos, y modificado su equilibrio por lo que el planeta se está calentando y como primera consecuencia ya empezamos a experimentar el derretimiento de los hielos polares, temperaturas más calurosas que a su vez acabaran con muchos animales, plantas y quizás humanos, aumentos de tormentas en cantidad y magnitud, subida del nivel del mar sepultando ciudades en la costa baja, y otros fenómenos relacionados y aun indeterminados.
La acumulación del CO2 relacionado al uso de los hidrocarburos en la atmósfera, que es uno de los principales alimentos de los árboles que al usar el carbón (C) libera el oxígeno (O2), es una función natural cada vez más extraña por falta de bosques y selvas.
Dicen que sólo Brasil tumbará la mitad de la selva amazónica que aun le queda para sembrar bio-combustibles. Una locura.
La humanidad se ha comportado irresponsablemente. Con nuestra borrachera energética sin metas, ni planes ni control hemos desestabilizado el mundo en que vivimos, el único que tenemos.
luis@arthur.net
miércoles, agosto 01, 2007
PARA PRINCIPIANTES III
PARA PRINCIPIANTES III
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharhur.blogspot.com 31 Julio 2007
Se descubre el petróleo y todos sus componentes, gasolina, diesel, kerosina, etc. y cada día la energía se hacía más confiable y más limpia y en los países desarrollados comenzaron a disfrutar de una época sin precedentes. Sin el trabajo extenuante, la expectativa de vida se duplicó.
Se descubrió la luz incandescente y las lámparas de acetileno y de aceite pasaron a la historia.
Tambien se desarrollaron los motores de combustión interna y vino el transporte masivo, grúas, tractores que hacían el trabajo pesado por nosotros.
Los combustibles eran abundantes y baratos, por lo que nadie se preocupaba mucho de la eficiencia.
Han pasado sólo 241 años, 88,000 días de que la máquina de vapor dio origen a esta revolución en la forma de vida, que desgraciadamente no ha sido pareja, pues unos consumen demasiada y otros muy poca.
La humanidad creyó que la energía no se iba a acabar, y hoy nos encontramos que estamos casi con la alacena vacía.
Los motores de los carros desperdician el 79% de la energía suministrada, los bombillos incandescentes el 93%, las turbinas el 60% o 65%, Unos dicen que desperdiciamos en general el 90% o 95%. Ahora no sabemos que hacer, pues la fabricación del petróleo requiere grandes bosques, que no tenemos, cataclismos enormes que los sepulten (junto con nosotros) y millones de años para que de material vegetal pase a mineral en forma de gas natural, petróleo y carbón,
Como herencia a hijos irresponsables, hemos dilapidado esos recursos energéticos sin racionalidad.
Carteles económicos han boicoteado el desarrollo de cualquier otra forma de energía, y ante la escasez de los hidrocarburos que han sido la base de nuestro desarrollo, los precios que eran baratos, se encarecen y tienden a convertirse en artículos de lujo inalcanzables.
En estos momentos el panorama energético mundial es más o menos así:
El petróleo va despareciendo, su horizonte es de 40 a 50 años, cada día más escaso y caro.
El gas natural, se espera dure un siglo o algo similar, y cada día se aumenta su consumo, lo que subirá su precio.
El Carbón mineral unos 8 siglos o más, y se trata de hacerlo cada vez menos contaminante.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharhur.blogspot.com 31 Julio 2007
Se descubre el petróleo y todos sus componentes, gasolina, diesel, kerosina, etc. y cada día la energía se hacía más confiable y más limpia y en los países desarrollados comenzaron a disfrutar de una época sin precedentes. Sin el trabajo extenuante, la expectativa de vida se duplicó.
Se descubrió la luz incandescente y las lámparas de acetileno y de aceite pasaron a la historia.
Tambien se desarrollaron los motores de combustión interna y vino el transporte masivo, grúas, tractores que hacían el trabajo pesado por nosotros.
Los combustibles eran abundantes y baratos, por lo que nadie se preocupaba mucho de la eficiencia.
Han pasado sólo 241 años, 88,000 días de que la máquina de vapor dio origen a esta revolución en la forma de vida, que desgraciadamente no ha sido pareja, pues unos consumen demasiada y otros muy poca.
La humanidad creyó que la energía no se iba a acabar, y hoy nos encontramos que estamos casi con la alacena vacía.
Los motores de los carros desperdician el 79% de la energía suministrada, los bombillos incandescentes el 93%, las turbinas el 60% o 65%, Unos dicen que desperdiciamos en general el 90% o 95%. Ahora no sabemos que hacer, pues la fabricación del petróleo requiere grandes bosques, que no tenemos, cataclismos enormes que los sepulten (junto con nosotros) y millones de años para que de material vegetal pase a mineral en forma de gas natural, petróleo y carbón,
Como herencia a hijos irresponsables, hemos dilapidado esos recursos energéticos sin racionalidad.
Carteles económicos han boicoteado el desarrollo de cualquier otra forma de energía, y ante la escasez de los hidrocarburos que han sido la base de nuestro desarrollo, los precios que eran baratos, se encarecen y tienden a convertirse en artículos de lujo inalcanzables.
En estos momentos el panorama energético mundial es más o menos así:
El petróleo va despareciendo, su horizonte es de 40 a 50 años, cada día más escaso y caro.
El gas natural, se espera dure un siglo o algo similar, y cada día se aumenta su consumo, lo que subirá su precio.
El Carbón mineral unos 8 siglos o más, y se trata de hacerlo cada vez menos contaminante.
luis@arthur.net
Suscribirse a:
Entradas (Atom)