PUNZONADO I
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Febrero 2007
En Corea del Sur un inversionista que se había vuelto multimillonario con proyectos de desarrollos inmobiliarios, entre otros negocios, compró una gran manzana en el centro de Seúl para hacer una tienda de lujo de varios pisos. Se le diseño un edificio que tenia un salón muy grande en la primera planta, cuyo techo apoyaba en las paredes laterales y en dos hileras intermedias de grandes columnas a lo largo. Se hicieron los cálculos ingenieriles y se empezó la obra, pero al dueño eventualmente no le gustaron las gruesas columnas y llamó a los calculistas y le ordenó que las redujeran. Ellos, después de recalcular le dijeron que era imposible pues si lo hacían el edificio corría el riesgo de caerse.
El Señor, arrogante por su dinero y sus muchos éxitos, les canceló el contrato y ordenó a su departamento de ingeniería que ejecutara su voluntad. Así lo hicieron y la obra se terminó. Cuando estaban poniendo una escalera y los ascensores, una columna estorbaba un poco y ordenaron picarle alrededor para reducir su grosor.
La tienda fue un éxito. Un mal día los empleados emplazaron a oír unos crujidos extraños. Los ingenieros de mantenimiento fueron llamados, pero no le dieron mucha importancia y empezaron a resanar algunas grietas que se estaban creando en diversos sitios. Total que unas cuantas horas después, en el momento de máximo asistencia de compradores, la columna rebanada traspasó la losa, como un punzón, y todo se vino abajo matando a 132 personas.
Se pasaron un par de semanas removiendo escombros y rescatando cadáveres y pocas personas vivas, y vino una investigación forense seria.
Todo lo que he dicho antes fue develado por ella y condujo a un juicio donde el dueño, ya muy humilde, fue condenado a 20 años de prisión, y los calculistas de su departamento, supervisores privados y oficiales, recibieron penas acordes a su responsabilidad y les cancelaron sus licencias de trabajo.
Esta falla fue atribuida a lo que en ingeniería civil se conoce como punzonada, que consiste en que el apoyo en las columnas de una losa pesada no ha sido debidamente reforzado y ésta en vez de soportarla la traspasa por superar su resistencia, igual que un punzón atraviesa la carne de una persona si no encuentra algo más solidó y capaz que lo detenga.
luis@arthur.net
miércoles, febrero 28, 2007
martes, febrero 27, 2007
LO MISMO
LO MISMO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 26 Febrero 2007
El Presidente que habla bonito comparecerá este Martes 27 de Febrero, como manda la Constitución que nadie respeta ni en letra ni en espíritu, ante las Cámaras Legislativas, constituidas en Asamblea Nacional.
Aunque exista aparente disidencia en la lealtad de los incumbentes hacia Leonel o Danilo, que nunca será hacia el pueblo, y aunque nos valoren y le paguemos un peso por cada uno de nosotros, en otra de sus “compensaciones extra”, ellos son miembros de un partido en decadencia, otro PRD, y por tanto no hay que esperar ninguna sorpresa ni nada sobresaliente. No olvidemos que ellos debían representarnos, pero esa no es la realidad mostrada ni percibida. Son miembros de Carteles con diferentes siglas y férreo control.
Escucharemos algunas verdades, muchas mentiras disfrazadas con bella retórica de palabras altisonantes, de un Presidente que habla bonito y que desde su primera toma de posesión en 1996 nos impacto a todos por lucir que tenía la misma memoria “de elefante” de su ídolo Balaguer, cuando en realidad estaba leyendo su discurso en una pantalla adecuadamente simulada llamada “Tele-prompt”, versión moderna del apuntador de teatro, que lograba que los actores parecieran naturales en el papel que representaban sin equivocarse en el dialogo previamente memorizado, previendo que en el discurrir del momento pudieran olvidar.
Nada escucharemos sobre el cada vez más hondo hoyo eléctrico, ese fallido sector estratégico que hoy por hoy es un caos, y que se desenvuelve naturalmente en un mar de fracasos. Sólo nos dirá del subsidio que paga como costo de la ineficiencia, y lo dirá sin rubor ni pena, como si fuera un logro de su gobierno y un honor para nosotros cubrirlo con los impuestos que pagamos, fruto de nuestro sudor y sacrificio.
Tampoco nos hablará de los grandes subsidios que el famoso Metro traerá, si se llega a concluir, y que el Ing. Osiris Perdomo cuantifica en $3,200 millones al año, sin contar con el valor de la construcción, como dice él fuente de corrupción, y de la que Danilo no ha hablado. Si él fuese el elegido, ahí tendrá una pesada cruz.
Nos hablará y se pavoneará que pudo pasar una Reforma Fiscal contra la posición aparente de todos, y presumirá del dinero que ahora tiene para gastar en su reelección.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 26 Febrero 2007
El Presidente que habla bonito comparecerá este Martes 27 de Febrero, como manda la Constitución que nadie respeta ni en letra ni en espíritu, ante las Cámaras Legislativas, constituidas en Asamblea Nacional.
Aunque exista aparente disidencia en la lealtad de los incumbentes hacia Leonel o Danilo, que nunca será hacia el pueblo, y aunque nos valoren y le paguemos un peso por cada uno de nosotros, en otra de sus “compensaciones extra”, ellos son miembros de un partido en decadencia, otro PRD, y por tanto no hay que esperar ninguna sorpresa ni nada sobresaliente. No olvidemos que ellos debían representarnos, pero esa no es la realidad mostrada ni percibida. Son miembros de Carteles con diferentes siglas y férreo control.
Escucharemos algunas verdades, muchas mentiras disfrazadas con bella retórica de palabras altisonantes, de un Presidente que habla bonito y que desde su primera toma de posesión en 1996 nos impacto a todos por lucir que tenía la misma memoria “de elefante” de su ídolo Balaguer, cuando en realidad estaba leyendo su discurso en una pantalla adecuadamente simulada llamada “Tele-prompt”, versión moderna del apuntador de teatro, que lograba que los actores parecieran naturales en el papel que representaban sin equivocarse en el dialogo previamente memorizado, previendo que en el discurrir del momento pudieran olvidar.
Nada escucharemos sobre el cada vez más hondo hoyo eléctrico, ese fallido sector estratégico que hoy por hoy es un caos, y que se desenvuelve naturalmente en un mar de fracasos. Sólo nos dirá del subsidio que paga como costo de la ineficiencia, y lo dirá sin rubor ni pena, como si fuera un logro de su gobierno y un honor para nosotros cubrirlo con los impuestos que pagamos, fruto de nuestro sudor y sacrificio.
Tampoco nos hablará de los grandes subsidios que el famoso Metro traerá, si se llega a concluir, y que el Ing. Osiris Perdomo cuantifica en $3,200 millones al año, sin contar con el valor de la construcción, como dice él fuente de corrupción, y de la que Danilo no ha hablado. Si él fuese el elegido, ahí tendrá una pesada cruz.
Nos hablará y se pavoneará que pudo pasar una Reforma Fiscal contra la posición aparente de todos, y presumirá del dinero que ahora tiene para gastar en su reelección.
luis@arthur.net
lunes, febrero 26, 2007
DESEO
DESEO
Por Luis H. Arthur S. www.Luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Febrero 2007
Lastima que tengamos tan poco tiempo y tan poca costumbre de pensar y meditar sobre qué puede haber más allá de los titulares o de una nota de prensa bien o mal elaborada.
A diario son muchos periódicos, noticieros, programas de radio y TV en vivo o grabados y analistas de todas horas que juran poseer la verdad absoluta y ser los formadores de nuestra conciencia, lo que generalmente consiguen.
Algunos son como enciclopedias, en conocimiento, no en buenas costumbres, y todos nos bombardean inmisericordes con tantas informaciones y desinformaciones, generalmente siguiendo la partitura del director de orquesta que paga por decir, y más por ocultar o falsear una verdad.
Si tuviésemos el tiempo de pensar, y comparar lo escuchado o leído con la realidad, con el pasado, con las experiencias nuestras y de otros, personas o países, no seriamos engañados tan fácilmente.
Luce que nos encanta que nos confundan. Que nos hagan las mismas promesas que no se cumplen una y otra vez, que con unas caritas de “yo no fui” le echen la culpa de sus fracasos a otros y que retuerzan las circunstancias para hacerlas trabajar a su favor. Y nosotros, como niños que antes de dormir le hacen un cuento al despertarse otro y durante el día les distorsionan las realidades, podemos sentirnos satisfechos o quizás medios frustrados, pero siempre abúlicos para hacer algo y remediar tanto manipuleo, pues con ello entendemos que quizás evitamos la fatiga.
El día que este pueblo se vuelva un poco más analítico y decidido, tendremos mejores políticos, pues sus demagogias no tendrán un terreno tan fértil como el que ahora tienen.
Algún día entenderemos que nuestro país es nuestro y que no podemos por dejadez permitir que otros nos suplanten y hagan lo que nos va a perjudicar. Que nos lleven por caminos inadecuados. Que nos roben y nos esquilmen en nuestra propia casa, nuestros propios bienes, patrimonio colectivo del que no tememos sustituto. Que decidan por nosotros.
Tengo la esperanza de que un día, aunque yo ya no viva, tendremos una casa grande de todos bien cuidada, armónica, prospera, donde los problemas se vayan resolviendo en beneficio colectivo, no solo de privilegiados con dinero, talento, labia y políticos deshonestos.
luis@arthur.net
Por Luis H. Arthur S. www.Luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Febrero 2007
Lastima que tengamos tan poco tiempo y tan poca costumbre de pensar y meditar sobre qué puede haber más allá de los titulares o de una nota de prensa bien o mal elaborada.
A diario son muchos periódicos, noticieros, programas de radio y TV en vivo o grabados y analistas de todas horas que juran poseer la verdad absoluta y ser los formadores de nuestra conciencia, lo que generalmente consiguen.
Algunos son como enciclopedias, en conocimiento, no en buenas costumbres, y todos nos bombardean inmisericordes con tantas informaciones y desinformaciones, generalmente siguiendo la partitura del director de orquesta que paga por decir, y más por ocultar o falsear una verdad.
Si tuviésemos el tiempo de pensar, y comparar lo escuchado o leído con la realidad, con el pasado, con las experiencias nuestras y de otros, personas o países, no seriamos engañados tan fácilmente.
Luce que nos encanta que nos confundan. Que nos hagan las mismas promesas que no se cumplen una y otra vez, que con unas caritas de “yo no fui” le echen la culpa de sus fracasos a otros y que retuerzan las circunstancias para hacerlas trabajar a su favor. Y nosotros, como niños que antes de dormir le hacen un cuento al despertarse otro y durante el día les distorsionan las realidades, podemos sentirnos satisfechos o quizás medios frustrados, pero siempre abúlicos para hacer algo y remediar tanto manipuleo, pues con ello entendemos que quizás evitamos la fatiga.
El día que este pueblo se vuelva un poco más analítico y decidido, tendremos mejores políticos, pues sus demagogias no tendrán un terreno tan fértil como el que ahora tienen.
Algún día entenderemos que nuestro país es nuestro y que no podemos por dejadez permitir que otros nos suplanten y hagan lo que nos va a perjudicar. Que nos lleven por caminos inadecuados. Que nos roben y nos esquilmen en nuestra propia casa, nuestros propios bienes, patrimonio colectivo del que no tememos sustituto. Que decidan por nosotros.
Tengo la esperanza de que un día, aunque yo ya no viva, tendremos una casa grande de todos bien cuidada, armónica, prospera, donde los problemas se vayan resolviendo en beneficio colectivo, no solo de privilegiados con dinero, talento, labia y políticos deshonestos.
luis@arthur.net
sábado, febrero 24, 2007
PAISAJE TROPICAL
PAISAJE TROPICAL
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 23 Febrero 2007
Hasta el hablar bonito se pega. Eso le esta pasando al Secretario Montás, cuando a mi entender, contraviniendo todo lo dicho anteriormente sobre el caso de la Señora Embajadora de España, quien ahora dice que donde dijo dijo quiso decir diego. No importa que haya sido la tercera vez que dice diego….
La prepotencia con que los hijos de la “madre patria” vienen a este país, es un recordatorio de cómo vinieron la primera vez. El trato que ellos dispensan a los nacionales, debe ser muy parecido al que dispensaron a nuestra pacífica población indígena, cuando se llevaron todo nuestro oro y el de América, violaron a todas las mujeres y diezmaron la población y aquí acabaron con los indios, haciéndoles trabajar faenas terribles a las que no estaban acostumbrados, y trayendo enfermedades desconocidas como la sífilis, y cuando este insumo se le fue agotando, trajeron esclavos de África, en una trata que es vergüenza universal.
Aun creen con justa razón que Leonel es Guacanagarix, por aquello de oscuridad de adentro y claridad de afuera, y porque les complace hasta en lo que no han pedido.
Entiendo que si la cosa sigue sin definirse y que dichos señores, con su vocera hoy una señora, mañana quien sabe quien, tendremos eventualmente que tener otro grito de Capotillo, pues pacifica y económicamente, nos han invadido y están cada vez más haciéndonos ver su poder.
Toda inversión extranjera es buena, pero debe de ser controlada por los nacionales, sin permitir otro estado dentro de nuestro, pues desde mucho atrás somos los anolistos del imperio.
El Secretario Montas nos dice que con el famoso, tratado de libre comercio RD-Cafta, impuesto y que no llega, muchas de estas cosas de inseguridad jurídica y cambio de reglas de juego, se van a solucionar. Habrá más transparencia importada y obligada.
Y es insólito que un tan alto funcionario se atreva a decir que los nacionales hemos estado sujetos a la acción medalaganaría de nuestro gobernante de turno, donde el desarrollo armónico y legal ha estado sujeto a la voluntad y humor de los mandatarios de turno.
Antes del segundo grito de Capotillo, veremos a nuestros dos mandantes enfrentarse como sementales por su rebano.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 23 Febrero 2007
Hasta el hablar bonito se pega. Eso le esta pasando al Secretario Montás, cuando a mi entender, contraviniendo todo lo dicho anteriormente sobre el caso de la Señora Embajadora de España, quien ahora dice que donde dijo dijo quiso decir diego. No importa que haya sido la tercera vez que dice diego….
La prepotencia con que los hijos de la “madre patria” vienen a este país, es un recordatorio de cómo vinieron la primera vez. El trato que ellos dispensan a los nacionales, debe ser muy parecido al que dispensaron a nuestra pacífica población indígena, cuando se llevaron todo nuestro oro y el de América, violaron a todas las mujeres y diezmaron la población y aquí acabaron con los indios, haciéndoles trabajar faenas terribles a las que no estaban acostumbrados, y trayendo enfermedades desconocidas como la sífilis, y cuando este insumo se le fue agotando, trajeron esclavos de África, en una trata que es vergüenza universal.
Aun creen con justa razón que Leonel es Guacanagarix, por aquello de oscuridad de adentro y claridad de afuera, y porque les complace hasta en lo que no han pedido.
Entiendo que si la cosa sigue sin definirse y que dichos señores, con su vocera hoy una señora, mañana quien sabe quien, tendremos eventualmente que tener otro grito de Capotillo, pues pacifica y económicamente, nos han invadido y están cada vez más haciéndonos ver su poder.
Toda inversión extranjera es buena, pero debe de ser controlada por los nacionales, sin permitir otro estado dentro de nuestro, pues desde mucho atrás somos los anolistos del imperio.
El Secretario Montas nos dice que con el famoso, tratado de libre comercio RD-Cafta, impuesto y que no llega, muchas de estas cosas de inseguridad jurídica y cambio de reglas de juego, se van a solucionar. Habrá más transparencia importada y obligada.
Y es insólito que un tan alto funcionario se atreva a decir que los nacionales hemos estado sujetos a la acción medalaganaría de nuestro gobernante de turno, donde el desarrollo armónico y legal ha estado sujeto a la voluntad y humor de los mandatarios de turno.
Antes del segundo grito de Capotillo, veremos a nuestros dos mandantes enfrentarse como sementales por su rebano.
luis@arthur.net
viernes, febrero 23, 2007
TERRORISMO II
TERRORISMO II
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 22 Febrero 2007
Hoy voy a publicar la última parte de este correo por largo, pero para el que quiera conocerlo completo,
está publicado en: http://www.luis.arthur.net/ y en http://www.luisharthur.blogspot.com/
Es increíble como la burocracia y la extraordinaria cantidad de papeles, sellos, requisitos, falta de sistematización, castigan al contribuyente y le frustran su vida, y hasta le hacen perder becas de superación, sin que les importe.
“Gracias a la gestión de una persona que trabaja en la Secretaría, me entero que aún no están legalizando (escribo en la tarde del lunes 19 de febrero de 2007) y lo que es peor: QUE HAN TRASPAPELADO MIS DOCUMENTOS. En otras palabras: ahora resulta que no los encuentran. ¿Qué solución me sugieren? Solicitarlos de nuevo. Y yo me pregunto cómo es posible que cosas semejantes estén ocurriendo. ¿Por qué nadie da la cara allí? ¿Por qué nadie asume su responsabilidad?
Honestamente, ya no sé qué hacer ni a quién acudir. Ya estoy cansado de pasarme días enteros en las oficinas de Pruebas Nacionales y que me vean la cara de estúpido. El número de teléfono que tienen para ofrecer información, podrían arrancarlo de cuajo. Te dicen una cosa cuando llamas y cuando estás allí es otra. No se imaginan la cantidad de personas que están pasando por esto. Recuerdo de una chica de Barahona, que iba a estudiar Medicina a Cuba, becada, y llevaba un mes a la espera de la corrección de su nombre en un título. También de un señor haitiano, que necesitaba unos documentos con urgencia, documentos que la propia oficina de Pruebas Nacionales había perdido ¡HACE CUATRO AÑOS!
Detesto, no se imaginan cuánto, divulgar este mensaje. Pero lamentablemente siento que es la única vía para solucionar mi problema y tal vez conseguir que algo se solucione. Créanme, no le deseo ni a mi peor enemigo todo lo que estoy pasando. Si conocen a alguien que trabaje en Pruebas Nacionales o en la propia Secretaría que pueda darme una mano, lo agradeceré infinitamente. Mi dirección de correo es piccini.miguel@gmail.com y mi teléfono celular: 809-854-0306.
En este momento, me acompañan varias emociones. Indignación e impotencia, por supuesto; pero, sobre todo, vergüenza”.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 22 Febrero 2007
Hoy voy a publicar la última parte de este correo por largo, pero para el que quiera conocerlo completo,
está publicado en: http://www.luis.arthur.net/ y en http://www.luisharthur.blogspot.com/
Es increíble como la burocracia y la extraordinaria cantidad de papeles, sellos, requisitos, falta de sistematización, castigan al contribuyente y le frustran su vida, y hasta le hacen perder becas de superación, sin que les importe.
“Gracias a la gestión de una persona que trabaja en la Secretaría, me entero que aún no están legalizando (escribo en la tarde del lunes 19 de febrero de 2007) y lo que es peor: QUE HAN TRASPAPELADO MIS DOCUMENTOS. En otras palabras: ahora resulta que no los encuentran. ¿Qué solución me sugieren? Solicitarlos de nuevo. Y yo me pregunto cómo es posible que cosas semejantes estén ocurriendo. ¿Por qué nadie da la cara allí? ¿Por qué nadie asume su responsabilidad?
Honestamente, ya no sé qué hacer ni a quién acudir. Ya estoy cansado de pasarme días enteros en las oficinas de Pruebas Nacionales y que me vean la cara de estúpido. El número de teléfono que tienen para ofrecer información, podrían arrancarlo de cuajo. Te dicen una cosa cuando llamas y cuando estás allí es otra. No se imaginan la cantidad de personas que están pasando por esto. Recuerdo de una chica de Barahona, que iba a estudiar Medicina a Cuba, becada, y llevaba un mes a la espera de la corrección de su nombre en un título. También de un señor haitiano, que necesitaba unos documentos con urgencia, documentos que la propia oficina de Pruebas Nacionales había perdido ¡HACE CUATRO AÑOS!
Detesto, no se imaginan cuánto, divulgar este mensaje. Pero lamentablemente siento que es la única vía para solucionar mi problema y tal vez conseguir que algo se solucione. Créanme, no le deseo ni a mi peor enemigo todo lo que estoy pasando. Si conocen a alguien que trabaje en Pruebas Nacionales o en la propia Secretaría que pueda darme una mano, lo agradeceré infinitamente. Mi dirección de correo es piccini.miguel@gmail.com y mi teléfono celular: 809-854-0306.
En este momento, me acompañan varias emociones. Indignación e impotencia, por supuesto; pero, sobre todo, vergüenza”.
luis@arthur.net
jueves, febrero 22, 2007
TERRORISMO I
TERRORISMO I
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogpot.com/ 21 Febrero 2007
Este Correo lo recibí hoy y como he estado escribiendo sobre las dificultades que pasamos los pobres mortales de este país, he decidido ayudar, publicando su pesadilla.
“Hola. Antes de pasar al tema que me ocupa (y preocupa) un par de formalismos. Me llamo Miguel Piccini, soy periodista y me dedico a la comunicación corporativa en una empresa importante del país. Desde el pasado 30 de enero estoy gozando de una licencia laboral que me fue concedida para realizar un diplomado en guionismo cinematográfico en Ciudad México. Diplomado de un año que inició el 6 de febrero último. Comencé los trámites para solicitar mi permiso de internación como estudiante hace aproximadamente cinco meses. Este permiso es concedido en México a través del Instituto Nacional de Inmigración (INAMI).
Hace tres semanas, cuando esperaba (ya prácticamente sin uñas, debido al nerviosismo) la respuesta del INAMI, me informaron que para completar mi expediente hacían falta otros documentos. Para ser exacto, cuatro; entre ellos, mi título de bachillerato (documento requerido, según me enteré más adelante, por la propia escuela). Como plazo para presentarlos me dieron sólo diez días. Hasta aquí todo bien. Al día siguiente de recibir el e-mail enviado por mi apoderado legal en México, ya tenía los tres primeros documentos que faltaban. Sólo necesitaba el título legalizado. Y fue cuando empezó el verdadero infierno.
Como tengo mi diploma original, fui directamente a la Secretaría de Estado de Educación. Es el documento auténtico, ya saben, firmado en 2002 (fecha de emisión) por el Ministro y con el famoso sello seco. Qué ingenuo. Allí me informaron que para legalizar el diploma necesitaba, entre otras cosas, mi récord de calificaciones de Bachillerato, el certificado de Bachillerato (ojo, no me refiero al diploma que ya poseía) y el certificado de octavo grado de primaria. Ah, también la "viga": una fotocopia del acta de nacimiento. Paréntesis: ¿Se han detenido a pensar en la cantidad de fotocopias del acta de nacimiento que se piden en este país? Creo que alcanzarían para ir a Luna y regresar.
Nada, con el rabo entre las piernas y apoyado en todo momento por mi santa madre, inicié el operativo "recogida de papeles". Continuará…
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogpot.com/ 21 Febrero 2007
Este Correo lo recibí hoy y como he estado escribiendo sobre las dificultades que pasamos los pobres mortales de este país, he decidido ayudar, publicando su pesadilla.
“Hola. Antes de pasar al tema que me ocupa (y preocupa) un par de formalismos. Me llamo Miguel Piccini, soy periodista y me dedico a la comunicación corporativa en una empresa importante del país. Desde el pasado 30 de enero estoy gozando de una licencia laboral que me fue concedida para realizar un diplomado en guionismo cinematográfico en Ciudad México. Diplomado de un año que inició el 6 de febrero último. Comencé los trámites para solicitar mi permiso de internación como estudiante hace aproximadamente cinco meses. Este permiso es concedido en México a través del Instituto Nacional de Inmigración (INAMI).
Hace tres semanas, cuando esperaba (ya prácticamente sin uñas, debido al nerviosismo) la respuesta del INAMI, me informaron que para completar mi expediente hacían falta otros documentos. Para ser exacto, cuatro; entre ellos, mi título de bachillerato (documento requerido, según me enteré más adelante, por la propia escuela). Como plazo para presentarlos me dieron sólo diez días. Hasta aquí todo bien. Al día siguiente de recibir el e-mail enviado por mi apoderado legal en México, ya tenía los tres primeros documentos que faltaban. Sólo necesitaba el título legalizado. Y fue cuando empezó el verdadero infierno.
Como tengo mi diploma original, fui directamente a la Secretaría de Estado de Educación. Es el documento auténtico, ya saben, firmado en 2002 (fecha de emisión) por el Ministro y con el famoso sello seco. Qué ingenuo. Allí me informaron que para legalizar el diploma necesitaba, entre otras cosas, mi récord de calificaciones de Bachillerato, el certificado de Bachillerato (ojo, no me refiero al diploma que ya poseía) y el certificado de octavo grado de primaria. Ah, también la "viga": una fotocopia del acta de nacimiento. Paréntesis: ¿Se han detenido a pensar en la cantidad de fotocopias del acta de nacimiento que se piden en este país? Creo que alcanzarían para ir a Luna y regresar.
Nada, con el rabo entre las piernas y apoyado en todo momento por mi santa madre, inicié el operativo "recogida de papeles". Continuará…
luis@arthur.net
TERRORISMO DE ESTADO
TERRORISMO DE ESTADO, como lo he titulado, es la historia de lo que tenemos que pasar para hacer una certificación de estudios. Es increíble.
A continuación el texto del correo recibido, que publico para ver si alguien se conduele y evita que este joven pierda un curso en México de superación, que va a redundar en beneficio para el pais.
Hola. Antes de pasar al tema que me ocupa (y preocupa) un par de formalismos. Me llamo Miguel Piccini, soy periodista y me dedico a la comunicación corporativa en una empresa importante del país. Desde el pasado 30 de enero estoy gozando de una licencia laboral que me fue concedida para realizar un diplomado en guionismo cinematográfico en Ciudad México. Diplomado de un año que inició el 6 de febrero último. Comencé los trámites para solicitar mi permiso de internación como estudiante hace aproximadamente cinco meses. Este permiso es concedido en México a través del Instituto Nacional de Inmigración (INAMI)
Hace tres semanas, cuando esperaba (ya prácticamente sin uñas, debido al nerviosismo) la respuesta del INAMI, me informaron que para completar mi expediente hacían falta otros documentos. Para ser exacto, cuatro; entre ellos, mi título de bachillerato (documento requerido, según me enteré más adelante, por la propia escuela). Como plazo para presentarlos me dieron sólo diez días. Hasta aquí todo bien. Al día siguiente de recibir el e-mail enviado por mi apoderado legal en México, ya tenía los tres primeros documentos que faltaban. Sólo necesitaba el título legalizado. Y fue cuando empezó el verdadero infierno.
Como tengo mi diploma original, fui directamente a la Secretaría de Estado de Educación. Es el documento auténtico, ya saben, firmado en 2002 (fecha de emisión) por el Ministro y con el famoso sello seco. Qué ingenuo. Allí me informaron que para legalizar el diploma necesitaba, entre otras cosas, mi récord de calificaciones de Bachillerato, el certificado de Bachillerato (ojo, no me refiero al diploma que ya poseía) y el certificado de octavo grado de primaria. Ah, también la "viga": una fotocopia del acta de nacimiento. Paréntesis: ¿Se han detenido a pensar en la cantidad de fotocopias del acta de nacimiento que se piden en este país? Creo que alcanzarían para ir a Luna y regresar.
Nada, con el rabo entre las piernas y apoyado en todo momento por mi santa madre, inicié el operativo "recogida de papeles". Para empezar, todos los documentos, salvo el certificado de bachillerato y la fotocopia del acta de nacimiento, necesitaban el sello del Distrito Escolar 15-02, al que pertenece ITESA, institución donde hice los estudios secundarios, y la firma de la directora del Distrito. Colocar el famoso sello, tarda dos días. Para colmo, cuando expliqué mi urgencia y revisaron los documentos en mi poder, me informaron que el récord de notas no tenía validez si no anexaba las fotocopias de las cuatros actas de calificaciones (una por cada año de bachillerato) firmadas y selladas por el colegio. Los que han visto un récord de calificaciones de bachillerato saben que es una lista de tus calificaciones finales de curso. ¡Sorpresa! Las actas de calificaciones, también. ¿Por qué son necesarias? Sigo sin entender.
Para el certificado de octavo, pasaba algo similar. Así que tuve que ir hasta mi escuela primaria, solicitar el certificado y, por supuesto, el acta de las calificaciones finales de octavo, firmada y sellada por el centro. En eso pasé cuatro días, de los diez que tenía para enviar el documento a México. El día que fui al Distrito a recoger mis documentos, me recordaron que aún hacía falta el certificado de bachillerato. Confiado, enseñé el diploma. "No, lindo, no", me dijeron, "el certificado es otro. Tienes que solicitarlo, con una fotocopia de tu acta de nacimiento (¡OTRA!) y el acta de las pruebas nacionales firmada y sellada por tu colegio y nosotros. El trámite se toma 15 días". Confieso que estuve a punto de comérmela. "¿Y para qué c... sirve este diploma?". Esto que voy a decir no es una exageración mía. La muchacha que me atendió contestó simplemente: "Para colgarlo".
Nada, que armo un escándalo y solicito hablar inmediatamente con la máxima autoridad en el Distrito. No estaba, pero afortunadamente me atendió una señora muy amable, llamada Mayra (por cierto, gracias), que buscó el acta de pruebas nacionales ese mismo día. Actividad bastante complicada, dado que todas las actas descansan en un armario, metidas en folders, y tuve que ayudarla en la tarea de rastreo. Otra vez, más sellos, más firmas, más tiempo.
Cuando finalmente presenté en la oficina de Pruebas Nacionales el acta de pruebas nacionales debidamente firmada y sellada y la fotocopia del acta de nacimiento para obtener el certificado de bachillerato, el acta fue rechazada. ¿Adivinen por qué? El director académico de mi colegio olvidó firmar encima del sello y lo hizo al lado. Otra vez, de vuelta al colegio, para corregir la firma. En este nuevo juego, perdí tres días. Y como estoy viendo complicado cumplir con el plazo del INAMI, pues aún falta legalizar en la Secretaría de Educación, la Cancillería y el Consulado de México en Santo Domingo, le pido al joven que recibe los documentos que me permita conversar con el o la responsable de validar los documentos para legalizar. "No se puede". Punto.
Mi apoderado legal solicita una prórroga, pero aunque entregue los documentos más tarde, no puedo perder ni un día, pues el permiso de estudiante se retrasará y ¡las clases ya han empezado! El martes pasado, finalmente, me entregan el certificado de bachillerato. Cuando voy (nerviosísimo) a Oficilia, en la misma Secretaría de Educación, me devuelven nuevamente a Pruebas Nacionales: hace falta un sello en el certficicado de bachillerato y otro en el certificado de octavo. ¡OTROS SELLOS! Vuelvo a Pruebas Nacionales. Dicen que me entregarán los documentos el jueves. Explico que es muy tarde para mí, pero a ellos les da igual. Nadie dice nada, nadie escucha nada, nadie se preocupa por nada.
El jueves voy a buscar mis documentos. No están listos. El viernes también. Tampoco están listos. Le pregunto a la joven que recibe detrás de un escritorio y me dice que desde el viernes anterior no están legalizando documentos porque la persona que lo hacía sufrió una trombosis cerebral. Y esta es mi parte favorita: ¿SOLO UNA PERSONA LEGALIZA DOCUMENTOS EN LA SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACION? ¿Y esta burla? Fui esta mañana y aún siguen sin estar listos. Sin saber qué hacer, recurro al camino tradicional, ese al que el propio sistema nos tiene acostumbrados: el uso de influencias.
Gracias a la gestión de una persona que trabaja en la Secretaría, me entero que aún no están legalizando (escribo en la tarde del lunes 19 de febrero de 2007) y lo que es peor: QUE HAN TRASPAPELADO MIS DOCUMENTOS. En otras palabras: ahora resulta que no los encuentran. ¿Qué solución me sugieren? Solicitarlos de nuevo. Y yo me pregunto cómo es posible que cosas semejantes estén ocurriendo. ¿Por qué nadie da la cara allí? ¿Por qué nadie asume su responsabilidad?
Honestamente, ya no sé qué hacer ni a quién acudir. Ya estoy cansado de pasarme días enteros en las oficinas de Pruebas Nacionales y que me vean la cara de estúpido. El número de teléfono que tienen para ofrecer información, podrían arrancarlo de cuajo. Te dicen una cosa cuando llamas y cuando estás allí es otra. No se imaginan la cantidad de personas que están pasando por esto. Recuerdo de una chica de Barahona, que iba a estudiar Medicina a Cuba, becada, y llevaba un mes a la espera de la corrección de su nombre en un título. También de un señor haitiano, que necesitaba unos documentos con urgencia, documentos que la propia oficina de Pruebas Nacionales había perdido ¡HACE CUATRO AÑOS!
Detesto, no se imaginan cuánto, divulgar este mensaje. Pero lamentablemente siento que es la única vía para solucionar mi problema y tal vez conseguir que algo se solucione. Créanme, no le deseo ni a mi peor enemigo todo lo que estoy pasando. Si conocen a alguien que trabaje en Pruebas Nacionales o en la propia Secretaría que pueda darme una mano, lo agradeceré infinitamente. Mi dirección de correo es piccini.miguel@gmail.com y mi teléfono celular: 809-854-0306.
En este momento, me acompañan varias emociones. Indignación e impotencia, por supuesto; pero, sobre todo, verguenza.
Atentamente,
Miguel Piccini
P. D. 1 Si hay alguien en tu lista de contactos que puede ayudarme, reenvíale este correo.
P. D. 2 ¡Imagínense lo que implicará legalizar el título universitario
A continuación el texto del correo recibido, que publico para ver si alguien se conduele y evita que este joven pierda un curso en México de superación, que va a redundar en beneficio para el pais.
Hola. Antes de pasar al tema que me ocupa (y preocupa) un par de formalismos. Me llamo Miguel Piccini, soy periodista y me dedico a la comunicación corporativa en una empresa importante del país. Desde el pasado 30 de enero estoy gozando de una licencia laboral que me fue concedida para realizar un diplomado en guionismo cinematográfico en Ciudad México. Diplomado de un año que inició el 6 de febrero último. Comencé los trámites para solicitar mi permiso de internación como estudiante hace aproximadamente cinco meses. Este permiso es concedido en México a través del Instituto Nacional de Inmigración (INAMI)
Hace tres semanas, cuando esperaba (ya prácticamente sin uñas, debido al nerviosismo) la respuesta del INAMI, me informaron que para completar mi expediente hacían falta otros documentos. Para ser exacto, cuatro; entre ellos, mi título de bachillerato (documento requerido, según me enteré más adelante, por la propia escuela). Como plazo para presentarlos me dieron sólo diez días. Hasta aquí todo bien. Al día siguiente de recibir el e-mail enviado por mi apoderado legal en México, ya tenía los tres primeros documentos que faltaban. Sólo necesitaba el título legalizado. Y fue cuando empezó el verdadero infierno.
Como tengo mi diploma original, fui directamente a la Secretaría de Estado de Educación. Es el documento auténtico, ya saben, firmado en 2002 (fecha de emisión) por el Ministro y con el famoso sello seco. Qué ingenuo. Allí me informaron que para legalizar el diploma necesitaba, entre otras cosas, mi récord de calificaciones de Bachillerato, el certificado de Bachillerato (ojo, no me refiero al diploma que ya poseía) y el certificado de octavo grado de primaria. Ah, también la "viga": una fotocopia del acta de nacimiento. Paréntesis: ¿Se han detenido a pensar en la cantidad de fotocopias del acta de nacimiento que se piden en este país? Creo que alcanzarían para ir a Luna y regresar.
Nada, con el rabo entre las piernas y apoyado en todo momento por mi santa madre, inicié el operativo "recogida de papeles". Para empezar, todos los documentos, salvo el certificado de bachillerato y la fotocopia del acta de nacimiento, necesitaban el sello del Distrito Escolar 15-02, al que pertenece ITESA, institución donde hice los estudios secundarios, y la firma de la directora del Distrito. Colocar el famoso sello, tarda dos días. Para colmo, cuando expliqué mi urgencia y revisaron los documentos en mi poder, me informaron que el récord de notas no tenía validez si no anexaba las fotocopias de las cuatros actas de calificaciones (una por cada año de bachillerato) firmadas y selladas por el colegio. Los que han visto un récord de calificaciones de bachillerato saben que es una lista de tus calificaciones finales de curso. ¡Sorpresa! Las actas de calificaciones, también. ¿Por qué son necesarias? Sigo sin entender.
Para el certificado de octavo, pasaba algo similar. Así que tuve que ir hasta mi escuela primaria, solicitar el certificado y, por supuesto, el acta de las calificaciones finales de octavo, firmada y sellada por el centro. En eso pasé cuatro días, de los diez que tenía para enviar el documento a México. El día que fui al Distrito a recoger mis documentos, me recordaron que aún hacía falta el certificado de bachillerato. Confiado, enseñé el diploma. "No, lindo, no", me dijeron, "el certificado es otro. Tienes que solicitarlo, con una fotocopia de tu acta de nacimiento (¡OTRA!) y el acta de las pruebas nacionales firmada y sellada por tu colegio y nosotros. El trámite se toma 15 días". Confieso que estuve a punto de comérmela. "¿Y para qué c... sirve este diploma?". Esto que voy a decir no es una exageración mía. La muchacha que me atendió contestó simplemente: "Para colgarlo".
Nada, que armo un escándalo y solicito hablar inmediatamente con la máxima autoridad en el Distrito. No estaba, pero afortunadamente me atendió una señora muy amable, llamada Mayra (por cierto, gracias), que buscó el acta de pruebas nacionales ese mismo día. Actividad bastante complicada, dado que todas las actas descansan en un armario, metidas en folders, y tuve que ayudarla en la tarea de rastreo. Otra vez, más sellos, más firmas, más tiempo.
Cuando finalmente presenté en la oficina de Pruebas Nacionales el acta de pruebas nacionales debidamente firmada y sellada y la fotocopia del acta de nacimiento para obtener el certificado de bachillerato, el acta fue rechazada. ¿Adivinen por qué? El director académico de mi colegio olvidó firmar encima del sello y lo hizo al lado. Otra vez, de vuelta al colegio, para corregir la firma. En este nuevo juego, perdí tres días. Y como estoy viendo complicado cumplir con el plazo del INAMI, pues aún falta legalizar en la Secretaría de Educación, la Cancillería y el Consulado de México en Santo Domingo, le pido al joven que recibe los documentos que me permita conversar con el o la responsable de validar los documentos para legalizar. "No se puede". Punto.
Mi apoderado legal solicita una prórroga, pero aunque entregue los documentos más tarde, no puedo perder ni un día, pues el permiso de estudiante se retrasará y ¡las clases ya han empezado! El martes pasado, finalmente, me entregan el certificado de bachillerato. Cuando voy (nerviosísimo) a Oficilia, en la misma Secretaría de Educación, me devuelven nuevamente a Pruebas Nacionales: hace falta un sello en el certficicado de bachillerato y otro en el certificado de octavo. ¡OTROS SELLOS! Vuelvo a Pruebas Nacionales. Dicen que me entregarán los documentos el jueves. Explico que es muy tarde para mí, pero a ellos les da igual. Nadie dice nada, nadie escucha nada, nadie se preocupa por nada.
El jueves voy a buscar mis documentos. No están listos. El viernes también. Tampoco están listos. Le pregunto a la joven que recibe detrás de un escritorio y me dice que desde el viernes anterior no están legalizando documentos porque la persona que lo hacía sufrió una trombosis cerebral. Y esta es mi parte favorita: ¿SOLO UNA PERSONA LEGALIZA DOCUMENTOS EN LA SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACION? ¿Y esta burla? Fui esta mañana y aún siguen sin estar listos. Sin saber qué hacer, recurro al camino tradicional, ese al que el propio sistema nos tiene acostumbrados: el uso de influencias.
Gracias a la gestión de una persona que trabaja en la Secretaría, me entero que aún no están legalizando (escribo en la tarde del lunes 19 de febrero de 2007) y lo que es peor: QUE HAN TRASPAPELADO MIS DOCUMENTOS. En otras palabras: ahora resulta que no los encuentran. ¿Qué solución me sugieren? Solicitarlos de nuevo. Y yo me pregunto cómo es posible que cosas semejantes estén ocurriendo. ¿Por qué nadie da la cara allí? ¿Por qué nadie asume su responsabilidad?
Honestamente, ya no sé qué hacer ni a quién acudir. Ya estoy cansado de pasarme días enteros en las oficinas de Pruebas Nacionales y que me vean la cara de estúpido. El número de teléfono que tienen para ofrecer información, podrían arrancarlo de cuajo. Te dicen una cosa cuando llamas y cuando estás allí es otra. No se imaginan la cantidad de personas que están pasando por esto. Recuerdo de una chica de Barahona, que iba a estudiar Medicina a Cuba, becada, y llevaba un mes a la espera de la corrección de su nombre en un título. También de un señor haitiano, que necesitaba unos documentos con urgencia, documentos que la propia oficina de Pruebas Nacionales había perdido ¡HACE CUATRO AÑOS!
Detesto, no se imaginan cuánto, divulgar este mensaje. Pero lamentablemente siento que es la única vía para solucionar mi problema y tal vez conseguir que algo se solucione. Créanme, no le deseo ni a mi peor enemigo todo lo que estoy pasando. Si conocen a alguien que trabaje en Pruebas Nacionales o en la propia Secretaría que pueda darme una mano, lo agradeceré infinitamente. Mi dirección de correo es piccini.miguel@gmail.com y mi teléfono celular: 809-854-0306.
En este momento, me acompañan varias emociones. Indignación e impotencia, por supuesto; pero, sobre todo, verguenza.
Atentamente,
Miguel Piccini
P. D. 1 Si hay alguien en tu lista de contactos que puede ayudarme, reenvíale este correo.
P. D. 2 ¡Imagínense lo que implicará legalizar el título universitario
miércoles, febrero 21, 2007
ENGAÑOS
ENGAÑOS
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 20 Febrero 2007
El Sábado pasado, en el Colmadón del Filosofo, donde nos reunimos unos cuantos amigos profesionales, se estuvo hablando de las mujeres más influyentes en la historia: Salambó hija de Aníbal, a su vez hijo de Amílcar, y sobre todo de Cleopatra, quien sedujo a Julio Cesar, con quien tuvo un hijo y a Marco Antonio con quien tuvo tres.
Creo que todos tenemos la idea de que esa Reina del Antiguo Egipto era una beldad, como Elizabeth Taylor, la hermosa y bella mujer de los ojos violeta que la representó en la película (1963)
Pues bien, la Universidad de Newcastle, en Inglaterra, ha puesto en exhibición dos monedas que datan de 32 años antes de cristo, una de Cleopatra y otra de Marco Antonio, y trae nuevamente a la palestra la realidad (hay muchas estatuas) que ella sería sensual, de voz seductora, políglota e inteligente, pero como alguien dijo, luce como una mujer que no se ha puesto sus dientes postizos. Marco Antonio era también bien feo. Ver en:
(http://sangha.net/messengers/cleopatra/all.htm
Como se ve, a todos nos llevan a creer cosas falsas que desmienten y distorsionan la realidad, y nunca podemos estar totalmente seguros de nada ni de nadie, pues a fuerza de repetir una mentira, la creemos verdad absoluta.
Es lo que nos pasa en política. Hipólito era el joven maravilla de Don Antonio. Leonel el joven heredero del profesor Bosch.
El primero nos resultó un fraude, y el segundo un seguidor y apologista de Joaquín Balaguer y “olvidó” su origen, y el principio de no reelección.
Ambos nos han ido hundiendo cada día más en el descreimiento hacia los partidos políticos, y hacia la democracia que se ha convertido en una autocracia, donde cada emperador de turno hace y deshace lo que quiere, pues no es nuestro primer mandatario, sino nuestro primer mandante, y se erige por encima de toda ley y juicio. Los ayes y las quejas no llegan a sus oídos sordos o suenan como música celestial, como supongo le sonaban a Johnny Abbes y comparsa la de los torturados y asesinados de este pueblo.
Ahora, que ya estamos sin vacaciones inmersos en nueva campaña electoral, escuchamos bellas palabras y grandes semblanzas de hombres ungidos. ¿Les creemos de nuevo?
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 20 Febrero 2007
El Sábado pasado, en el Colmadón del Filosofo, donde nos reunimos unos cuantos amigos profesionales, se estuvo hablando de las mujeres más influyentes en la historia: Salambó hija de Aníbal, a su vez hijo de Amílcar, y sobre todo de Cleopatra, quien sedujo a Julio Cesar, con quien tuvo un hijo y a Marco Antonio con quien tuvo tres.
Creo que todos tenemos la idea de que esa Reina del Antiguo Egipto era una beldad, como Elizabeth Taylor, la hermosa y bella mujer de los ojos violeta que la representó en la película (1963)
Pues bien, la Universidad de Newcastle, en Inglaterra, ha puesto en exhibición dos monedas que datan de 32 años antes de cristo, una de Cleopatra y otra de Marco Antonio, y trae nuevamente a la palestra la realidad (hay muchas estatuas) que ella sería sensual, de voz seductora, políglota e inteligente, pero como alguien dijo, luce como una mujer que no se ha puesto sus dientes postizos. Marco Antonio era también bien feo. Ver en:
(http://sangha.net/messengers/cleopatra/all.htm
Como se ve, a todos nos llevan a creer cosas falsas que desmienten y distorsionan la realidad, y nunca podemos estar totalmente seguros de nada ni de nadie, pues a fuerza de repetir una mentira, la creemos verdad absoluta.
Es lo que nos pasa en política. Hipólito era el joven maravilla de Don Antonio. Leonel el joven heredero del profesor Bosch.
El primero nos resultó un fraude, y el segundo un seguidor y apologista de Joaquín Balaguer y “olvidó” su origen, y el principio de no reelección.
Ambos nos han ido hundiendo cada día más en el descreimiento hacia los partidos políticos, y hacia la democracia que se ha convertido en una autocracia, donde cada emperador de turno hace y deshace lo que quiere, pues no es nuestro primer mandatario, sino nuestro primer mandante, y se erige por encima de toda ley y juicio. Los ayes y las quejas no llegan a sus oídos sordos o suenan como música celestial, como supongo le sonaban a Johnny Abbes y comparsa la de los torturados y asesinados de este pueblo.
Ahora, que ya estamos sin vacaciones inmersos en nueva campaña electoral, escuchamos bellas palabras y grandes semblanzas de hombres ungidos. ¿Les creemos de nuevo?
luis@arthur.net
martes, febrero 20, 2007
FRUSTRADOS
FRUSTRADOS
Por Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 19 Febrero 2007
Los dioses habían condenado a Sísifo a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la piedra volvería a caer por su propio peso. Habían pensado con algún fundamento que no hay castigo más terrible que el trabajo inútil y sin esperanza. Es humano que el cansancio, la frustración hieran la voluntad hasta del más constante, pues no logra ver su trabajo concluido felizmente. No tiene la satisfacción de la labor cumplida, que es orgullo y carta de triunfo y con ello se alimenta el alma.
Cuando un miembro de la policía o la DGCD se enfrentan a delincuentes y mafiosos, arriesgando su vida en la mayoría de las ocasiones, y logra hacer un buen trabajo, despreciando “el oro corruptor” que le ofrecen en cantidades que ellos y cualquiera no han soñado, y con los que podrían resolver tantos y tan diversos problemas familiares que con el sueldito que ganan se pasarían varios años luces antes de poder llegar a poseer cifras similares, y orgullosamente entregan el reo a la justicia, para ver que en pocos días, los burócratas y corruptos lo ponen de nuevo en las calles, ahora con mayor resentimiento hacia ellos y con afán de venganza, deben de sentirse totalmente frustrados y desmoralizados.
El mensaje es claro: tú no agarraste lo que te ofrecí, pero otros si lo hicieron, y aquí estoy de nuevo, ¡cuídate que vengo duro y con padrino!
Quisiera ponerme en el sitio de esos agentes y oficiales. Que mis lectores lo hicieran, para experimentar qué se siente. A que conclusiones se llega. Cómo interpretarán las futuras palabras bonitas y aleccionadoras. El oír “ahora si”
Entonces, ¿de que nos alarmamos? Honestamente ¿Qué haría usted?
Desde chiquitos aprendimos a hablar oyendo. Nuestras actitudes son copiadas. Nuestra conducta modelada, nuestras creencias fruto de nuestra experiencia y de los decires de otros que las han tenido.
Por eso El Presidente de los Senadores dice verdades. Truena hacia el escenario de las vedettes…. Pero todo seguirá igual o peor. La modificación a la Constitución les quitará poder. Ahora sólo aprobarán lo consensuado entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. Ellos pueden seguir cobrando su pacocha, añadirse compensaciones, dietas, un peso por ciudadano, exenciones y contratos. Todos observamos.
Luis@Arthur.net
Por Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 19 Febrero 2007
Los dioses habían condenado a Sísifo a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la piedra volvería a caer por su propio peso. Habían pensado con algún fundamento que no hay castigo más terrible que el trabajo inútil y sin esperanza. Es humano que el cansancio, la frustración hieran la voluntad hasta del más constante, pues no logra ver su trabajo concluido felizmente. No tiene la satisfacción de la labor cumplida, que es orgullo y carta de triunfo y con ello se alimenta el alma.
Cuando un miembro de la policía o la DGCD se enfrentan a delincuentes y mafiosos, arriesgando su vida en la mayoría de las ocasiones, y logra hacer un buen trabajo, despreciando “el oro corruptor” que le ofrecen en cantidades que ellos y cualquiera no han soñado, y con los que podrían resolver tantos y tan diversos problemas familiares que con el sueldito que ganan se pasarían varios años luces antes de poder llegar a poseer cifras similares, y orgullosamente entregan el reo a la justicia, para ver que en pocos días, los burócratas y corruptos lo ponen de nuevo en las calles, ahora con mayor resentimiento hacia ellos y con afán de venganza, deben de sentirse totalmente frustrados y desmoralizados.
El mensaje es claro: tú no agarraste lo que te ofrecí, pero otros si lo hicieron, y aquí estoy de nuevo, ¡cuídate que vengo duro y con padrino!
Quisiera ponerme en el sitio de esos agentes y oficiales. Que mis lectores lo hicieran, para experimentar qué se siente. A que conclusiones se llega. Cómo interpretarán las futuras palabras bonitas y aleccionadoras. El oír “ahora si”
Entonces, ¿de que nos alarmamos? Honestamente ¿Qué haría usted?
Desde chiquitos aprendimos a hablar oyendo. Nuestras actitudes son copiadas. Nuestra conducta modelada, nuestras creencias fruto de nuestra experiencia y de los decires de otros que las han tenido.
Por eso El Presidente de los Senadores dice verdades. Truena hacia el escenario de las vedettes…. Pero todo seguirá igual o peor. La modificación a la Constitución les quitará poder. Ahora sólo aprobarán lo consensuado entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. Ellos pueden seguir cobrando su pacocha, añadirse compensaciones, dietas, un peso por ciudadano, exenciones y contratos. Todos observamos.
Luis@Arthur.net
lunes, febrero 19, 2007
NO ATIENDEN LO SUYO
NO ATIENDEN LO SUYO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 18 Febrero 2007
Y vuelve la burra al río. ¿Y por qué? Porque en el río hay mucha agua. Es vergonzoso, no sólo penoso, que la Señora Embajadora de España tenga que volver a decir, lo que todos sabemos, lo que estamos viendo y sufriendo. Que la corrupción lo arropa todo, que la inmoralidad ya paso de general y va para teniente general, y no llega a generalísimo por pudor, porque Trujillo fue ladrón, ¡Pero no tanto!
¿Que la justicia es un escándalo? El Dr. Lister Ginebra nos desmoraliza a todos, con su desanimo muy justificado. La Secretaria de Educación dice que no se castiga a los que roban material escolar, que los jueces lo sueltan. El Presidente del Senado descarnadamente puntualiza las deficiencias. La Presidenta del Consejo Nacional de Drogas nos asombra con el hecho de que hay 38,000 expedientes sin juzgar en materia de narcotráfico. Los jueces y juezas sueltan a los involucrados en tráfico masivo. El General de la DGNC, haciendo una labor encomiable que supera a todos los anteriores, creo que juntos, arriesga su vida y recibe amenazas, para ver a los traficantes a los pocos días en la calle. Mientras, como en pleitos de barrios, donde uno dice y otro contesta, el Juez Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por cada trapito que le sacan, el saca el de cada uno, y en ese chismorroteo, que sólo logra que el tiempo se pierda miserablemente, no trabajan, no resuelven, no mejoran, no supervisan en la medida y calidad que hay que hacerlo. Total, él ya fue “convencido” por el Presidente que habla bonito que deben modificar la Constitución, y parece que esa acción mágica, resolverá todos nuestros problemas y deficiencias. Con ella ya no seremos corruptos, y habrá seguridad jurídica y justicia para todos. Ellos harán las leyes
De ninguna manera creamos que están perdiendo el tiempo, no, están trabajando por nosotros. Aunque irrespete a las cámaras solicitando que ni una coma le cambien, porque sólo ellos saben, sólo ellos son iluminados, sólo ellos conocen lo que nos conviene, al cabo somos un pueblo de analfabetos y analfabetos funcionales, gracias al intenso esfuerzo que han puesto y a las muchas horas de desvelo para evitar que salgamos del marasmo de deficiencia intelectual y podamos pensar y en algún momento ser contestatarios. ¡Horror!
Luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 18 Febrero 2007
Y vuelve la burra al río. ¿Y por qué? Porque en el río hay mucha agua. Es vergonzoso, no sólo penoso, que la Señora Embajadora de España tenga que volver a decir, lo que todos sabemos, lo que estamos viendo y sufriendo. Que la corrupción lo arropa todo, que la inmoralidad ya paso de general y va para teniente general, y no llega a generalísimo por pudor, porque Trujillo fue ladrón, ¡Pero no tanto!
¿Que la justicia es un escándalo? El Dr. Lister Ginebra nos desmoraliza a todos, con su desanimo muy justificado. La Secretaria de Educación dice que no se castiga a los que roban material escolar, que los jueces lo sueltan. El Presidente del Senado descarnadamente puntualiza las deficiencias. La Presidenta del Consejo Nacional de Drogas nos asombra con el hecho de que hay 38,000 expedientes sin juzgar en materia de narcotráfico. Los jueces y juezas sueltan a los involucrados en tráfico masivo. El General de la DGNC, haciendo una labor encomiable que supera a todos los anteriores, creo que juntos, arriesga su vida y recibe amenazas, para ver a los traficantes a los pocos días en la calle. Mientras, como en pleitos de barrios, donde uno dice y otro contesta, el Juez Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por cada trapito que le sacan, el saca el de cada uno, y en ese chismorroteo, que sólo logra que el tiempo se pierda miserablemente, no trabajan, no resuelven, no mejoran, no supervisan en la medida y calidad que hay que hacerlo. Total, él ya fue “convencido” por el Presidente que habla bonito que deben modificar la Constitución, y parece que esa acción mágica, resolverá todos nuestros problemas y deficiencias. Con ella ya no seremos corruptos, y habrá seguridad jurídica y justicia para todos. Ellos harán las leyes
De ninguna manera creamos que están perdiendo el tiempo, no, están trabajando por nosotros. Aunque irrespete a las cámaras solicitando que ni una coma le cambien, porque sólo ellos saben, sólo ellos son iluminados, sólo ellos conocen lo que nos conviene, al cabo somos un pueblo de analfabetos y analfabetos funcionales, gracias al intenso esfuerzo que han puesto y a las muchas horas de desvelo para evitar que salgamos del marasmo de deficiencia intelectual y podamos pensar y en algún momento ser contestatarios. ¡Horror!
Luis@arthur.net
sábado, febrero 17, 2007
PENSION II
PENSION II
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Febrero 2007
En el país han existido algunas empresas, en su mayoría extranjeras que han tenido planes de pensiones y jubilaciones. De las nacionales pocas se han visto incentivadas a hacerlo, muchas veces por incapacidad económica, falta de visión y de legislación.
En el ámbito oficial, la cosa ha sido distinta, Las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y muchas otras instituciones, se han visto favorecidas con leyes y reglamentos que no son generales para toda la población ni a veces para toda su empleomanía. Con el paso del tiempo los sistemas de sueldos, erogaciones extras y pensiones ha llegado a proliferar y distorsionarse de tal modo, que hoy es aberrante el privilegio que muchos tienen, y que sin vergüenza ni pudor defienden.
Con una expectativa de vida de 40 anos, era natural esperar que una persona sólo tuviese 20 años de vida útil, y después de dos o tres años de vejez, falleciera. Hoy, con 80 años promedio, esa vida útil ha aumentado tremendamente. En los países desarrollados se establece la edad para jubilarse entre 60 y 70 años.
Mi cuñado que vive en Missouri trabajó 20 años con la AT&T, luego varios más con IBM y ahora tiene 14 con Sprint. Sus anteriores pensiones aguardan creciendo a que él cumpla los 65 para poder disfrutarlas, pues nadie puede ser jubilado antes, a no ser por incapacidad.
Aquí, en la CDEEE, Banco Central, Cámaras Legislativas, Secretarias e Institutos Castrenses y Policía, etc. te jubilan a cualquier edad, según conveniencia política o le caigas mal a alguien. Se de personas del Banco Central que con 37 años tienen una muy buena jubilación después de veinte años de trabajo, y el Banco las vuelve a emplear, por su conocimiento, experiencia y confiabilidad y les paga otro sueldote. Igual pasa en otras. Hay quienes tienen sueldo y par de jubilaciones que cobran desde jovencitos. Eso mina el desarrollo de un país y crea privilegios, distorsiones e injusticias.
Hoy es un escándalo la JCE, los Senadores y Diputados, los Ex y Vicegobernadores del Banco Central, que con 4 años de servicio reciben cientos de miles de pesos mensuales, contra un pobre maestro, forjador de conciencias, que después de 45 años “quizás” reciba $3000, si bien le va. Hay que legislar y estandarizar. No podemos seguir así. Nosotros pagamos.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Febrero 2007
En el país han existido algunas empresas, en su mayoría extranjeras que han tenido planes de pensiones y jubilaciones. De las nacionales pocas se han visto incentivadas a hacerlo, muchas veces por incapacidad económica, falta de visión y de legislación.
En el ámbito oficial, la cosa ha sido distinta, Las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y muchas otras instituciones, se han visto favorecidas con leyes y reglamentos que no son generales para toda la población ni a veces para toda su empleomanía. Con el paso del tiempo los sistemas de sueldos, erogaciones extras y pensiones ha llegado a proliferar y distorsionarse de tal modo, que hoy es aberrante el privilegio que muchos tienen, y que sin vergüenza ni pudor defienden.
Con una expectativa de vida de 40 anos, era natural esperar que una persona sólo tuviese 20 años de vida útil, y después de dos o tres años de vejez, falleciera. Hoy, con 80 años promedio, esa vida útil ha aumentado tremendamente. En los países desarrollados se establece la edad para jubilarse entre 60 y 70 años.
Mi cuñado que vive en Missouri trabajó 20 años con la AT&T, luego varios más con IBM y ahora tiene 14 con Sprint. Sus anteriores pensiones aguardan creciendo a que él cumpla los 65 para poder disfrutarlas, pues nadie puede ser jubilado antes, a no ser por incapacidad.
Aquí, en la CDEEE, Banco Central, Cámaras Legislativas, Secretarias e Institutos Castrenses y Policía, etc. te jubilan a cualquier edad, según conveniencia política o le caigas mal a alguien. Se de personas del Banco Central que con 37 años tienen una muy buena jubilación después de veinte años de trabajo, y el Banco las vuelve a emplear, por su conocimiento, experiencia y confiabilidad y les paga otro sueldote. Igual pasa en otras. Hay quienes tienen sueldo y par de jubilaciones que cobran desde jovencitos. Eso mina el desarrollo de un país y crea privilegios, distorsiones e injusticias.
Hoy es un escándalo la JCE, los Senadores y Diputados, los Ex y Vicegobernadores del Banco Central, que con 4 años de servicio reciben cientos de miles de pesos mensuales, contra un pobre maestro, forjador de conciencias, que después de 45 años “quizás” reciba $3000, si bien le va. Hay que legislar y estandarizar. No podemos seguir así. Nosotros pagamos.
luis@arthur.net
viernes, febrero 16, 2007
PENSION I
PENSIÓN I
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Febrero 2007
Toda comunidad para progresar necesita del trabajo efectivo y dinámico de todos sus hijos en capacidad de hacerlo.
Para crear riquezas que a todos alcance según sus meritos, inteligencia y dedicación. No es posible que ninguna comunidad progrese si no está imbuida de ese afán productor, que le permite ganarse la vida, el pan de sus hijos, y acceder a vestimenta, educación, salud, medios de confort y bienestar. Cuando los ciudadanos son apáticos, no buscan desarrollarse, ofertar empleos, se marcha en un desorden social de sálvese quien pueda, y como en una estampida de un teatro o un estadio, unos pisan a otros sin detenerse, en una loca carrera, en un frenesí de vida.
Nuestro país nunca ha sido capaz de organizarse para la producción. El desempleo, subempleo y el abandono social han sido hasta ahora las reglas. Aunque desde hace algunos años se vienen haciendo vanos intentos para lograr un sistema de salud que abarque a todos y uno de pensiones, que permita a toda persona cuando acabe su vida productiva, gozar de una pensión fruto de sus ahorros de vida, de la parte que pone el patrono y los intereses ganados en una buena administración, honesta y efectiva para no ser carga para nadie.
En los países donde hace muchos años llegaron a lo que para nosotros es un parto que no acaba, han logrado mejorar la salud y aumentar la expectativa de vida, de unos cuarentitantos en los 1900 a casi 80 años en la actualidad, lo que logra además que la vida útil de una persona se prolongue.
Los viejos, que sólo esperamos la muerte, fuera del cariño y consideraciones éticas, nos convertimos en una carga muerta en la sentina de la vida, incapaces de dar más, pues ya dimos todo, y como carro viejo, estamos llamados a ser reemplazados.
Mirando así las cosas, un país se compone de un grupo que trabaja y crea riquezas, otro que va de salida, y otro que se prepara para el relevo, y debe hacerlo de la mejor y mas esmerada forma.
Mi generación no tuvo la oportunidad de tener pensión, y tiene ahora que vivir de los ahorros que pudieron guardar, y que no se los llevó la irresponsable inflación fruto de tantos gobiernos y políticos desaprensivos que además robaron hasta hartarse, y de los hijos procreados que puedan y quieran ayudar.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Febrero 2007
Toda comunidad para progresar necesita del trabajo efectivo y dinámico de todos sus hijos en capacidad de hacerlo.
Para crear riquezas que a todos alcance según sus meritos, inteligencia y dedicación. No es posible que ninguna comunidad progrese si no está imbuida de ese afán productor, que le permite ganarse la vida, el pan de sus hijos, y acceder a vestimenta, educación, salud, medios de confort y bienestar. Cuando los ciudadanos son apáticos, no buscan desarrollarse, ofertar empleos, se marcha en un desorden social de sálvese quien pueda, y como en una estampida de un teatro o un estadio, unos pisan a otros sin detenerse, en una loca carrera, en un frenesí de vida.
Nuestro país nunca ha sido capaz de organizarse para la producción. El desempleo, subempleo y el abandono social han sido hasta ahora las reglas. Aunque desde hace algunos años se vienen haciendo vanos intentos para lograr un sistema de salud que abarque a todos y uno de pensiones, que permita a toda persona cuando acabe su vida productiva, gozar de una pensión fruto de sus ahorros de vida, de la parte que pone el patrono y los intereses ganados en una buena administración, honesta y efectiva para no ser carga para nadie.
En los países donde hace muchos años llegaron a lo que para nosotros es un parto que no acaba, han logrado mejorar la salud y aumentar la expectativa de vida, de unos cuarentitantos en los 1900 a casi 80 años en la actualidad, lo que logra además que la vida útil de una persona se prolongue.
Los viejos, que sólo esperamos la muerte, fuera del cariño y consideraciones éticas, nos convertimos en una carga muerta en la sentina de la vida, incapaces de dar más, pues ya dimos todo, y como carro viejo, estamos llamados a ser reemplazados.
Mirando así las cosas, un país se compone de un grupo que trabaja y crea riquezas, otro que va de salida, y otro que se prepara para el relevo, y debe hacerlo de la mejor y mas esmerada forma.
Mi generación no tuvo la oportunidad de tener pensión, y tiene ahora que vivir de los ahorros que pudieron guardar, y que no se los llevó la irresponsable inflación fruto de tantos gobiernos y políticos desaprensivos que además robaron hasta hartarse, y de los hijos procreados que puedan y quieran ayudar.
luis@arthur.net
jueves, febrero 15, 2007
VASECTOMIA
VASECTOMIA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 14 Febrero 2007
Carbón
En mi artículo pasado con este titulo, mencioné que para evitar que el carbón contaminara tanto a la hora de quemarlo, se estaba procediendo en una tecnología de avanzada a sacarle los componentes que como el azufre y las cenizas, etc. contaminan mucho y le llamé carbón rectificado. El resultante es gas, y el proceso se llama gasificación del carbón, y lo transforma en algo similar al gas de cocina GLP. Este gas se puede usar para calentar agua y producir vapor en una caldera convencional, o usarse en plantas tipo turbinas y en ciclos combinados.
Alcoholímetros
No es mi interés causar confusión en cuanto a las unidades usadas para determinar la correlación de alcohol en la sangre midiendo el que contiene el aliento. Entiendo que cada marca puede usar unidades distintas y cada legislación usar las que crea conveniente Por ejemplo una distancia se puede medir en pulgadas, pies, centímetros, etc., sin que la distancia varíe, como no puede variar el contenido de alcohol en la sangre, que son puntos de referencia científicos.
Se sabe que distintas personas tienen distintas capacidades de ingestión de bebidas, y en esto entra en juego su metabolismo, tamaño y masa corporal y organismo en si, y muy importante, la velocidad de ingestión. Sin importar estas realidades, la ley toma parámetros que nos obligan a todos.
Vasectomía
Ahora resulta que quien se hace la vasectomía corre el riesgo de sufrir una demencia que se llama “Afasia progresiva Primaria (APP)” “que se caracteriza por no comprender y olvidar palabras. Los pacientes pierden poco a poco la capacidad de entender su propio lenguaje. Es diferente al Alzheimer que constituye un desequilibrio de la memoria”.
En estudios y pruebas realizadas en la Universidad Northwestern y publicadas por la revista “Cognitive and Behavioral Neurology”, el 40% del grupo examinado tuvo este trastorno, tan incipiente como a los 43 años.
Hay tanto que aprender sobre sexo y efectos secundarios. Observen la reacción y memoria del puerco que anteayer en Dajabón mató a su dueño por que el día anterior lo interrumpió cuando cubría una puerca.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 14 Febrero 2007
Carbón
En mi artículo pasado con este titulo, mencioné que para evitar que el carbón contaminara tanto a la hora de quemarlo, se estaba procediendo en una tecnología de avanzada a sacarle los componentes que como el azufre y las cenizas, etc. contaminan mucho y le llamé carbón rectificado. El resultante es gas, y el proceso se llama gasificación del carbón, y lo transforma en algo similar al gas de cocina GLP. Este gas se puede usar para calentar agua y producir vapor en una caldera convencional, o usarse en plantas tipo turbinas y en ciclos combinados.
Alcoholímetros
No es mi interés causar confusión en cuanto a las unidades usadas para determinar la correlación de alcohol en la sangre midiendo el que contiene el aliento. Entiendo que cada marca puede usar unidades distintas y cada legislación usar las que crea conveniente Por ejemplo una distancia se puede medir en pulgadas, pies, centímetros, etc., sin que la distancia varíe, como no puede variar el contenido de alcohol en la sangre, que son puntos de referencia científicos.
Se sabe que distintas personas tienen distintas capacidades de ingestión de bebidas, y en esto entra en juego su metabolismo, tamaño y masa corporal y organismo en si, y muy importante, la velocidad de ingestión. Sin importar estas realidades, la ley toma parámetros que nos obligan a todos.
Vasectomía
Ahora resulta que quien se hace la vasectomía corre el riesgo de sufrir una demencia que se llama “Afasia progresiva Primaria (APP)” “que se caracteriza por no comprender y olvidar palabras. Los pacientes pierden poco a poco la capacidad de entender su propio lenguaje. Es diferente al Alzheimer que constituye un desequilibrio de la memoria”.
En estudios y pruebas realizadas en la Universidad Northwestern y publicadas por la revista “Cognitive and Behavioral Neurology”, el 40% del grupo examinado tuvo este trastorno, tan incipiente como a los 43 años.
Hay tanto que aprender sobre sexo y efectos secundarios. Observen la reacción y memoria del puerco que anteayer en Dajabón mató a su dueño por que el día anterior lo interrumpió cuando cubría una puerca.
luis@arthur.net
miércoles, febrero 14, 2007
ALCOHOLIMETROS II
ALCOHOLÍMETROS II
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 13 Febrero 2007
Cuando te detienen por “sospecha” de excesivo consumo de alcohol, te llevan al cuartel donde te recibe un Médico Oficial de servicio que te hace un reconocimiento general y un análisis de sangre para verificar en realidad el nivel de alcohol que contiene y poderte diagnosticar borrachera incompleta, total o ya perdida de la conciencia. No es legal usar un simple aparatito, barato por demás, que puede estar descalibrado, por sucio, golpes, caídas, humo, mal trato, humedad, baterías deficientes, etc., como prueba ante la justicia.
Hace como unos 10 días fue motivo de mucha prensa que detuvieron a un joven que tuvo un nivel de 380 puntos, lo que significaba el record de lectura de los muchos años que tienen el uso de estos equipos, y una borrachera más allá de la inconciencia, sin embargo la persona hablaba y contestaba preguntas aunque con dificultad, como todo borracho.
La lectura del alcoholímetro, repito, es solamente indicativa, y si el análisis sanguíneo no lo corrobora, el individuo no está en problemas. Si lo corrobora, le ponen multas que llegan, según el Municipio, hasta de $3000 dólares.
Una joven que venia de un aguinaldo fue sancionada, además de la multa, con 6 meses sin licencia o pasarse todos las noches de esos fines de semana, ayudando a recoger borrachos, heridos y muertos en las ambulancias de la Cruz Roja. A otros los ponen a hacer servicio comunitario como limpiar parques y calles, y los llevan a los más céntricos. Ellos se ponen pasamontañas para ocultar el rostro, pues les avergüenza que sus vecinos, familiares, amigos del club, del trabajo, le vean en esos castigos para muchos degradantes.
Nuestro país, draconiano, luce que confiará en un aparatito susceptible a tantas inexactitudes como cualquier equipo electrónico. Creo que está mal. No se si la ley permite esas pruebas, pero aquí, como lluvia tropical, llega el aguacero que todo lo moja, y antes que te des cuenta, ya escampó, pero muchos tiene “paraguas” y a esos nada les moja. Nuestras leyes, como nos enseñan las autoridades, son para violarlas y sólo aplicarlas a los pobres y para los que no tengan un General o un Político. El propósito es bueno, no lo dañemos.
Tiene que ser de aplicación general no importa quien caiga, algo muy difícil en este país de papito e hijos de papito…
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 13 Febrero 2007
Cuando te detienen por “sospecha” de excesivo consumo de alcohol, te llevan al cuartel donde te recibe un Médico Oficial de servicio que te hace un reconocimiento general y un análisis de sangre para verificar en realidad el nivel de alcohol que contiene y poderte diagnosticar borrachera incompleta, total o ya perdida de la conciencia. No es legal usar un simple aparatito, barato por demás, que puede estar descalibrado, por sucio, golpes, caídas, humo, mal trato, humedad, baterías deficientes, etc., como prueba ante la justicia.
Hace como unos 10 días fue motivo de mucha prensa que detuvieron a un joven que tuvo un nivel de 380 puntos, lo que significaba el record de lectura de los muchos años que tienen el uso de estos equipos, y una borrachera más allá de la inconciencia, sin embargo la persona hablaba y contestaba preguntas aunque con dificultad, como todo borracho.
La lectura del alcoholímetro, repito, es solamente indicativa, y si el análisis sanguíneo no lo corrobora, el individuo no está en problemas. Si lo corrobora, le ponen multas que llegan, según el Municipio, hasta de $3000 dólares.
Una joven que venia de un aguinaldo fue sancionada, además de la multa, con 6 meses sin licencia o pasarse todos las noches de esos fines de semana, ayudando a recoger borrachos, heridos y muertos en las ambulancias de la Cruz Roja. A otros los ponen a hacer servicio comunitario como limpiar parques y calles, y los llevan a los más céntricos. Ellos se ponen pasamontañas para ocultar el rostro, pues les avergüenza que sus vecinos, familiares, amigos del club, del trabajo, le vean en esos castigos para muchos degradantes.
Nuestro país, draconiano, luce que confiará en un aparatito susceptible a tantas inexactitudes como cualquier equipo electrónico. Creo que está mal. No se si la ley permite esas pruebas, pero aquí, como lluvia tropical, llega el aguacero que todo lo moja, y antes que te des cuenta, ya escampó, pero muchos tiene “paraguas” y a esos nada les moja. Nuestras leyes, como nos enseñan las autoridades, son para violarlas y sólo aplicarlas a los pobres y para los que no tengan un General o un Político. El propósito es bueno, no lo dañemos.
Tiene que ser de aplicación general no importa quien caiga, algo muy difícil en este país de papito e hijos de papito…
luis@arthur.net
martes, febrero 13, 2007
ALCOHOLIMETROS I
ALCOHOLÍMETROS I
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 12 Febrero 2007
El alcohol es una droga legal. Un compuesto que puede tomarse, que intoxica, consume el azúcar de la sangre. Al cerebro recibir menos alimento, con cada nuevo trago que aumenta el nivel alcohólico en la sangre, comienza uno a marear, a desinhibirse como dicen, hasta llegar ser un guiñapo, si persiste en la ingestión.
Dicen los que saben que aunque parezca lo contrario, y uno se sienta como superman, la realidad es que el alcohol deprime. De cualquier manera, a tantos le gusta tomar, que se ha convertido en un vicio y una ingestión casi obligada en fiestas, reuniones, visitas, días de campo, excursiones y playa. Unos creen que quita el frío, pero los expertos dicen que eso no es cierto y lo que pasa es que uno deja de sentirlo por perdida de sensibilidad.
Como el alcohol nubla el sentido y el razonamiento, aunque los adictos digan lo contrario, cualquier arma en sus manos puede convertirse en letal. Una de las más letales es el vehiculo de motor. Nos creemos Fangio y perdemos la prudencia y las limitaciones que el tráfico, las leyes y la mecánica de los vehículos imponen, y suceden accidentes sumamente lamentables, que cercenan vidas útiles e inocentes. Los propios causantes de accidentes, cuando recobran el juicio son los primeros en lamentarlos y avergonzarse. Pero el pasado no retorna y las vidas idas o lisiadas son mudo testigo de la irresponsabilidad de conductores y autoridades.
La actual puesta en vigencia de un control, no de beber pues cada cual puede suicidarse como le de la gana sin poner en peligros a otros, es buena y merece todo nuestro respaldo.
En estos tiempos pasados de navidad y fiestas, fui testigo en México de cantidad de accidentes, muertes y personas para siempre condenadas a una cama, a una silla de ruedas, que no me mortificaba en lo absoluto cuando en las vías importantes, principalmente los fines de semana, habían retenes donde si tenias aliento alcohólico o hablabas tartajoso, te hacían soplar el famoso medidor de alcohol en el aliento que se relaciona con el que existe en la sangre. Si el nivel era de 150 unidades o más, quedabas detenido, y retienen el vehiculo si ninguno de los acompañantes está en buenas condiciones que se lo lleve. Tampoco lo desmantelan…
“Si vas a manejar no bebas, si vas a beber, no manejes”
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 12 Febrero 2007
El alcohol es una droga legal. Un compuesto que puede tomarse, que intoxica, consume el azúcar de la sangre. Al cerebro recibir menos alimento, con cada nuevo trago que aumenta el nivel alcohólico en la sangre, comienza uno a marear, a desinhibirse como dicen, hasta llegar ser un guiñapo, si persiste en la ingestión.
Dicen los que saben que aunque parezca lo contrario, y uno se sienta como superman, la realidad es que el alcohol deprime. De cualquier manera, a tantos le gusta tomar, que se ha convertido en un vicio y una ingestión casi obligada en fiestas, reuniones, visitas, días de campo, excursiones y playa. Unos creen que quita el frío, pero los expertos dicen que eso no es cierto y lo que pasa es que uno deja de sentirlo por perdida de sensibilidad.
Como el alcohol nubla el sentido y el razonamiento, aunque los adictos digan lo contrario, cualquier arma en sus manos puede convertirse en letal. Una de las más letales es el vehiculo de motor. Nos creemos Fangio y perdemos la prudencia y las limitaciones que el tráfico, las leyes y la mecánica de los vehículos imponen, y suceden accidentes sumamente lamentables, que cercenan vidas útiles e inocentes. Los propios causantes de accidentes, cuando recobran el juicio son los primeros en lamentarlos y avergonzarse. Pero el pasado no retorna y las vidas idas o lisiadas son mudo testigo de la irresponsabilidad de conductores y autoridades.
La actual puesta en vigencia de un control, no de beber pues cada cual puede suicidarse como le de la gana sin poner en peligros a otros, es buena y merece todo nuestro respaldo.
En estos tiempos pasados de navidad y fiestas, fui testigo en México de cantidad de accidentes, muertes y personas para siempre condenadas a una cama, a una silla de ruedas, que no me mortificaba en lo absoluto cuando en las vías importantes, principalmente los fines de semana, habían retenes donde si tenias aliento alcohólico o hablabas tartajoso, te hacían soplar el famoso medidor de alcohol en el aliento que se relaciona con el que existe en la sangre. Si el nivel era de 150 unidades o más, quedabas detenido, y retienen el vehiculo si ninguno de los acompañantes está en buenas condiciones que se lo lleve. Tampoco lo desmantelan…
“Si vas a manejar no bebas, si vas a beber, no manejes”
luis@arthur.net
EL REY Y SUS BUFONES
EL REY Y SUS BUFONES
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 11 Febrero 2007
En su columna semanal en Clave Digital “Botella en el Mar”, Pedro Conde Sturla, con su capacidad, su erudición y su talento nos regala “El Bufón del Rey” Búsquenlo y léanlo.
Más que un cuento, podría ser una fábula pues trae mensaje final, al que los señalados no se darán por aludidos, pero que al resto, los que somos victimas de esos bufones, nos reanima la esperanza y nos da como un nuevo impulsito para seguir adelante, pensando que algún día habrá justicia. Que algún día “ahorcaran blancos”, como dice el refranero criollo.
Para que este país conserve la paz y la calma, es imperativo que la justicia sea ciega, no tuerta. Que a todos nos castigue cuando hacemos algo malo, pero que el expediente de Diandino y compartes, que implica millones, no se “extravíe”, en tiempos donde ellos ocupan altas posiciones y tienen mucho poder. Poder para todo. Poder para crear en nosotros una sospecha legítima.
El de “Fulanito de Tal”, vecino de una perdida comunidad de nuestra geografía, no se pierde. Ni siquiera lo hacen. Sólo tiran al infeliz, culpable o no, en un calabozo a mal pasar, y botan la llave. Allí pasa hambre, penurias, frío y calor. Su olfato se vuelve insensible ante tanta pestilencia. Es violado y hasta quizás viola. Nadie se acuerda de él, ni siquiera los carceleros, de igual extracto social Los poderosos y los mafiosos, si llegan viven como en un hotel de 7 estrellas.
Y todo hasta un día. Ese día si es que llega, los que ahora sufrimos, pondremos nueva cuota de sacrificio y de penurias. La corte, los cortesanos y los bufones, escaparan si no se duermen. Pues si se entretienen tendrán que verse en el “espejo del palacio”. No con los jueces que ahora tenemos, que sólo piensan en eternizar su carguito, pues se casaron con él y sólo la muerte los puede separar. No esos, que si no se golpean la nuca con los calcañales, también se verán en el mismo espejo.
El Sr. A. Grullón nos dijo algo similar en otras palabras. Palabras sabias de alguien a quien todo le sobra, y ha hecho un alto en el camino para pensar, meditar y compartir con todos nosotros sus inquietudes. Pena que lo hizo junto al responsable del Rockash, de quien por su trayectoria, su intelectualidad y conocimiento de la historia, debíamos esperar mucho, y dio tan poco y aun le falta verse al espejo.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 11 Febrero 2007
En su columna semanal en Clave Digital “Botella en el Mar”, Pedro Conde Sturla, con su capacidad, su erudición y su talento nos regala “El Bufón del Rey” Búsquenlo y léanlo.
Más que un cuento, podría ser una fábula pues trae mensaje final, al que los señalados no se darán por aludidos, pero que al resto, los que somos victimas de esos bufones, nos reanima la esperanza y nos da como un nuevo impulsito para seguir adelante, pensando que algún día habrá justicia. Que algún día “ahorcaran blancos”, como dice el refranero criollo.
Para que este país conserve la paz y la calma, es imperativo que la justicia sea ciega, no tuerta. Que a todos nos castigue cuando hacemos algo malo, pero que el expediente de Diandino y compartes, que implica millones, no se “extravíe”, en tiempos donde ellos ocupan altas posiciones y tienen mucho poder. Poder para todo. Poder para crear en nosotros una sospecha legítima.
El de “Fulanito de Tal”, vecino de una perdida comunidad de nuestra geografía, no se pierde. Ni siquiera lo hacen. Sólo tiran al infeliz, culpable o no, en un calabozo a mal pasar, y botan la llave. Allí pasa hambre, penurias, frío y calor. Su olfato se vuelve insensible ante tanta pestilencia. Es violado y hasta quizás viola. Nadie se acuerda de él, ni siquiera los carceleros, de igual extracto social Los poderosos y los mafiosos, si llegan viven como en un hotel de 7 estrellas.
Y todo hasta un día. Ese día si es que llega, los que ahora sufrimos, pondremos nueva cuota de sacrificio y de penurias. La corte, los cortesanos y los bufones, escaparan si no se duermen. Pues si se entretienen tendrán que verse en el “espejo del palacio”. No con los jueces que ahora tenemos, que sólo piensan en eternizar su carguito, pues se casaron con él y sólo la muerte los puede separar. No esos, que si no se golpean la nuca con los calcañales, también se verán en el mismo espejo.
El Sr. A. Grullón nos dijo algo similar en otras palabras. Palabras sabias de alguien a quien todo le sobra, y ha hecho un alto en el camino para pensar, meditar y compartir con todos nosotros sus inquietudes. Pena que lo hizo junto al responsable del Rockash, de quien por su trayectoria, su intelectualidad y conocimiento de la historia, debíamos esperar mucho, y dio tan poco y aun le falta verse al espejo.
luis@arthur.net
lunes, febrero 12, 2007
EL CARBON
EL CARBÓN
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 11 Febrero 2007
El carbón mineral es otra de las fuentes energética con que contamos. Con amplias reservas que durarían varios siglos, en el pasado reciente fue entrando en desuso debido a que el petróleo es de más fácil manejo y menos contaminante. Sin embargo, ante la inminencia de que al petróleo ya paso su época de abundancia y esta entrando en proceso de terminación, éste ha vuelto a adquirir relevancia. Para su uso masivo es necesario buscar tecnologías que lo descontaminar lo más posible.
Antiguamente se usaba para alimentar las calderas de barcos, trenes y calderas como vemos en películas, usándolo virgen y lanzándolo a paladas, un trabajo agotador y caluroso.
Hoy, se tritura y en forma de fino polvo se lanza por tuberías y toberas en un flujo continuo con aire. Para evitar el polvillo que sube junto con los gases por las chimeneas, se usa filtros y precipitadotes electrostáticas, pero aun así, los gases, especialmente el CO2, los azufres y demás “impurezas”, contaminan demasiado, por lo que se ha recurrido a nuevas tecnologías que procesan el carbón para antes de quemarlo (oxidarlo) extraérselas y usarlas como los compuestos que son, azufre, por ejemplo, y los gases de escape se hacen reaccionar con compuestos químicos para limitarlos, mayormente el CO2.
Claro, mientras más procesos se le añadan a la materia prima y equipos a las calderas, más caro salen ambos. Así, una planta a carbón, como las que van a instalar aquí, parece que la semana de los tres jueves, nuevas costarían unos US$1200/Kw con carbón pulverizado y filtros electrostáticos. Si usaran plantas de ultima generación para carbón rectificado, constaría unos US$1600/Kw.
Una de las ventajas de este combustible, es que su precio, no sometido aun a rígidos carteles, es menor y mucho más estable que el del petróleo.
Todos los carbones producen una gran cantidad de cenizas, que podría usurase como aglutinante mezclada con arena, granza y cemento para carreteras, calles y aceras Se pueden también hacer ladrillos, En la Alemania de Hitler el carbón se procesaba para hacer todo tipo de combustible para mover aviones, carros, tanques…
La única energía limpia es la solar y sus derivadas, las energías “alternativas”. Desarrollemos esa abundancia.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 11 Febrero 2007
El carbón mineral es otra de las fuentes energética con que contamos. Con amplias reservas que durarían varios siglos, en el pasado reciente fue entrando en desuso debido a que el petróleo es de más fácil manejo y menos contaminante. Sin embargo, ante la inminencia de que al petróleo ya paso su época de abundancia y esta entrando en proceso de terminación, éste ha vuelto a adquirir relevancia. Para su uso masivo es necesario buscar tecnologías que lo descontaminar lo más posible.
Antiguamente se usaba para alimentar las calderas de barcos, trenes y calderas como vemos en películas, usándolo virgen y lanzándolo a paladas, un trabajo agotador y caluroso.
Hoy, se tritura y en forma de fino polvo se lanza por tuberías y toberas en un flujo continuo con aire. Para evitar el polvillo que sube junto con los gases por las chimeneas, se usa filtros y precipitadotes electrostáticas, pero aun así, los gases, especialmente el CO2, los azufres y demás “impurezas”, contaminan demasiado, por lo que se ha recurrido a nuevas tecnologías que procesan el carbón para antes de quemarlo (oxidarlo) extraérselas y usarlas como los compuestos que son, azufre, por ejemplo, y los gases de escape se hacen reaccionar con compuestos químicos para limitarlos, mayormente el CO2.
Claro, mientras más procesos se le añadan a la materia prima y equipos a las calderas, más caro salen ambos. Así, una planta a carbón, como las que van a instalar aquí, parece que la semana de los tres jueves, nuevas costarían unos US$1200/Kw con carbón pulverizado y filtros electrostáticos. Si usaran plantas de ultima generación para carbón rectificado, constaría unos US$1600/Kw.
Una de las ventajas de este combustible, es que su precio, no sometido aun a rígidos carteles, es menor y mucho más estable que el del petróleo.
Todos los carbones producen una gran cantidad de cenizas, que podría usurase como aglutinante mezclada con arena, granza y cemento para carreteras, calles y aceras Se pueden también hacer ladrillos, En la Alemania de Hitler el carbón se procesaba para hacer todo tipo de combustible para mover aviones, carros, tanques…
La única energía limpia es la solar y sus derivadas, las energías “alternativas”. Desarrollemos esa abundancia.
luis@arthur.net
sábado, febrero 10, 2007
HIDROGENO II
HIDROGENO II
Por: Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 9 Febrero 2007
Para obtener hidrógeno, el llamado combustible del futuro, tenemos que extraerlo rompiendo moléculas de compuestos que lo contenga, ya que no aparece libre en la tierra, y este proceso requiere aplicarle más energía que la que obtendremos al volver a combinarlo.
Decíamos que la forma más “económica” de obtenerlo es partiendo del gas natural, un hidrocarburo, por lo que sólo estaríamos dándole la vuelta a la misma tortilla. Por tanto, la única alternativa sostenible es romper la molécula de agua que toma entre 5 y 6 Kwh.
Como ven, esto parece el negocio de capa perro, donde la sal cuesta más que el chivo.
Para este proceso sólo hay dos alternativas viables. Energía atómica o energía solar.
La atómica es una energía controlable de uso directo, pero podríamos usar excedentes nocturnos baratos pues esas grandes plantas no pueden subirse y bajarse fácil y económicamente. Seria limitado.
El sol, esa fuente inagotable y abrumadora de energía, con sus derivadas, que le llamamos energías “alternativas” y son El viento y la marina, luce la solución más lógica, debido a que la energía usada para separar las moléculas es gratis, igual que la que nos sube el agua en forma de lluvia a altas presas y ríos.
En este caso no nos importa cuánta energía gasta la naturaleza en hacer ese trabajo, ni cuan eficiente resulta el proceso, pues tenemos hasta para derrochar miles de veces. Podemos, sin exagerar tanto como el gobierno del PLD ser derrochador e inconsciente.
Como todos saben, las energías “alternativas” o ”locas” como yo las llamo por no ser constantes, podemos usarla para almacenarla en otra forma que no sean “locas”, y estas son básicamente dos: Agua en embalses altos y el hidrógeno.
Con la primera podemos generar electricidad sin alterar ni consumir casi nada de agua, pues la misma estaría subiendo y bajando, y con la segunda, además de electricidad, podemos usarla para todo vehiculo de transporte, sea con motor reciprocante (gasolina o diesel), turbina o eléctrico con “celdas de combustibles (fuel cell)”, y para plantas, y serian procesos libres de contaminación que devolverían el agua que originó el hidrógeno nuevamente como agua.
Los costos en equipos serian altos al principio, pero no hay alternativa. ¡Apuremonos!
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 9 Febrero 2007
Para obtener hidrógeno, el llamado combustible del futuro, tenemos que extraerlo rompiendo moléculas de compuestos que lo contenga, ya que no aparece libre en la tierra, y este proceso requiere aplicarle más energía que la que obtendremos al volver a combinarlo.
Decíamos que la forma más “económica” de obtenerlo es partiendo del gas natural, un hidrocarburo, por lo que sólo estaríamos dándole la vuelta a la misma tortilla. Por tanto, la única alternativa sostenible es romper la molécula de agua que toma entre 5 y 6 Kwh.
Como ven, esto parece el negocio de capa perro, donde la sal cuesta más que el chivo.
Para este proceso sólo hay dos alternativas viables. Energía atómica o energía solar.
La atómica es una energía controlable de uso directo, pero podríamos usar excedentes nocturnos baratos pues esas grandes plantas no pueden subirse y bajarse fácil y económicamente. Seria limitado.
El sol, esa fuente inagotable y abrumadora de energía, con sus derivadas, que le llamamos energías “alternativas” y son El viento y la marina, luce la solución más lógica, debido a que la energía usada para separar las moléculas es gratis, igual que la que nos sube el agua en forma de lluvia a altas presas y ríos.
En este caso no nos importa cuánta energía gasta la naturaleza en hacer ese trabajo, ni cuan eficiente resulta el proceso, pues tenemos hasta para derrochar miles de veces. Podemos, sin exagerar tanto como el gobierno del PLD ser derrochador e inconsciente.
Como todos saben, las energías “alternativas” o ”locas” como yo las llamo por no ser constantes, podemos usarla para almacenarla en otra forma que no sean “locas”, y estas son básicamente dos: Agua en embalses altos y el hidrógeno.
Con la primera podemos generar electricidad sin alterar ni consumir casi nada de agua, pues la misma estaría subiendo y bajando, y con la segunda, además de electricidad, podemos usarla para todo vehiculo de transporte, sea con motor reciprocante (gasolina o diesel), turbina o eléctrico con “celdas de combustibles (fuel cell)”, y para plantas, y serian procesos libres de contaminación que devolverían el agua que originó el hidrógeno nuevamente como agua.
Los costos en equipos serian altos al principio, pero no hay alternativa. ¡Apuremonos!
luis@arthur.net
viernes, febrero 09, 2007
HIDROGENO I
HIDRÓGENO I
Por: Luis H. Argthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 8 Febrero 2007
El hidrógeno es el elemento más ligero y más abundante del universo, y posiblemente el más activo, ya que no se le encuentra libre, sino formando compuestos con otros elementos.
Para poder aislarlo hay que romper las moléculas de los compuestos que lo contienen y se requiere de mucha energía para lograrlo. Su manejo es muy cuidadoso pues en presencia de oxigeno y una chispa que inicie el proceso, explota de una manera violenta produciendo agua caliente como residuo (H2O). El proceso químico de mezcla del oxígeno con cualquier elemento se llama oxidación. Así los hidrocarburos, que son cadenas de carbón y muchos hidrógenos, cuando se oxidan, se queman más o menos violentamente y nos proveen de energía, que controlada hace que los carros caminen y los aviones vuelen y las plantas generen.
El hidrógeno, es 2.5 a 5 veces más capaz que los hidrocarburos y libre de contaminación, se le nombra corrientemente como el combustible del futuro y si pudiésemos tenerlo, manejarlo, comprimirlo y distribuirlo como ahora la gasolina, sería una maravilla, pues los actuales vehículos, con toda su ineficiencias, podrían trabajar con hidrógeno, sin casi ninguna modificación que no sea adelantarle la chispa, dada su velocidad de inflamación de 10 km/seg, contra unos 3 Km/seg de la gasolina. En otras palabras, el hidrógeno explota casi instantáneamente.
Se preguntaran, ¿por que entonces no hemos dado el salto cualitativo hacia el hidrógeno, y estamos apelechando con los derivados del petróleo? La respuesta es simple aunque un poco complicada. El petróleo sólo hay que extraerlo ya fabricadito, como recolectar una cosecha que otro sembró hace millones de años y la energía que hay que gastar en ese proceso de pizca, es relativamente pequeña y su transporte y almacenaje es sencillo y seguro. Es complicado porque hay carteles económicos que cierran el paso a todo lo que les vaya a quitar negocio y es así no importa lo que digan. ¡Son empresarios….!
La obtención comercial del hidrógeno del gas natural consume 3.8 Kwh por metro cúbico a 1 atmósfera de presión y a 20oC. La casera o en pequeña escala por electrolisis, casi 6 Kwh. Su retorno a agua nos devolvería 3 Kwh, al 100% de eficiencia. Seguiremos…
luis@arthur.net
Por: Luis H. Argthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 8 Febrero 2007
El hidrógeno es el elemento más ligero y más abundante del universo, y posiblemente el más activo, ya que no se le encuentra libre, sino formando compuestos con otros elementos.
Para poder aislarlo hay que romper las moléculas de los compuestos que lo contienen y se requiere de mucha energía para lograrlo. Su manejo es muy cuidadoso pues en presencia de oxigeno y una chispa que inicie el proceso, explota de una manera violenta produciendo agua caliente como residuo (H2O). El proceso químico de mezcla del oxígeno con cualquier elemento se llama oxidación. Así los hidrocarburos, que son cadenas de carbón y muchos hidrógenos, cuando se oxidan, se queman más o menos violentamente y nos proveen de energía, que controlada hace que los carros caminen y los aviones vuelen y las plantas generen.
El hidrógeno, es 2.5 a 5 veces más capaz que los hidrocarburos y libre de contaminación, se le nombra corrientemente como el combustible del futuro y si pudiésemos tenerlo, manejarlo, comprimirlo y distribuirlo como ahora la gasolina, sería una maravilla, pues los actuales vehículos, con toda su ineficiencias, podrían trabajar con hidrógeno, sin casi ninguna modificación que no sea adelantarle la chispa, dada su velocidad de inflamación de 10 km/seg, contra unos 3 Km/seg de la gasolina. En otras palabras, el hidrógeno explota casi instantáneamente.
Se preguntaran, ¿por que entonces no hemos dado el salto cualitativo hacia el hidrógeno, y estamos apelechando con los derivados del petróleo? La respuesta es simple aunque un poco complicada. El petróleo sólo hay que extraerlo ya fabricadito, como recolectar una cosecha que otro sembró hace millones de años y la energía que hay que gastar en ese proceso de pizca, es relativamente pequeña y su transporte y almacenaje es sencillo y seguro. Es complicado porque hay carteles económicos que cierran el paso a todo lo que les vaya a quitar negocio y es así no importa lo que digan. ¡Son empresarios….!
La obtención comercial del hidrógeno del gas natural consume 3.8 Kwh por metro cúbico a 1 atmósfera de presión y a 20oC. La casera o en pequeña escala por electrolisis, casi 6 Kwh. Su retorno a agua nos devolvería 3 Kwh, al 100% de eficiencia. Seguiremos…
luis@arthur.net
jueves, febrero 08, 2007
ENERGIA ACUMULADA
ENERGÍA ACUMULADA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 7 Febrero 2007
¿Y como podemos aprovechar la energía del sol? La realidad es que la vivimos aprovechando, sólo que nos hemos acostumbrados a usarla al través de sus subproductos.
Hidroenergía como producto de las lluvias, los ríos y las montanas; la madera y los productos orgánicos; el petróleo y todos los hidrocarburos; generadores eólicos y marinos; y por ultimo algunos paneles solares colectores de calor y/o productores de electricidad.
Hasta ahora hemos preferido como dije antes, usar los subproductos y no la energía pura que nos llega del sol.
Para que se tenga una idea de magnitud, la energía solar es 25000 veces mayor que toda la energía usada actualmente en la tierra para cualquier uso. En otras palabras, cada DIA el sol nos regala 68 veces más que la usada en todo un año por todos los países y todas las personas. En sólo 22 minutos de sol, podríamos satisfacernos de la energía de un año, aun con los derroches que tenemos, si la eficiencia fuera 100%. Pensar que con sólo unos 5 o 10 minutos del sol que Dios nos regaló en demasía, podríamos satisfacer nuestras precariedades de un año. Por subdesarrollados y apagados.
Sin embargo, para lograr el uso masivo de esta energía, requerimos de tecnología, y de una forma de almacenarla, pues aunque el flujo del sol es constante, nuestro planeta gira sobre su eje y viene la noche para unos y el día para otros, y todos puedan tener su presencia y abundancia cíclica.
¿Y como almacenamos energía solar? La naturaleza nos ha ensenado algunas formas: agua alta en ríos y presas; crecimiento de bosques y su explotación racional y en forma sustentable (no podemos hacer petróleo pues se tarda muchos millones de años, y para entonces ya Marte será por lo menos Domingo).
Aun cuando la energía solar y todas las “alternativas”, no son fijas sino esporádicas, el sol, el viento, los mares, podríamos usarlas para subir y almacenar agua en presas y disponer de ella cuando la necesitemos. Son ideas para darle un pellizquito a esa energía abundante y desperdiciada.
Otra forma muy es boga es el Hidrogeno, pero prefiero dejar este tópico para luego, de modo de no tener que condensarlo en dos palabras.
El futuro, que ya es presente, tiene que venir acompañado de visiones y acciones claras.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 7 Febrero 2007
¿Y como podemos aprovechar la energía del sol? La realidad es que la vivimos aprovechando, sólo que nos hemos acostumbrados a usarla al través de sus subproductos.
Hidroenergía como producto de las lluvias, los ríos y las montanas; la madera y los productos orgánicos; el petróleo y todos los hidrocarburos; generadores eólicos y marinos; y por ultimo algunos paneles solares colectores de calor y/o productores de electricidad.
Hasta ahora hemos preferido como dije antes, usar los subproductos y no la energía pura que nos llega del sol.
Para que se tenga una idea de magnitud, la energía solar es 25000 veces mayor que toda la energía usada actualmente en la tierra para cualquier uso. En otras palabras, cada DIA el sol nos regala 68 veces más que la usada en todo un año por todos los países y todas las personas. En sólo 22 minutos de sol, podríamos satisfacernos de la energía de un año, aun con los derroches que tenemos, si la eficiencia fuera 100%. Pensar que con sólo unos 5 o 10 minutos del sol que Dios nos regaló en demasía, podríamos satisfacer nuestras precariedades de un año. Por subdesarrollados y apagados.
Sin embargo, para lograr el uso masivo de esta energía, requerimos de tecnología, y de una forma de almacenarla, pues aunque el flujo del sol es constante, nuestro planeta gira sobre su eje y viene la noche para unos y el día para otros, y todos puedan tener su presencia y abundancia cíclica.
¿Y como almacenamos energía solar? La naturaleza nos ha ensenado algunas formas: agua alta en ríos y presas; crecimiento de bosques y su explotación racional y en forma sustentable (no podemos hacer petróleo pues se tarda muchos millones de años, y para entonces ya Marte será por lo menos Domingo).
Aun cuando la energía solar y todas las “alternativas”, no son fijas sino esporádicas, el sol, el viento, los mares, podríamos usarlas para subir y almacenar agua en presas y disponer de ella cuando la necesitemos. Son ideas para darle un pellizquito a esa energía abundante y desperdiciada.
Otra forma muy es boga es el Hidrogeno, pero prefiero dejar este tópico para luego, de modo de no tener que condensarlo en dos palabras.
El futuro, que ya es presente, tiene que venir acompañado de visiones y acciones claras.
luis@arthur.net
miércoles, febrero 07, 2007
HIDROENERGIA
HIDROENERGÍA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 6 Febrero 2007
Hay países privilegiados con hidroenergía. Son aquellos de grandes ríos y geografía accidentada, que pueden construir plantas de generación eléctrica grande, mediana y pequeña, y que sumadas abastecen sus necesidades en un gran porcentaje. Han sido privilegiados por la naturaleza y la están sabiendo aprovechar sin alterarlas.
Los países pequeños y tropicales que no acumulan nieve en sus montanas, y que sus cuencas de captación de lluvias son pequeñas y por tanto sus ríos son riítos, tienen otra historia que contar. Dios no les proveyó este recurso en abundancia, y por tanto deben buscar otros recursos para saciar su sed de energía, que en realidad si tienen y los ignoran y desdeñan.
Sin importar si se tiene muchos recursos hidroeléctricos o pocos, surge la pregunta ¿de donde vienen estos? La respuesta es sencilla, vienen del agua depositada por las lluvias o las nieves en las altas montanas, que por el efecto de la gravedad tienden a irse drenando y formar arroyos y ríos que se van uniendo hasta llegar al mar, ese monstruo y poderoso donde todos recalan, y como dijo alguien, es tan gigante por ser humilde y colocarse inferior a todos.
Esos recursos hídricos tiene el mismo origen del petróleo, todos los hidrocarburos y los combustibles que ahora llamamos alternativos: el sol.
Ese sol del que hablamos ayer evapora parte del agua de los mares, ríos, arboles, etc. que es llevada por los aires en corrientes formadas por el calentamiento del sol y las deposita sobre la orografía de los países beneficiados como lluvia. Es un proceso atmosférico natural que nos provee de posibilidad de energía gratis, y que no es susceptible a manejo sustancial hasta ahora
Resumiendo: una partecita casi insignificante de esa energía vital que en cantidad abrumadora nos llega del sol, la naturaleza la usa para proveernos de agua para nuestros campos, para tomar y para energía, en un proceso fuera de nuestro control. Si meditamos un momento, podremos entender que si bien no hemos sido bendecidos con mucha tierra, grandes ríos y fuentes de hidroenergías, si lo hemos sido con la fuente primaria de ese fenómeno: la energía solar.
La tristeza es que estamos muriendo por falta de energía, al igual que un pez que muere de sed dentro del agua.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 6 Febrero 2007
Hay países privilegiados con hidroenergía. Son aquellos de grandes ríos y geografía accidentada, que pueden construir plantas de generación eléctrica grande, mediana y pequeña, y que sumadas abastecen sus necesidades en un gran porcentaje. Han sido privilegiados por la naturaleza y la están sabiendo aprovechar sin alterarlas.
Los países pequeños y tropicales que no acumulan nieve en sus montanas, y que sus cuencas de captación de lluvias son pequeñas y por tanto sus ríos son riítos, tienen otra historia que contar. Dios no les proveyó este recurso en abundancia, y por tanto deben buscar otros recursos para saciar su sed de energía, que en realidad si tienen y los ignoran y desdeñan.
Sin importar si se tiene muchos recursos hidroeléctricos o pocos, surge la pregunta ¿de donde vienen estos? La respuesta es sencilla, vienen del agua depositada por las lluvias o las nieves en las altas montanas, que por el efecto de la gravedad tienden a irse drenando y formar arroyos y ríos que se van uniendo hasta llegar al mar, ese monstruo y poderoso donde todos recalan, y como dijo alguien, es tan gigante por ser humilde y colocarse inferior a todos.
Esos recursos hídricos tiene el mismo origen del petróleo, todos los hidrocarburos y los combustibles que ahora llamamos alternativos: el sol.
Ese sol del que hablamos ayer evapora parte del agua de los mares, ríos, arboles, etc. que es llevada por los aires en corrientes formadas por el calentamiento del sol y las deposita sobre la orografía de los países beneficiados como lluvia. Es un proceso atmosférico natural que nos provee de posibilidad de energía gratis, y que no es susceptible a manejo sustancial hasta ahora
Resumiendo: una partecita casi insignificante de esa energía vital que en cantidad abrumadora nos llega del sol, la naturaleza la usa para proveernos de agua para nuestros campos, para tomar y para energía, en un proceso fuera de nuestro control. Si meditamos un momento, podremos entender que si bien no hemos sido bendecidos con mucha tierra, grandes ríos y fuentes de hidroenergías, si lo hemos sido con la fuente primaria de ese fenómeno: la energía solar.
La tristeza es que estamos muriendo por falta de energía, al igual que un pez que muere de sed dentro del agua.
luis@arthur.net
martes, febrero 06, 2007
EL SOL
EL SOL
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 5 Febrero 2007
Si nosotros pudiésemos de alguna manera abstraernos y con nuestro ser físico anclado sobre la tierra, llevar nuestra menta al espacio cercano, veríamos que el mundo en que habitamos viaja solo por el universo y que mantiene un vinculo vital con el sol, fuente primaria de la energía que da vida a este planeta y posibilidad de nuestra existencia.
Esta energía solar, es la responsable de las condiciones que permiten la vida como la conocemos y de todos los fenómenos maravillosos a aquí suceden. Unos que conocemos y otros aun por descubrir.
Es para nosotros como una fuente inmensa que carga constantemente nuestra pila terrestre para que podamos vivir. Fuera de esta energía, de la que usamos sólo una fracción y la inmensa mayoría la devolvemos al espacio sin usarla, todas las demás, son derivadas y consecuencia de ella según la física clásica, excepto la atómica y la fusión nuclear.
Nuestros vientos, corrientes marinas, el crecimiento de árboles y cosechas, la lluvia, el calor, son consecuencia directa del sol. Sin éste moriremos en menos de una semana.
El petróleo e hidrocarburos son la fosilización de materia orgánica durante millones de años en condiciones de presión y temperatura adecuadas. Nosotros lo descubrimos, lo extraemos y en 200 años nos lo vamos a acabar irracionalmente, mientras desdeñamos el torrente de energía solar que en sus diversas manifestaciones se nos ofrece en el banquete de la vida.
A estas energías derivadas le llamamos energías alternativas.
El mundo, manejado por intereses y no por racionalidad, encuentra difícil el desarrollo de leyes y tecnologías eficientes y baratas para hacer uso masivo de las mismas, para cuando el petróleo se haga más escaso y hasta se acabe, tener una alternativa ya implementada y no experimentar una caída violenta y traumática en todos los aspectos de la vida.
Desde ese sitio imaginario donde nuestra mente nos contempla, nos daría trabajo entender nuestro comportamiento diario, que parece como un trabajo de zapa contra el único mundo que tenemos y que no podemos reemplazar. Nos veríamos como un ejército de irracionales guerreando cada uno contra todos los demás y contra el único sitio que tenemos y que podemos tener.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 5 Febrero 2007
Si nosotros pudiésemos de alguna manera abstraernos y con nuestro ser físico anclado sobre la tierra, llevar nuestra menta al espacio cercano, veríamos que el mundo en que habitamos viaja solo por el universo y que mantiene un vinculo vital con el sol, fuente primaria de la energía que da vida a este planeta y posibilidad de nuestra existencia.
Esta energía solar, es la responsable de las condiciones que permiten la vida como la conocemos y de todos los fenómenos maravillosos a aquí suceden. Unos que conocemos y otros aun por descubrir.
Es para nosotros como una fuente inmensa que carga constantemente nuestra pila terrestre para que podamos vivir. Fuera de esta energía, de la que usamos sólo una fracción y la inmensa mayoría la devolvemos al espacio sin usarla, todas las demás, son derivadas y consecuencia de ella según la física clásica, excepto la atómica y la fusión nuclear.
Nuestros vientos, corrientes marinas, el crecimiento de árboles y cosechas, la lluvia, el calor, son consecuencia directa del sol. Sin éste moriremos en menos de una semana.
El petróleo e hidrocarburos son la fosilización de materia orgánica durante millones de años en condiciones de presión y temperatura adecuadas. Nosotros lo descubrimos, lo extraemos y en 200 años nos lo vamos a acabar irracionalmente, mientras desdeñamos el torrente de energía solar que en sus diversas manifestaciones se nos ofrece en el banquete de la vida.
A estas energías derivadas le llamamos energías alternativas.
El mundo, manejado por intereses y no por racionalidad, encuentra difícil el desarrollo de leyes y tecnologías eficientes y baratas para hacer uso masivo de las mismas, para cuando el petróleo se haga más escaso y hasta se acabe, tener una alternativa ya implementada y no experimentar una caída violenta y traumática en todos los aspectos de la vida.
Desde ese sitio imaginario donde nuestra mente nos contempla, nos daría trabajo entender nuestro comportamiento diario, que parece como un trabajo de zapa contra el único mundo que tenemos y que no podemos reemplazar. Nos veríamos como un ejército de irracionales guerreando cada uno contra todos los demás y contra el único sitio que tenemos y que podemos tener.
luis@arthur.net
domingo, febrero 04, 2007
UNA LUZ EN EL CAMINO
UNA LUZ EN EL CAMINO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.artghur.net www.luiharthu.blogspot.com 4 Febrero 2007
Dicen que nunca es más negra la noche que cuando va a amanecer. En esas noches oscuras, sin luna ni estrellas, una pequeña luz a la distancia, es como un hálito de esperanza que anima el espíritu y hace que renazca de ese pesimismo que lo embarga todo.
Vuelve uno a creer que Dios no nos ha olvidado y que sólo nos ha mandado pruebas supremas para fortalecer nuestra templanza y para que aprendamos a escoger buenos caminos. A no seguir falsos profetas ni ídolos con pies de barro. Demagogos que sólo buscan su gloria personal a costa de mantenernos pobres e ignaros.
Esa tenue luz puede convertirse en astro resplandeciente o puede apagarse como fuego fatuo. Igual que una simiente que brota tierna y frágil en tierra árida, puede secarse o bien cuidada, convierte en un árbol frondoso, cuyos frutos nos traigan bienestar y felicidad.
Como “un viento suave y apacible”; “un halito, aliento, soplo”; “un favor, aplauso aceptación general”; “un halo que algunos perciben alrededor de un cuerpo”, así define “Aura” el diccionario de la Real Academia y “Celeste” como “perteneciente o relativo al cielo”; “azul celeste”.
Nombres que lleva una señora muy señora, de hablar pausado, de finos modales, de convicciones firmes, de juicio equilibrado que con su aparente debilidad de mujer frágil, ha puesto en jaque a herederos de desordenes quienes lucen querer perpetuarlos en su provecho, con cuya acción y reacción se han exhibido, han perdido credibilidad y honorabilidad, han demostrado que tienen muy poca sensibilidad social y patriotismo. Para algunos de ellos, la renuncia es el único camino de retorno a una dignidad en franco deterioro.
Para los dominicanos, ella es ese rayo de luz en la negra noche. Esa tabla que flota cerca del naufragio, esa simiente que brota en el páramo infecundo.
Es nuestro deber cuidarla, regarla, protegerla, para ver si una dama, esa dama que viene trillando caminos de decoro, al fin nos puede traer felicidad, dignidad y honestidad ante tantos hombres deshonestos, ambiciosos y fracasados.
Los ventarrones se ensañarán contra los “suaves vientos”. Ya lo han hecho. Quisieran transformarlos en destructores igual que ellos. Hasta ahora no lo han conseguido. Hay que esperar tormentas y rayos. Tenemos que ayudarla.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.artghur.net www.luiharthu.blogspot.com 4 Febrero 2007
Dicen que nunca es más negra la noche que cuando va a amanecer. En esas noches oscuras, sin luna ni estrellas, una pequeña luz a la distancia, es como un hálito de esperanza que anima el espíritu y hace que renazca de ese pesimismo que lo embarga todo.
Vuelve uno a creer que Dios no nos ha olvidado y que sólo nos ha mandado pruebas supremas para fortalecer nuestra templanza y para que aprendamos a escoger buenos caminos. A no seguir falsos profetas ni ídolos con pies de barro. Demagogos que sólo buscan su gloria personal a costa de mantenernos pobres e ignaros.
Esa tenue luz puede convertirse en astro resplandeciente o puede apagarse como fuego fatuo. Igual que una simiente que brota tierna y frágil en tierra árida, puede secarse o bien cuidada, convierte en un árbol frondoso, cuyos frutos nos traigan bienestar y felicidad.
Como “un viento suave y apacible”; “un halito, aliento, soplo”; “un favor, aplauso aceptación general”; “un halo que algunos perciben alrededor de un cuerpo”, así define “Aura” el diccionario de la Real Academia y “Celeste” como “perteneciente o relativo al cielo”; “azul celeste”.
Nombres que lleva una señora muy señora, de hablar pausado, de finos modales, de convicciones firmes, de juicio equilibrado que con su aparente debilidad de mujer frágil, ha puesto en jaque a herederos de desordenes quienes lucen querer perpetuarlos en su provecho, con cuya acción y reacción se han exhibido, han perdido credibilidad y honorabilidad, han demostrado que tienen muy poca sensibilidad social y patriotismo. Para algunos de ellos, la renuncia es el único camino de retorno a una dignidad en franco deterioro.
Para los dominicanos, ella es ese rayo de luz en la negra noche. Esa tabla que flota cerca del naufragio, esa simiente que brota en el páramo infecundo.
Es nuestro deber cuidarla, regarla, protegerla, para ver si una dama, esa dama que viene trillando caminos de decoro, al fin nos puede traer felicidad, dignidad y honestidad ante tantos hombres deshonestos, ambiciosos y fracasados.
Los ventarrones se ensañarán contra los “suaves vientos”. Ya lo han hecho. Quisieran transformarlos en destructores igual que ellos. Hasta ahora no lo han conseguido. Hay que esperar tormentas y rayos. Tenemos que ayudarla.
luis@arthur.net
sábado, febrero 03, 2007
CALIDAD DE VIDA
CALIDAD DE VIDA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 2 Febrero 2007
Tengo un amigo en México que es más católico que el Papa, y me decía por allá por el 1965, que la primera obligación de las personas era vivir bien.
Vivir bien él lo entendía como vivir con calidad. No el tener dinero en demasía y estar estresado todo el tiempo, sino el necesario para ir cubriendo las necesidades y tener un buen ambiente, sano, seguro, donde se viva sin miedo a ser atacado, robado, secuestrado. A tener buenas escuelas para los hijos y gozar de libertad, buenos vecinos y conciudadanos y aprecio comunitario.
Yo le entendía cabalmente, pues en mi pueblo así vivíamos cuando yo era jovencito, con más dignidad que dinero, pero a falta de este, había mucho respeto y armonía.
Cuando regresé al país, en 1967, ese era el ambiente en que por suerte pude criar a mis hijos. Entiendo que no era una situación generalizada, pero éramos un pueblo bueno.
Han pasado los años y cada día el desasosiego se apodera más de nosotros.
Hoy nada tenemos por seguro, ni siquiera la vida. Menos nuestros bienes. Nos hemos transformados en un páramo social por obra y gracia de nosotros mismos, de nuestra abulia y el deseo de crecer desmedidamente, creyendo que los demás satisfactores iban a seguir siendo como siempre habían sido. Sin cuidarlos.
Hoy vivimos en un país que materialmente crece, pues está lleno de elevados y vehículos que entaponan las calles y nos hacen la vida de cuadritos, pero nos encontramos con que nuestras casas tiene que estar enrejadas, con vigilancia privada los que pueden pagarla, con alarmas y armados, para que nos maten con nuestra propia arma, temerosos de salir, cuidando nuestra persona, vehiculo y bienes, y temiendo por nuestra esposa, hijos y nietos. En un sobresalto continuo.
Se roban todo lo que tenga algún valor, tarjas, estatuas, alambres, postes, lámparas, tapas de alcantarillas, celulares, carros, muebles, pupitres. Y cuando nos morimos, encontramos que se han robado la tierrita que habíamos prudentemente comprado, y donde nos entierren corremos el riesgo de que nos roben el ataúd y todo lo que nos cubría, y nuestros huesos rueden por cualquier sitio al desamparo.
Hemos perdido nuestra calidad de vida y debemos de hacer algo urgentemente.
luis@arthur
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 2 Febrero 2007
Tengo un amigo en México que es más católico que el Papa, y me decía por allá por el 1965, que la primera obligación de las personas era vivir bien.
Vivir bien él lo entendía como vivir con calidad. No el tener dinero en demasía y estar estresado todo el tiempo, sino el necesario para ir cubriendo las necesidades y tener un buen ambiente, sano, seguro, donde se viva sin miedo a ser atacado, robado, secuestrado. A tener buenas escuelas para los hijos y gozar de libertad, buenos vecinos y conciudadanos y aprecio comunitario.
Yo le entendía cabalmente, pues en mi pueblo así vivíamos cuando yo era jovencito, con más dignidad que dinero, pero a falta de este, había mucho respeto y armonía.
Cuando regresé al país, en 1967, ese era el ambiente en que por suerte pude criar a mis hijos. Entiendo que no era una situación generalizada, pero éramos un pueblo bueno.
Han pasado los años y cada día el desasosiego se apodera más de nosotros.
Hoy nada tenemos por seguro, ni siquiera la vida. Menos nuestros bienes. Nos hemos transformados en un páramo social por obra y gracia de nosotros mismos, de nuestra abulia y el deseo de crecer desmedidamente, creyendo que los demás satisfactores iban a seguir siendo como siempre habían sido. Sin cuidarlos.
Hoy vivimos en un país que materialmente crece, pues está lleno de elevados y vehículos que entaponan las calles y nos hacen la vida de cuadritos, pero nos encontramos con que nuestras casas tiene que estar enrejadas, con vigilancia privada los que pueden pagarla, con alarmas y armados, para que nos maten con nuestra propia arma, temerosos de salir, cuidando nuestra persona, vehiculo y bienes, y temiendo por nuestra esposa, hijos y nietos. En un sobresalto continuo.
Se roban todo lo que tenga algún valor, tarjas, estatuas, alambres, postes, lámparas, tapas de alcantarillas, celulares, carros, muebles, pupitres. Y cuando nos morimos, encontramos que se han robado la tierrita que habíamos prudentemente comprado, y donde nos entierren corremos el riesgo de que nos roben el ataúd y todo lo que nos cubría, y nuestros huesos rueden por cualquier sitio al desamparo.
Hemos perdido nuestra calidad de vida y debemos de hacer algo urgentemente.
luis@arthur
viernes, febrero 02, 2007
LA IMPUNIDAD
LA IMPUNIDAD
Por: Luis H. Arthur S. www.luos.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 1 Febrero 2007
Quisiera saber las reales causas, pero sólo veo actuaciones e intuyo posibles soluciones. La realidad es que cada día avanzamos más en el proceso galopante de deshonestidad colectiva, sin que los que deben poner coto a tal conducta hagan lo correcto, sino más bien dan el ejemplo para que los demás lo sigan, y cada quien lo hace con lo que puede y sin darle mucha mente.
La deshonestidad yo la entiendo no sólo como el robo de algo material, sino como el incumplimiento de todo lo debido, promesas, acuerdos, compromisos. Es tan deshonesto quien roba un bien material, como quien engaña a su pareja o a cualquiera. Quien cobra sin trabajar. El proceso mental es el mismo, adueñarse de lo que no es suyo quitándoselo a alguien. Muchos no estarán de acuerdo conmigo, pues cada quien quiere que las cosas se adapten a sus personales criterios y comportamientos, y ya es sabido de muy viejo que la paja sólo se ve en el ojo ajeno.
Creo además que este tipo de deshonestidad que generalmente no esta tipificado en ningún código, es la semilla para la material, aquella visible que nos empobrece económicamente, nos humilla como nación y nos incluye en estadísticas vergonzantes.
El robo de cable eléctrico para vender el cobre, el robo de ataúdes, mortajas y alhajas en los cementerios lo hacen personas humildes. El robo de equipos médicos en los hospitales y clínicas gubernamentales y equipos especializados, es para disfrute de los mismos u otros médicos.
Si no existiera una demanda, alguien que compre sin pudor ni vergüenza, los robos no tendrían razón de ser. Nadie roba piedras. En México se han sustituidos las tapas de alcantarillas de hierro fundido por concreto. Nadie las roba.
¿Cuantas personas y empresas compran cobre y metales usados? ¿Cuántas empresas compran y venden ataúdes o equipos médicos y cuantas de todas ellas estarían interesadas en comprarlos sin facturas, sabiendo o sospechando que es material robado? No creo que sean demasiadas, para que no puedan ser inspeccionadas y auditadas su existencias y ventas por parte de la autoridad, pero luce que esto es como pedirle peras al olmo.
La impunidad es el mejor caldo de cultivo para los ilícitos. Deberíamos entender que el dinero no es todo en la vida.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luos.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 1 Febrero 2007
Quisiera saber las reales causas, pero sólo veo actuaciones e intuyo posibles soluciones. La realidad es que cada día avanzamos más en el proceso galopante de deshonestidad colectiva, sin que los que deben poner coto a tal conducta hagan lo correcto, sino más bien dan el ejemplo para que los demás lo sigan, y cada quien lo hace con lo que puede y sin darle mucha mente.
La deshonestidad yo la entiendo no sólo como el robo de algo material, sino como el incumplimiento de todo lo debido, promesas, acuerdos, compromisos. Es tan deshonesto quien roba un bien material, como quien engaña a su pareja o a cualquiera. Quien cobra sin trabajar. El proceso mental es el mismo, adueñarse de lo que no es suyo quitándoselo a alguien. Muchos no estarán de acuerdo conmigo, pues cada quien quiere que las cosas se adapten a sus personales criterios y comportamientos, y ya es sabido de muy viejo que la paja sólo se ve en el ojo ajeno.
Creo además que este tipo de deshonestidad que generalmente no esta tipificado en ningún código, es la semilla para la material, aquella visible que nos empobrece económicamente, nos humilla como nación y nos incluye en estadísticas vergonzantes.
El robo de cable eléctrico para vender el cobre, el robo de ataúdes, mortajas y alhajas en los cementerios lo hacen personas humildes. El robo de equipos médicos en los hospitales y clínicas gubernamentales y equipos especializados, es para disfrute de los mismos u otros médicos.
Si no existiera una demanda, alguien que compre sin pudor ni vergüenza, los robos no tendrían razón de ser. Nadie roba piedras. En México se han sustituidos las tapas de alcantarillas de hierro fundido por concreto. Nadie las roba.
¿Cuantas personas y empresas compran cobre y metales usados? ¿Cuántas empresas compran y venden ataúdes o equipos médicos y cuantas de todas ellas estarían interesadas en comprarlos sin facturas, sabiendo o sospechando que es material robado? No creo que sean demasiadas, para que no puedan ser inspeccionadas y auditadas su existencias y ventas por parte de la autoridad, pero luce que esto es como pedirle peras al olmo.
La impunidad es el mejor caldo de cultivo para los ilícitos. Deberíamos entender que el dinero no es todo en la vida.
luis@arthur.net
jueves, febrero 01, 2007
USO DEL SOL
USO DEL SOL
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 31 Enero 2007-01-31
El Ing. Leandro Guzmán, en artículo publicado en Hoy nos sugiere la idea de dotar a las casas financiadas por el Banco de Reservas de paneles solares de 1 Kw, 4 baterías y un inversor, y no conectarlas al sistema eléctrico nacional.
La idea es muy buena, bienvenido al club, quiera Dios que alguien con poder lo oiga. Sin embargo esto además de costoso como él lo cuantifica no es tan fácil en nuestro medio y menos con quienes de alguna manera han estado acostumbrados al derroche de lo poco que tienen.
Me explico. Una familia que puede acceder a un crédito bancario, posiblemente tiene equipos que operados en conjunto sumen más de un Kw. Lo que no le permitiría acumular energía suficiente para 24 horas, y menos para soportar algunos días sin sol.
Un sistema solar de 1 Kw pico, genera en un día de sol, sólo 3 a 4 Kwh en las 6 horas efectivas que el astro incide sobre un techo, sin considerar sombras de árboles, de edificios vecinos altos, etc. Parte de esta energía se usa directamente y otra se acumula para la noche. Aquí interviene la eficiencia de las baterías y del inversor. La vida de las baterías se mide por el número de ciclos de diseño. Un ciclo es la descarga de solo el 20% de su capacidad por lo que si la cargamos y descargamos cada día, no en un 20% si uno en un 80%, le estamos acortando dramáticamente su vida, y sus perdidas van en aumento hasta colapsar. Una batería Trojan, por ejemplo tiene unos 400 ciclos de vida al 20% de descarga repito, y en uso diario una vida útil nomal de un año. La del inversor depende de su calidad y el punto de carga
La idea es buena y necesaria, pero tendrá que venir acompañada de una labor de educación y ahorro, bastante difícil en nuestro medio, donde el uso tanto la electricidad como del agua “per capita” es una de las más altas del mundo.
También podría añadirse el uso obligatorio de calentadores de agua solares y no estaría mal considerar para el medio rural el uso de cocinas solares, con el nuevo diseño del Politécnico de México que tiene un deposito aislado de aceite que calentado por el sol a más de 100 grados centígrados, puede durar cocinando racionalmente hasta 4 días sin sol.
Ideas siempre han sobrado, lo que necesitamos son decisiones y realidades.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 31 Enero 2007-01-31
El Ing. Leandro Guzmán, en artículo publicado en Hoy nos sugiere la idea de dotar a las casas financiadas por el Banco de Reservas de paneles solares de 1 Kw, 4 baterías y un inversor, y no conectarlas al sistema eléctrico nacional.
La idea es muy buena, bienvenido al club, quiera Dios que alguien con poder lo oiga. Sin embargo esto además de costoso como él lo cuantifica no es tan fácil en nuestro medio y menos con quienes de alguna manera han estado acostumbrados al derroche de lo poco que tienen.
Me explico. Una familia que puede acceder a un crédito bancario, posiblemente tiene equipos que operados en conjunto sumen más de un Kw. Lo que no le permitiría acumular energía suficiente para 24 horas, y menos para soportar algunos días sin sol.
Un sistema solar de 1 Kw pico, genera en un día de sol, sólo 3 a 4 Kwh en las 6 horas efectivas que el astro incide sobre un techo, sin considerar sombras de árboles, de edificios vecinos altos, etc. Parte de esta energía se usa directamente y otra se acumula para la noche. Aquí interviene la eficiencia de las baterías y del inversor. La vida de las baterías se mide por el número de ciclos de diseño. Un ciclo es la descarga de solo el 20% de su capacidad por lo que si la cargamos y descargamos cada día, no en un 20% si uno en un 80%, le estamos acortando dramáticamente su vida, y sus perdidas van en aumento hasta colapsar. Una batería Trojan, por ejemplo tiene unos 400 ciclos de vida al 20% de descarga repito, y en uso diario una vida útil nomal de un año. La del inversor depende de su calidad y el punto de carga
La idea es buena y necesaria, pero tendrá que venir acompañada de una labor de educación y ahorro, bastante difícil en nuestro medio, donde el uso tanto la electricidad como del agua “per capita” es una de las más altas del mundo.
También podría añadirse el uso obligatorio de calentadores de agua solares y no estaría mal considerar para el medio rural el uso de cocinas solares, con el nuevo diseño del Politécnico de México que tiene un deposito aislado de aceite que calentado por el sol a más de 100 grados centígrados, puede durar cocinando racionalmente hasta 4 días sin sol.
Ideas siempre han sobrado, lo que necesitamos son decisiones y realidades.
luis@arthur.net
Suscribirse a:
Entradas (Atom)