lunes, marzo 28, 2011

SINO ADVERSO

Sin Temor… Ni Favor… Sino adverso Luis H. Arthur S. Nací bajo el régimen de Trujillo en una ciudad “bajeada” por el gobierno, y a la que le desmantelaron todas sus grandes fuentes de trabajo y riqueza. Siendo ya un jovenzuelo se me ocurrió preguntarle a mi señor padre, por qué se había permitido que Trujillo se hiciera fuerte cuando para la época todos estaban armados. No recuerdo que me haya contestado, pero la respuesta la recibo ahora en mi vejez. Trujillo se entronizó por un golpe de estado y con mucha sangre, entre ella la de mi abuelo, de lo que me vine a enterar ya hombre. Decía un Puertoplateño ilustre, José Ramón López, quela mala alimentación retrasaba el cerebro de las personas, y escribió su teoría que podría quizás resumirse en aquello de que “el mal comido no piensa”. Ayer me pasé el día recordando la “era del Perínclito de San Cristóbal”. Los mismos efectivos métodos, aunque más sutiles, usan el dinero de todos para comprar ineptos, las mismas amenazas, los mismos desfiles de fuerza que amenaza y muestra poder, esta vez disfrazados de “Show aéreo”. Celebración de los 100 años de una institución que ha sido azote de la población en tiempos pasados, masacradora y bombardeadora de aquellos que vinieron a luchar por la libertad de este pueblo, de los luchadores contra la invasión de “marines” yanquis cuyo nuevo aniversario se cumple el mes que viene, fabricadora de pistas, como la de Quirino, para facilitar el narcotráfico. Por pura coincidencia el mitin de la reelección lo celebran juntos, así lo hacia el “jefe” y todos firmábamos y desfilábamos en su honor voluntariamente. Mitin en que los chulos de siempre le piden al Presidente que viole su misma constitución, las leyes y todo orden jurídico del país, para que opte por una tercera postulación continua, que sería la cuarta de dicho señor. Cuando las llamadas fuerzas vivas de la nación, al unísono se oponen y su rechazo en encuesta pasa del 70%. Congresistas que sin honor se arrastran echando a la basura su supuesta representación ciudadana. Cerca de 2.2 millones de firmas obtenidas por ellos y el PLD, como juez y parte, exigidas con promesas y amenazas, que nadie aun las ha contado, que quieren esgrimir como plebiscito para seguir en el poder, enriqueciéndose y con estos y otros actos lesivos, haciendo más pobres a los mismos humildes que firmaron. La miseria ha sido tan violenta, que ni pueden pensar que al firmar siguen afilando cuchillos contra su garganta. Desgraciadamente en este país la historia se repite como si fuera un libreto en que hasta las comas cuentan, en donde se lee que está sujeto a terremotos fuertes, a ciclones violentos, a dictadores insaciables y a 30 de mayo. Sto. Domingo, R.D.* luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com *28/III/2011

domingo, marzo 20, 2011

GAS NATURAL

Sin Temor… Ni Favor…

GAS NATURAL


Luis H. Arthur S.

Hace casi 4 años publiqué estos 4 artículos, que hoy vuelven a tener mucha actualidad. Todo sigue siendo lo mismo excepto los precios que son más altos, pero bastaría ajustar estos a los actuales para tener la idea exacta, aun así, los mismos nos dan una idea clara de cómo se comparan. El autor

GAS NATURAL I

28 Mayo 2007
El Gas natural es un compuesto formado por una mezcla de hidrocarburos livianos, siendo el Metano (CH4) el mayor componente, tiene su origen en dos fuentes principales: pozos o descomposición de la materia orgánica como es la basura.
El petróleo generalmente viene asociado con gas a presión que es lo que lo bombea hacia la superficie. También hay pozos que son mayormente de gas natural o metano.
Cuando este gas se purifica, nos da el Gas Natural Seco que es el que se usa industrialmente.
Hasta hace pocos años, este producto se dejaba escapar libremente a la atmósfera o se quemaba, por la razón que su transporte es muy difícil, aunque de él se obtiene GLP, gasolina y una serie de derivados petroquímicos. Aun así su valor comercial era casi nulo.
Para que tengan una idea de lo que digo, un galón de gasolina tiene alrededor de 125,000 Btu. A presión atmosférica, un galón de Gas Natural tiene 133.6 Btu, esto es, sólo el 0.1%. Se requieren unos 936 galones de Metano para igualar la capacidad energética de un galón de gasolina.
Por eso se desperdiciaba cuando no había uso localizado cercano al pozo o comercialmente se justificaba hacer un gasoducto. Con el aumento del precio del petróleo y su unidad energética asociada, el Metano se fue haciendo cada vez más importante. Actualmente cuesta alrededor de un dólar el millón de Btu (MMBtu), a boca de pozo ya seco. Hay países que lo vende a US$0.85. Para tener un MMBtu se requieren a presión atmosférica de 36 M3 ó 1000 pies3 ó 7463 galones de Metano.
Todo gas se puede comprimir de modo de poner más masa en un mismo volumen o se puede licuar. Ambos procesos requieren mucha energía. El Metano para licuarse requiere que lo enfríen hasta -162º C . Entonces su volumen se reduce 600 veces. En el caso de compresión la práctica es comprimirlo entre 175 y 200 veces, lo que da una presión de unas 3,000 psi (libras por pulgada cuadrada)
En un galón de Metano licuado, hay 80,400 (133.6 x 600) Btu y comprimido 26,720 (133.6 x 200) Btu, tres veces menos.
Para transportar y almacenar gas natural licuado se requiere de tanques termo de baja presión. En los barcos el aislamiento es de 5 pies de grueso. Comprimirlo requiere de un tanque muy grueso, pesado y caro.


GAS NATURAL II
29 Mayo 2007

GLP o "gases licuados del petróleo", son una mezcla a diversas proporciones de propano y butano, y es gaseoso a temperatura y presión atmosférica. Tiene la propiedad de pasar a líquido a bajas presiones y temperatura ambiente, lo que permite envasarlo y transportarlo en tanques simples.
Es el gas que usamos para cocinar y en muchos vehículos.
Los Btu de un galón de GLP liquido, depende de su composición entre Propano (91,691.2 Btu) y Butano (104,042 Btu). Vamos a estimarlo en 95,500 Btu. Siempre se ha criticado el mal control de las autoridades en lo que se importa y nos venden como GLP, pues dicen que nos están dando más Propano que Butano. Menos Btu.
Si tengo un carrito que a gasolina de 130,000 Btu/galón me rinde 25 Km, dividiendo encuentro que necesito un suministro de 5,200 Btu/Km.
Si lo cambio a GLP de 95,000 Btu/galón, sólo me recorrerá 18.27 Km
Si le pongo Gas Natural comprimido a 3000 PSI con 26,880 Btu/galón equivalente, recorrerá 5.17 Km.
Si uso Gas Natural Licuado con 80,400 Btu/Galón recorrerá únicamente 15.46 Km.
Veamos ahora el costo por Km y el recorrido con un tanque de 20 galones:
– Con Gasolina: recorro 25Km x 20 Gal = 500 Km a $149/galón pago $2,980 por tanque. Dividiéndolo entre los 500 Km, me da $5.96/km
– Con GLP: 18.27 Km x 20 Gal = 365.4 Km a $50.57/galón pago $1,011.40 por tanque. Dividiéndolo entre los 365.4 Km, me da $2.77/Km.
- Con Gas Natural Comprimido (GNC) a 3,000 psi: 5.17 Km x 20 galones = 103.4 Km suponiendo a $9/galón pago $180 por tanque y dividiéndolo entre los 103.4 Km, me da $1.74/Km.
-.Con Gas Natural Licuado (), 15.46 Km x 20 galones = 309.2 Km suponiendo a $26/galón pago $520 por tanque y dividiéndolo entre los 309.2 Km, me da $1.68/Km
Hemos supuesto un costo de GNL y del GNC sin impuestos a US$9.80/MMBtu, 40% menos que el GLP. Los rendimientos podrían variar ligeramente, pero estos valores nos dan una idea bien clara de los costos por Km con cada combustible. Instalar un equipo normal de GLP anda por $20 mil y los de GNC cuestan varias veces más.


GAS NATURAL III
30 Mayo 2007

El tanque para GLP (gas de cocina) cuesta menos que uno o un atado de tanquecitos similar a los usados por buzos para GNC, probados a 6,000 psi, para trabajar a 3,000 psi, muy gruesos y pesados. También el peligro es mayor, por lo que se requerirá de mano de obra muy experta e inspecciones y verificación rígidas.
En el caso de GNL (Gas Natural Liquido a -162Oc, (bajo cero)), el tanque no es grueso ni pesado, pero tiene que estar muy bien aislado para evitar que se evapore demasiado rápido. Habrá una pequeña merma que no es significativa. Esta es la manera moderna en que se instala Gas Natural (GN) a vehículos, pues congelado contiene 3 veces más masa y por lo tanto recorres tres veces más distancia, de 103.4 a 309.2 Km con tanque de 20 gal.
Con GNC viviremos en la bomba, y como habrá pocas, será una agonía, grandes filas y olvídese de viajes largos de más de 100 Km.. Tampoco hay normas oficiales que rijan el sector.
Los equipos tampoco son iguales. Uno para GLP no puede recibir GNC o GNL. Algunos de los equipos podrían ser reconvertidos, pero lo recomendable es cambiarlos.
El GN es el combustible más limpio que existe actualmente y las reservas detectadas mundialmente y posiblemente más que triplican a las de petróleo. En la zona polar de Rusia se empezará a explotar un campo de gas, varias veces mayor que estas reservas, y en el mar de Japón debido a la profundidad que crea una inmensa presión en el fondo y la baja temperatura de las aguas, existe una capa de hidro-metano, que es el resultado de las emanaciones de GN de la tierra que ahí se condensan como nieve, que tambien son varias veces mayores. Para poder extraer esta nieve por barrido del fondo, se están desarrollando tecnologías.
Aquí, lo que más importa es cambiar todas esas plantas del sistema eléctrico de Diesel y Buncker C a gas natural. El costo de generación bajará significativamente y tendremos un ambiente más limpio. .
Teniendo en Andrés LGN, si lo usamos directamente, transportaremos triple masa en los tanques con menos peligro y costaría menos, debido a que no hay que evaporarlo para luego comprimirlo a 3000 psi.
Pena que tendremos que pagar el MMBtu de unos US$4.50 a US$7.47, por no habernos hecho socios de Trinidad-Tobago.

GAS NATURAL IV
31 Mayo 2007

Es obvio que el país tiene que ir hacia el uso masivo del Gas Natural o Metano, licuado y/o comprimido. Además de ser económico, actualmente es el combustible más limpio que existe, abstracción hecha del Hidrógeno.
Para su uso inmediato, debería revisarse el contrato de la única Terminal existente, subutilizada, instalada cuando el uso de este combustible era tan remoto que la ley no le puso impuestos, algo que el voraz gobierno corregirá rápidamente. Cuando se hizo el contrato con AES ANDRÉS, para la instalación de una Terminal, no había normas y ellos se midieron con un cucharón de pala mecánica, y pusieron un “Cargo de Puerto” (Pier Charge) de US$0.80 por MMBtu por uso y descarga desde el barco por medio de una boya en el mar hacia sus tanques en tierra. ¡Casi el mismo costo del combustible a boca de pozo! Eso es una grosería y un exceso. Lo típico es una fracción de esa cifra. Entre piratas e ignorantes (por ser bien pensado) los negocios son muy buenos y jugosos. Somos indios. Al encarecen el combustible, encarecen el Kwh generado y bajan beneficios
En esta área las fuentes de este GN son Trinidad-Tobago, Venezuela y Colombia.
Ellos negocian su combustible con intermediarios que los venden al precio cotizado en la bolsa, similar a todos los hidrocarburos. Actualmente el “Nimex Henry Hub Spot” es US$7.47/MMBtu. AES ANDRÉS compra exclusivamente a “BP Petroleum” de Bahamas.
Trinidad-Tobago hace varios años nos invitó a ser socios de sus instalaciones de Criogenización (enfriamiento extremo). No aceptamos con lo que perdimos la oportunidad de poder comprar hoy este combustible directo a ellos a un precio por los US$4.50/MMBtu. Nada extraño, pues siempre nuestros gobiernos andan miopes, mirando su reelección y sus prebendas.
Quizás por eso, el zar de la electricidad dominicana, negocia comprarse un pozo en Colombia. Si consigue el dinero, abarataría su combustible casi un 50%. Esperemos que tenga éxito y nos traspase esos ahorros a la tarifa eléctrica, ahora que modificarán las Cogentrix.
En cuanto al uso masivo de gas natural, comprimido o licuado, existe una preocupación muy válida. Ese trabajo es para expertos entrenados y con licencia, no para ignorantes inventando en un patio cualquiera.
Sto. Domingo, R.D.* luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com *20/III/2011

miércoles, marzo 16, 2011

VOLUNTAD CONTRA PODER

Sin Temor… Ni Favor…

Voluntad contra poder


Luis H. Arthur S.

De alguno de los libros donde trataba de aprender mi poco inglés, recuerdo esta frase: “Where there is a will, there is a way”. Traducido literalmente dice: “Donde hay una voluntad, hay un camino”. Otros lo traducen como “Querer es poder”.
Al ver hoy en la prensa los titulares de la entrega de los contratos de adhesión, 720 de ellos, del oligopolio Banquero que se negaba sistemáticamente a entregarlos, acompañados de las dos asociaciones que le sirven: La superintendencia de Bancos y el ABA (Asociación de Bancos Comerciales de la RD…), frente a una humilde y en apariencia frágil criatura, pero con una voluntad de hierro, que libró una guerra contra ese poder tan solo armada con la ley, la razón y la opinión pública, tiene uno que congratularse y descubrirse reverente ante esa dama que tiene simbólicamente unos materiales colgantes, que ya lo envidian entre otros muchos, el Chapulín Colorado de ojos verdes, que preside la mal llamada Comisión de Ética y el encargado de la Procuraduría contra la Delincuencia.
Pudo escucharse al Superintendente decir, que aunque ellos lo habían examinados, 4 ojos ven más que dos… y al Presidente del ABA contestar que no lo habían entregado hasta dejar establecida la mecánica de entrega de los documentos. En realidad tiene razón, el meterlos en un sobre, anexarle una cartita de remisión y enviarlo vía mensajero de a motor o Mercedes Bentz, a su elección, es algo extraordinariamente difícil y complicado. ¡Qué bueno que además ahora están dispuestos a cooperar y hasta a examinar y corregir clausulas que pudiesen ser lesivas a sus clientes!
¿Había que llegar a estos extremos? Siempre obviamos la manera más feliz y directa de salir de cualquier problema, que es cumplir la ley, pedir excusas, corregir la falta y ya.
La justificación más socorrida de algunos funcionarios para no cumplir la ley y su responsabilidad, es la falta de dinero. Pro Consumidor, con demasiadas precariedades, hace su trabajo con seriedad y vocación. Desgraciadamente aun no abarca todo el ámbito de su ley, pero fui testigo del siguiente caso. En meses pasados Procon dio unos certificados de reconocimiento a varias instituciones que a su juicio se lo merecían. Una de ellas, a los pocos días envió una carta de agradecimiento y anexó un donativo para los fondos de la institución de $100,000. Pro-consumidor se debate en limitaciones presupuestarias y en ese momento solo tenía una o dos camionetas para sus inspecciones. La señora Directora tomó el cheque, lo metió en otro sobre y se lo devolvió, agradeciéndoles el gesto, pero diciéndoles que estaba imposibilitada de aceptarlo, pues no podía tener ninguna limitación a sus actuaciones futuras.
Ojalá muchos funcionarios y no funcionarios hagamos procesión por la Av. Charles Summer a ver si algo se nos pega. De seguro tendríamos un mejor país, un país con futuro.
Sto. Domingo, R.D.* luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com *16/III/2011

sábado, marzo 12, 2011

RÁPIDO Y FURIOSO

Sin Temor… Ni Favor…

Rápido y Furioso


Luis H. Arthur S.

Hace unas semanas escribí varios artículos sobre la guerra en México, sus orígenes y razones, en que se enfrentan carteles de la droga en plenas ciudades, la delincuencia común que aprovecha las aguas revueltas, y la Armada Mexicana que los combate y protege a la población.
El 15 de Febrero pasado dos agentes del ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de los EE•UU) fueron emboscados, Jaime Zapata murió y Victor Ávila resultó herido.
En sus primeras declaraciones los voceros de la Embajada y desde los Estados Unidos, dijeron que ellos viajaban en una Suburban Chevrolet blindada de Ciudad México a Monterrey, antes de San Luis Potosí se detuvieron a comprar un refrigerio (al parecer no les habían prohibido eso en las “peligrosas” carreteras de México), y luego de continuar fueron emboscados por lo que ellos entendían eran miembros del Grupo Armado los Z, que los ametrallaron debido a que bajaron un vidrio para decirles las palabras mágicas, “somos americanos, diplomáticos”, que esta vez de nada les sirvieron.
Varios días después el Sr. Victor Ávila, ya mejor de sus heridas en la pierna, declara su versión a la prensa. Dice que habían ido a San Luis Potosí a una reunión y cuando regresaban a Ciudad México, se detuvieron y fueron seguidos por dos camionetas que los emboscaron más adelante. Bajaron un poco el vidrio para decir las palabras mágicas ya mencionadas y por ahí les metieron el cañón de la ametralladora y comenzaron a disparar. Al que manejaba se le ocurrió poner el vehículo en “Parking” lo que botó los seguros (¿?) de todas las puertas y por ellas pudieron atacarlos a gusto. Andaban desarmados.
Pienso en lo mal entrenados que estaban. En ese carro blindado poderoso de 8 cilindros se dejan alcanzar y copar. Luce que no llamaron ni a la Embajada ni a al Ejercito Mexicano, cuyo número todos cargamos por si acaso. Luego abren un vidrio blindado haciéndose vulnerables y posteriormente le quitan los seguros a las puertas, quedando a total merced de los forajidos. En su pueblo lo enterraron al fallecido como héroe… QEPD.
México investigó, el FBI ingresó al país (¿?) y detuvieron al jefe de la célula mafiosa que dijo que fue un error por el tipo de vehículo. Una confusión de personas que creían de otro cartel enemigo. Pero, fueron muertos con armas y balas “Made USA”., de las que el Presidente Calderón pidió a Obama que controlaran su venta a los carteles Mexicanos sin éxito, recibiendo la respuesta de que eso era un negocio privado y el Gobierno no podía intervenir…
Luego de las investigaciones y el seguimiento a las armas incautadas, se pudo determinar en este caso, quién las vendió, caso diferente a lo que ha pasado con miles de otros muertos no gringos, que no valen nada.
Una cosa lleva a la otra y ahora se averigua que las Autoridades de Estados Unidos en una operación llamada “Rápido y Furioso” que consistía “en que agentes estadunidenses dejaban pasar (a México) de forma deliberada armas de fuego para rastrear a las organizaciones criminales que las adquirieron”.
Ante la Comisión del Senado que lo interpeló, el Procurador General de Justicia de EE.UU. Erik Holder, dijo que México había sido informado, lo que niega la Procuraduría de México. Pese a que Holder dijo que “mantuvieron informados a funcionarios mexicanos”, la PGR sólo retomó las declaraciones del procurador de Estados Unidos en el sentido de que las acciones contra los traficantes van orientadas a “evitar que las armas lleguen a México y no sería aceptable que fueran traficadas mientras se les da seguimiento”.
El mismo Holder "en su comparecencia, … ha dejado en claro a las agencias de procuración de Justicia y a los procuradores que trabajan en la frontera suroeste de Estados Unidos que nadie en el Departamento de Justicia debe permitir que las armas crucen ilegalmente la frontera hacia México”.
En otras palabras, EE.UU. no sólo permitía que las armas pasaran, sino que antes las registraba y como quien dice las promovía pues sabían su destino, para cuando fueran eventualmente decomisadas por el Ejército o la Policía Mexicana en enfrentamientos armados, poder ir completando su fichero delincuencial del vecino país, sin que le importaran los muertos que esas armas y municiones causarían necesariamente. Nunca se han preocupado del fichero de traficantes y mafiosos de su país ni de los consumidores. Así las armas ingresaban a México con su conocimiento, sin avisar a México y coordinar en su caso alguna acción conjunta.
“John Dodson, el agente de la ATF (Agencia de Tabaco y Droga de los EE.UU) que destapó la trama, reveló que ninguna autoridad ha ordenado la suspensión del operación Rápido y furioso”.
Por supuesto si algo así sucediera al revés, sería el acabose. Pero nada debe de extrañarnos, ellos demandan y consumen la droga, califican a los demás países por qué tan efectivamente la combatan o no, cuando ellos, los consumidores y demandantes, no hacen prácticamente nada. Pagan con dinero que se ensucia en la operación, que cuando se lava es un pecado mortal, y suplen las armas, balas, granadas, y lanzadores a los carteles, violando todas las leyes internacionales al respecto y al respeto a otros países, quizás con la intención, que los latinoamericanos que los estamos copando poblacionalmente, y los mexicanos que están recuperando más de la mitad de su territorio que les fue convenientemente negociado en el pasado, nos matemos con ellas, y hasta que desgraciadamente muere uno de ellos, entonces hablan hasta mentiras y uno tiene que aguantar callado.
De todos modos, cada vez que la trasparencia se hace presente, el espectáculo es asombroso y deprimente. Wikileaks es otro ejemplo. Si su plan era darle seguimiento a esas armas, lo consiguieron al menos parcialmente, pues fue con una de ellas que mataron al agente Jaime Zapata.
¡Pobre México, tan lejos de Dios y tan cerca de los EE.UU.! (Datos tomados de: Milenio.com.mx )
Sto. Domingo, R.D.* luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com *12/III/2011

domingo, marzo 06, 2011

CUMPLIR CON LA LEY

Sin Temor… Ni Favor…

Cumplir con la ley


Luis H. Arthur S.

Mucha fue la polémica que me azotó esta semana con motivo de mi artículo sobre los Contratos de Adhesión.
De los abogados se entiende, siempre unos encuentran una razón y otros la contraria. De la ONG y el “Colegio de Abogados” aun no encuentro la razón.
Tampoco encuentro sabiduría lógica en la posición de los banqueros externada a través de la Asociación que los une. No importa lo que digan, ni como lo digan y con la vehemencia que lo hagan y que traten de convencer a base de comunicados y cuantiosos gastos, desgraciadamente para ellos nunca serán tan vehementes como la Directora de Pro-Consumidor, que tiene la ley en sus manos y una voluntad incorruptible hasta el momento.
El meollo del asunto es el siguiente: La ley 358-05 dice en su “Art. 81.- CONTRATOS DE ADHESIÓN O FORMULARIOS. Se entiende por contrato de adhesión el redactado previa y unilateralmente por un proveedor de bienes o servicios, sin que el consumidor o usuario se encuentre en condiciones de variar sustancialmente sus términos ni evitar su suscripción si deseare adquirir el producto u obtener el servicio.
Párrafo I.- Los contratos de adhesión o los formularios, vigentes o no a la entrada en vigor de la presente ley, deberán ser remitidos a la Dirección Ejecutiva de Pro Consumidor, la que creará un sistema de registro para tales fines, sin perjuicio del registro que deberán llevar a cabo ciertos proveedores ante las autoridades administrativas correspondientes en virtud de leyes especiales. Esta disposición se aplica a todo tipo de contrato incluyendo los de materia financiera.
Párrafo II.- La Dirección Ejecutiva de Pro Consumidor tendrá un período de nueve (9) meses contados a partir del inicio de las operaciones de Pro Consumidor dentro del cual podrá intervenir con el fin de regular el contenido de los contratos de adhesión que estuviesen vigentes a la entrada en vigor de la presente ley, cuando generen obligaciones contrarias a los derechos e intereses de los consumidores y usuarios. Durante la vigencia del plazo aquí estipulado y hasta que se compruebe lo contrario mediante decisión definitiva de las autoridades competentes, los contratos de adhesión se considerarán válidos de pleno derecho. Una vez vencido el plazo y en ausencia de reclamación sobre la validez de los contratos de adhesión, los mismos se reputarán válidos.
En caso de considerar su modificación, la Dirección Ejecutiva de Pro Consumidor en coordinación con el órgano sectorial competente, según el caso, notificará al proveedor del bien o servicio que corresponda, a los fines de que proceda a efectuar los cambios de lugar en los nuevos contratos de adhesión.
Párrafo III.- En todo momento los consumidores o usuarios, por sí o a través de las asociaciones de consumidores podrán solicitar que se haga efectiva la revisión de los contratos de adhesión o en formularios que sean posteriores al inicio de las operaciones de Pro Consumidor, en especial en todo lo relativo a las cláusulas que limiten o atenúen responsabilidades.
Art. 82.- PROTECCIÓN CONTRACTUAL. Las cláusulas de los contratos de venta de productos y prestación de servicios, serán interpretadas siempre del modo más favorable para el consumidor”.
Por otro lado, el Senado de la Republica en la “Resolución que Solicita al Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (Proconsumidor), registrar y revisar los Contratos de Adhesión utilizados por las entidades financieras de la republica dominicana”, el 20 de Octubre del 2010, después de 29 considerandos, resuelve: “PRIMERO: RESPALDAR las actuaciones del Instituto Nacional de Protección de los Derechos del Consumidor (PROCONSUMIDOR) con el objeto de registrar y revisar los contratos de adhesión utilizados por las entidades financieras de la República Dominicana.
SEGUNDO: REQUERIR a la Superintendencia de Bancos su cooperación, asistencia y colaboración para que PROCONSUMIDOR ejerza sin obstáculos ni contratiempos las funciones que le han sido conferidas de manera precisa por el ordenamiento jurídico nacional.
TERCERO: SOLICITAR a la Junta Monetaria la modificación del Reglamento de Protección de los Derechos de los Usuarios para hacerlo compatible con la Ley 358-05 de Protección de los Derechos del Consumidor o Usuario y evitar la duplicidad de procedimientos respecto del registro y revisión de los contratos de adhesión.
CUARTO: REQUERIR a las entidades financieras de la República Dominicana el registro inmediato de sus contratos de adhesión ante la Dirección Ejecutiva de PROCONSUMIDOR para los fines establecidos en el Artículo 81 de la Ley No.358-05 General de Protección de los Derechos del Consumidor o Usuario.
QUINTO: CENSURAR cualquier actuación pública o privada tendente a obstaculizar la adecuada revisión y ajuste de los contratos de adhesión utilizados por las entidades financieras por parte de PROCONSUMIDOR.
SEXTO: COMUNICAR la presente resolución a la Junta Monetaria, PROCONSUMIDOR, la Superintendencia de Bancos, la Superintendencia de Seguros y la Asociación de Bancos de la República Dominicana, para los fines pertinentes”.
Proconsumidor no puede legal y válidamente, tomar los contratos de internet, de la Superintendencia o de cualquier otro sitio, debido a que es una relación entre dos instituciones, no entre una institución y un oligopolio agrupado en una Asociación. Cualquier otra forma que no sea la expresada por la ley, entiendo que carece de validez legal, no importa lo que digan algunos abogados, que luce mal aconsejaron a los banqueros, creyendo que se iban, como de costumbre, a imponer su gran poder.
Tienen que entregar los contratos individualmente, aunque vayan sumisos o arrogantes, en procesión o en fila india, y es lo que se rumora harán esta semana que viene, pues después de tanta ganas de discutir y hacerse publicidad negativa en su contra, luce que no quieren ser demandados y perder un juicio y un “prestigio”, acción que entiendo es lo que procede ante tanto poder de imponerse y avasallar.
Se dirá lo que quieran. Que no hubo ganadores ni perdedores, sino un “acuerdo conveniente para zanjar una disputa sin importancia”, pero la verdad, como de costumbre, será otra. Los tiempos cambian y quiérase que no, la transparencia se tiene que irse abriendo paso, beneficiándonos a todos.
Sto. Domingo, R.D.* luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com *6/III/2010

martes, marzo 01, 2011

CONTRATOS DE ADHESIÓN

Sin Temor… Ni Favor…

Contratos de adhesión


Luis H. Arthur S

Mucho se ha extendido la creencia de que no se pueden hacer negocios lícitos, honestos y con transparencia. Cierto que los políticos todo lo corrompen, sobre todo cuando no hay reacción de oposición y se entiende que el camino más fácil es el dejarse arriar como ganado hacia el basurero, pues no se pueden hacer negocios con el gobierno en contra.
Por eso estamos llenos de empresarios deshonestos, corruptos, aunque aparenten ser grandes e ilustres figuras. En realidad no pasan de ser personas bien vestidas y con dinero.
Es tan difícil creer que para ganarse las grandes fortunas que han podido acumular, donde tienen mucho más de lo que necesitan, tengan que vivir engañando y valiéndose de los más desvalidos para creerse y hacer creer a los demás que son grandes negociantes y personas de mentes preclaras, aunque tengan miedo de competir abiertamente.
La transparencia, la honestidad, la ética y el buen vivir en paz con su conciencia, son lujos que no pueden darse, a riesgo de mostrar su verdadera personalidad.
Este modo de actuar se ha enraizado tanto, que hoy hay que escoger con pinzas los que son distintos. Es como si en vez de sacar los negritos del arroz por malos, estos fueran los buenos.
¿Cómo se entiende que los Poderosos Banqueros, de las mil y una trampas, no quieran entregar los contratos de adhesión a quien tiene el poder legal y constitucional de examinarlos? ¿Quién les ha hecho creer a ellos y sus defensores que la vida de cada ser, físico o moral, está regido sólo por una ley?
Por qué tanto miedo disfrazado de “Principios”. Por qué tercamente se aferran a que un departamento, inoperante y hasta quizás corrupto, pero si indolente de la Superintendencia de Bancos sea su único mandante, cuando Pro Consumidor tiene una amplitud de miras y jerarquía infinitamente mayores, pues trata de proteger a todos los consumidores, a esa sociedad a quienes ellos han venido explotando con intereses abusivos y que además cobran por el monto total del crédito, no por los saldos insolutos, como es y había sido la práctica bancaria decente en tiempos pasados.
¿Acaso piensan ellos que podrán seguir disfrutando de tanto dinero ilegal e injusto que le extraen oligopólicamente a todos los usuarios de tarjetas de créditos y de otros tantos servicios?
¿Es que ellos también han perdido la moderación y los límites?
Un banco es una institución que para existir requiere necesariamente de confianza, mucha confianza que ellos se empeñan en maltratar y publicitar, y cuando esa confianza se pierde, vienen las corridas y aunque este es un país que los hospeda en hoteles de Najayo de 7 estrellas, no siempre será igual, y como dice aquella canción, “aunque la jaula sea de oro, no deja de ser prisión”
Los banqueros tienen que cumplir con todas las LEYES del país, como cualquier parroquiano, y atenerse a una nueva era de transparencia. La terquedad interesada eventualmente les cobrará altos intereses, quizás también sobre el saldo total.
Sto. Domingo, R.D.* luis@arthur.net * www.luis.arthur.net * www.luisharthur.blogspot.com *1/III/2010