lunes, junio 27, 2005

AMASIJO DE COMPLICIDADES

AMASIJO DE COMPLICIDADES

Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisarthur.blogspot.com/ 26 junio 2005

Aun recuerdo aquellas palabras de julio del 1996, cuando el Presidente de la mejor Junta Central Electoral que hayamos tenido, Dr. César Estrella Sadhalá, le decía al Dr. Leonel Fernández Reyna, al hacerle entrega del Certificado que le acreditaba como Presidente Electo, algo así como que al haber sido elegido para tan alta posición, estaba en sus manos en pasar a la historia como el mejor presidente que este país hubiese tenido.

Balaguer había cerrado el camino a lo que vino después, regalándole al PLD y su candidato la posibilidad de ocupar la Primera Magistratura en una segunda vuelta, sin ningún compromiso político.

Lo que vino después ya es historia. Don César Estrella y sus compañeros salieron con la frente en alto, después de regalarles al pueblo Dominicano unos años de sacrificios económicos, ejemplos de honradez, efectividad, limpieza y justeza. Salieron “con las sábanas limpias del oro corruptor del peculado”. Pensé que hombres y mujeres de esos calibres serían catapultados a posiciones cimeras en este desierto, en esta orfandad política honesta en que vivimos. Regresaron a trabajar como simples ciudadanos para ganarse el pan nuestro de cada día, humildes, respetados y homenajeados por toda la sociedad. Reservas morales que honran a este país.

El Presidente Fernández no tenía experiencia gubernamental. Quiso distanciarse por razones políticas de quien le viabilizó su llegada al poder y se porto como un ingrato. Su mentor ya no podía ayudarlo. Creo que trató de hacer lo mejor que pudo, pero a los 4 años tuvo que salir con la sábana por un canto. Muchos de sus actos fueron cuestionados, muchos colaboradores por aparentes indelicadezas penden aun de la vara de la justicia, y hoy cuestionablemente ocupan posiciones cimeras.

El Dr. Fernández no pudo o no quiso seguir el mejor y más desinteresado consejo recibido de un hombre cabal, y él y su partido tuvieron que salir del poder ante la desaprobación del pueblo, abriendo el camino antes cerrado, soltando los demonios y dejando que la casa de su mecenas fuera convertida en corral para amarrar chivas y él en caricatura del tiempo.

¿Qué hace un expresidente cuando vuelve a la realidad? Aparte de que ya era notorio su paso a otras ligas, tenía pensión de por vida, privilegio este que ahora no es privativo de presidentes, pues se ha extendido como regalo partidario a cualquier funcionario que pase un año en un puesto y sale a vivir de nuestras costillas lo que le quede de vida con cifras de sueño.

Los resultados de la apertura del mal camino les dieron la razón a Balaguer, y el pueblo, igual que quien se ahoga y en su desesperación se agarra hasta de un clavo ardiendo, volvió a poner renovadas esperanzas en el PLD, olvidando agravios y creyendo en promesas y palabras bellas.

Hoy muchos articulistas les enrostran al Presidente y sus Funcionarios, el divorcio notorio entre palabra y acción. No por las muchas cosas buenas que se están haciendo, sino por las otras, las malas. No se intenta tener un gobierno de excelencia, sino uno de relumbrón y complacencia con cara a las elecciones. Uno de promoción personal y partidaria, donde las muchas lacras se mantienen y los desordenados mandan. Caminos opuestos al consejo recibido.

Creo que si se quisiera aun hay tiempo de rectificar rumbos. De hacer con un gobierno de excelencia la mejor promoción de todas las posibles. De pasar a la historia no como uno más, ni como “más de lo mismo”, sino como el mejor presidente que este país haya tenido.

Como padre le traspaso a mis hijos el consejo recibido de mis ancestros, enriquecido por mis muchos años de vida, de que deben ser honestos, éticos, leales, trabajadores, prudentes, humildes, eficientes y eficaces. Les digo que ningún patrón “bota” al bueno, al que hace las cosas bien, al excelente. Que no tienen que alabar, lambisconear, ni humillarse más que ante Dios y que este no debe nunca confundirse con el dinero.

Don César Estrella y sus colaboradores validan la hipótesis. ¡La excelencia es carta de triunfo!

Todo político quiere permanecer, crecer y ser querido, la pena es que para lograrlo no oyeron y menos entendieron el sabio consejo que el electo Presidente Fernández recibió gratis, con todo amor y respeto, de quien inspirado fue portavoz del anhelo de un país desesperado y en vías de extinción. Prefieren hacerlo con triquiñuelas, engaños, acciones ocultas, dineros mal habidos, posponiendo medidas necesarias pero anti populares. Parecen equivocadamente creer que si lo hacen bien, excelentemente bien, se volverán transparentes y nadie los va a notar pues todos mirarán a su través. Talvez tampoco quieran arriesgarse a que alguien pueda mirar sus miserias internas.

Hablando esta tarde con un grupo de amigos, sobre los problemas eléctricos, los apagones discriminatorios, las plantas viejas y usadas de 600 Mw a carbón que este gobierno se aferra en instalar y el dinero que les van a “avanzar” a los patriotas que van a traerlas sin arriesgar su capital, pagándoles el gobierno por adelantado la energía futura de los próximos 6 ó 7 años con dinero extraído de las escuálidas costillas de este pueblo; hablando acerca de las declaraciones recientes de los funcionarios y del mismo Presidente que parecen no entender ni haber aprendido de su propias malas experiencias entre ellas la Cogentrix, que tiene 5 años cobrando US$45 millones al año casi sin trabajar, siempre abusando de nuestra mala memoria colectiva, uno de ellos, muy enterado por estar cerca de las entrañas del monstruo, donde se negocian los intereses y se pactan las lealtades, me dijo como colofón esta frase, que aun trato de entender y descifrar en toda su magnitud y que prefiero no creer: “Luis, no les creas lo que dicen, no es más que un amasijo de complicidades”

Fin

miércoles, junio 22, 2005

GOBIERNO ESQUILMADOR

GOBIERNO ESQUILMADOR

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 22 junio 2005

El Señor Presidente y muchos de sus Funcionarios le han caído arriba al los Empresarios y no hay día que no le endilguen nuevas acusaciones y epítetos denigrantes.
Evasores, ladrones, no comprometidos, contrabandistas, arregladores de medidores son adjetivos ya comunes en el lenguaje diario oficial.
Yo no soy defensor de empresarios. Entiendo que ellos, si entienden que los están calumniando deben defenderse solos, en conjunto y por los medios que ellos entiendan adecuados. Yo sin aceptar ni negar sólo quiero hacer unas reflexiones para tratar de ver el panorama desde una visual más amplia.
Un país surge alrededor de sus naturales y para evitar conflictos internos entre ellos y externos con otros países, surge un gobierno, cuya misión es proteger a todos de todos, con el uso de las leyes y mecanismos que se van creando y que benefician y obligan. Su objetivo primario es para servir, a la paz, a la seguridad y el bien común. En tal sentido la comunidad le da mandato para crear órganos de salubridad, enseñanza, justicia, vialidad y tantos otros, de modo que se pueda progresar, y vivir mejor y en armonía.
No podría hacer esas tareas si no se le dotara de un presupuesto adecuado y suficiente, pues ellos no crean riquezas, sólo consumen parte de lo que cada ciudadano tiene y debe de aportar. La riqueza, como bien sabemos, la producen los que transforman y sirven con su labor incesante e inteligente de todos los días.
Resulta, que dada la estructura que el gobierno se ha ido creando, da la impresión que los papeles se han invertido, y los ciudadanos son los que están para servir al estado. Nuestro país y en casi todos, hemos tenido dictadores que en su actuar sin límites consideran que todo lo existente es de su propiedad y abusan de todos y de todo.
Esta deformación conceptual lleva al gobierno a creerse dueño y señor, y no servidor, y en tal sentido esquilma al productor más localizable, usando la ley del mínimo esfuerzo, quien paga más de los justo. El gobierno, formado por políticos que no producen riqueza repito, son ineficientes, ineficaces, se roban a las claras y a las oscuras, gran parte de estos dineros, cuya mayoría deberían devolver a todos en servicios comunitarios.
Hoy nos encontramos con un deterioro tremendo. Tenemos una deuda externa inmensa y aumentando, una seguridad ciudadana precaria, unos organismos de protección delincuentes, una justicia lenta, selectiva y hasta corrupta, una educación pública mala y deficiente donde se pierde el 60% del tiempo debido, una salubridad tan precaria que a veces ni agua hay en los hospitales, un suministro eléctrico caro, vergonzoso y discriminatorio y mal administrado..
Mientras estas y muchas otras precariedades se viven, el gobierno se dedica a anunciarnos e invertir en obras faraónicas, en proyectos privados con dinero público, en cantidad de viajes, en empleomanía superabundante, en mantener una cuasi-deflación económica para tener un cambio monetario ficticio que a él le conviene pero que está ahogando a tantos productores de riquezas y empleos. En tratar de obtener un tratado de libre comercio con EE.UU. y Centroamérica, sin crear primero o conjuntamente las condiciones de competitividad para que el mismo no arrase con muchos de los pocos que quedan.
Dicen que todo hombre o mujer nace con un instintito irrefrenable de supervivencia, y ante el panorama de ver como los políticos despilfarran y roban el dinero que él paga, sin que los nuevos incumbentes hasta la fecha pongan freno y falten a sus promesas y no juzguen, recuperen, aleccionen, den ejemplos, manden mensajes positivos, sino todo lo contrario. Protegen a los corruptos bajo el manto de la impunidad, esconden auditorias que "harán temblar al país". Ante ese actuar ¿qué debe hacer un ciudadano cualquiera? ¿Ir como tantos millones fueron al holocausto? ¿Cómo corderitos al matadero?
Yo entiendo que cualquiera, sea empresario o no, tiene el primordial deber de protegerse, salvar su vida y sus bienes como dice la Constitución, ante la embestida inmisericorde de un estado cómplice por omisión ahora y quien sabe que saldrá en el futuro, y como él no tiene fuerzas suficientes para hacerlo frontalmente y enfrentarse ante el todo-poderoso estado, lo tiene que hacer a escondidas, porque los únicos que no se esconden para hacer sus fechorías y enrostrarnos sus nuevas riquezas, son los políticos, los que elegimos para servirnos y hoy quieren esclavizarnos, esquilmarnos y empobrecernos, como se hizo en los últimos 4 años con 1,200,000 dominicanos, casi el 14% de la población que engrosó el nivel de pobreza según el PNUD, y tantos de todas las demás clases sociales, que sin llegar a esos extremos, estamos muy afectados y disminuidos.
La unión empresarial es imprescindible. Por ventajas grupales no se puede imponer al beneficio colectivo. Ya no se puede vivir sin un contrapeso a un estado que se ha salido de control, y que ha olvidado su papel primario de servir al bien común.
Hay que hacer un gran y extraordinario esfuerzo por volver a controlar esa maquinaria infernal que se llama gobierno y hacer que cumpla su rol, la Constitución y las leyes y que no sólo prometa en lindos discursos de bonitas palabras, sino que actúe en función del bien común, sin estar diariamente con acusaciones genéricas, pues lo que da la impresión es que están hablando por hablar. Si un empresario, político o ciudadano común trasgredió la ley, ahí están los tribunales. No se generaliza y se crea tanta incertidumbre. Necesitamos transparencia. Se necesita tranquilidad y seguridad jurídica para producir y crear.
Aduanas habla de contrabandos, pero generalmente no dice quién es el contrabandista. 32,000 cajas de bebidas finas aparecen en Santiago y otras localidades. Aduanas las incauta, el fiscal suelta los poseedores, y hasta ahora nadie sabe quienes son los dueños y los cómplices, ni cómo llegaron esas 32,000 cajas. Tiene uno por obligación que pensar en complicidad gubernamental.
Es tan triste ver a algunos de los hacedores de las leyes violándolas olímpicamente. Eso de las exoneraciones que se venden para que quienes las compren traigan los carro de lujo que deseen, para luego descubrir que fueron narcos los compradores, y los dueños, que violaron la ley al venderlos, no lo traspasan y mantiene la propiedad legal, y lucen a primera vista cómplices de los narcos, y para defenderse salen diciendo que ellos la vendieron, confiesan que ellos violaron la ley, y nada pasa.
De estas cosas y de tantos corruptos, ni el Señor Presidente ni sus Funcionarios hablan...! Sólo de los empresarios, donde genéricamente engloban a todos, los mansos y los cimarrones!
Fin

viernes, junio 17, 2005

SEGUN TU PUNTO DE VISTA, YO SOY EL MALO

SEGUN TU PUNTO DE VISTA, YO SOY EL MALO…

Por: Ing. Luis H. Arthur S http://www.luis.arthur.net/ Luisharthur.spotbolg.com 17 junio 2005

En “La Escuelita” del domingo en la noche, donde nuestro señor presidente se presentó con sus funcionarios del sector eléctrico e hizo un recuento dirigido a un fin, ahí se confesó sin ambages, que hay diferencia entre los que contratamos el servicio de energía eléctrica.

En el Hoy de hoy 17 Junio, hay unas declaraciones de la Distribuidora Edesur, donde de modo descarado y descarnado, sin rubor ni vergüenza nos informa que hay circuitos privilegiados. Creo que en “La Escuelita” hablaron de 127 que se denominan A, y todos los demás se catalogan como B, C y D.

Los A tiene servicio continuo. Los B tiene 4 horas de interrupción diaria. Los C entre 8 y 9 horas y los D unas 10 horas. Esto es interrupción mínima, pues generalmente el tiempo es más.

Yo no me robo la energía ni nunca desde que en 1967 obtuve mi primer contrato lo he hecho. Hasta ahora ignoraba que habemos clientes de primera, segunda, tercera y cuarta, y que viviendo en Arroyo Hondo, pertenezco a esta última categoría de cliente.

Yo pago la luz religiosamente todos los meses, el mes pasado pagué doce mil y pico en la casa, tres mil y pico en mi oficina y veintitrés mil de gasoil para la planta que nos sirve a ambos.

Estas cifras dan una imagen de la poca energía que recibo, y al igual que yo estamos todos los clientes de Cuesta Hermosa I, II, Puerta de Hierro y todos los vecinos hasta bayona donde se extiende el circuito #3 de Arroyo Hondo.

Dice el artículo citado que Edesur “reasaltó que no es responsabilidad (de ellos) que una persona, sea quien sea, inclusive funcionario del gobierno, viva en los circuitos C o D, que son los que más horas de interrupción reciben, debido a la ubicación de estos y a la baja proporción de pagos que realizan por el servicio que brinda Edesur a sus residentes”

Declaraciones más desafortunadas, arrogantes e irresponsables no pudieron haberse dado.

Es decir, yo soy el responsable de vivir en mi caso en Arroyo Hondo, y que en mi circuito además de las urbanizaciones más exclusivas de Santo Domingo, también alimente La Puya, los miles asentados detrás del Cristo Redentor, etc, y que los flamantes funcionarios de Edesur en su incapacidad gerencial, apoyados por el clientelismo político y el miedo que este gobierno les tiene a los sectores pobres, no se atreva o puedan cobrarles a todo el que no paga, yo, repito, que tengo un contrato de primera igual que los que tienen circuitos privilegiados, debo ser subrogado a cuarta categoría por unos irresponsables, incapacitados y soberbios funcionarios, apoyados por el Gobierno de Su Excelencia Don Leonel Fernández y Reyna.

¿De quien es la responsabilidad de cobrar lo vendido? ¿Acaso es mía? ¿Soy yo quien está vulnerando la ley? ¿No tienen ellos que pagarme las interrupciones al doble del costo, esto es a $7.40 x 2 = $14.80 el KWh? ¿Qué dirá PROTECOM al respecto?

La verdad que si ellos no pueden deberían hacer como las lombrices de tierra, esconderse completitos en el subsuelo.

El mensaje que estoy recibiendo es que debo robarme la luz. Que la honestidad no paga. Que los incapacitados le enrostran el lugar donde uno vive, y más que eso, dicen que “inclusive funcionarios de Gobierno”, como si un señor por trabajar en el gobierno fuera más ciudadano que yo y tuviera más derecho y menos deberes. ¡Cuantas distorsiones!

La verdad que uno llega a hartarse de tanto abuso y prepotencia. Yo necesito la energía para poder trabajar y crear muchos empleos como hago para poder vivir, por eso pago como de primera la energía eléctrica y todos mis impuestos. ¡Que equivocado estoy! ¡Los funcionarios del gobierno y los ladrones de energía son los que están en lo cierto!

Ante esas declaraciones, secuela de “La Escuelita”, sólo nos quedan tres caminos:

1 – O nos robamos la luz, y somos felices.
2 – O demandamos judicialmente, y tratamos de mandarle un mensaje contrario a esa partida de irresponsables que nos está mandando
3 – O hacemos lo de siempre, nos quedamos callados y nos dejamos insultar y vejar.

Fin

martes, junio 14, 2005

DISTRIBUCION ELECTRICA ANTIROBO

DISTRIBUCION ELECTRICA ANTIROBO

Por: Ing. Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net 14 Junio 2005

En los tiempos en que los sueños no estaban limitados por la edad ni las realidades tecnológicas del momento, la mente vagaba en alas de la fantasía e imaginábamos el rayo de la muerte de Nícola Tesla como arma infernal e invencible, que derrotaba al malo, al enemigo, vaporizándole a ellos y sus artefactos de guerra e imponiendo el bien y la justicia.

Eran principios del siglo XX cuando ese gran científico nacido el 9/10 de Julio del 1846 en Smiljan (Austria-Hungría) y muerto el 7 de Enero 1943 en New York, trabajaba en la transmisión de grandes energías puntuales a través del espacio. Rayos del grueso de un electrón. Todo terminó cuando en su último experimento financiado por la Westinghouse, el sistema generador se salió de control y reventó. Aun hoy el velo de misterio que cubre esos experimentos alimenta la fantasía, y algunos sospechan que de alguna manera incursionó en la fuente básica de energía del universo, la “energía de punto cero”, donde hay un constante intercambio de masa-energía, y que nos rodea como el agua al pez sin que estemos conscientes ni capacitados aun para interactuar con ella, y rodeados de agua nos muramos de sed.

La posibilidad de trasmitir electricidad de alta potencia sin conductores, cosa normal y corriente para baja potencia y altas frecuencias, pues las ondas de radio, TV, celulares, microondas, nos lo confirman, es aun un sueño no realizado. Si esta posibilidad fuese factible, podríamos tener plantas generadoras que llevarían su energía a poderosas antenas, y cada uno en nuestras casas, con apropiadas antenas y los equipos adecuados (trasductores), recibiríamos esa energía como hoy captamos las estaciones de radio y TV. Un medidor nos cuantificaría lo consumido y pagaríamos convenientemente.

Esto aun es un sueño por realizarse, pues sería energía dispersa, pero no descartamos que se logrará en un futuro una inter-actuación controladora y dirigida.

Mientras esto se logre este sistema de transmisión indudablemente traería como consecuencia que muchos con la antena y equipo adecuados se robarían la electricidad y tendríamos que usar tecnología digital de codificación de modo que sólo aquellos trasductores cuyos códigos estuviesen incluidos en la transmisión se “abran” y con la transformación adecuada al uso doméstico o industrial, permitan su aprovechamiento; y perseguir y castigar a los usuarios que con equipos fraudulentos trataran de aprovecharse sin pagar. Actualmente esta tecnología digital esta dominada y disponible y se emplea en las señales por satélites o las digitales en las “cajas” de tele-cable, que han logrado minimizar el robo.

Examinando la forma operativa del tele-cable actual, encontramos que la transmisión de su señal no es por el espacio, sino por cables de cobre o de fibra óptica, y esto nos pone dentro de una solución conveniente a nuestro problema de robo de electricidad del modo normal en que la trasmitimos y distribuimos por postes, transformadores, cables y conductores.

Las soluciones posibles son varias, entre otras:

1 – Si a cada cliente se le pusiera una “caja” antes del medidor que solo se abriera, esto es, permitiera que la electricidad fluyera si y solo si el código o llave de esa caja fuera incluido en la señal eléctrica (PLC).
2 - Se hiciera los mismo, pero esa caja, que en resumidas cuentas no es más que un interruptor controlado a distancia, se manejara por ondas de radio o señal telefónica alámbrica o inalámbrica.

Claro, muchos se estarán riendo pensando que sigo soñando como niño, pero a pesar que es cierto, ya puedo distinguir entre lo posible y lo ilusorio ya que todo sueño puede ser una realidad futura. Dirán que bastaría una escalera y un aprendiz de electricista para interceptar la energía con señal digital y todo, antes de la mencionada “caja” y todo quedaría frustrado. Ah!, “pero no contaron con mi astucia” y la de otros. Ya en muchos otros países han tenido y tienen los mismos problemas, vamos a aprovechar sus experiencias y adaptarlas a nuestro medio.

Esas “cajitas” y los medidores electrónicos no se ponen dentro de los hogares, se ponen en cajas mayores con sellos y seguridad en el poste, junto y detrás de cada transformador de distribución que no tiene tomas de salidas secundarias exteriores. Podríamos pensar en algo semi-integrado. De esas cajas únicamente salen los alimentadores a una media de 10 usuarios aproximadamente, radialmente en conductores concéntricos de polietileno duro, para evitar en lo posible que un vecino le robe a otro.

Además, para que nadie tenga acceso fácil a esa caja grande y sus componentes, se ponen por arriba de la alta tensión. Así, todo aquel que quiera violarla, y no tenga equipo especial de camiones con cajas aisladas, etc, tiene una invitación cordial a irse al otro mundo, por deshonesto y el que lo contrató podría ir a la cárcel por cómplice.

Aun sabemos que nada es perfecto, y que algunos encontrarán la forma de robarla, cada transformador de distribución que supla a los varios clientes, tendrá su propia “caja” y su medidor que integra el consumo del conjunto. Si el balance entre lo suplido y lo consumido no cuadra dentro de las pérdidas de precisión de los equipos y las ínfimas del sistema por calentamiento, notifica a la central, según la programación establecida y corta el suministro de ese transformador y tiene que venir la distribuidora a examinar como violaron el sistema o que falla se produjo.

Este sistema sólo es vulnerable por los distribuidores y operadores, lo cual se puede controlar con una simple auditoria contable, se puede verificar casi instantáneamente por los medios de alarma que incluyamos al sistema. Todo estará medido: La energía comprada por la(s) distribuidora(s), la enviada a cada circuito, la despachada a transformadores y subestaciones y la que consumen los clientes. Todo se integra y se balancea instantánea convenientemente. Es un sistema troncal ramificado. Esto no es un sueño. La tecnología existe y está probada y en funcionamiento, sólo se requiere que la implementemos, sin esperar ser copiones, y que otro lo hagan primero.

Este sistema tiene muchos más méritos del que hablaremos luego, entre ellos la eliminación de las distribuidoras que como intermediarios monopólicos encarecen muchísimo la energía y la sustitución por distribuidores locales en un mercado libre y abierto. La lectura remota (AMR) de todos los medidores electrónicos y el mecanismo de “Demand Response” que impulsa J.A. Vanderhorst. PhD.

Actualmente Edesur tiene 5 proyectos pilotos orientados al mismo fin, que son más o menos parecidos a lo aquí planteado. Este es más general.

Fin

sábado, junio 11, 2005

LENGUAJE DE CARRETERO

LENGUAJE DE CARRETERO

Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ 11 Junio 2005

Puerto Plata de los 40 y los 50 era un pueblecito con muchas precariedades, no sólo por los inconvenientes de la guerra mundial sino también porque Trujillo entendía que era un pueblo enemigo de su régimen. Como para darle la razón en el 1949 llega por Luperón la invasión de Cayo Confites y caen, además de los patriotas invasores, muchos puertoplateños que conspiraban y escondían armas. Entre ellos fueron muertos los hermanos Spignolio y Fernando Cueto y entra en desgracia Segundo Imbert Barrera, que era Mayor del ejército, jefe de la plaza, quien luego sería apresado y posterior a la muerte de Trujillo, sería asesinado en la Hacienda María por Ramfis y sus compinches, antes de que este saliera definitivamente del país.

El tráfico de buques al puerto de mi pueblo había ido decreciendo para darle vida al de Santo Domingo, recientemente construido por el ingeniero Puertorriqueño Benítez Rexach en la ría del Ozama. Su ferrocarril fue desmantelado y mudado para el nuevo ingenio azucarero Río Haina.

Aunque la actividad de otrora iba mermando, aun daba trabajo a muchos entre ellos a carreteros, que con una carreta de plataforma de madera ligeramente curvada, dos ruedas grandes y dos palos paralelos para enganchar un mulo, era el medio disponible de transporte de mercancías como los sacos de azúcar, maíz, cacao; las pacas de tabaco y demás artículos que se embarcaban por el muelle. Ellos cobraban por viaje y carga transportada, por lo que siempre andaban fueteando al pobre mulo y profiriendo todo tipo de malas palabras, para que estos avanzaran. El látigo magistralmente manejado, reventaba en un chasquido típico, parecido a un disparo. Ahí escuchamos tantas veces ese lenguaje vulgar, soez, violento y desconsiderado, que en mi pueblo llegó a llamarse “lenguaje de carretero”.

Tanto los padres como los maestros de aquella época, nos corregían nuestro hablar y nos hacían ver lo deleznable e inapropiado que era no tener un léxico suficiente para poder expresarnos apropiadamente sin tener que usar esos comodines para ocultar nuestras limitaciones y tener que imitar el “lenguaje de carretero”.

Recuerdo en especial a uno que le decían como sobrenombre “cinco mil”. Una vez mi padre me contó que ese señor se saco en la lotería nacional $5,000.00 pesos oro. Debe de haber sido en el gobierno de Horacio Vázquez. Una vivienda de la época costaba entre $1,000 y $2,000. Pues bien, ese señor con su dinero se compró un revolver y muchos tiros, se le juntaron cantidad de amigos y entre tiros y parranda en pocos días se quedó sin un centavo, y volvió a su vieja carreta. Murió con su apodo de 5000. Lo recuerdo como el más anecdótico y porque tenía un lenguaje "florido", escogido, y como si se tratara de una sarta de sardinas, de cangrejos o las cuentas de un rosario, se repetían y repetían las palabras más apropiadas al insulto, al denuesto, al mal gusto. Constantemente. Todos los minutos, todas las horas, todos los días, todos los años. Igual hacían todos los demás carreteros y todos los muelleros. Llegó para mí el momento en que ya no las oía, pues igual que el ruido de las olas del mar, la brisa yodada, el chasquido del fuete o el ruido propio de toda comunidad, pasaban desapercibidos.

Luego viviendo en New York tenía que ir con mi cuñado a retirar de los muelles de Brooklyn plátanos, yuca y demás viandas que éste importaba, también las aprendí en inglés, en ese “slang” que usan los pobres de cultura de cualquier parte.

Volviendo atrás, era la época en que las mujeres eran damas y merecían y exigían, al menos en público, un trato cortés y un lenguaje apropiado, exento de groserías. Igual pasaba en la escuela, en el hogar, en las relaciones sociales. Me acostumbré a distinguir entre lo correcto y lo incorrecto. Cuando uno estaba sólo con los amigos, donde nadie pudiese oírlo, podía en uno u otro momento aflorar algunas de esas palabrotas, que si eran oídas por oídos extraños, se pedía disculpa avergonzado. Si eran los padres los que las oían, le mandaban a lavarse la boca y hacer gárgaras con agua de jabón, y el castigo era de rigor.

Muchos dirán que ese obrar dual es hipocresía, doble moral. Dirán que ahora son tiempos “modernos”, que se trata de actuar “auténticamente”. Por autenticidad entienden sacar del fondo del cerebro las primeras capas de puro instinto, cuando éramos más animales que personas.

Trataron de enseñarme que en la vida debemos perseguir la perfección. Tratar de subir, ser mejores, más amables, más corteses, más “gente” Actuar con más amor hacia todos. Evitar el camino fácil de descender, arrastrarse por el lodo. Tener principios y superar el primitivismo. Nunca imitar al carretero maldiciente.

Cuando por casualidad en algún periódico o el sintonizador automático de la TV o del radio cae y se detiene en uno de esos programas, en uno de esos artículos, en que la ignorancia y la falta de un adecuado manejo del lenguaje hace que quienes se dicen ilustrados comentaristas, productores y periodistas, contaminan y degradan el ambiente con su lenguaje vulgar, violento, soez y desconsiderado, pienso en mis años mozos, en aquellos pobres carreteros, que no sabían leer ni escribir e insultaban a su mulo, y siento que estos nuevos carreteros de los medios escritos y electrónicos, son tan infelices como aquellos pobres hombres, y son peores, pues la mayoría ha tenido la oportunidad de cultivarse, muchos tienen cantidad estudios no aprovechados.

Decía El Filosofo del Colmadón, que entre otras definiciones, cultura es lo que queda después que todo lo leído y lo aprendido se olvida. Es algo así como los pocos gramos de oro que quedan después de desechar las toneladas de tierra que lo contienen.

Aquellos pobres carreteros con lenguaje de violencia insultaban a unos mulos que no les entendían, que no podían defenderse. Estos nos insultan a todos, hombres, mujeres y niños con su lenguaje soez y violento. Nos degradan como país. Dan la impresión de tener muy mala memoria y haber nacido por generación espontánea.

Fin

viernes, junio 03, 2005

EL NEGOCIO ESCOLAR

EL NEGOCIO ESCOLAR

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 3 Junio 2005

Cuando la única opción que teníamos en los pueblos eran las escuelas públicas, con maestros con vocación y sueldos de $30 y $40 pesos mensuales, enseñanza Hostoniana, no podía existir la separación de clases que hoy es manifiesta. Me refiero a la separación de clases económicas, porque la moral brilla por su ausencia.

Como niños, párvulos y adolescentes, nos codeábamos con todos. Estaba el hijo del carretero del muelle, del peón de camión, de pescadores y o marinero, el hijo del empresario, del gobernador y del humilde ciudadano. Todos juntos en el crisol del saber. Los maestros como segundos y respetados padres, imponían su autoridad y disciplina para encauzar el salvaje y cruel comportamiento de los niños, que sin miramientos por su corta edad se burlan del amiguito amanerado, cabezón, cojo, orejudo, menso y servían de eco a lo que escuchaban en su casa y su ambiente y no podían digerir, sobre los familiares o allegados de los otros niños. Así podían burlarse de un niño cuyo padre era un borrachón, o su madre medio casquivana o de una hermana medio “chiva”. Que tenía un tío que cayó preso o un abuelo que se le tildó de abusador, ladrón o quien sabe qué. Que no era en realidad hijo de su padre o que este les abandonó y se buscó otra, y tantas cosas más.

Los niños, son las criaturas más extraordinarias. Ayer recibía algo de la madre Teresa y decía entre las cosas más importantes de la vida para ella era "aprender de los niños". Ellos no tienen frenos ni inhibiciones. Dicen lo que se les ocurre, actúan espontáneamente. Aun no han recibido las lecciones de moderación para poder convivir en la sociedad que les ha tocado nacer y desarrollarse. Esto le hace crueles.

Esa crueldad innata no nos damos cuenta que sólo es el reflejo de lo que inadvertida o voluntariamente ponemos en sus mentes vírgenes y limpias. Tal es así, que nadie se burlaba en esos tiempos de Trujillo, del hijo del Calié o del militar o del policía. Esa imagen no era inducida a reflejarse en su espejo virgen. El puerco no se rascaba en jabilla.

Los niños más grandes nos daban empujones, coscorrones. Otras veces sólo nos amedrentaban y nos prometían palizas, y si no teníamos un hermano mayor que nos ayudara, teníamos que mantener un bajo perfil. Los maestros estaban por lo general atentos a todos estos incidentes que eran más frecuentes en el recreo. Corregían y disciplinaban, pues su labor era incesante. Como abejitas. Tan diferentes hoy, donde la mayoría de los maestros no lo son por vocación y están interesados más en el dinero que en la misión trascendente que han escogido.

Nuestros padres estaban pendientes de nuestro comportamiento, escuchaban nuestras quejas, las comunicaban y si un maestro mandaba un “papelito”, nos castigaba o nos daba un par de reglazos, era seguro que en nuestra casa ese castigo se repetiría y multiplicaría. Ahora someten al maestro por regañar, por corregir, por castigar y estos se convierten en abúlicos imitadores de tantas madres y padres que están más pendientes de su aspecto físico, de sus reuniones, de sus trabajos, de sus fines de semana sin muchachos para que no molesten, de sus reuniones y viajes, que de sus hijos. Estos se crían en manos de sirvientes y choferes. De personas que penosamente tienen un bajo nivel académico y costumbres muy disímiles. Son hijos libres y autónomos, cuando aun tienen mente frágil que requieren orientación, disciplina y sobre todo ejemplo. De qué extrañarse de hijas adolescentes embarazadas, de abortos a los 13 años, de prostitución infantil, de “chicas beeper”, de drogas. Los padres han marginado a los maestros y ellos no se ocupan de sus hijos y le crean falsos valores.

Los padres que si se ocupan, se encuentran con los problemas de explicarles a sus hijos por qué no pueden irse a dormir donde su amiguita, cuyos padres están de viaje. Por qué no pueden tener esos carros, esas villas de campo o ese dinero para gastar que exhiben sus compañeros. Por qué tienen que tener control en sus fiestas, salidas, fines de semana. Por qué no deben juntarse con fulanita compañera de curso, hija de don fulano y doña fulanita, que son muy amables pero que su vida está muy cuestionada, y sus valores muy pobres.

Vivimos en la época del dinero y la ostentación. La educación, moralidad, los principios éticos son cosas de viejos, obsoletas y mandadas a guardar.

En mis tiempos a nadie se expulsaba o se le excluía de la escuela por nada, aun sus propias faltas. No había opciones. Había que tratar de enderezar el palo que se torcía, y se buscaba limitar las burlas y los abusos en la escuela, porque como digo, en aquellos tiempos la escuela era “Madre y Maestra”. Los maestros tenían todo el apoyo de los padres y eran MAESTROS, no caricaturas. En la escuela todos convivimos, desde el primer curso hasta el octavo, todos juntos aunque no revueltos. Igual que de mayores en toda ciudad, tenemos vecinos y “vecinos”.

Ahora luce que las escuelas privadas son negocios de conveniencia y alta rentabilidad. Ante el fracaso estrepitoso de la escuela pública, estos negocios de alta demanda, cobran carísimo, viven pidiendo para un nuevo edificio que se construye con las aportaciones extras de los padres y quedan como propiedad personal de los dueños de los colegios, para laboratorios, actividades, etc., para todo. Educan mal si pensamos que el ejemplo que dan es el que tenemos en estos días en la prensa, donde se sacan los hijos inocentes de las pulgas pero se dejan los hijos inocentes de las garrapatas. Un niño no es culpable nunca de los actos de sus padres. Es un error castigar en ellos esas culpas y menos aun si se es injustamente selectivo.

Dónde buscar culpables…… primeramente en nosotros los padres, y luego en la sociedad que nosotros mismos hemos creado.

Fin