sábado, diciembre 30, 2006

EL 2007

El 2007

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 29 Diciembre 2006

Acaba el 2006. En la vida todo lo que empieza un día termina. Al irse nos deja a todos llenos de incertidumbre y aprensiones. Con vaticinios que el 2007 vendrá cargado de problemas, de nuevos impuestos, con el deterioro del gobierno de la esperanza, que ha equivocado el camino y se ha metido y nos ha metido en la boca del león. De un león agotado, asustado y desafiado. Quien deteriora su imagen y la de su partido, adopta el populismo, castiga la educación, la salud postergando el crecimiento.

Los dominicanos se sienten abrumados, confundidos. Unos dicen que la democracia no sirve. Otros que los partidos se agotaron y que necesitamos alguien fuerte, que actúe coherentemente en pos de metas de progreso y lo haga con patriotismo sin buscar quedarse.

¿Para qué necesitamos a un gobierno que desee primordialmente perpetuarse, y en ese afán olvide sus promesas, metas y objetivos, y se apoye en los pobres y analfabetos para que en ese campo fértil prendan sus nuevas promesas que han demostrado ser pura demagogia? ¡Promesas huecas!

Al irse el año, nuestro principal problema nacional, el Sector Eléctrico tan estratégico, sigue abandonado sin que nada se haga para empezar a resolverlo, olvidado a su suerte y superando a sus actores, que sólo tienen iniciativas para modificar y acomodar la ley que incumplen reiteradamente.

Nos encuentra con una educación en el fondo de los índices internacionales, con una inversión sumamente pequeña, fuera de la ley y a la que le extraen fondos para cubrir necedades. Lo mismo la salud.

Despido el año con un cuento. Dicen que el León, un día se levanto deprimido y salió y se encontró a un monito. Lo agarro por el cuello y le espeto: ¿Quién es el rey de la selva? Tu león, contesto el aterrorizado monito. ¡No lo olvides! Así actuó con todo animal que encontraba. Ya su autoestima iba creciendo cuando se encontró con un elefante que pastaba tranquilamente y en el mismo tono amenazante con rugido y garra le pregunto lo mismo. Como el elefante no se inmutaba repitió varias veces la pregunta, hasta que impaciente le saltó a la cara. El elefante lo tomó con su trompa y lo reventó contra un árbol. El León todo descuajeringado, le dijo: ¡No tenías que enojarte, bastaba con decir que no sabías! ¡Feliz año 2007!

luis@arthur.net

viernes, diciembre 29, 2006

SOCIOS EN EL DESARROLLO

SOCIOS EN EL DESARROLLO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.bolgspot.com 28 Diciembre 2006

De las tantas formas en que podríamos dividir los seres vivientes, se me ocurre pensar que seria en cuanto al trabajo, en empresarios, trabajadores y vagos.

Toda persona necesita trabajar. Unos buscan donde hacerlo. Otros lo ofrecen creado por su ingenio, dinero y riesgo. Algunos buscan sólo sueldo, no trabajo. Viven del cuento.

Nadie lo hace por amor al arte, pues todos necesitamos comer, vestir, y tantas cosa más. Todos van en pos de un beneficio económico legítimo.

El progreso de un país y el de sus habitantes requiere trabajar ardua e inteligentemente en pos de objetivos y hacerlo en armonía. Es la única forma de generar riqueza.

Tengo la percepción que en nuestro país la simbiosis del progreso se hace entre enemigos. El trabajador ve al empresario como un explotador, como el individuo que lo usa y abusa de él. Quien se enriquece a su costa y debe de desaparecer. El empresario por su parte piensa en los problemas extras a los que tiene que enfrentarse con tantas personas que tratan de hacer lo mínimo posible, de la manera más lenta e ineficiente, debido a que no importa lo que ganen, creen merecer mucho más. Critican todo lo que es disciplina y a la postre buscan que los liquiden, para tener algo de dinero y empezar un nuevo ciclo.

No niego que existan empresarios mañosos y abusadores, y que también haya empleados serios, eficientes y honestos. Los hay aquí y en todos partes.

Vivimos tiempos de libertad y movilidad donde cualquiera puede convertirse en empresario, pequeño en un principio y dependiendo de su capacidad para el manejo del dinero, llegar hasta donde quiera. Nuestro país esta lleno de ejemplos.

Hubo un tiempo cuando nadie quería trabajar en el gobierno. Hoy es todo lo contrario. Casi todos quieren un “sueldo” del estado, y esta cantidad de empleados que no producen riqueza, que consumen los impuestos que debían ser devueltos a todos en alta proporción de servicios comunitarios, van creando una clase social de burócratas sin eficiencia sin productividad ni metas, de mentes confundidas, cuyo ejemplo daña a otros.

Es necesario que nos aboquemos a la educación para tener metas claras de desarrollo y crear empresarios y empleos, que nos permitan vivir en competitividad y prosperidad.

Luis@athur.net

jueves, diciembre 28, 2006

ASNOS AL RESCATE

ASNOS AL RESCATE

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Diciembre 2006

He estado pensando en mi último artículo sobre los 5,000 burros que posiblemente sacrifiquen en el Estado de Tamaulipas. Me vino a la mente aquella película en que Eddy Murphy hacia el papel de un “vivo” que pretendía ser mocho y sobre una tabla con ruedas pedía dinero en la calle. Fue detenido por la policía y dos viejos hermanos de Wall Street, con una gran oficina de brokers en New York, lo tomaron, lo vistieron, le dieron una mansión a vivir con mayordomo, chofer y limusina. Le instruyeron sobre qué eran “commodities” y le pusieron a tomar decisiones de compras y ventas especulativas. Habían apostados un dólar, el uno a que cualquier entupido podía hacer ese trabajo y otro a que no, terminaron quebrados e infartados y Murphy con su sonrisa de pollino termino millonario en una playa paradisíaca.

Si tomáramos esos burros y los instruyéramos ligeramente y lo pusiéramos a gobernar, ¿creen Uds. que lo harían peor, igual o mejor que los últimos gobiernos que hemos tenido?

Algunos piensan que estos han actuados como asnos, y como sabemos que las copias son siempre peores que los originales, quizás nos llevaríamos una tremenda sorpresa.

Los periódicos están llenos de opiniones donde se dice que el Presidente que habla bonito, está actuando tan desastrosamente, que es incomprensible.

No siempre la actuación de una persona en crisis es la misma que cuando lo hace en el devenir normal. Dicen que la razón se obnubila y surge la actuación instintiva, animal.

Entonces es lógico pensar que para este tipo de actuación, nadie mejor que un original, y si sumamos a otros y a los que se están enfrentando entupidamente en las cámaras de Diputados, no es tan ilógico pensar que 5,000 burros lo podrían hacer mejor, olvidando su vocación de animal de carga o de salchichón.

Imaginémonos por un instante tal gobierno. No jeepetas pues ellos se auto transportan. Nada de banquetes, ni fiestas, con pangola tienen. No habría gastos de representación ni viajes de grupotes a granel, ni aumento y descontrol de los gastos en 35%. Se olvidarían las queridas, apartamentos de lujo, sólo pesebres limpios y unas burras. Nada de robos ni corrupción. Con un par de patadas resolverían tantas cosas. Claro, seria todo un riesgo, pues, ¿y si resultaran mejores?

Luis@Arthur.net

miércoles, diciembre 27, 2006

ES BURLA?

ES BURLA?

Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 26 Diciembre 2006

Cuando lo leí creí que estaba soñando, no podía creer lo que decía Diario Libre: “El Poder Ejecutivo sometió al Congreso un proyecto para transferir del presupuesto de este año RD$6,642 millones, y la apropiación de RD$5,457 millones. Los recursos transferidos perjudican a la Secretaría de Educación con RD$854 millones, a Salud Pública con RD$706.9 millones, a la Presidencia con RD$2,302 millones, a Finanzas con RD$1,379 millones y a Agricultura con RD$150 millones. De estos recursos la Presidencia recibirá RD$3,735 millones de los que RD$1,100 millones serán transferidos para continuar la construcción del metro de Santo Domingo, RD$1,890 millones a la supervisión y control de obras del Estado y RD$720 millones para protección social.

En su carta de remisión al Congreso el Ejecutivo indica que el fundamento de las operaciones se explica en razón de que el Gobierno se vio obligado a satisfacer gastos por concepto del subsidio al GLP y al sector eléctrico y pago de regalía pascual”.

La regalía pascual estaba consignada en el presupuesto, lo demás no está claro. ¿Por qué no uso la migaja de Verizon, en vez de meter la mayoría de ese dinero en el Metro?

Cuando un gobierno le quita a Educación y Salud, para regalar canastas y peinar pajones, está condenando al país al atraso y la postergación. El que no lo crea que lea esto del periódico Hoy: “La República Dominicana es el único país de América Latina que destina menos de un 2% de su Producto Interno Bruto (PIB) al sector educativo, según los datos que presenta el último "Informe de Seguimiento para la Educación para Todos en el Mundo 2007", realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO). A la República Dominicana, cuya inversión es de un 1.2%, le siguen Uruguay y El Salvador, que invirtieron 2.3 y 2.9%, respectivamente.

Estos son los tres únicos países, tal como establece el panorama regional para América Latina y el Caribe, que invierten menos de un 3% del PIB a la educación”.

El gobierno del PLD asesina cada día la esperanza que nos trajeron sus palabras. Cada día justifican más aquello de que sólo habla bonito y cada día se parece más al PRD y a Hipólito. Demagogia y populismo.

luis@arthur.net

lunes, diciembre 25, 2006

BURROS DE REGALO

BURROS DE REGALO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Diciembre 2006

El martes oí por radio que en el vecino Estado de Tamaulipas existe una sobrepoblación de burros, cuadrúpedos, de cuatro patas, y que han decidido sacrificar 5,000. Soy tan reiterativo para que no vayan a creer que son de los de dos patas que tanto abundan, en todas partes y muy especialmente entre nuestros políticos.

Al escucharlo sentí pena y pensé que quizás esos nobles animales pudiesen ser exportados y salvados. Estoy seguro que si alguien que no sea salchichonero o carnicero se los pide, se lo van a regalar con mucho gusto y evitándose mala prensa y posibles demandas, por un acto tan “imburrano”.

Si el León del Metro, los solicitara, podría regalarlos a tantos campesinos pobres y necesitados como tenemos, que con toda seguridad les serian de mucha ayuda y alivio en el trabajo arduo de campo. También serian 5,000 votos de ellos y sus familias, esto es, entre 15,000 y 25,000 votos casi regalados, pues sólo costarían el traslado con la alimentación correspondiente, y así se economizarían los $500 o $1,000 pesos con que les compran sus votos. Hay que acordarse que estamos en tiempo de austeridad.

Para lograr este ahorro, hay que evitar que el gobierno mande una numerosa comisión a inspeccionarlos, como hizo con las plantas de carbón originales, que sean en número mayor o igual que los burros a importar, pues amen del costo de pasaje y estadía, a la hora de embarcarlos, es imperativo que no vaya a haber confusión, y se vayan a quedar aquí los burros originales, que si se quedaran los otros saldríamos ganando por partida doble.

Total, seria un negocio redondo. Burros gratis, economía en compra de votos, campesinos contentos, México cooperando con RD, y si el hambre aprieta con la nueva reforma fiscal, los hacemos salchichón y a comer se ha dicho. Ya contamos con gran experiencia al respecto. Además, ¿saben mis lectores que comen los grandes depredadores, leones, hienas, tigres, en África? Zebras, que no son más que burros en pijama.

Como nuestro presidente copia a Balaguer, lo homenajea y se apropia de sus malas prácticas, desdeñando al Profesor Bosch que le dio valía y partido, también le servirían para alimentar la boa, tan hambrienta en estos días azarosos.

Luis@Arthur.net

sábado, diciembre 23, 2006

FELIZ NAVIDAD

FELIZ NAVIDAD

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 22 Diciembre 2006

Llega Navidad y nuestro espíritu se llena del ambiente de festividad que debe reinar en el mundo cristiano. Aunque cada día en vez de fiesta religiosa se van convirtiendo en muchos, en un ambiente festivo, de comilonas y borracheras. Este tiempo lo toman los comerciantes y nos hacen creer que los buenos deseos se tienen que acompañar de un regalo, y mientras más grandes y sinceros sean estos, más costosos deben ser los obsequios.

La verdad es que todos estamos necesitados de cosas materiales, pero mucho más de sentimientos sinceros, de buena voluntad, de perdonarnos y perdonar, de amar y ser amados. Necesitamos transparencia y comprensión. Erradicar la maldad de nuestros corazones y ver en las personas, no un utensilio a usar y descartar, sino a un prójimo, que posiblemente podemos ayudar.

Desgraciadamente una cosa es lo nuestras palabras dicen y otras lo que nuestros actos denuncian. Estamos tan a la defensiva que somos incrédulos. En México dicen “que la mula no era arisca, a palos la hicieron”. Estamos inmersos en desconfianza, mentiras, inseguridad, ineficiencia, aumentos de impuestos que disminuyen nuestros ingresos y calidad de vida, derroches de lo captado en peinar greñas y regalar canastas, en subsidios y metro, en sueldos de lujo y compensaciones exageradas, vehículos y celulares, y un montón de indelicadezas no procesadas.

Un ambiente lleno de inquietud por rivalidades políticas donde cada quien trata de imponerse 18 meses antes del evento, creando desasosiego.

Son tiempos de doble sueldo para los que trabajan, de altas ventas para todo el que vende algo, tiempo propicio para el contrabando de situaciones que ante la euforia del momento pasan desapercibidas.

Navidad que sirve para muchas cosas fuera de conmemorar el nacimiento de Jesús, y todos purificarnos en el tierno amor al niño que nace y de un espíritu renovador y abierto al amor a todos.

En esta noche buena y en Navidad, envío mis mejores deseos a ustedes, con una esperanza de felicidad, de tranquilidad y de amor. Que salgamos de estos días de amor mejorados, más solidarios y con expectativas renovadas, de que el Dios creador no aparte sus ojos de nuestras necesidades y penurias. ¡Que la Paz y el amor sean con todos!

luis@arthur.net

viernes, diciembre 22, 2006

DOCUEMENTO AUTENTICO

DOCUMENTO AUTÉNTICO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.bolgspot.com 21 Diciembre 2006

Cuando con la familia en el 1981 vinimos a vivir a México, y tuve que tramitar mi residencia, un proceso muy burocrático, se podía solicitar en Monterrey, pero la otorgaba la Secretaria de Gobernación en Ciudad México.

Tuve que viajar dos veces los 1000 km que nos separan para agilizar el proceso que tomó 6 meses. Por alguna razón necesité otra acta de nacimiento y ya había agotado las que traje. Pedirla a Puerto Plata por correo era cuestión de dos semanas mínimo.

Se me ocurrió ir al Tecnológico de Monterrey, donde estudié, pues recordaba que casi 20 años atrás había depositado una para mi inscripción, y quizás ellos podían conservar una copia y devolverme el original. En tal sentido me apersoné al Departamento de Escolar y pedí hablar con el Director, a la sazón el Ing. Garza Junco a quien conocía. De inmediato me mandaron pasar, nos saludamos y le comenté que venia a causarle una gran molestia. Le expliqué mi problema y le dije que buscar un expediente tan viejo, no iba a ser fácil. El Ing. Garza Junco se echó a reír y me dijo, “Luis ¿me das dos minutos para tenerlo en la mano?”. Tomó el teléfono y pidió el cartapacio de mi record dando mi número de matricula. Antes de ese tiempo llegó y tenía yo el acta que él me entregaba con una sonrisa llena de satisfacción y sorna. Mi agradecimiento y mi admiración fueron expresivos. Con ella pude resolver la necesidad perentoria que tenia.

Es interesante ver como un gobierno extranjero da legalidad y vigencia a un documento legal auténtico, no importa cuantos años tenga.

En nuestro país(aje), ese documento oficial dura sólo tres meses, sin que nadie se ruborice porque una instancia del gobierno (o una embajada extranjera) desconozca documentos legales y auténticos de otra, que tienen el aval del Estado, y que además requieran ser certificadas, por el mismo emisor (JCE) sin credibilidad.

Actualmente el Libro de Actas de Puerto Plata ya no contiene la mía, pues el maltrato la destruyó y es de antes del 1940. Para renovar pasaporte, que tampoco tiene credibilidad como antes, el acta original depositada ahora no sirve aunque sirvió por 46 años. Los que están en mi caso tiene que pasar un vía crucis, quedarse sin pasaporte o alimentar la corrupción. ¡Viva la reelección!

luis@arthur.net

jueves, diciembre 21, 2006

OTRO CHAVEZ

OTRO CHÁVEZ

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 20 Diciembre 2006

Todos los gobiernos engañan a sus pueblos, y en eso el nuestro curte buena baqueta.

Supongo que en la mente de los que viven dentro de la burbuja rosada que cubre el palacio descrita magistralmente por F. Eman Sadé hace casi tres años, los que estamos fuera de la misma somos unos tarados, que necesitan quien les guíe, les mienta y les esquilme.

Balaguer regalaba funditas en navidad. Daba “bollitos” de tres pesos, regalaba muñecas y bicicletas sobre todo para los Reyes Magos, pero nunca que yo recuerde se habían dado canastas a un grupo seleccionado del pueblo, y digo seleccionado, porque el Estado no alcanza para todos. Y lo va a llevar el propio León de la Metro en persona. Claro, a cargo de la austeridad en que deberíamos estar inmersos. Posiblemente el zafarrancho del reparto va a costar más que las canastas, pero a eso le llaman justicia social. Ese es un acto de abonar algo a la deuda social con los pobres y nada tiene que ver con lo único que mortifica al Señor Presidente que es la reelección. El haber sido retado por quien fue su mejor amigo, colaborador y estratega. Y todo debido al afán de poder, al uso de personas en su propio y único provecho, al deseo malsano quedarse pegado con coqui a la famosa silla.

¿Cómo es posible que el Secretario General del PLD y Presidente del Senado, a quien se le atribuye seriedad y credibilidad, quiera aliarse a esta tupidera de mentes? Menos se entiende cuando se dice que él es de los simpatizantes de Danilo. ¿Quién entiende?

La reforma va. Mutilada, maltratada, variada, pero nos va a ser impuesta. El costo puede que lo paguemos pronto con lágrimas de sangre.

Tengo un crítico de mis artículos que me reitera con alta frecuencia, que los partidos no sirven. Que necesitamos un Chávez. Que ya basta de mentiras. Que me convenza que estos perversos no van para ningún lado que no sea hundir más el país, en su fijación de buscar dinero para seguirlo derrochando y enriqueciéndose.

Yo creo que no debemos caer en ese error histórico una vez más, pero veo con suma preocupación el actuar de los políticos, que están acorralando al pueblo a una solución de fuerza. Por eso el 92% de los encuestados dijo que se requería uno fuerte. El que tenemos, cree que la metamorfosis a león es posible y no lo es.

Luis@arthur.net

miércoles, diciembre 20, 2006

MEMENTO HOMO

MEMENTO HOMO…

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 19 Diciembre 2006

El mayor de mis 11 tíos y tías paternos decidió en 1924 ir a probar suerte a New York. Esperaba poder llevarse pronto a su esposa y su niño de menos de un año, pero a los pocos meses contrajo una pulmonía y murió el 16 junio de 1924.

Las noticias viajaban lentas y para cuando llegaron ya había sido enterrado en un lote que el casero donde vivía cedió amablemente.

Siendo yo un adolescente curioseando en un viejo armario desvencijado los libros de mi abuelo muerto en 1928, encontré guardadas o quizás escondidas las fotos del funeral.

Pasaron los años. Los tiempos eran difíciles para todos y nunca nadie pudo visitar su tumba. Inclusive yo que viví en la pensión con que su viuda y sus hermanas se mantenían, que mantuve siempre una muy buena relación con mi primo, cuando me fui a vivir a New York, no se me ocurrió visitar su tumba.

Hace posiblemente unos 10 o 12 años, mi primo Víctor Arthur invitó a su padre y madre y junto a su esposa se fueron a New York a visitar el colegio ahora museo donde estudió mi abuelo en Chappaqua, N.Y., y a visitar la tumba de su hermano muerto hacia más de 60 años. Llegaron al cementerio en Queens y ya en la oficina, el empleado buscó el registro y el número de la tumba y le leyó los datos que aparecían en la ficha, el nombre del propietario, la fecha y el nombre de la persona enterrada y el hecho que no habían anotaciones de visitas, y en pocos minutos les llevaron directamente al sitio del enterramiento.

Lo increíble es que allí estaba, sin que manos irreverentes y criminales hubiesen molestado el eterno descanso de sus restos. Sin que le hubiese construido otra tumba arriba, aun cuando nadie hubiese pagado el mantenimiento anual.

Para esa fecha ya su viuda y su hijo habían muerto, y como era inhumación directa, de pie, lo más probable es que de sus restos quedara poco, por lo que su hermano menor, que al fin pudo rezar una oración familiar en la tumba de su hermano mayor, allí los dejo y allí permanecerán para siempre.

¡Qué diferencia hay entre los que saben respetar a sus muertos y su derecho a descansar en paz, a los que hacen y deshacen en el cementerio más que centenario de mi pueblo, que en su puerta reza en latín: “Recuerda hombre que polvo eres y en polvo te convertirás”!

luis@arthur.net

martes, diciembre 19, 2006

DESTRUCCION IRRACIONAL

DESTRUCCIÓN IRRACIONAL

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 18 Diciembre 2006

Hará par de años regresaba de viaje y una prima me notificó que estaban “remodelando” el Cementerio de Puerto Plata. Iban a conectar la entrada principal con la secundaria, para facilitar la circulación de vehículos. Los viejos nichos donde tantos antepasados estaban enterrados, algunos con más de un siglo, estorbaban y los iban a demoler. Cierto que estaban en malas condiciones, con sus muros de ladrillo deteriorados por el tiempo, la lluvia y las raíces de los árboles, dado el abandono ancestral a que han estado sometido. Ignoraban que los monumentos no se remodelan, se reconstruyen.

Me apersoné a los dos días y uno de los cuidadores, quien dijo ser representante del encargado, me notificó que si no sacaba mis muertos iban para la fosa común. Como genealogista, acostumbrado a visitar cementerios como fuente de datos tanto en mi país como en varios otros, protesté, pero la realidad era que ya tenían destruida parte de los mismos. Mande a hacer varios osarios y una semana después fui con dos primos a sacar los restos de los bisabuelos, tíos y tías y depositarlo en el panteón familiar, donde también descansaban ya los de mi abuelo, abuela y una tía paternos que mi primo había ya mudado.

Por años he estado visitando ese cementerio y viendo el deterioro, la desaparición de tumbas, el saqueo de verjas y de ornamentos y la violación rampante de tumbas. Es penoso ver como se pierde la historia de un pueblo, de una nación ante la indolencia y mediocridad de nuestras autoridades municipales, que ni siquiera tienen cabal idea del daño tan criminal que están haciendo.

Al terminar el retiro de mis parientes, sin papeles ni actas, vi que nadie había tocado los de muchos prohombres y restauradores como Segundo Imbert, el General Garrido, Fidelio Despradel por mencionar algunos y los de Roderick Arthur, que sin ser pariente, fue el genio carpintero que construyó todas esas casa victorianas y la glorieta de Puerto Plata. Mi primo Víctor y yo le escribimos un ensayo genealógico.

La tea incendiaria destruye sin rubor. Hoy quieren revivir y peatonizar el centro histórico de Puerto Plata, mientras las cenizas y lapidas de sus creadores son irrespetuosamente borradas por la ignorancia y la barbarie, alterando el descanso de sus restos. ¡El patrimonio común no se destruye!

luis@arthur.net

lunes, diciembre 18, 2006

TARIFA EN ECUADOR

TARIFA EN ECUADOR

Por: Ing. Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 17 Diciembre 2006

El Ecuador, país andino de 256,370 Km2 y 12.9 millones de habitantes, con petróleo y mucha agua, tiene una capacidad eléctrica del 50% en petróleo que genera el 60 % de la energía, y el otro 50% en hidroeléctricas que le suministra el restante 40% de energía.

Existen 11 compañías Generadoras, 20 Distribuidoras, una de Transmisión, 62 clientes grandes consumidores.

El precio de generación (PRG) varía según la empresa y se determina por los promedios ponderados de los costos marginales a corto plazo para el despacho de carga simulados a 4 años a mínimo costo.

El costo de transmisión (TT) cubre los costos medios de inversión, depreciación, administración, operación, mantenimiento y pérdidas de las líneas de transmisión.

El Valor Agregado de Distribución (VAD), esto es, todos los gastos, pérdidas, mantenimiento, remodelaciones, etc. de la distribución en Ecuador, es ligeramente menor a US$0.04/kwh.

La tarifa residencial es la suma de estos tres renglones: PRG + TT + VAD = TARIFA, la cual varía entre 9.2 a 12.6 centavos de dólar el Kwh, para consumos de más de 400 Kwh al mes, según la Distribuidora que supla. Los primeros Kwh son ligeramente más baratos, en varias escalas de precios.

Esta tarifa, comparada con las nuestra que anda por los 25 centavos de dólar, incluido un VAD de $0.10 o más, contrasta mucho con la posibilidad de competir, sin contar con que allí no hay apagones.

El año pasado generaron 13,436.85 Gwh con una capacidad de generación instalada de 3,967 Mw, de los que 1,764 es hidráulica y 400 vienen de su interconexión con Colombia y Perú. Las pérdidas de energía en el 2004 fueron de 2,946.89 Gwh, un 23.84%, para mi gusto muy altas. Se facturaron en ese mismo año US$797.4 millones.

Estos datos pueden ser verificados con todo detalle en http://www.conelec.gov.ec/.

En nuestro país se dificulta mucho encontrar datos similares, porque la Superintendencia (http://www.sie.gov.do) ha eliminado casi toda información, por ejemplo no he podido encontrar las resoluciones y las tarifas vigentes. Sólo el Organismo Coordinador provee de información valiosa hasta la fecha. El lugar de CDEEE http://www.cde.gov.do luce igual. Poca transparencia.

Luisharthur@yahoo.com

sábado, diciembre 16, 2006

SER PRESIDENTE

Columna
Sin temor ni favor
Por Luis H. Arthur S. / El Caribe
Sabado 16 de diciembre del 2006 actualizado el viernes 15 de diciembre del 2006 a las 10:38 PM

HERRAMIENTAS
Enviar Comentario
Enviar por e-mail
Formato para impresión
Agregar a artículos favoritos

Ser presidenteBalaguer le llamaba la Silla de Alfileres. Hipólito decía que le estaba gustando el carguito y violando sus promesas, quiso seguir en el poder. León(él) no bien anda a mitad del camino cuando ya está en campaña para quedarse y dice que “el león volverá a rugir”.
¿Qué será lo que tiene ese cargo, que nadie quiere dejarlo aunque dicen que es tan demandante y sacrificado?
En contraposición, nadie quiere ser presidente del condominio donde vive. El encontrar quien quiera serlo de una asociación es toda una tarea. Ni decir si es una sociedad sin fines de lucro para ayudar a otros. Todos le sacan el cuerpo y le huyen como el diablo a la cruz.
Tiene uno que pensar que la diferencia está en el poder, en sentirse semidioses y en el dinero, que en nuestros países desordenados, se gasta a su discreción y ventaja.
Balaguer decía que la corrupción se detenía en la puerta de su despacho, en esa declaración confesaba que había corrupción, pero no la combatía. Fue un presidente que prefería el poder al dinero.
Otros, han buscado el poder para disfrutarlo, subir y además hacer mucho dinero. Si a ellos y a los políticos de turno se les aplicara la ley de impuesto sobre la renta, de justificación del patrimonio, encontraríamos que la mayoría no tendría como hacerlo.

Cómo haber pasado de una casita humilde en un barrio de clase media baja, a una mansión que golpea la sensibilidad de un pueblo cada vez más pobre y en vías de un colapso, Cómo cambiaron su viejo cepillo Volkswagen a vehículos de lujo y del año, en base a un sueldo. A eso se llama enriquecimiento inexplicable.
Ese notorio cambio de posición económica, que trata de no dejar huellas, es lo que mortifica a algunos, que violando la ley no presentan su declaración patrimonial al asumir el cargo, como ha sido notorio en políticos y en los legisladores de todos los partidos. Tampoco hay mecanismo para verificar si sus declaraciones son fieles o futuristas.
Van al poder para salir poderosos. Gobernar es el menor de sus objetivos. Quieren llegar y mantenerse, no por amor al pueblo, sino por amor(zar), como dice Corporán.
Mientras, nuestro país navega sin metas a la deriva en pos de un sueño que no llega y unas ofertas olvidadas.

Luis@Arthur.net

viernes, diciembre 15, 2006

MI ABUELO

MI ABUELO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 14 Diciembre 2006

Corría el año de 1930, terminaba el gobierno de Horacio Vásquez y venían elecciones. Mi abuelo, Luís Federico Sosa Díaz, renunció a la sindicatura de Puerto Plata, reemplazándolo el vice Sindico Sr. Hilton Nataniel Miller Beard, don Nati. Mi abuelo iba a terciar como Diputado por Puerto Plata.

Como sabemos Trujillo dio un golpe de estado y se alzó con el poder por 31 años, y a la par que consolidaba su gobierno comenzó el exterminio de todos sus opositores y críticos.

Habían pasado unos meses y mi madre, casada 4 años antes y quien vivía enfrente, en el Camino Real a escasas dos cuadras del parque central se encontraba en la casa cuando tocaron la puerta. Era un militar joven, bien vestido y de porte marcial, quien luego de saludar pregunto si era la casa del Sr. Luís Sosa. Ante la respuesta positiva pidió que si por favor se lo llamaba. Mi abuelo vino y fue correctamente saludado por el militar y le dijo que el General Trujillo le rogaba fuera al Club de Comercio para mantener una entrevista. El contestó: “Dígale a ese señor, que yo no me junto con ladrones y asesinos”. El militar saludó y se marchó. Mi madre, que había permanecido junto a mi abuelo le dijo: “Papá, acabas de firmar tu sentencia de muerte”. El contestó: “Los hombres sólo se mueren una vez”.

Días después mi abuelo a caballo en su finca ganadera de Yásica, se rasguñó una pierna con un alambre de púas oxidado, y se le infecto la herida.

Cuando Trujillo se enteró que guardaba cama, le mando a decir al médico venezolano residente en mi pueblo que lo atendía, que el enfermo no debía levantarse de la cama.

Con la aparente finalidad de recoger la infección en un pequeño tumor que luego se drenaba, como era práctica normal de la época, ordenó al enfermero que le inyectaran 10 cc de trementina en la parte alta del muslo. Este le dijo que era demasiado y él, mirando hacia abajo dijo: ¡aquí el doctor soy yo! El tumor resultante le abarcó parte del abdomen. El dolor era tan desesperante que se levantaba del lecho y se golpeaba contra la pared. Cuando le abrieron el tumor, junto a la pús sanguinolenta se le drenó también la vida.

El 25 de Septiembre, cumpleaños de mi madre, recibía cristiana sepultura. Una muerte cruel y despiadada. El médico se volvió a su tierra.

Luis@arthur.net

jueves, diciembre 14, 2006

COLAPSO

COLAPSO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 12 Diciembre 2006

Tengo la suerte de participar en 4 grupos virtuales, donde se hacen diagnósticos precisos y preocupantes e ideas de soluciones. Esta semana ha sido especialmente productiva.

Recibí de Federico A. Martínez un artículo de su autoría titulado “Colapso” que se publica en el periódico Hoy http://www.hoy.com.do/article.aspx?id=6842) o en www.tomandoencuenta.blogspot.com. El autor dice que es la forma de dañarle la navidad a cualquiera y añade: “Me produce un tremendo disgusto escribir y no poder proponer una solución puntual, pero tengo que sacarme la bilis de alguna manera” Recomiendo a todos leerlo, es apabullante y profético.

También se ha estado hablando del pasado discurso del Ing. Segura de la CDEEE, de la presentación de P.A. Consulting sobre la generación eléctrica y sus costos en nuestro país en comparación con otros países similares a los nuestros y por ultimo el informe del Banco Central sobre el sector.

Resulta que los costos de generación en nuestro país se encuentran por debajo del promedio, lo que indica que no es por ahí donde esta el mayor problema. El Ing. Segura nos pinta un panorama de violaciones, mafias y contubernios, y tiene uno que preguntarse ¿y no son ellos la autoridad desde el 16 Agosto 2004? ¿No fue él quien firmó la capitalización, y el contrato de la Cogentrix? ¿No prorrogaron él y su combo el PRA indefinidamente a su vencimiento en el 2004? A uno le parece que está oyendo a un extraterrestre que acaba de llegar. ¿No son ellos lo que han estado violando la ley y trayendo más caos al sector? El Índice de Recuperación Económica (CRI) de las EDES que dicen había aumentado, esto es que las perdidas habían disminuido, es desmentido por el Banco Central que nos ofrece las siguientes cifras de perdidas: En el 2004: 39.3%, en el 2005: 44.2% y en el 2006: 46.3%. y de Enero a Septiembre, pasaron de 44.2% a 46.3%, ¿Quien esta equivocado? Surge la pregunta, ¿para que han servido los administradores importados que no sea aumentar las pérdidas y cobrar sueldos de lujo?

El problema sobrepasó la capacidad de sus autoridades cómplices del caos que denuncian.

El Banco Mundial acaba de autorizar el desembolso de US$50 millones del famoso préstamo de US$200 para mejorar el CRI. Nueva deuda que se ira al mismo barril sin fondo.

Luis@arthur.net

miércoles, diciembre 13, 2006

CANDIDATOS DEL PLD

CANDIDATOS del PLD

Por: LuisH. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 12 Diciembre 2006

En el PLD hay 4 candidatos visibles. El primero es Leonel, el presidente que habla bonito, que hasta hace poco tenía la mayor aceptación dentro y fuera del partido, pero que luego de la Reforma Fiscal que nos van a imponer y “que no va a afectar a nadie” y de la salida intempestiva de Danilo, luce que sus posibilidades de reelegirse luzcan muy menguadas.

Le sigue Danilo, el joven capaz y estratega que atropella las palabras al hablar, dificultándonos entender el mensaje que quiere transmitir. Como candidato en el 2000, debido al desgaste del gobierno en que él participó por 4 años como súperministro y a su poca elocuencia, por desgracia perdió contra el candidato del PRD que trajo un desastre para el país, peor que un tsunami.

Ahora repitió en igual posición por 2 años, y le es imposible limpiarse de tantos desaciertos, ineficiencia e inefectividad que han aflorado a la luz pública, y que aun no terminan.

Jaime David, que luce tener muchas simpatías, no se le ve haciendo ni reuniones, ni asistiendo a tertulias, y sólo esporádicamente sale en algún programa de televisión. Es un fuerte contrincante, pero la percepción general que él no está en “eso”.

El último de los 4 es José Tomás, quien hizo un muy buen papel como Senador, y es inexplicable que no repitiera. Está bastante tranquilo. Hace bien en no querer desgastarse antes de tiempo y quizás espera haciendo labor interna y callada, viendo el curso de los sucesos, antes de buscar la candidatura de su partido.

El PLD está haciendo un mal gobierno, no que sea peor que el pasado del PRD, que no tiene comparación, pero ante ese desastre prometió tanto y llenó de expectativas a este país, que los grandes logros en la estabilidad económica, se opacan ante tanta ineficiencia y falta de solución a los problemas básicos y verdaderamente importantes como la electricidad, educación y salud.

Hoy el país vuelve a estar lleno de incertidumbre. Los precios se disparan, el alma se acongoja y tememos volver a trillar el camino pasado, ante un PLD que cada día se parece más al PRD y Leonel a Hipólito. El que habla bonito nos esta fallando.

Con este desgaste de los partidos, aquí puede pasar cualquier cosa, hasta que vuelva el PRD o se cuele Candelier.

Luisharthur@yahoo.com

martes, diciembre 12, 2006

ESPERANZA INUTIL

ESPERANZA INÚTIL

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur@yahoo.com 11 Diciembre 2006

El vivir en sociedad implica la autocensura que hemos dado en llamar buenas costumbres, buenas maneras, educación. Todos sabemos que debemos refrenar nuestras reacciones y acciones, a fin de poder vivir armónicamente.

Los que gustan decirle a todos las cosas sin “pelos en la lengua” eventualmente se aíslan y se exponen a problemas y a oír lo que no quieren.

Entre esta forma de actuar a andar simulando, ser hipócrita, hay gran diferencia. Ambas son posiciones extremas y todos los extremos son malos.

Cuando se ejerce una posición de liderazgo o un trabajo de opinión pública, hay que saber encontrar la frontera correcta para cada uno y para la sociedad. Los que vivimos bajo la era de Trujillo, tenemos gran experiencia en la autocensura y la simulación, pues era el ingrediente necesario para seguir vivos y sueltos.

Un periodista que se respete y respete a sus informados, tiene que preguntar, indagar, investigar y tener valor y juicio, de modo de ser lo más verídico y justo posible. No siempre va a lograr la información de la manera simple y sin que los actores se molesten. Lo importante es lograrla de la manera correcta, sin burlas, engaños ni mentiras, sea directa o indirectamente. A la prensa se le ha dado el nombre de quinto poder, porque de su ejercicio responsable salen a la luz acciones punibles y dolosas.

En el caso del periodista cancelado de su trabajo, por una cadena de abusos que empezó con una de las típicas reacciones de nuestro Cardenal, en humildad antitesis de Jesús, quien le da vigencia y a quien nos predica imitar, la de un Secretario de las FF.AA., que revivió la época del añorado perínclito de San Cristóbal que ahora niega y un empresario complaciente y sumiso.

Cuántas veces oímos al Cardenal decir que todo seminarista que “oliera” a homosexual iba para afuera. Ha sido alarmante la cantidad de denuncias de Padres violadores y pederastas. La semana pasada en los EE.UU. la autoridad eclesiástica otorgó US$164 millones para zanjar muchos casos de demanda. Es penoso.

Entonces, ¿Por qué ensañarse contra un periodista que pregunta bien algo sabido?

Hay que felicitar efusivamente al Presidente que habla bonito, por su actitud correcta y responsable al respecto y pedir excusas. Falta el Cardenal.

luisharthur@yahoo.com

lunes, diciembre 11, 2006

VIRGEN DE GUADALUPE

Virgen de Guadalupe

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 10 Diciembre 2006

Hoy se celebra en México el día de la Virgen de Guadalupe, venerada patrona de este país y de toda América.

La devoción de los mexicanos, sobretodo los humildes es increíble. Desde semanas antes se hacen peregrinaciones diarias, de todas las empresas, instituciones y barrios hacia el templo de la virgen, precedidas por indios, matachines o bailadores de la virgen, en sus atuendos de colores, borlas y espejitos, y al agudo sonido de una flauta de madera, sonajas y a tambor batiente. Van bailando con tres pasos y descanso, primero a la derecha y luego a la izquierda, que le permiten ir avanzando, similar a la conga cubana,

Desfilan a pie por la derecha de la vía por unos 5, 10 o 15 km, bajo sol, agua o frío. Una o dos patrullas de policía les resguardados del tráfico.

Toda la semana pasada México ha estado bajo una onda fría, sobretodo el norte, con temperatura en Monterrey entre 3 y 8 grados centígrados, acompañada de una lluvia pertinaz. Esto no es limitante para que centenas de estas procesiones concurran al templo con ofrendas, que desde tres o cuatro días antes está prácticamente tomado por los peregrinos, que duermen donde pueden, en cualquier rincón o banco, adentro y afuera, abrigados con chamarras y frazadas multicolores y cubiertos con pedazos de plásticos, para estar presentes el día de hoy en la celebración, poder rendirle tributo y elevar hacia Ella sus peticiones. Van en familia.

Los que por años hemos estado viendo esta devoción ancestral, no dejamos de maravillarnos cada vez, y observar lo folclórico de la misma, que aun la modernidad no ha podido cambiar. Una fe que impactó al Papa Juan Pablo II, reconociendo en México una fe, devoción y catolicismo muy especialmente enraizados.

Recuerdo en mis tiempos de adolescencia la celebración de la Virgen de Las Mercedes en el Santo Cerro, con los conconetes rompe muelas, el víacrucis en las estaciones que empezaban en la carretera y terminaban arriba, al llegar a la meseta donde están el templo y el “hoyo santo”. Recuerdo los cientos de guaguas que ese día ahí concurrían. Ya cambiado por una verbena de baile, ron, borrachera y prostitución.

Hoy quiero pedir por Santo Domingo y por el Presidente que habla bonito. ¡Que la Virgen de Guadalupe los ilumine!

luisharthur@yahoo.com

sábado, diciembre 09, 2006

ALMACENAJE DE ENERGIA

ALMACENAJE DE ENERGÍA

Por: Ing. Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 8 Diciembre 2006

Las empresas eléctricas en un mercado libre, tratan de suplir la mayor cantidad de energía para mantener sus plantas siempre trabajado y en el rango de máxima eficiencia. Como se sabe que la demanda no es pareja, existiendo un “pico” durante las primeras horas de la noche, éstas ofertan energía barata buscando que empresas se animen a trabajar de madrugada. Este precio puede ser sumamente atractivo, haciendo que los costos de sobreprecio de la mano de obra se compense con creces. Aun así la demanda de madrugada no es nunca igual a la diurna, por lo que algunos países han resuelto comprar energía barata en este tiempo, almacenarla y en la hora de pico cuando esta es muy cara, venderla haciendo un beneficio doble pues mantienen sus plantas trabajando en su óptima carga y para suplir el “pico” no tiene que instalar nuevos generadores, sino que usan la guardada.

Para almacenar poca energía usamos baterías, que son caras, ineficientes y duran poco. Para grandes cantidades usamos agua y un desnivel apropiado, mientras más grande, mejor.

Hace 30 años visite una usina de almacenaje en el norte de Italia. Consistía en un lago al pie de una montaña de 720 m de altura donde se instalaron unos generadores-bomba hidro eléctricos. Arriba se construyó otro lago. Durante la madrugada se compraba energía barata, y se bombeaba agua hacia el lago de arriba. En el “pico” se dejaba caer el agua y se generaba alrededor de un 80% de la energía comprada. Como el precio de venta excedía por mucho el de compra, se lograba un beneficio aceptable.

Es como comprar cebolla o ajo o frijoles cuando están baratos y venderlo luego cuando estén caros. Cosa normal que saben y hacen los comerciantes y que el Instituto de Estabilización de precios, casi desaparecido, trataba de controlar.

Nuestras presas concebidas para generar en “pico”, esto es durante pocas horas, tiene una potencia muy grande se desperdician la mayor parte del día, digamos unas 18 o 20 horas. Si además la convirtiéramos en sistema de almacenaje, podríamos disponer de más horas de trabajo, menos costo y mejor calida a mínima inversión.

Habría que hacer contra embalses que no dañan ni desperdician el agua. Sólo hace falta un Presidente que piense no sólo en un Metro y reelegirse.

Luisharthur@yahoo.com

viernes, diciembre 08, 2006

CURVA DE CARGA

CURVA DE CARGA

Por: Ing. Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 7 Diciembre 2006

Nuestro ciclo de vida esta regido por el sol, por tanto es natural que nuestras mayores actividades sean diurnas. El sol nos da luz unas 12 horas, y dormimos entre 7 y 9 horas, así nuestro ciclo se traslapa con la noche. Para poder desenvolvernos durante esas horas necesitamos luz. En la antigüedad usábamos antorchas, velas, lámparas de keroseno, de trementina y antes de acetileno hecho con carburo y agua. Hoy usamos electricidad. Esto implica que la empresa que la suple experimente una demanda muy alta durante las primeras horas de la noche, lo que llamamos “pico”, por que al graficar los consumos contra el tiempo en coordenadas cartesianas, se nota una subida que puede ser muy brusca. Este “pico” va cediendo a medida que las personas se retiran a dormir y ya en la madrugada no hay casi consumo, por lo que la empresa no puede producir todo su potencial y tiene que apagar plantas. Esta curva se conoce como “curva de carga”. En los países muy industrializados, donde las empresas trabajan tres turnos, el consumo residencial menor que el industrial, tiende a levantar menos el “pico”, pero nunca la “curva de carga” será plana. El productor de electricidad que tiene una inversión en plantas para poder atender la carga pico, se encuentra con que de madrugada no produce suficiente dinero para su amortización y se hace ineficiente. Para mejorarla oferta el Kwh mucho mas barato que en el día.

Algo similar pasa con el transporte público. En la mañana y en la tarde, a la entrada y salida del trabajo, se requieren muchos autobuses, que en la madrugada están parados sin producir. Es inversión muerta.

Si la electricidad se pudiese almacenar los equipos estarían produciendo constantemente, y la energía que no se consume se almacena para usarla en los “picos”. Esto disminuirá la inversión en plantas para unas cuantas horas y abarataría la energía pues estarían trabajando en su punto optimo. También aplanaría la “curva de carga” de los generadores

¿Acaso es imposible almacenar la electricidad en grandes cantidades? Claro que es posible a cierto costo de inversión y una merma de un 15% a 25%, compensable en precio.

¿Y entonces, por que no se hace? Si se hace en países desarrollados, pero nosotros aun vivimos en la prehistoria.

Luisharthur@yahoo.com

jueves, diciembre 07, 2006

REALES NO VIRTUALES

REALES NO VIRTUALES

Por: Luis H. Arthur S http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 6 Diciembre 2006

No es tiempo aun de comentar el paquete de reformas que acaba de mandar al congreso el Presidente que habla bonito. Reforma fiscal inocua, que a nadie afectara pero va a extraer del pueblo $17,000 millones reales, no virtuales.

Eso me trae a la memoria aquellos purgantes de aceite de higuereta que nos daban y que nos aseguraban que no sabía mal. Nos maniataban, con una cuchara nos abrían la boca, nos introducían dos cucharadas de aceite con sabor horrible, luego un jugo o un café y la burla ¡ves que no sabia a nada! Par de horas después estábamos débiles, escuálidos, vacíos y pelados. Era por nuestro bien.

Hace años escuché al Presidente Salinas decir que cuando los gobiernos aprietan, los afectados buscan escapatorias, y que aquello se convierte como el juego del gato y el ratón.

Cuando nuestros impuestos se aplican adecuada, eficiente y con transparencia, y recibimos de vuelta los servicios que con ellos se compran y que son necesarios para una convivencia pacifica y racional, uno paga no con gusto como dice Jacinto Gimbernard en un articulo reciente, pero si con comprensión. Ahora, cuando se mal usan, se derrochan, se gastan en elecciones y reelecciones, en proyectos fuera de razón, con sobreprecio, para los políticos de turno enriquecerse, en otras palabras sin honestidad ni efectividad, se convierte en una invitación para que los evadamos. Para que crezca el mercado informal y el contrabando. La ley universal es que tú quieres abusar de mí, pero yo no me dejo. El ejemplo cunde (verizon).

Para ser Presidente no se estudia. No hay universidad que te gradúe y otorgue un titulo, aunque uno puede irse preparando con estudios y con ejercicio en otras administraciones. Es como aprender un oficio viendo o al lado de un maestro. Se aprenden lo bueno y lo malo. Lo malo se queda.

A este respecto pienso en el articulo de Ubi Rivas sobre la disertación de Soto Jiménez, que necesariamente nos golpea la conciencia y nos muestra lo malo que es confundirse a la hora de votar, y sólo creer en palabras bonitas.

Cuando uno se casa por una cara bonita y un cuerpo estupendo, generalmente encuentra que bajo esa bella cabellera solo hay alas de cucarachas y lo divertido acaba mal. Hay divorcio, ¡pero algunos olvidan se recasan con la misma tonta!
Luisharthur@yahoo.com

miércoles, diciembre 06, 2006

CUMPLIENDO

CUMPLIENDO

Por: Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 5 Diciembre 2006

El domingo pasado el Presidente Calderón empezó a cumplir lo que prometió en su discurso de toma de posesión sobre austeridad. Rebajo los sueldos del Presidente y todos los funcionarios en los tres niveles de gobierno en un 10%, destacando además la reducción al mínimo de los gastos de representación y comisiones oficiales, así como de servicios personales y el ajuste de gastos de las dependencias oficiales.

Esta rebaja implica $25,000 millones de pesos mexicanos, unos US$2,315 millones, lo que equivale al gasto de seis Secretarías de Estado. Con este ahorro se fortalecerán programas de combate a la pobreza, educación y desarrollo social.

Añadió Calderón que con este ahorro se pueden construir 2,500 escuelas preparatorias o becar a 6 millones de jóvenes, y que ningún gobierno puede pedirle sacrificios a su pueblo para despilfarrar el dinero. Aseguró que habrá total transparencia del gasto de cada peso que reciba el gobierno.

Uno tiene que quedarse con la boca abierta ante estas cifras y pensar qué podría hacerse si el dinero de los impuestos fuera adecuada y honestamente aplicado eliminando la corrupción.

Nuestro Presidente que habla bonito, en su discurso de toma de posesión hace dos años dijo que iba a implementar un plan de austeridad y prometió muchas cosas. Tan pronto llegó a palacio nombró 23 vicecónsules sólo en el consulado de New York, Secretarios y Subsecretarios de Estado, ayudantes civiles y compañeritos en cantidades industriales. Se denuncia que a cada cabeza de los miles de Comités del PLD se le dan no menos de $3,000 mensuales. Los gastos de viáticos, viajes, celulares, publicidad, gasolina, vehículos de lujos, etc. llegan hasta la estratosfera, en desmedro de la educación, salud, seguridad públicas y electricidad.

Ahora, después de 27 meses y ante radiografías precisas, anuncia nuevo plan de austeridad.

No se como terminará Calderón pero no ha divorciado la palabra de la acción. Busca que el ejercicio de la política no sea para enriquecer y medrar a costa de su pueblo tan sufrido y necesitado como el nuestro.

Lo increíble es que Leonel tan desacreditado como está en las ultimas 4 semanas, donde parece que abrió la caja de Pandora, piense que debe reelegirse y darnos más de la mismo, abriendo un camino que va a dividir su partido haciendo viables otras opciones.

Luisharthur@yahoo.com

martes, diciembre 05, 2006

ANOLISTOS

ANOLISTOS

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 4 Diciembre 2006

En verdad que el Presidente que habla bonito tarde o temprano tendrá que hacer filigranas cuando tenga que rendir cuentas, entre otros, sobre el caso del Metro y el de Verizon.

Intromisiones del Embajador de los EE.UU. y de la Sra. Condoleezza Rice, suspensión de un juicio contencioso, desoír opiniones de reputados economistas y abogados y “El director general de Impuestos Internos, Juán Hernández, había sostenido en diversas ocasiones, que no habría negociación fuera de la ley “.

Eso de rebajar de US$518 millones a US$170, luce toda una faena, de la que ellos saldrán contentos, menos el pueblo, que mira como a él si le cobrarán mas impuestos en una hermosa Reforma Fiscal.

“El presidente Leonel Fernández aseguró ayer que el pago de 170 millones de dólares de Verizon al Estado dominicano permite sostener la idea de que el país es un lugar adecuado para la inversión extranjera”, citas del El Caribe.

Esto es, debemos ser un paraíso fiscal para que nos hagan el favor de invertir. Un paraíso sexual para que turistas vengan. Un paraíso de drogas para que otros más vengan, y seguir ofertando nuestros niños y niñas para que los pederastas se sientan a gusto, haciéndonos el gran favor de sólo dejarnos para vaselina, la que urgentemente necesitamos, en este paisito de juguete.

Además de tantas iniquidades, el Presidente que habla bonito se quiere reelegir. Va cuesta abajo a la deriva, el barco le hace agua, le falta los peores casi dos años de “gobierno”. No ha resuelto los grandes problemas de la nación: educación, salud, seguridad social y ciudadana, energía eléctrica, mientras sus funcionarios se distraen en reuniones reeleccionistas y partidistas.

Es indudable que nuestro sistema partidario está en crisis, y que esto nos traerá mucha angustia y dolor en el futuro.

Es tan notoria esta descomposición que personas con otra visión y prestigio como el Dr. Guillermo Moreno, se lanzan a la palestra tratando de ofertar algo nuevo que consolide nuestra democracia, que revierta esta caída en picada. Va a tener buen éxito. Lo felicito.

Es tiempo de que personas con la agenda de la patria, dejen su abulia y piensen e incidan para poner coto a estos “anolistos”, plagiando al editorialista de El Norte de Monterrey, México.

Luisharthur@yahoo.com

lunes, diciembre 04, 2006

CALDERON

FELIPE CALDERÓN

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 3 Diciembre 2006

El 2 de Julio 2000, Vicente Fox hizo historia en México al ganar las elecciones presidenciales poniendo fin a más de 7 décadas de dominio de PRI.

Esa noche, el Presidente Ernesto Zedillo, hombre tranquilo, centrado y firme se creció y anunció a eso de las 11 PM el triunfo de Fox y reconociendo la derrota de su partido, desactivó todas las protestas e intentos de desconocimiento del triunfo por el partido hasta ese momento todopoderoso.

Les madrugó antes que el Instituto Federal Electoral, equivalente a nuestra JCE, lo hubiera anunciado y felicitó al ganador. El PRI quedo pasmado. Su actuar garantizó la paz.

Los Priistas lo pusieran como palo de gallinero, lo acusaron de traidor y eventualmente lo expulsaron del partido.

Es posiblemente el único ex-presidente que trabaja y mantiene todo su prestigio y a quien nadie acusa de nada malo, y extrañamente, se mantiene casado con su misma esposa, quien fue un dechado de moderación. Casi todos los demás, se alocaron con el poder en todos los sentidos.

El Presidente Fox gobernó sin pena ni gloria, a no ser la de haber logrado desbancar al PRI y mantener la economía estable. Honesto pero de poco carácter. No supo afrontar muchos problemas y causó bastantes inconvenientes a la nación. Casó y ella se creyó la presidenta, llegando a presentarse ambos como la “pareja presidencial”. Interfirió, los hijos de ella están en justicia. Hizo una estola de su “zorro” y la usó y mangoneó como le vino en gana. Hoy, 1 diciembre 2006 termina su mandato y acaba de entregar el poder. Para que no pasar como “represivo”, deja un país con muchos problemas de inseguridad, falta de acción en Oaxaca y en los bloqueos y desordenes del PRD, quien le impidió dar su último informe anual ante el Congreso el 1 de Septiembre.

El Presidente Calderón prestó juramento pese a las amenazas y desmanes del PRD en el mismo Congreso, dirigidos por el “gobierno cantinflesco” de López Obrador candidato perdedor, mandando a todos un mensaje claro y contundente. Siendo más bajo que el altote de Fox, luce tener en su sitio lo que al saliente le faltó.

El cumplimiento de la ley no será optativo. Dejó claro que las cosas van a ser distintas y que él es el Presidente. ¡No le sudaron las manos ni le temblaron las piernas!

Luisharthur@ahoo.com

sábado, diciembre 02, 2006

CANDIDATOS DEL PRSC

CANDIDATOS DEL PRSC

Por: Luis H. Arthur http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 1 Diciembre 2006

El Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) ya casi ni es partido. Luce que cada grupo hala de una parte buscando descuartizándolo dentro un mar de intereses e iniquidades, de compromisos y arreglos. De incapacidad y egoísmo.

Hasta le han llamado Partido bisagra. Es el más pequeño entre los grandes. Se alió al PRD-PPH en las últimas elecciones legislativas, con cálculo equivocado. Hoy es menos.

Indudablemente tiene gente valiosa y con experiencia, y muchos de sus dirigentes muy cuestionados, con colas de cometa, grandes y brillantes.

Pocos aun se han lanzado a una campaña larga, costosa y desgastante

El Lic. Toral busca espacio casi solo. Admira tanto al “Doctor” que lo imita al hablar y gesticular y se cree su heredero. Fue Gobernador del Banco Central. Descendiente de ricos empresarios agrícolas, cuyos ancestros fueron los más importante productores cafetaleros del área de Polo, logrando una de las 4 clasificaciones mundial en calidad y precio. Lo que fue su factoría, cascarón de recuerdos, está en venta entre bienes recuperados de Baninter. Hoy Polo sufre miseria, falta la inversión y de trabajo. Los pobres son más.

Hace unos días tronó porque la Policía de Cabrera detuvo, tras una balacera una camioneta con un grupo armado que no respeto la orden de paro. El vehículo resultó robado y los armados parte de su alegre escolta. Debería cuidarse más.

El Ingeniero Estrella, fue candidato traumático de las pasadas elecciones presidenciales. Parece buena opción. Siempre pasivo, tranquilo, ecuánime, decente. Luce capacitado, honesto, ético y experimentado. Necesita urgentemente una inyección de trementina que lo anime, y el carácter necesario para limpiar su partido como Jesús el templo, de tantos mercaderes, villanos, descalificados y mediocres. Quizás hasta reforzar el socialcristianismo.

Hasta ahora, nadie más se ha lanzado al ruedo. Unos tiran sondas y otros esperan. Total que al final habrá más aspirantes que miembros, pues allí nadie quiere ser segundo y todos se consideran el escogido del difunto. Tanta sinrazón y ambición sólo mantendrá a ese partido en el mismo camino que viene trillado.

Luce como si hubieran hallado la fórmula de los reductores de cabeza del amazona.
Luisharthur@yahoo.com