GOBIERNO ESQUILMADOR
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 22 junio 2005
El Señor Presidente y muchos de sus Funcionarios le han caído arriba al los Empresarios y no hay día que no le endilguen nuevas acusaciones y epítetos denigrantes.
Evasores, ladrones, no comprometidos, contrabandistas, arregladores de medidores son adjetivos ya comunes en el lenguaje diario oficial.
Yo no soy defensor de empresarios. Entiendo que ellos, si entienden que los están calumniando deben defenderse solos, en conjunto y por los medios que ellos entiendan adecuados. Yo sin aceptar ni negar sólo quiero hacer unas reflexiones para tratar de ver el panorama desde una visual más amplia.
Un país surge alrededor de sus naturales y para evitar conflictos internos entre ellos y externos con otros países, surge un gobierno, cuya misión es proteger a todos de todos, con el uso de las leyes y mecanismos que se van creando y que benefician y obligan. Su objetivo primario es para servir, a la paz, a la seguridad y el bien común. En tal sentido la comunidad le da mandato para crear órganos de salubridad, enseñanza, justicia, vialidad y tantos otros, de modo que se pueda progresar, y vivir mejor y en armonía.
No podría hacer esas tareas si no se le dotara de un presupuesto adecuado y suficiente, pues ellos no crean riquezas, sólo consumen parte de lo que cada ciudadano tiene y debe de aportar. La riqueza, como bien sabemos, la producen los que transforman y sirven con su labor incesante e inteligente de todos los días.
Resulta, que dada la estructura que el gobierno se ha ido creando, da la impresión que los papeles se han invertido, y los ciudadanos son los que están para servir al estado. Nuestro país y en casi todos, hemos tenido dictadores que en su actuar sin límites consideran que todo lo existente es de su propiedad y abusan de todos y de todo.
Esta deformación conceptual lleva al gobierno a creerse dueño y señor, y no servidor, y en tal sentido esquilma al productor más localizable, usando la ley del mínimo esfuerzo, quien paga más de los justo. El gobierno, formado por políticos que no producen riqueza repito, son ineficientes, ineficaces, se roban a las claras y a las oscuras, gran parte de estos dineros, cuya mayoría deberían devolver a todos en servicios comunitarios.
Hoy nos encontramos con un deterioro tremendo. Tenemos una deuda externa inmensa y aumentando, una seguridad ciudadana precaria, unos organismos de protección delincuentes, una justicia lenta, selectiva y hasta corrupta, una educación pública mala y deficiente donde se pierde el 60% del tiempo debido, una salubridad tan precaria que a veces ni agua hay en los hospitales, un suministro eléctrico caro, vergonzoso y discriminatorio y mal administrado..
Mientras estas y muchas otras precariedades se viven, el gobierno se dedica a anunciarnos e invertir en obras faraónicas, en proyectos privados con dinero público, en cantidad de viajes, en empleomanía superabundante, en mantener una cuasi-deflación económica para tener un cambio monetario ficticio que a él le conviene pero que está ahogando a tantos productores de riquezas y empleos. En tratar de obtener un tratado de libre comercio con EE.UU. y Centroamérica, sin crear primero o conjuntamente las condiciones de competitividad para que el mismo no arrase con muchos de los pocos que quedan.
Dicen que todo hombre o mujer nace con un instintito irrefrenable de supervivencia, y ante el panorama de ver como los políticos despilfarran y roban el dinero que él paga, sin que los nuevos incumbentes hasta la fecha pongan freno y falten a sus promesas y no juzguen, recuperen, aleccionen, den ejemplos, manden mensajes positivos, sino todo lo contrario. Protegen a los corruptos bajo el manto de la impunidad, esconden auditorias que "harán temblar al país". Ante ese actuar ¿qué debe hacer un ciudadano cualquiera? ¿Ir como tantos millones fueron al holocausto? ¿Cómo corderitos al matadero?
Yo entiendo que cualquiera, sea empresario o no, tiene el primordial deber de protegerse, salvar su vida y sus bienes como dice la Constitución, ante la embestida inmisericorde de un estado cómplice por omisión ahora y quien sabe que saldrá en el futuro, y como él no tiene fuerzas suficientes para hacerlo frontalmente y enfrentarse ante el todo-poderoso estado, lo tiene que hacer a escondidas, porque los únicos que no se esconden para hacer sus fechorías y enrostrarnos sus nuevas riquezas, son los políticos, los que elegimos para servirnos y hoy quieren esclavizarnos, esquilmarnos y empobrecernos, como se hizo en los últimos 4 años con 1,200,000 dominicanos, casi el 14% de la población que engrosó el nivel de pobreza según el PNUD, y tantos de todas las demás clases sociales, que sin llegar a esos extremos, estamos muy afectados y disminuidos.
La unión empresarial es imprescindible. Por ventajas grupales no se puede imponer al beneficio colectivo. Ya no se puede vivir sin un contrapeso a un estado que se ha salido de control, y que ha olvidado su papel primario de servir al bien común.
Hay que hacer un gran y extraordinario esfuerzo por volver a controlar esa maquinaria infernal que se llama gobierno y hacer que cumpla su rol, la Constitución y las leyes y que no sólo prometa en lindos discursos de bonitas palabras, sino que actúe en función del bien común, sin estar diariamente con acusaciones genéricas, pues lo que da la impresión es que están hablando por hablar. Si un empresario, político o ciudadano común trasgredió la ley, ahí están los tribunales. No se generaliza y se crea tanta incertidumbre. Necesitamos transparencia. Se necesita tranquilidad y seguridad jurídica para producir y crear.
Aduanas habla de contrabandos, pero generalmente no dice quién es el contrabandista. 32,000 cajas de bebidas finas aparecen en Santiago y otras localidades. Aduanas las incauta, el fiscal suelta los poseedores, y hasta ahora nadie sabe quienes son los dueños y los cómplices, ni cómo llegaron esas 32,000 cajas. Tiene uno por obligación que pensar en complicidad gubernamental.
Es tan triste ver a algunos de los hacedores de las leyes violándolas olímpicamente. Eso de las exoneraciones que se venden para que quienes las compren traigan los carro de lujo que deseen, para luego descubrir que fueron narcos los compradores, y los dueños, que violaron la ley al venderlos, no lo traspasan y mantiene la propiedad legal, y lucen a primera vista cómplices de los narcos, y para defenderse salen diciendo que ellos la vendieron, confiesan que ellos violaron la ley, y nada pasa.
De estas cosas y de tantos corruptos, ni el Señor Presidente ni sus Funcionarios hablan...! Sólo de los empresarios, donde genéricamente engloban a todos, los mansos y los cimarrones!
Fin
miércoles, junio 22, 2005
viernes, junio 17, 2005
SEGUN TU PUNTO DE VISTA, YO SOY EL MALO
SEGUN TU PUNTO DE VISTA, YO SOY EL MALO…
Por: Ing. Luis H. Arthur S http://www.luis.arthur.net/ Luisharthur.spotbolg.com 17 junio 2005
En “La Escuelita” del domingo en la noche, donde nuestro señor presidente se presentó con sus funcionarios del sector eléctrico e hizo un recuento dirigido a un fin, ahí se confesó sin ambages, que hay diferencia entre los que contratamos el servicio de energía eléctrica.
En el Hoy de hoy 17 Junio, hay unas declaraciones de la Distribuidora Edesur, donde de modo descarado y descarnado, sin rubor ni vergüenza nos informa que hay circuitos privilegiados. Creo que en “La Escuelita” hablaron de 127 que se denominan A, y todos los demás se catalogan como B, C y D.
Los A tiene servicio continuo. Los B tiene 4 horas de interrupción diaria. Los C entre 8 y 9 horas y los D unas 10 horas. Esto es interrupción mínima, pues generalmente el tiempo es más.
Yo no me robo la energía ni nunca desde que en 1967 obtuve mi primer contrato lo he hecho. Hasta ahora ignoraba que habemos clientes de primera, segunda, tercera y cuarta, y que viviendo en Arroyo Hondo, pertenezco a esta última categoría de cliente.
Yo pago la luz religiosamente todos los meses, el mes pasado pagué doce mil y pico en la casa, tres mil y pico en mi oficina y veintitrés mil de gasoil para la planta que nos sirve a ambos.
Estas cifras dan una imagen de la poca energía que recibo, y al igual que yo estamos todos los clientes de Cuesta Hermosa I, II, Puerta de Hierro y todos los vecinos hasta bayona donde se extiende el circuito #3 de Arroyo Hondo.
Dice el artículo citado que Edesur “reasaltó que no es responsabilidad (de ellos) que una persona, sea quien sea, inclusive funcionario del gobierno, viva en los circuitos C o D, que son los que más horas de interrupción reciben, debido a la ubicación de estos y a la baja proporción de pagos que realizan por el servicio que brinda Edesur a sus residentes”
Declaraciones más desafortunadas, arrogantes e irresponsables no pudieron haberse dado.
Es decir, yo soy el responsable de vivir en mi caso en Arroyo Hondo, y que en mi circuito además de las urbanizaciones más exclusivas de Santo Domingo, también alimente La Puya, los miles asentados detrás del Cristo Redentor, etc, y que los flamantes funcionarios de Edesur en su incapacidad gerencial, apoyados por el clientelismo político y el miedo que este gobierno les tiene a los sectores pobres, no se atreva o puedan cobrarles a todo el que no paga, yo, repito, que tengo un contrato de primera igual que los que tienen circuitos privilegiados, debo ser subrogado a cuarta categoría por unos irresponsables, incapacitados y soberbios funcionarios, apoyados por el Gobierno de Su Excelencia Don Leonel Fernández y Reyna.
¿De quien es la responsabilidad de cobrar lo vendido? ¿Acaso es mía? ¿Soy yo quien está vulnerando la ley? ¿No tienen ellos que pagarme las interrupciones al doble del costo, esto es a $7.40 x 2 = $14.80 el KWh? ¿Qué dirá PROTECOM al respecto?
La verdad que si ellos no pueden deberían hacer como las lombrices de tierra, esconderse completitos en el subsuelo.
El mensaje que estoy recibiendo es que debo robarme la luz. Que la honestidad no paga. Que los incapacitados le enrostran el lugar donde uno vive, y más que eso, dicen que “inclusive funcionarios de Gobierno”, como si un señor por trabajar en el gobierno fuera más ciudadano que yo y tuviera más derecho y menos deberes. ¡Cuantas distorsiones!
La verdad que uno llega a hartarse de tanto abuso y prepotencia. Yo necesito la energía para poder trabajar y crear muchos empleos como hago para poder vivir, por eso pago como de primera la energía eléctrica y todos mis impuestos. ¡Que equivocado estoy! ¡Los funcionarios del gobierno y los ladrones de energía son los que están en lo cierto!
Ante esas declaraciones, secuela de “La Escuelita”, sólo nos quedan tres caminos:
1 – O nos robamos la luz, y somos felices.
2 – O demandamos judicialmente, y tratamos de mandarle un mensaje contrario a esa partida de irresponsables que nos está mandando
3 – O hacemos lo de siempre, nos quedamos callados y nos dejamos insultar y vejar.
Fin
Por: Ing. Luis H. Arthur S http://www.luis.arthur.net/ Luisharthur.spotbolg.com 17 junio 2005
En “La Escuelita” del domingo en la noche, donde nuestro señor presidente se presentó con sus funcionarios del sector eléctrico e hizo un recuento dirigido a un fin, ahí se confesó sin ambages, que hay diferencia entre los que contratamos el servicio de energía eléctrica.
En el Hoy de hoy 17 Junio, hay unas declaraciones de la Distribuidora Edesur, donde de modo descarado y descarnado, sin rubor ni vergüenza nos informa que hay circuitos privilegiados. Creo que en “La Escuelita” hablaron de 127 que se denominan A, y todos los demás se catalogan como B, C y D.
Los A tiene servicio continuo. Los B tiene 4 horas de interrupción diaria. Los C entre 8 y 9 horas y los D unas 10 horas. Esto es interrupción mínima, pues generalmente el tiempo es más.
Yo no me robo la energía ni nunca desde que en 1967 obtuve mi primer contrato lo he hecho. Hasta ahora ignoraba que habemos clientes de primera, segunda, tercera y cuarta, y que viviendo en Arroyo Hondo, pertenezco a esta última categoría de cliente.
Yo pago la luz religiosamente todos los meses, el mes pasado pagué doce mil y pico en la casa, tres mil y pico en mi oficina y veintitrés mil de gasoil para la planta que nos sirve a ambos.
Estas cifras dan una imagen de la poca energía que recibo, y al igual que yo estamos todos los clientes de Cuesta Hermosa I, II, Puerta de Hierro y todos los vecinos hasta bayona donde se extiende el circuito #3 de Arroyo Hondo.
Dice el artículo citado que Edesur “reasaltó que no es responsabilidad (de ellos) que una persona, sea quien sea, inclusive funcionario del gobierno, viva en los circuitos C o D, que son los que más horas de interrupción reciben, debido a la ubicación de estos y a la baja proporción de pagos que realizan por el servicio que brinda Edesur a sus residentes”
Declaraciones más desafortunadas, arrogantes e irresponsables no pudieron haberse dado.
Es decir, yo soy el responsable de vivir en mi caso en Arroyo Hondo, y que en mi circuito además de las urbanizaciones más exclusivas de Santo Domingo, también alimente La Puya, los miles asentados detrás del Cristo Redentor, etc, y que los flamantes funcionarios de Edesur en su incapacidad gerencial, apoyados por el clientelismo político y el miedo que este gobierno les tiene a los sectores pobres, no se atreva o puedan cobrarles a todo el que no paga, yo, repito, que tengo un contrato de primera igual que los que tienen circuitos privilegiados, debo ser subrogado a cuarta categoría por unos irresponsables, incapacitados y soberbios funcionarios, apoyados por el Gobierno de Su Excelencia Don Leonel Fernández y Reyna.
¿De quien es la responsabilidad de cobrar lo vendido? ¿Acaso es mía? ¿Soy yo quien está vulnerando la ley? ¿No tienen ellos que pagarme las interrupciones al doble del costo, esto es a $7.40 x 2 = $14.80 el KWh? ¿Qué dirá PROTECOM al respecto?
La verdad que si ellos no pueden deberían hacer como las lombrices de tierra, esconderse completitos en el subsuelo.
El mensaje que estoy recibiendo es que debo robarme la luz. Que la honestidad no paga. Que los incapacitados le enrostran el lugar donde uno vive, y más que eso, dicen que “inclusive funcionarios de Gobierno”, como si un señor por trabajar en el gobierno fuera más ciudadano que yo y tuviera más derecho y menos deberes. ¡Cuantas distorsiones!
La verdad que uno llega a hartarse de tanto abuso y prepotencia. Yo necesito la energía para poder trabajar y crear muchos empleos como hago para poder vivir, por eso pago como de primera la energía eléctrica y todos mis impuestos. ¡Que equivocado estoy! ¡Los funcionarios del gobierno y los ladrones de energía son los que están en lo cierto!
Ante esas declaraciones, secuela de “La Escuelita”, sólo nos quedan tres caminos:
1 – O nos robamos la luz, y somos felices.
2 – O demandamos judicialmente, y tratamos de mandarle un mensaje contrario a esa partida de irresponsables que nos está mandando
3 – O hacemos lo de siempre, nos quedamos callados y nos dejamos insultar y vejar.
Fin
martes, junio 14, 2005
DISTRIBUCION ELECTRICA ANTIROBO
DISTRIBUCION ELECTRICA ANTIROBO
Por: Ing. Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net 14 Junio 2005
En los tiempos en que los sueños no estaban limitados por la edad ni las realidades tecnológicas del momento, la mente vagaba en alas de la fantasía e imaginábamos el rayo de la muerte de Nícola Tesla como arma infernal e invencible, que derrotaba al malo, al enemigo, vaporizándole a ellos y sus artefactos de guerra e imponiendo el bien y la justicia.
Eran principios del siglo XX cuando ese gran científico nacido el 9/10 de Julio del 1846 en Smiljan (Austria-Hungría) y muerto el 7 de Enero 1943 en New York, trabajaba en la transmisión de grandes energías puntuales a través del espacio. Rayos del grueso de un electrón. Todo terminó cuando en su último experimento financiado por la Westinghouse, el sistema generador se salió de control y reventó. Aun hoy el velo de misterio que cubre esos experimentos alimenta la fantasía, y algunos sospechan que de alguna manera incursionó en la fuente básica de energía del universo, la “energía de punto cero”, donde hay un constante intercambio de masa-energía, y que nos rodea como el agua al pez sin que estemos conscientes ni capacitados aun para interactuar con ella, y rodeados de agua nos muramos de sed.
La posibilidad de trasmitir electricidad de alta potencia sin conductores, cosa normal y corriente para baja potencia y altas frecuencias, pues las ondas de radio, TV, celulares, microondas, nos lo confirman, es aun un sueño no realizado. Si esta posibilidad fuese factible, podríamos tener plantas generadoras que llevarían su energía a poderosas antenas, y cada uno en nuestras casas, con apropiadas antenas y los equipos adecuados (trasductores), recibiríamos esa energía como hoy captamos las estaciones de radio y TV. Un medidor nos cuantificaría lo consumido y pagaríamos convenientemente.
Esto aun es un sueño por realizarse, pues sería energía dispersa, pero no descartamos que se logrará en un futuro una inter-actuación controladora y dirigida.
Mientras esto se logre este sistema de transmisión indudablemente traería como consecuencia que muchos con la antena y equipo adecuados se robarían la electricidad y tendríamos que usar tecnología digital de codificación de modo que sólo aquellos trasductores cuyos códigos estuviesen incluidos en la transmisión se “abran” y con la transformación adecuada al uso doméstico o industrial, permitan su aprovechamiento; y perseguir y castigar a los usuarios que con equipos fraudulentos trataran de aprovecharse sin pagar. Actualmente esta tecnología digital esta dominada y disponible y se emplea en las señales por satélites o las digitales en las “cajas” de tele-cable, que han logrado minimizar el robo.
Examinando la forma operativa del tele-cable actual, encontramos que la transmisión de su señal no es por el espacio, sino por cables de cobre o de fibra óptica, y esto nos pone dentro de una solución conveniente a nuestro problema de robo de electricidad del modo normal en que la trasmitimos y distribuimos por postes, transformadores, cables y conductores.
Las soluciones posibles son varias, entre otras:
1 – Si a cada cliente se le pusiera una “caja” antes del medidor que solo se abriera, esto es, permitiera que la electricidad fluyera si y solo si el código o llave de esa caja fuera incluido en la señal eléctrica (PLC).
2 - Se hiciera los mismo, pero esa caja, que en resumidas cuentas no es más que un interruptor controlado a distancia, se manejara por ondas de radio o señal telefónica alámbrica o inalámbrica.
Claro, muchos se estarán riendo pensando que sigo soñando como niño, pero a pesar que es cierto, ya puedo distinguir entre lo posible y lo ilusorio ya que todo sueño puede ser una realidad futura. Dirán que bastaría una escalera y un aprendiz de electricista para interceptar la energía con señal digital y todo, antes de la mencionada “caja” y todo quedaría frustrado. Ah!, “pero no contaron con mi astucia” y la de otros. Ya en muchos otros países han tenido y tienen los mismos problemas, vamos a aprovechar sus experiencias y adaptarlas a nuestro medio.
Esas “cajitas” y los medidores electrónicos no se ponen dentro de los hogares, se ponen en cajas mayores con sellos y seguridad en el poste, junto y detrás de cada transformador de distribución que no tiene tomas de salidas secundarias exteriores. Podríamos pensar en algo semi-integrado. De esas cajas únicamente salen los alimentadores a una media de 10 usuarios aproximadamente, radialmente en conductores concéntricos de polietileno duro, para evitar en lo posible que un vecino le robe a otro.
Además, para que nadie tenga acceso fácil a esa caja grande y sus componentes, se ponen por arriba de la alta tensión. Así, todo aquel que quiera violarla, y no tenga equipo especial de camiones con cajas aisladas, etc, tiene una invitación cordial a irse al otro mundo, por deshonesto y el que lo contrató podría ir a la cárcel por cómplice.
Aun sabemos que nada es perfecto, y que algunos encontrarán la forma de robarla, cada transformador de distribución que supla a los varios clientes, tendrá su propia “caja” y su medidor que integra el consumo del conjunto. Si el balance entre lo suplido y lo consumido no cuadra dentro de las pérdidas de precisión de los equipos y las ínfimas del sistema por calentamiento, notifica a la central, según la programación establecida y corta el suministro de ese transformador y tiene que venir la distribuidora a examinar como violaron el sistema o que falla se produjo.
Este sistema sólo es vulnerable por los distribuidores y operadores, lo cual se puede controlar con una simple auditoria contable, se puede verificar casi instantáneamente por los medios de alarma que incluyamos al sistema. Todo estará medido: La energía comprada por la(s) distribuidora(s), la enviada a cada circuito, la despachada a transformadores y subestaciones y la que consumen los clientes. Todo se integra y se balancea instantánea convenientemente. Es un sistema troncal ramificado. Esto no es un sueño. La tecnología existe y está probada y en funcionamiento, sólo se requiere que la implementemos, sin esperar ser copiones, y que otro lo hagan primero.
Este sistema tiene muchos más méritos del que hablaremos luego, entre ellos la eliminación de las distribuidoras que como intermediarios monopólicos encarecen muchísimo la energía y la sustitución por distribuidores locales en un mercado libre y abierto. La lectura remota (AMR) de todos los medidores electrónicos y el mecanismo de “Demand Response” que impulsa J.A. Vanderhorst. PhD.
Actualmente Edesur tiene 5 proyectos pilotos orientados al mismo fin, que son más o menos parecidos a lo aquí planteado. Este es más general.
Fin
Por: Ing. Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net 14 Junio 2005
En los tiempos en que los sueños no estaban limitados por la edad ni las realidades tecnológicas del momento, la mente vagaba en alas de la fantasía e imaginábamos el rayo de la muerte de Nícola Tesla como arma infernal e invencible, que derrotaba al malo, al enemigo, vaporizándole a ellos y sus artefactos de guerra e imponiendo el bien y la justicia.
Eran principios del siglo XX cuando ese gran científico nacido el 9/10 de Julio del 1846 en Smiljan (Austria-Hungría) y muerto el 7 de Enero 1943 en New York, trabajaba en la transmisión de grandes energías puntuales a través del espacio. Rayos del grueso de un electrón. Todo terminó cuando en su último experimento financiado por la Westinghouse, el sistema generador se salió de control y reventó. Aun hoy el velo de misterio que cubre esos experimentos alimenta la fantasía, y algunos sospechan que de alguna manera incursionó en la fuente básica de energía del universo, la “energía de punto cero”, donde hay un constante intercambio de masa-energía, y que nos rodea como el agua al pez sin que estemos conscientes ni capacitados aun para interactuar con ella, y rodeados de agua nos muramos de sed.
La posibilidad de trasmitir electricidad de alta potencia sin conductores, cosa normal y corriente para baja potencia y altas frecuencias, pues las ondas de radio, TV, celulares, microondas, nos lo confirman, es aun un sueño no realizado. Si esta posibilidad fuese factible, podríamos tener plantas generadoras que llevarían su energía a poderosas antenas, y cada uno en nuestras casas, con apropiadas antenas y los equipos adecuados (trasductores), recibiríamos esa energía como hoy captamos las estaciones de radio y TV. Un medidor nos cuantificaría lo consumido y pagaríamos convenientemente.
Esto aun es un sueño por realizarse, pues sería energía dispersa, pero no descartamos que se logrará en un futuro una inter-actuación controladora y dirigida.
Mientras esto se logre este sistema de transmisión indudablemente traería como consecuencia que muchos con la antena y equipo adecuados se robarían la electricidad y tendríamos que usar tecnología digital de codificación de modo que sólo aquellos trasductores cuyos códigos estuviesen incluidos en la transmisión se “abran” y con la transformación adecuada al uso doméstico o industrial, permitan su aprovechamiento; y perseguir y castigar a los usuarios que con equipos fraudulentos trataran de aprovecharse sin pagar. Actualmente esta tecnología digital esta dominada y disponible y se emplea en las señales por satélites o las digitales en las “cajas” de tele-cable, que han logrado minimizar el robo.
Examinando la forma operativa del tele-cable actual, encontramos que la transmisión de su señal no es por el espacio, sino por cables de cobre o de fibra óptica, y esto nos pone dentro de una solución conveniente a nuestro problema de robo de electricidad del modo normal en que la trasmitimos y distribuimos por postes, transformadores, cables y conductores.
Las soluciones posibles son varias, entre otras:
1 – Si a cada cliente se le pusiera una “caja” antes del medidor que solo se abriera, esto es, permitiera que la electricidad fluyera si y solo si el código o llave de esa caja fuera incluido en la señal eléctrica (PLC).
2 - Se hiciera los mismo, pero esa caja, que en resumidas cuentas no es más que un interruptor controlado a distancia, se manejara por ondas de radio o señal telefónica alámbrica o inalámbrica.
Claro, muchos se estarán riendo pensando que sigo soñando como niño, pero a pesar que es cierto, ya puedo distinguir entre lo posible y lo ilusorio ya que todo sueño puede ser una realidad futura. Dirán que bastaría una escalera y un aprendiz de electricista para interceptar la energía con señal digital y todo, antes de la mencionada “caja” y todo quedaría frustrado. Ah!, “pero no contaron con mi astucia” y la de otros. Ya en muchos otros países han tenido y tienen los mismos problemas, vamos a aprovechar sus experiencias y adaptarlas a nuestro medio.
Esas “cajitas” y los medidores electrónicos no se ponen dentro de los hogares, se ponen en cajas mayores con sellos y seguridad en el poste, junto y detrás de cada transformador de distribución que no tiene tomas de salidas secundarias exteriores. Podríamos pensar en algo semi-integrado. De esas cajas únicamente salen los alimentadores a una media de 10 usuarios aproximadamente, radialmente en conductores concéntricos de polietileno duro, para evitar en lo posible que un vecino le robe a otro.
Además, para que nadie tenga acceso fácil a esa caja grande y sus componentes, se ponen por arriba de la alta tensión. Así, todo aquel que quiera violarla, y no tenga equipo especial de camiones con cajas aisladas, etc, tiene una invitación cordial a irse al otro mundo, por deshonesto y el que lo contrató podría ir a la cárcel por cómplice.
Aun sabemos que nada es perfecto, y que algunos encontrarán la forma de robarla, cada transformador de distribución que supla a los varios clientes, tendrá su propia “caja” y su medidor que integra el consumo del conjunto. Si el balance entre lo suplido y lo consumido no cuadra dentro de las pérdidas de precisión de los equipos y las ínfimas del sistema por calentamiento, notifica a la central, según la programación establecida y corta el suministro de ese transformador y tiene que venir la distribuidora a examinar como violaron el sistema o que falla se produjo.
Este sistema sólo es vulnerable por los distribuidores y operadores, lo cual se puede controlar con una simple auditoria contable, se puede verificar casi instantáneamente por los medios de alarma que incluyamos al sistema. Todo estará medido: La energía comprada por la(s) distribuidora(s), la enviada a cada circuito, la despachada a transformadores y subestaciones y la que consumen los clientes. Todo se integra y se balancea instantánea convenientemente. Es un sistema troncal ramificado. Esto no es un sueño. La tecnología existe y está probada y en funcionamiento, sólo se requiere que la implementemos, sin esperar ser copiones, y que otro lo hagan primero.
Este sistema tiene muchos más méritos del que hablaremos luego, entre ellos la eliminación de las distribuidoras que como intermediarios monopólicos encarecen muchísimo la energía y la sustitución por distribuidores locales en un mercado libre y abierto. La lectura remota (AMR) de todos los medidores electrónicos y el mecanismo de “Demand Response” que impulsa J.A. Vanderhorst. PhD.
Actualmente Edesur tiene 5 proyectos pilotos orientados al mismo fin, que son más o menos parecidos a lo aquí planteado. Este es más general.
Fin
sábado, junio 11, 2005
LENGUAJE DE CARRETERO
LENGUAJE DE CARRETERO
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ 11 Junio 2005
Puerto Plata de los 40 y los 50 era un pueblecito con muchas precariedades, no sólo por los inconvenientes de la guerra mundial sino también porque Trujillo entendía que era un pueblo enemigo de su régimen. Como para darle la razón en el 1949 llega por Luperón la invasión de Cayo Confites y caen, además de los patriotas invasores, muchos puertoplateños que conspiraban y escondían armas. Entre ellos fueron muertos los hermanos Spignolio y Fernando Cueto y entra en desgracia Segundo Imbert Barrera, que era Mayor del ejército, jefe de la plaza, quien luego sería apresado y posterior a la muerte de Trujillo, sería asesinado en la Hacienda María por Ramfis y sus compinches, antes de que este saliera definitivamente del país.
El tráfico de buques al puerto de mi pueblo había ido decreciendo para darle vida al de Santo Domingo, recientemente construido por el ingeniero Puertorriqueño Benítez Rexach en la ría del Ozama. Su ferrocarril fue desmantelado y mudado para el nuevo ingenio azucarero Río Haina.
Aunque la actividad de otrora iba mermando, aun daba trabajo a muchos entre ellos a carreteros, que con una carreta de plataforma de madera ligeramente curvada, dos ruedas grandes y dos palos paralelos para enganchar un mulo, era el medio disponible de transporte de mercancías como los sacos de azúcar, maíz, cacao; las pacas de tabaco y demás artículos que se embarcaban por el muelle. Ellos cobraban por viaje y carga transportada, por lo que siempre andaban fueteando al pobre mulo y profiriendo todo tipo de malas palabras, para que estos avanzaran. El látigo magistralmente manejado, reventaba en un chasquido típico, parecido a un disparo. Ahí escuchamos tantas veces ese lenguaje vulgar, soez, violento y desconsiderado, que en mi pueblo llegó a llamarse “lenguaje de carretero”.
Tanto los padres como los maestros de aquella época, nos corregían nuestro hablar y nos hacían ver lo deleznable e inapropiado que era no tener un léxico suficiente para poder expresarnos apropiadamente sin tener que usar esos comodines para ocultar nuestras limitaciones y tener que imitar el “lenguaje de carretero”.
Recuerdo en especial a uno que le decían como sobrenombre “cinco mil”. Una vez mi padre me contó que ese señor se saco en la lotería nacional $5,000.00 pesos oro. Debe de haber sido en el gobierno de Horacio Vázquez. Una vivienda de la época costaba entre $1,000 y $2,000. Pues bien, ese señor con su dinero se compró un revolver y muchos tiros, se le juntaron cantidad de amigos y entre tiros y parranda en pocos días se quedó sin un centavo, y volvió a su vieja carreta. Murió con su apodo de 5000. Lo recuerdo como el más anecdótico y porque tenía un lenguaje "florido", escogido, y como si se tratara de una sarta de sardinas, de cangrejos o las cuentas de un rosario, se repetían y repetían las palabras más apropiadas al insulto, al denuesto, al mal gusto. Constantemente. Todos los minutos, todas las horas, todos los días, todos los años. Igual hacían todos los demás carreteros y todos los muelleros. Llegó para mí el momento en que ya no las oía, pues igual que el ruido de las olas del mar, la brisa yodada, el chasquido del fuete o el ruido propio de toda comunidad, pasaban desapercibidos.
Luego viviendo en New York tenía que ir con mi cuñado a retirar de los muelles de Brooklyn plátanos, yuca y demás viandas que éste importaba, también las aprendí en inglés, en ese “slang” que usan los pobres de cultura de cualquier parte.
Volviendo atrás, era la época en que las mujeres eran damas y merecían y exigían, al menos en público, un trato cortés y un lenguaje apropiado, exento de groserías. Igual pasaba en la escuela, en el hogar, en las relaciones sociales. Me acostumbré a distinguir entre lo correcto y lo incorrecto. Cuando uno estaba sólo con los amigos, donde nadie pudiese oírlo, podía en uno u otro momento aflorar algunas de esas palabrotas, que si eran oídas por oídos extraños, se pedía disculpa avergonzado. Si eran los padres los que las oían, le mandaban a lavarse la boca y hacer gárgaras con agua de jabón, y el castigo era de rigor.
Muchos dirán que ese obrar dual es hipocresía, doble moral. Dirán que ahora son tiempos “modernos”, que se trata de actuar “auténticamente”. Por autenticidad entienden sacar del fondo del cerebro las primeras capas de puro instinto, cuando éramos más animales que personas.
Trataron de enseñarme que en la vida debemos perseguir la perfección. Tratar de subir, ser mejores, más amables, más corteses, más “gente” Actuar con más amor hacia todos. Evitar el camino fácil de descender, arrastrarse por el lodo. Tener principios y superar el primitivismo. Nunca imitar al carretero maldiciente.
Cuando por casualidad en algún periódico o el sintonizador automático de la TV o del radio cae y se detiene en uno de esos programas, en uno de esos artículos, en que la ignorancia y la falta de un adecuado manejo del lenguaje hace que quienes se dicen ilustrados comentaristas, productores y periodistas, contaminan y degradan el ambiente con su lenguaje vulgar, violento, soez y desconsiderado, pienso en mis años mozos, en aquellos pobres carreteros, que no sabían leer ni escribir e insultaban a su mulo, y siento que estos nuevos carreteros de los medios escritos y electrónicos, son tan infelices como aquellos pobres hombres, y son peores, pues la mayoría ha tenido la oportunidad de cultivarse, muchos tienen cantidad estudios no aprovechados.
Decía El Filosofo del Colmadón, que entre otras definiciones, cultura es lo que queda después que todo lo leído y lo aprendido se olvida. Es algo así como los pocos gramos de oro que quedan después de desechar las toneladas de tierra que lo contienen.
Aquellos pobres carreteros con lenguaje de violencia insultaban a unos mulos que no les entendían, que no podían defenderse. Estos nos insultan a todos, hombres, mujeres y niños con su lenguaje soez y violento. Nos degradan como país. Dan la impresión de tener muy mala memoria y haber nacido por generación espontánea.
Fin
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ 11 Junio 2005
Puerto Plata de los 40 y los 50 era un pueblecito con muchas precariedades, no sólo por los inconvenientes de la guerra mundial sino también porque Trujillo entendía que era un pueblo enemigo de su régimen. Como para darle la razón en el 1949 llega por Luperón la invasión de Cayo Confites y caen, además de los patriotas invasores, muchos puertoplateños que conspiraban y escondían armas. Entre ellos fueron muertos los hermanos Spignolio y Fernando Cueto y entra en desgracia Segundo Imbert Barrera, que era Mayor del ejército, jefe de la plaza, quien luego sería apresado y posterior a la muerte de Trujillo, sería asesinado en la Hacienda María por Ramfis y sus compinches, antes de que este saliera definitivamente del país.
El tráfico de buques al puerto de mi pueblo había ido decreciendo para darle vida al de Santo Domingo, recientemente construido por el ingeniero Puertorriqueño Benítez Rexach en la ría del Ozama. Su ferrocarril fue desmantelado y mudado para el nuevo ingenio azucarero Río Haina.
Aunque la actividad de otrora iba mermando, aun daba trabajo a muchos entre ellos a carreteros, que con una carreta de plataforma de madera ligeramente curvada, dos ruedas grandes y dos palos paralelos para enganchar un mulo, era el medio disponible de transporte de mercancías como los sacos de azúcar, maíz, cacao; las pacas de tabaco y demás artículos que se embarcaban por el muelle. Ellos cobraban por viaje y carga transportada, por lo que siempre andaban fueteando al pobre mulo y profiriendo todo tipo de malas palabras, para que estos avanzaran. El látigo magistralmente manejado, reventaba en un chasquido típico, parecido a un disparo. Ahí escuchamos tantas veces ese lenguaje vulgar, soez, violento y desconsiderado, que en mi pueblo llegó a llamarse “lenguaje de carretero”.
Tanto los padres como los maestros de aquella época, nos corregían nuestro hablar y nos hacían ver lo deleznable e inapropiado que era no tener un léxico suficiente para poder expresarnos apropiadamente sin tener que usar esos comodines para ocultar nuestras limitaciones y tener que imitar el “lenguaje de carretero”.
Recuerdo en especial a uno que le decían como sobrenombre “cinco mil”. Una vez mi padre me contó que ese señor se saco en la lotería nacional $5,000.00 pesos oro. Debe de haber sido en el gobierno de Horacio Vázquez. Una vivienda de la época costaba entre $1,000 y $2,000. Pues bien, ese señor con su dinero se compró un revolver y muchos tiros, se le juntaron cantidad de amigos y entre tiros y parranda en pocos días se quedó sin un centavo, y volvió a su vieja carreta. Murió con su apodo de 5000. Lo recuerdo como el más anecdótico y porque tenía un lenguaje "florido", escogido, y como si se tratara de una sarta de sardinas, de cangrejos o las cuentas de un rosario, se repetían y repetían las palabras más apropiadas al insulto, al denuesto, al mal gusto. Constantemente. Todos los minutos, todas las horas, todos los días, todos los años. Igual hacían todos los demás carreteros y todos los muelleros. Llegó para mí el momento en que ya no las oía, pues igual que el ruido de las olas del mar, la brisa yodada, el chasquido del fuete o el ruido propio de toda comunidad, pasaban desapercibidos.
Luego viviendo en New York tenía que ir con mi cuñado a retirar de los muelles de Brooklyn plátanos, yuca y demás viandas que éste importaba, también las aprendí en inglés, en ese “slang” que usan los pobres de cultura de cualquier parte.
Volviendo atrás, era la época en que las mujeres eran damas y merecían y exigían, al menos en público, un trato cortés y un lenguaje apropiado, exento de groserías. Igual pasaba en la escuela, en el hogar, en las relaciones sociales. Me acostumbré a distinguir entre lo correcto y lo incorrecto. Cuando uno estaba sólo con los amigos, donde nadie pudiese oírlo, podía en uno u otro momento aflorar algunas de esas palabrotas, que si eran oídas por oídos extraños, se pedía disculpa avergonzado. Si eran los padres los que las oían, le mandaban a lavarse la boca y hacer gárgaras con agua de jabón, y el castigo era de rigor.
Muchos dirán que ese obrar dual es hipocresía, doble moral. Dirán que ahora son tiempos “modernos”, que se trata de actuar “auténticamente”. Por autenticidad entienden sacar del fondo del cerebro las primeras capas de puro instinto, cuando éramos más animales que personas.
Trataron de enseñarme que en la vida debemos perseguir la perfección. Tratar de subir, ser mejores, más amables, más corteses, más “gente” Actuar con más amor hacia todos. Evitar el camino fácil de descender, arrastrarse por el lodo. Tener principios y superar el primitivismo. Nunca imitar al carretero maldiciente.
Cuando por casualidad en algún periódico o el sintonizador automático de la TV o del radio cae y se detiene en uno de esos programas, en uno de esos artículos, en que la ignorancia y la falta de un adecuado manejo del lenguaje hace que quienes se dicen ilustrados comentaristas, productores y periodistas, contaminan y degradan el ambiente con su lenguaje vulgar, violento, soez y desconsiderado, pienso en mis años mozos, en aquellos pobres carreteros, que no sabían leer ni escribir e insultaban a su mulo, y siento que estos nuevos carreteros de los medios escritos y electrónicos, son tan infelices como aquellos pobres hombres, y son peores, pues la mayoría ha tenido la oportunidad de cultivarse, muchos tienen cantidad estudios no aprovechados.
Decía El Filosofo del Colmadón, que entre otras definiciones, cultura es lo que queda después que todo lo leído y lo aprendido se olvida. Es algo así como los pocos gramos de oro que quedan después de desechar las toneladas de tierra que lo contienen.
Aquellos pobres carreteros con lenguaje de violencia insultaban a unos mulos que no les entendían, que no podían defenderse. Estos nos insultan a todos, hombres, mujeres y niños con su lenguaje soez y violento. Nos degradan como país. Dan la impresión de tener muy mala memoria y haber nacido por generación espontánea.
Fin
viernes, junio 03, 2005
EL NEGOCIO ESCOLAR
EL NEGOCIO ESCOLAR
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 3 Junio 2005
Cuando la única opción que teníamos en los pueblos eran las escuelas públicas, con maestros con vocación y sueldos de $30 y $40 pesos mensuales, enseñanza Hostoniana, no podía existir la separación de clases que hoy es manifiesta. Me refiero a la separación de clases económicas, porque la moral brilla por su ausencia.
Como niños, párvulos y adolescentes, nos codeábamos con todos. Estaba el hijo del carretero del muelle, del peón de camión, de pescadores y o marinero, el hijo del empresario, del gobernador y del humilde ciudadano. Todos juntos en el crisol del saber. Los maestros como segundos y respetados padres, imponían su autoridad y disciplina para encauzar el salvaje y cruel comportamiento de los niños, que sin miramientos por su corta edad se burlan del amiguito amanerado, cabezón, cojo, orejudo, menso y servían de eco a lo que escuchaban en su casa y su ambiente y no podían digerir, sobre los familiares o allegados de los otros niños. Así podían burlarse de un niño cuyo padre era un borrachón, o su madre medio casquivana o de una hermana medio “chiva”. Que tenía un tío que cayó preso o un abuelo que se le tildó de abusador, ladrón o quien sabe qué. Que no era en realidad hijo de su padre o que este les abandonó y se buscó otra, y tantas cosas más.
Los niños, son las criaturas más extraordinarias. Ayer recibía algo de la madre Teresa y decía entre las cosas más importantes de la vida para ella era "aprender de los niños". Ellos no tienen frenos ni inhibiciones. Dicen lo que se les ocurre, actúan espontáneamente. Aun no han recibido las lecciones de moderación para poder convivir en la sociedad que les ha tocado nacer y desarrollarse. Esto le hace crueles.
Esa crueldad innata no nos damos cuenta que sólo es el reflejo de lo que inadvertida o voluntariamente ponemos en sus mentes vírgenes y limpias. Tal es así, que nadie se burlaba en esos tiempos de Trujillo, del hijo del Calié o del militar o del policía. Esa imagen no era inducida a reflejarse en su espejo virgen. El puerco no se rascaba en jabilla.
Los niños más grandes nos daban empujones, coscorrones. Otras veces sólo nos amedrentaban y nos prometían palizas, y si no teníamos un hermano mayor que nos ayudara, teníamos que mantener un bajo perfil. Los maestros estaban por lo general atentos a todos estos incidentes que eran más frecuentes en el recreo. Corregían y disciplinaban, pues su labor era incesante. Como abejitas. Tan diferentes hoy, donde la mayoría de los maestros no lo son por vocación y están interesados más en el dinero que en la misión trascendente que han escogido.
Nuestros padres estaban pendientes de nuestro comportamiento, escuchaban nuestras quejas, las comunicaban y si un maestro mandaba un “papelito”, nos castigaba o nos daba un par de reglazos, era seguro que en nuestra casa ese castigo se repetiría y multiplicaría. Ahora someten al maestro por regañar, por corregir, por castigar y estos se convierten en abúlicos imitadores de tantas madres y padres que están más pendientes de su aspecto físico, de sus reuniones, de sus trabajos, de sus fines de semana sin muchachos para que no molesten, de sus reuniones y viajes, que de sus hijos. Estos se crían en manos de sirvientes y choferes. De personas que penosamente tienen un bajo nivel académico y costumbres muy disímiles. Son hijos libres y autónomos, cuando aun tienen mente frágil que requieren orientación, disciplina y sobre todo ejemplo. De qué extrañarse de hijas adolescentes embarazadas, de abortos a los 13 años, de prostitución infantil, de “chicas beeper”, de drogas. Los padres han marginado a los maestros y ellos no se ocupan de sus hijos y le crean falsos valores.
Los padres que si se ocupan, se encuentran con los problemas de explicarles a sus hijos por qué no pueden irse a dormir donde su amiguita, cuyos padres están de viaje. Por qué no pueden tener esos carros, esas villas de campo o ese dinero para gastar que exhiben sus compañeros. Por qué tienen que tener control en sus fiestas, salidas, fines de semana. Por qué no deben juntarse con fulanita compañera de curso, hija de don fulano y doña fulanita, que son muy amables pero que su vida está muy cuestionada, y sus valores muy pobres.
Vivimos en la época del dinero y la ostentación. La educación, moralidad, los principios éticos son cosas de viejos, obsoletas y mandadas a guardar.
En mis tiempos a nadie se expulsaba o se le excluía de la escuela por nada, aun sus propias faltas. No había opciones. Había que tratar de enderezar el palo que se torcía, y se buscaba limitar las burlas y los abusos en la escuela, porque como digo, en aquellos tiempos la escuela era “Madre y Maestra”. Los maestros tenían todo el apoyo de los padres y eran MAESTROS, no caricaturas. En la escuela todos convivimos, desde el primer curso hasta el octavo, todos juntos aunque no revueltos. Igual que de mayores en toda ciudad, tenemos vecinos y “vecinos”.
Ahora luce que las escuelas privadas son negocios de conveniencia y alta rentabilidad. Ante el fracaso estrepitoso de la escuela pública, estos negocios de alta demanda, cobran carísimo, viven pidiendo para un nuevo edificio que se construye con las aportaciones extras de los padres y quedan como propiedad personal de los dueños de los colegios, para laboratorios, actividades, etc., para todo. Educan mal si pensamos que el ejemplo que dan es el que tenemos en estos días en la prensa, donde se sacan los hijos inocentes de las pulgas pero se dejan los hijos inocentes de las garrapatas. Un niño no es culpable nunca de los actos de sus padres. Es un error castigar en ellos esas culpas y menos aun si se es injustamente selectivo.
Dónde buscar culpables…… primeramente en nosotros los padres, y luego en la sociedad que nosotros mismos hemos creado.
Fin
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 3 Junio 2005
Cuando la única opción que teníamos en los pueblos eran las escuelas públicas, con maestros con vocación y sueldos de $30 y $40 pesos mensuales, enseñanza Hostoniana, no podía existir la separación de clases que hoy es manifiesta. Me refiero a la separación de clases económicas, porque la moral brilla por su ausencia.
Como niños, párvulos y adolescentes, nos codeábamos con todos. Estaba el hijo del carretero del muelle, del peón de camión, de pescadores y o marinero, el hijo del empresario, del gobernador y del humilde ciudadano. Todos juntos en el crisol del saber. Los maestros como segundos y respetados padres, imponían su autoridad y disciplina para encauzar el salvaje y cruel comportamiento de los niños, que sin miramientos por su corta edad se burlan del amiguito amanerado, cabezón, cojo, orejudo, menso y servían de eco a lo que escuchaban en su casa y su ambiente y no podían digerir, sobre los familiares o allegados de los otros niños. Así podían burlarse de un niño cuyo padre era un borrachón, o su madre medio casquivana o de una hermana medio “chiva”. Que tenía un tío que cayó preso o un abuelo que se le tildó de abusador, ladrón o quien sabe qué. Que no era en realidad hijo de su padre o que este les abandonó y se buscó otra, y tantas cosas más.
Los niños, son las criaturas más extraordinarias. Ayer recibía algo de la madre Teresa y decía entre las cosas más importantes de la vida para ella era "aprender de los niños". Ellos no tienen frenos ni inhibiciones. Dicen lo que se les ocurre, actúan espontáneamente. Aun no han recibido las lecciones de moderación para poder convivir en la sociedad que les ha tocado nacer y desarrollarse. Esto le hace crueles.
Esa crueldad innata no nos damos cuenta que sólo es el reflejo de lo que inadvertida o voluntariamente ponemos en sus mentes vírgenes y limpias. Tal es así, que nadie se burlaba en esos tiempos de Trujillo, del hijo del Calié o del militar o del policía. Esa imagen no era inducida a reflejarse en su espejo virgen. El puerco no se rascaba en jabilla.
Los niños más grandes nos daban empujones, coscorrones. Otras veces sólo nos amedrentaban y nos prometían palizas, y si no teníamos un hermano mayor que nos ayudara, teníamos que mantener un bajo perfil. Los maestros estaban por lo general atentos a todos estos incidentes que eran más frecuentes en el recreo. Corregían y disciplinaban, pues su labor era incesante. Como abejitas. Tan diferentes hoy, donde la mayoría de los maestros no lo son por vocación y están interesados más en el dinero que en la misión trascendente que han escogido.
Nuestros padres estaban pendientes de nuestro comportamiento, escuchaban nuestras quejas, las comunicaban y si un maestro mandaba un “papelito”, nos castigaba o nos daba un par de reglazos, era seguro que en nuestra casa ese castigo se repetiría y multiplicaría. Ahora someten al maestro por regañar, por corregir, por castigar y estos se convierten en abúlicos imitadores de tantas madres y padres que están más pendientes de su aspecto físico, de sus reuniones, de sus trabajos, de sus fines de semana sin muchachos para que no molesten, de sus reuniones y viajes, que de sus hijos. Estos se crían en manos de sirvientes y choferes. De personas que penosamente tienen un bajo nivel académico y costumbres muy disímiles. Son hijos libres y autónomos, cuando aun tienen mente frágil que requieren orientación, disciplina y sobre todo ejemplo. De qué extrañarse de hijas adolescentes embarazadas, de abortos a los 13 años, de prostitución infantil, de “chicas beeper”, de drogas. Los padres han marginado a los maestros y ellos no se ocupan de sus hijos y le crean falsos valores.
Los padres que si se ocupan, se encuentran con los problemas de explicarles a sus hijos por qué no pueden irse a dormir donde su amiguita, cuyos padres están de viaje. Por qué no pueden tener esos carros, esas villas de campo o ese dinero para gastar que exhiben sus compañeros. Por qué tienen que tener control en sus fiestas, salidas, fines de semana. Por qué no deben juntarse con fulanita compañera de curso, hija de don fulano y doña fulanita, que son muy amables pero que su vida está muy cuestionada, y sus valores muy pobres.
Vivimos en la época del dinero y la ostentación. La educación, moralidad, los principios éticos son cosas de viejos, obsoletas y mandadas a guardar.
En mis tiempos a nadie se expulsaba o se le excluía de la escuela por nada, aun sus propias faltas. No había opciones. Había que tratar de enderezar el palo que se torcía, y se buscaba limitar las burlas y los abusos en la escuela, porque como digo, en aquellos tiempos la escuela era “Madre y Maestra”. Los maestros tenían todo el apoyo de los padres y eran MAESTROS, no caricaturas. En la escuela todos convivimos, desde el primer curso hasta el octavo, todos juntos aunque no revueltos. Igual que de mayores en toda ciudad, tenemos vecinos y “vecinos”.
Ahora luce que las escuelas privadas son negocios de conveniencia y alta rentabilidad. Ante el fracaso estrepitoso de la escuela pública, estos negocios de alta demanda, cobran carísimo, viven pidiendo para un nuevo edificio que se construye con las aportaciones extras de los padres y quedan como propiedad personal de los dueños de los colegios, para laboratorios, actividades, etc., para todo. Educan mal si pensamos que el ejemplo que dan es el que tenemos en estos días en la prensa, donde se sacan los hijos inocentes de las pulgas pero se dejan los hijos inocentes de las garrapatas. Un niño no es culpable nunca de los actos de sus padres. Es un error castigar en ellos esas culpas y menos aun si se es injustamente selectivo.
Dónde buscar culpables…… primeramente en nosotros los padres, y luego en la sociedad que nosotros mismos hemos creado.
Fin
domingo, mayo 29, 2005
40 AÑOS
40 AÑOS
Por: Luis H. Arthur http://www.luis.arthur.net/ Domingo 29 Mayo 2005
“Venid los Moradores, del campo a la ciudad, entonemos un himno de intenso amor filial…”
Mediaba el mes de Agosto del 1963. Una llamada a las 12 meridiano al 9-4041 del Departamento Eléctrico de la CDE donde en ese momento trabajaba, me hizo devolverme en mi camino a ir a comer a la pensión donde vivía. Era de la Corporación de Fomento Industrial. Preguntaron por mí y al identificarme escuche la exclamación de “por fin le encuentro”, “le hemos mandado varios telegramas pues Ud. ha sido becado para estudiar en Monterrey, México y sale en 10 días”. “Debe presentarse inmediatamente para que traiga los documentos requeridos, conseguirle su pasaporte especial y las visas necesarias”. “¡Ya Ud. está tarde……!”
Me excusé como pude por haberme mudado de la dirección anterior que di el 3 de Enero cuando hice mi solicitud, y con la grata sorpresa recibida olvidé la comida y me fui directo al edificio del Banco Agrícola en el Malecón donde funcionaba la Corporación de Fomento.
Avisé a mis padres en Puerto Plata y posteriormente me fui a despedir, presenté renuncia y me excuse de no poder dar los 15 días de pre-aviso que es norma legal, y el 1 de Septiembre salía hacia Monterrey junto a un buen número de otros becados. Tras pernoctar en Miami del 1 al 2 y en Ciudad México del 2 al 3, el día 4 antes del mediodía hacíamos arribo a esa ciudad que nunca antes había ni oído mencionar y que iba a ser mi morada por los próximos 4 años. Las clases habían empezado el día primero, así que fue dejar maletas en el dormitorio de Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, mejor conocido por sus siglas TEC, e irnos a inscribir, escoger carrera y recibir la lista de libros, y demás materiales necesarios y los reglamentos por escrito.
El cambio fue brusco. Costumbres diferentes, distintas comidas a veces picantes, clima inhóspito de 42 grados centígrado, humedad relativa baja en verano y frío y lluvia ligera y constante en el invierno. Todo diferente a nuestra islita. Y lo peor, era que ahí no se andaban con juegos. Se iba a estudiar y al terminar el día se llegaba abarrotado de tareas, que inmancablemente había que entregar en la fecha establecida. Exámenes cada 4 semanas de rigor fuera de los de sorpresa cada vez que el profesor se antojara. Había que estudiar a diario y mucho, para estar preparados para cualquier eventualidad. Quien “tronaba” (quemaba) una materia podía repetirla el semestre próximo, si la volvía a quemar era expulsado automáticamente.
Para mi, que a los 11 día de llegar cumplía 25 años de edad, y había pasado por la disciplina del Instituto Politécnico Loyola de San Cristóbal por 4 años, y luego de graduado había trabajando 5 años, tres aquí y dos en New York, fue menos traumático que para algunos que apenas tenían apenas 17 o 18 años y la leche aun en la boca y nunca habían vivido solos.
Cuando uno camina por terreno desconocido no sabe ni sospecha lo que hay detrás de la próxima curva. A cada paso el destino le abre nuevas oportunidades que uno ni se podía imaginar.
Monterrey para mi ha sido una bendición. La mejor de mi vida. No sólo me proveyó de una carrera que me ha permitido vivir honestamente y sin demasiadas aprensiones económicas, sino que hizo algo mejor todavía, me dio una maravillosa esposa con la que procreé 4 hijos. Dos varones y dos hembras. Hijos buenos y muy queridos. El 16 de Mayo pasado acabamos de cumplir 40 años de feliz matrimonio civil y el 14 de Junio será el aniversario del matrimonio por la iglesia.
Nuestros planes eran casarnos el 9 de Mayo, al año de conocernos, pero debido a la tardanza del permiso requerido del gobierno Mexicano para que un extranjero(a) pueda casarse con un(a) nacional, con plazos perentorios de 30 días, burocráticamente recibidos 4 días antes de su vencimiento y el permiso eclesiástico de República Dominicana para el matrimonio por la iglesia que también fue tardadito, no pudo ser realizado hasta la segunda fecha. La revolución y posterior invasión americana acababa de empezar y los cheques de las becas dejaron de fluir por varios meses. Esa primera crisis externa a nosotros fue nuestro regalo de bodas.
Tanto yo como mi esposa Adela, podemos decir que ese tiempo de unión que muchos se encontrarán muy largo y pensarán que debe ser muy aburrido, nos ha pasado sin darnos casi cuenta y con la añoranza de lo rápido que se están yendo. Con mucho amor, comprensión, respeto mutuo y dedicación exclusiva en todos los aspectos del uno para el otro, el tiempo se hace corto, todos los problemas se resuelven y la felicidad, que no consiste en tener sino en compartir lo que se tenga, se ha hecho plena.
Para colmo de felicidad, además del amor mutuo que el cielo nos ha regalado, nuestros hijos nos han bendecido con 5 nietas y un nieto.
Aunque ya no nos ablandamos al primer hervor, tenemos buena salud y mejor ánimo, y le damos gracias a Dios por habernos conocido, podido compartir toda una vida y estar aun enamorados.
Mi solicitud de beca era para Alemania, país al que admiraba por su tecnología y tenacidad. Dios torció mi camino y en algo me contrarió, pero El sabía donde estaba mi felicidad y donde quedarían mis cenizas.
Siempre recuerdo que en mi pueblo, Puerto Plata, el padre de mi vecino tenía unos libros de poesía que nosotros, adolescentes, solíamos leer y memorizar, y en la playa, al rumor de las olas y los encajes blancos, mi amigo ya fenecido y yo hacíamos coro “recitando” una que nunca he olvidado sus primeros versos, del poeta mexicano Manuel Gutiérrez Nájera. Decían así:
Para amar una vez, una siquiera;
Yo busco, pecador arrepentido;
A la inocente virgen que me espera
Como cansada tórtola en su nido.
No sabe cuándo llamaré a su puerta;
Antes de conocerme, ya me amaba;
Iré muy quedo, le diré: “¡Despierta!”
Y ella contestará: “!Ya te esperaba!”.
………….
Hoy día de la Madres, quiero agradecerle a mi esposa Adela Anunciación, la inocente virgen que me esperaba, los 41 años de conocerla y los 40 años de vida matrimonial.
Fin
Por: Luis H. Arthur http://www.luis.arthur.net/ Domingo 29 Mayo 2005
“Venid los Moradores, del campo a la ciudad, entonemos un himno de intenso amor filial…”
Mediaba el mes de Agosto del 1963. Una llamada a las 12 meridiano al 9-4041 del Departamento Eléctrico de la CDE donde en ese momento trabajaba, me hizo devolverme en mi camino a ir a comer a la pensión donde vivía. Era de la Corporación de Fomento Industrial. Preguntaron por mí y al identificarme escuche la exclamación de “por fin le encuentro”, “le hemos mandado varios telegramas pues Ud. ha sido becado para estudiar en Monterrey, México y sale en 10 días”. “Debe presentarse inmediatamente para que traiga los documentos requeridos, conseguirle su pasaporte especial y las visas necesarias”. “¡Ya Ud. está tarde……!”
Me excusé como pude por haberme mudado de la dirección anterior que di el 3 de Enero cuando hice mi solicitud, y con la grata sorpresa recibida olvidé la comida y me fui directo al edificio del Banco Agrícola en el Malecón donde funcionaba la Corporación de Fomento.
Avisé a mis padres en Puerto Plata y posteriormente me fui a despedir, presenté renuncia y me excuse de no poder dar los 15 días de pre-aviso que es norma legal, y el 1 de Septiembre salía hacia Monterrey junto a un buen número de otros becados. Tras pernoctar en Miami del 1 al 2 y en Ciudad México del 2 al 3, el día 4 antes del mediodía hacíamos arribo a esa ciudad que nunca antes había ni oído mencionar y que iba a ser mi morada por los próximos 4 años. Las clases habían empezado el día primero, así que fue dejar maletas en el dormitorio de Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, mejor conocido por sus siglas TEC, e irnos a inscribir, escoger carrera y recibir la lista de libros, y demás materiales necesarios y los reglamentos por escrito.
El cambio fue brusco. Costumbres diferentes, distintas comidas a veces picantes, clima inhóspito de 42 grados centígrado, humedad relativa baja en verano y frío y lluvia ligera y constante en el invierno. Todo diferente a nuestra islita. Y lo peor, era que ahí no se andaban con juegos. Se iba a estudiar y al terminar el día se llegaba abarrotado de tareas, que inmancablemente había que entregar en la fecha establecida. Exámenes cada 4 semanas de rigor fuera de los de sorpresa cada vez que el profesor se antojara. Había que estudiar a diario y mucho, para estar preparados para cualquier eventualidad. Quien “tronaba” (quemaba) una materia podía repetirla el semestre próximo, si la volvía a quemar era expulsado automáticamente.
Para mi, que a los 11 día de llegar cumplía 25 años de edad, y había pasado por la disciplina del Instituto Politécnico Loyola de San Cristóbal por 4 años, y luego de graduado había trabajando 5 años, tres aquí y dos en New York, fue menos traumático que para algunos que apenas tenían apenas 17 o 18 años y la leche aun en la boca y nunca habían vivido solos.
Cuando uno camina por terreno desconocido no sabe ni sospecha lo que hay detrás de la próxima curva. A cada paso el destino le abre nuevas oportunidades que uno ni se podía imaginar.
Monterrey para mi ha sido una bendición. La mejor de mi vida. No sólo me proveyó de una carrera que me ha permitido vivir honestamente y sin demasiadas aprensiones económicas, sino que hizo algo mejor todavía, me dio una maravillosa esposa con la que procreé 4 hijos. Dos varones y dos hembras. Hijos buenos y muy queridos. El 16 de Mayo pasado acabamos de cumplir 40 años de feliz matrimonio civil y el 14 de Junio será el aniversario del matrimonio por la iglesia.
Nuestros planes eran casarnos el 9 de Mayo, al año de conocernos, pero debido a la tardanza del permiso requerido del gobierno Mexicano para que un extranjero(a) pueda casarse con un(a) nacional, con plazos perentorios de 30 días, burocráticamente recibidos 4 días antes de su vencimiento y el permiso eclesiástico de República Dominicana para el matrimonio por la iglesia que también fue tardadito, no pudo ser realizado hasta la segunda fecha. La revolución y posterior invasión americana acababa de empezar y los cheques de las becas dejaron de fluir por varios meses. Esa primera crisis externa a nosotros fue nuestro regalo de bodas.
Tanto yo como mi esposa Adela, podemos decir que ese tiempo de unión que muchos se encontrarán muy largo y pensarán que debe ser muy aburrido, nos ha pasado sin darnos casi cuenta y con la añoranza de lo rápido que se están yendo. Con mucho amor, comprensión, respeto mutuo y dedicación exclusiva en todos los aspectos del uno para el otro, el tiempo se hace corto, todos los problemas se resuelven y la felicidad, que no consiste en tener sino en compartir lo que se tenga, se ha hecho plena.
Para colmo de felicidad, además del amor mutuo que el cielo nos ha regalado, nuestros hijos nos han bendecido con 5 nietas y un nieto.
Aunque ya no nos ablandamos al primer hervor, tenemos buena salud y mejor ánimo, y le damos gracias a Dios por habernos conocido, podido compartir toda una vida y estar aun enamorados.
Mi solicitud de beca era para Alemania, país al que admiraba por su tecnología y tenacidad. Dios torció mi camino y en algo me contrarió, pero El sabía donde estaba mi felicidad y donde quedarían mis cenizas.
Siempre recuerdo que en mi pueblo, Puerto Plata, el padre de mi vecino tenía unos libros de poesía que nosotros, adolescentes, solíamos leer y memorizar, y en la playa, al rumor de las olas y los encajes blancos, mi amigo ya fenecido y yo hacíamos coro “recitando” una que nunca he olvidado sus primeros versos, del poeta mexicano Manuel Gutiérrez Nájera. Decían así:
Para amar una vez, una siquiera;
Yo busco, pecador arrepentido;
A la inocente virgen que me espera
Como cansada tórtola en su nido.
No sabe cuándo llamaré a su puerta;
Antes de conocerme, ya me amaba;
Iré muy quedo, le diré: “¡Despierta!”
Y ella contestará: “!Ya te esperaba!”.
………….
Hoy día de la Madres, quiero agradecerle a mi esposa Adela Anunciación, la inocente virgen que me esperaba, los 41 años de conocerla y los 40 años de vida matrimonial.
Fin
viernes, mayo 27, 2005
CONCIENCIA EN SOLITARIA
CONCIENCIA EN SOLITARIA
Por: Luis H. Arthur www.luis.arthur.net 26 Mayo 2005
“….tanto poder, títulos, estrellas, medallas, ramos y servidores incondicionales, entre todos, han metido la conciencia en solitaria.”
Para ejercer una función pública o privada cualquiera y sobretodo una de alta jerarquía, lo mínimo que se requiere es ser capaz, esto es, “apto, con talento o cualidades, para ejercer personalmente un derecho y el cumplimiento de una obligación”.
Toda persona tiene por necesidad conciencia, o sea, “la propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta”. “Conocimiento interior del bien y del mal”. Así el actuar apegado a ella es “seguir en el modo de obrar lo que le dicta su propia conciencia. Se dice más comúnmente cuando es sobre aquello en que hay duda de si se puede ejecutar o no lícitamente”. La conciencia erronea es “La que con ignorancia juzga lo verdadero por falso, o lo falso por verdadero, teniendo lo bueno por malo o lo malo por bueno”. El ancho de conciencia de una persona “es que a sabiendas obra o aconseja contra el rigor de la ley o la moral”.
La Policía es el “Cuerpo encargado de velar por el mantenimiento del orden público y la seguridad de los ciudadanos, a las órdenes de las autoridades políticas”. (tomadas del Diccionario Real Academia http://www.rae.es/ )
Para ser Jefe o Director General de la policía u ocupar cualquier cargo dentro de ese cuerpo, se requiere como ya dijimos, ser capaz y tener conciencia. Saber lo que está haciendo. Tener moralidad y distinguir perfectamente entre el bien y el mal, conociendo las leyes que le obligan y limitan.
En nuestros tribunales se lleva a cabo un juicio contra unos 59 altos jerarcas de dicho cuerpo, que dentro de su función moralizadora y de mantenimiento del orden público usufructuaron convenientemente vehículos recuperados por esa institución de robos a la ciudadanía, a quienes negaban haberlos encontrado. Lo disfrutaban para uso oficial, personal de sus familias, hijos, queridas, novias y allegados.
Es un espectáculo sumamente penoso, ver a aquellas figuras otrora señeras, que suponíamos dignas de todo respeto y honores, todopoderosas, acudir como reos ante la figura frágil de una Jueza, que con la ley en la mano les juzga y somete al orden, cuando se quieren aglutinar para defenderse del modo clásico a que están acostumbrados.
Los argumentos que esgrimen son infantiles, que esa era práctica común desde siempre, que también el actual Jefe de la Policía se lucró (lo cual el desmiente), que tan pronto le pidieron los vehículos ellos lo devolvieron, y algunas otras similares, que ponen a uno a pensar si eran personas capaces y con conciencia quienes manejaron por tantos años ese organismo del Estado. Tendría uno que admitir que la Policía se convirtió en una banda de delincuentes con la anuencia del gobierno y a espaldas del pueblo.
Uno recuerda tantos casos de abusos de militares, crímenes, despojos de tierras a ciudadanos indefensos y campesinos, cuyas denuncias ante la justicia de entonces y de las cuales se hicieron eco los medios de comunicación idóneos, y que caían al vacío y quedaban huérfanas del amparo Estatal.
Si uno supiese o sospechase que esto ya terminó, podría cantar albricias, pero el Periódico Hoy, del Jueves 16 Mayo 2005, página 16A bajo la firma de Manases Sepúlveda, dice lo siguiente, transcribo, pues no está en Hoy Digital: “El Jefe de la Policía, mayor general Manuel de Jesús Pérez Sánchez, dijo ayer, durante una audiencia en el Quinto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, que los altos oficiales implicados en el usufructo de vehículos robados, no tienen ninguna responsabilidad penal para estar sentados en el banquillo de los acusados. Pérez Sánchez también sostuvo que los oficiales que tenían cargados esos vehículos, estaban usándolos de buena fe y al servicio de la institución. Igualmente el jefe de la Policía resaltó las condiciones morales de esos oficiales presentes en la audiencia. Cuando Pérez Sánchez terminó sus declaraciones fue aplaudido y ovacionado en el tribunal donde se conoce el caso contra 59 oficiales activos y retirados. Creo que de buena fe fue que esas personas devolvieron esos vehículos” fin de la cita. Muestra palpable de conciencia errónea.
Esas declaraciones se produjeron luego que el anterior jefe de La Policía, Mayor General (R) Marte Martínez, en el propio tribunal, le acusara de haber también disfrutado de varios de esos vehículos en la Dirección Legal de la Policía (léase bien, LEGAL) que él encabezaba antes de ser elevado por el actual presidente a la posición que ostenta, añadiendo además que no se habían podido identificar dichos vehículos por tener las series limadas……..
En días pasados leí en el periódico un artículo sobre el Teniente Amado García Guerrero, en relación con la muerte de Trujillo. Relataba el autor, al igual que lo hace Mario Vargas Llosa en “La Fiesta del Chivo”, que el teniente había sido llamado por Johnny Abbes a su oficina, donde fue cuestionado acerca de su lealtad al régimen, luego que le hubieren negado el permiso para casarse, debido a que la novia era familia de “enemigos” del Jefe. Había que someterlo a la prueba de lealtad. Para ello Abbes lo llevo frente a un jovencito que había sido maltratado y torturado y le ordenó que lo matara. Uno no sabe lo que pasaría por la mente del teniente Amado García Guerrero, quien ante esta disyuntiva, sabiendo qué le esperaría sin no accedía, sacó su pistola y de un tiro mató al joven. Sin embargo, ese acto acicateó su conciencia y no le hizo olvidar su moral, sino todo lo contrario y se dedicó a conspirar contra Trujillo, hasta que la acción se culminó exitosamente y días después pago con su vida su noble acción, tratando de evitar así que otros muchos fuesen inducidos en el crimen para probar su lealtad y así comprometido, recibir ascensos y honores.
Esas prácticas de comprometer al “limpio y talentoso”, con sus diferentes variantes, para que no vaya a creerse puro y amenazar en lo futuro a los delincuentes y corruptos, se ha comentado siempre ser práctica continuada en todas las ramas de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, como también entre políticos y mafias. Con dinero, “ganchos” y otras sutilezas lo ingresan a la que hoy bautizo como la Congregación de los Pecados y Perdones.
Nuestro talentoso actual Jefe de la Policía dio esas increíbles declaraciones que son imposible de entender y menos de digerir.
Todos sabemos los bajísimos sueldos de los miembros de las FF.AA. y la Policía Nacional, y comprendemos que todos quieran buscar formas de completar un poco sus ingresos, pero el hecho de su posición, de su compromiso, de la organización en la que sirven, tiene que dotarles de una conciencia clara de la que no se pueden escapar al buscar esos negocios “extra curriculares” únicamente en el campo de lo lícito.
Un ciudadano que roba un bien, busca también erróneamente completar sus ingresos. El cuerpo del orden lo persigue, captura, recupera el bien y manda a la justicia al delincuente a expiar su culpa. De ninguna manera puede hacer lo mismo el que perseguía, negar que lo haya recuperado, usufructuarlo y si lo descubren alegar ignorancia y buena fe. Tarde o temprano, como ahora, a todos nos llega la hora de rendir cuentas, y entonces será el “crujir de dientes”, como dice el evangelio.
No entiendo repito, como personas capaces, que persiguen a delincuentes por haberse apropiado a hurtadillas de bienes ajenos, actúen de buena fe al apropiárselos ellos negándoselos a sus legítimos dueños.
Cuando oí esas declaraciones por televisión, me dije: ¡Pobre Mayor General, tiene sus horas contados en el cargo como Jefe de la Policía!, y recordé los amplios elogios que como persona y profesional de las leyes había recibido. Lo que no se es como ni cuando lo comprometieron, pues es la única explicación lógica que puedo encontrar.
A nuestro actual Jefe de la Policía le recuerdo al héroe Nacional Teniente Amado García Guerrero.
Hoy, un día después y viendo que la autoridad superior no ha reaccionado, después de tantos discursos lindos, pienso que quizás tenga que esperar unos días más o aceptar la realidad de que todo seguirá igual, que tanto poder, títulos, estrellas, medallas, ramos y servidores incondicionales, entre todos, han metido la conciencia en solitaria.
Fin.
Por: Luis H. Arthur www.luis.arthur.net 26 Mayo 2005
“….tanto poder, títulos, estrellas, medallas, ramos y servidores incondicionales, entre todos, han metido la conciencia en solitaria.”
Para ejercer una función pública o privada cualquiera y sobretodo una de alta jerarquía, lo mínimo que se requiere es ser capaz, esto es, “apto, con talento o cualidades, para ejercer personalmente un derecho y el cumplimiento de una obligación”.
Toda persona tiene por necesidad conciencia, o sea, “la propiedad del espíritu humano de reconocerse en sus atributos esenciales y en todas las modificaciones que en sí mismo experimenta”. “Conocimiento interior del bien y del mal”. Así el actuar apegado a ella es “seguir en el modo de obrar lo que le dicta su propia conciencia. Se dice más comúnmente cuando es sobre aquello en que hay duda de si se puede ejecutar o no lícitamente”. La conciencia erronea es “La que con ignorancia juzga lo verdadero por falso, o lo falso por verdadero, teniendo lo bueno por malo o lo malo por bueno”. El ancho de conciencia de una persona “es que a sabiendas obra o aconseja contra el rigor de la ley o la moral”.
La Policía es el “Cuerpo encargado de velar por el mantenimiento del orden público y la seguridad de los ciudadanos, a las órdenes de las autoridades políticas”. (tomadas del Diccionario Real Academia http://www.rae.es/ )
Para ser Jefe o Director General de la policía u ocupar cualquier cargo dentro de ese cuerpo, se requiere como ya dijimos, ser capaz y tener conciencia. Saber lo que está haciendo. Tener moralidad y distinguir perfectamente entre el bien y el mal, conociendo las leyes que le obligan y limitan.
En nuestros tribunales se lleva a cabo un juicio contra unos 59 altos jerarcas de dicho cuerpo, que dentro de su función moralizadora y de mantenimiento del orden público usufructuaron convenientemente vehículos recuperados por esa institución de robos a la ciudadanía, a quienes negaban haberlos encontrado. Lo disfrutaban para uso oficial, personal de sus familias, hijos, queridas, novias y allegados.
Es un espectáculo sumamente penoso, ver a aquellas figuras otrora señeras, que suponíamos dignas de todo respeto y honores, todopoderosas, acudir como reos ante la figura frágil de una Jueza, que con la ley en la mano les juzga y somete al orden, cuando se quieren aglutinar para defenderse del modo clásico a que están acostumbrados.
Los argumentos que esgrimen son infantiles, que esa era práctica común desde siempre, que también el actual Jefe de la Policía se lucró (lo cual el desmiente), que tan pronto le pidieron los vehículos ellos lo devolvieron, y algunas otras similares, que ponen a uno a pensar si eran personas capaces y con conciencia quienes manejaron por tantos años ese organismo del Estado. Tendría uno que admitir que la Policía se convirtió en una banda de delincuentes con la anuencia del gobierno y a espaldas del pueblo.
Uno recuerda tantos casos de abusos de militares, crímenes, despojos de tierras a ciudadanos indefensos y campesinos, cuyas denuncias ante la justicia de entonces y de las cuales se hicieron eco los medios de comunicación idóneos, y que caían al vacío y quedaban huérfanas del amparo Estatal.
Si uno supiese o sospechase que esto ya terminó, podría cantar albricias, pero el Periódico Hoy, del Jueves 16 Mayo 2005, página 16A bajo la firma de Manases Sepúlveda, dice lo siguiente, transcribo, pues no está en Hoy Digital: “El Jefe de la Policía, mayor general Manuel de Jesús Pérez Sánchez, dijo ayer, durante una audiencia en el Quinto Juzgado de Instrucción del Distrito Nacional, que los altos oficiales implicados en el usufructo de vehículos robados, no tienen ninguna responsabilidad penal para estar sentados en el banquillo de los acusados. Pérez Sánchez también sostuvo que los oficiales que tenían cargados esos vehículos, estaban usándolos de buena fe y al servicio de la institución. Igualmente el jefe de la Policía resaltó las condiciones morales de esos oficiales presentes en la audiencia. Cuando Pérez Sánchez terminó sus declaraciones fue aplaudido y ovacionado en el tribunal donde se conoce el caso contra 59 oficiales activos y retirados. Creo que de buena fe fue que esas personas devolvieron esos vehículos” fin de la cita. Muestra palpable de conciencia errónea.
Esas declaraciones se produjeron luego que el anterior jefe de La Policía, Mayor General (R) Marte Martínez, en el propio tribunal, le acusara de haber también disfrutado de varios de esos vehículos en la Dirección Legal de la Policía (léase bien, LEGAL) que él encabezaba antes de ser elevado por el actual presidente a la posición que ostenta, añadiendo además que no se habían podido identificar dichos vehículos por tener las series limadas……..
En días pasados leí en el periódico un artículo sobre el Teniente Amado García Guerrero, en relación con la muerte de Trujillo. Relataba el autor, al igual que lo hace Mario Vargas Llosa en “La Fiesta del Chivo”, que el teniente había sido llamado por Johnny Abbes a su oficina, donde fue cuestionado acerca de su lealtad al régimen, luego que le hubieren negado el permiso para casarse, debido a que la novia era familia de “enemigos” del Jefe. Había que someterlo a la prueba de lealtad. Para ello Abbes lo llevo frente a un jovencito que había sido maltratado y torturado y le ordenó que lo matara. Uno no sabe lo que pasaría por la mente del teniente Amado García Guerrero, quien ante esta disyuntiva, sabiendo qué le esperaría sin no accedía, sacó su pistola y de un tiro mató al joven. Sin embargo, ese acto acicateó su conciencia y no le hizo olvidar su moral, sino todo lo contrario y se dedicó a conspirar contra Trujillo, hasta que la acción se culminó exitosamente y días después pago con su vida su noble acción, tratando de evitar así que otros muchos fuesen inducidos en el crimen para probar su lealtad y así comprometido, recibir ascensos y honores.
Esas prácticas de comprometer al “limpio y talentoso”, con sus diferentes variantes, para que no vaya a creerse puro y amenazar en lo futuro a los delincuentes y corruptos, se ha comentado siempre ser práctica continuada en todas las ramas de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional, como también entre políticos y mafias. Con dinero, “ganchos” y otras sutilezas lo ingresan a la que hoy bautizo como la Congregación de los Pecados y Perdones.
Nuestro talentoso actual Jefe de la Policía dio esas increíbles declaraciones que son imposible de entender y menos de digerir.
Todos sabemos los bajísimos sueldos de los miembros de las FF.AA. y la Policía Nacional, y comprendemos que todos quieran buscar formas de completar un poco sus ingresos, pero el hecho de su posición, de su compromiso, de la organización en la que sirven, tiene que dotarles de una conciencia clara de la que no se pueden escapar al buscar esos negocios “extra curriculares” únicamente en el campo de lo lícito.
Un ciudadano que roba un bien, busca también erróneamente completar sus ingresos. El cuerpo del orden lo persigue, captura, recupera el bien y manda a la justicia al delincuente a expiar su culpa. De ninguna manera puede hacer lo mismo el que perseguía, negar que lo haya recuperado, usufructuarlo y si lo descubren alegar ignorancia y buena fe. Tarde o temprano, como ahora, a todos nos llega la hora de rendir cuentas, y entonces será el “crujir de dientes”, como dice el evangelio.
No entiendo repito, como personas capaces, que persiguen a delincuentes por haberse apropiado a hurtadillas de bienes ajenos, actúen de buena fe al apropiárselos ellos negándoselos a sus legítimos dueños.
Cuando oí esas declaraciones por televisión, me dije: ¡Pobre Mayor General, tiene sus horas contados en el cargo como Jefe de la Policía!, y recordé los amplios elogios que como persona y profesional de las leyes había recibido. Lo que no se es como ni cuando lo comprometieron, pues es la única explicación lógica que puedo encontrar.
A nuestro actual Jefe de la Policía le recuerdo al héroe Nacional Teniente Amado García Guerrero.
Hoy, un día después y viendo que la autoridad superior no ha reaccionado, después de tantos discursos lindos, pienso que quizás tenga que esperar unos días más o aceptar la realidad de que todo seguirá igual, que tanto poder, títulos, estrellas, medallas, ramos y servidores incondicionales, entre todos, han metido la conciencia en solitaria.
Fin.
lunes, mayo 23, 2005
PRIMERA DAMA
PRIMERA DAMA
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ 23 Mayo 2004
“…legisláramos sobre los campos de competencias, actividades e influencias permitidas a una Primera Dama...”
Dicen que el Presidente Fox de México ha sido un buen presidente. Yo así lo creo. Primer presidente proveniente del PAN (Partido Acción Nacional), que derrotó al PRI (Partido Revolucionario Institucional), después de 70 años de dictadura partidista.
Anteriormente Gobernador del Estado de Guanajuato, tuvo que crear las condiciones y esperar una reforma a la Constitución para que un hijo de extranjero(s) pudiese ser Presidente*. Con tesón, arduo trabajo, fue consiguiendo el apoyo mayoritario de los electores que en el 2000 lo elevaron a la posición cimera de ese gran país.
Hombre proveniente de la iniciativa privada, de hablar directo, de carácter firme pero algo ingenuo, algunos dicen un poco débil, criado por su madre, señora vasca de mucho temple junto a sus 8 hermanos. Al momento de asumir la presidencia era divorciado, y ejercía la patria potestad sobre 4 hijos que la pareja había adoptado.
Su posterior matrimonio con Marta Sahagún, divorciada, sin muchos anuncios y el día que tenía que recibir al Presidente del Gobierno Español, dejándolo como se dijo plantado, fue mal augurio, pues no se comprendía tal prisa.
Doña Marta, una mujer muy ambiciosa y polémica, ardua trabajadora y vocera de la campaña de Fox, se ha dedicado a tantas actividades atípicas a su condición de Primera Dama, que la oposición ha llegado a decir que es ella quien Gobierna a México, por sus muchas interferencias con los funcionarios, creando ambientes muy tensos nunca antes experimentados. Hasta se les ha moteado como el “dúo dinámico”. Ella aspira a ser presidenta. La primera mujer presidenta de México. Doña Marta le ha causado y le sigue causando muchos momentos difíciles al Presidente, sin que él la “meta en cintura” como vulgarmente se dice.
Se comenta que su madre, hacia quien él tiene un gran amor y respeto devoto, puede hablarle y criticarle todo y a todos menos a “Martita”, pues ahí le sale a él lo vasco. La queja del pueblo es que Fox fue el elegido, no Marta y que la presidencia en México es unipersonal, no compartida.
La unión familiar de antes de Fox con sus 4 hijos se ha visto muy afectada, y se comenta que ellos relegados, mantienen una prudente distancia con doña Marta.
Ella fundó y preside la fundación llamada “Vamos México” ( http://www.vamosmexico.org.mx/ ), dedicada a “Desarrollar, Apoyar y Promover”… proyectos sociales….para ayuda de los niños y pobres.
Los hijos de doña Marta de su anterior matrimonio, ya adultos y profesionistas, han tenido tantos privilegios que le están dando y pueden en el futuro darle muchos más dolores de cabeza al Sr. Fox. Una periodista Argentina Olga Wornat, que la entrevistó varias veces, ha escrito dos libros muy críticos: “La Jefa” y recientemente “Crónicas Malditas”, donde entre muchas quejas recogidas del pueblo, nos narra los grandes privilegios y contratos que han recibido sus hijos, sus allegados y testaferros, y un sin número más de indelicadezas. Esta periodista ha sido demandada por Doña Marta por invadir su vida privada y supongo que la de sus hijos, y se está llevando actualmente el juicio en Ciudad México
En estos días se ha recrudecido la vigencia de estos problemas, cuando falta sólo año y meses para las elecciones. El Congreso ha creído necesario y puesto en agenda el establecer por ley los límites a las actividades que se entiende le están reservadas y permitidas a la consorte del Primer Mandatario de la nación, estableciendo control y transparencia al financiamiento de la “Oficina de Apoyo de la Primera Dama”, con una partida presupuestaria clara y definida.
Me voy a permitir copiar a continuación algunas cortas referencias de artículos recientes de los periódicos El Norte y Reforma:
12/mayo/2005. nacional.
‘Diputados censuran desvío de recursos públicos para primera dama’ (Artículo)
Diputados mexicanos censuraron que la Presidencia de México pague con recursos públicos los salarios de un equipo de apoyo para la primera dama, Marta Sahagún, "cuando ella no es funcionario público".
12-05-2005. nacional.'Opera legalmente oficina de Sahagún' (Articulo)Ocho horas después de que el vocero Rubén Aguilar afirmo que el Presidente Vicente Fox esta totalmente de acuerdo en que se legisle sobre la…. , hoy se difundió en Los Pinos un comunicado en el que se asegura que esta opera con fundamento jurídicos. Según el ....
12-05-2005. nacional.Avala Fox legislar sobre Primera Dama (Articulo)El Presidente Vicente Fox está en total acuerdo con establecer un marco que legisle el funcionamiento de la oficina de apoyo de la Primera Dama, aseguro hoy el vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar. El Ejecutivo federal se sumó de esa manera a la recomendación que la víspera hizo la Auditoria
12-05-2005. nacional.Privilegian a 'socio' de hijos de Marta (Articulo)El empresario guanajuatense Cosme Mares, quien es acusado por legisladores de ser socio y prestanombres de los hijos de la Primera Dama, Marta Sahagún, ha obtenido en este sexenio 18 contratos de obra publica del Gobierno federal. Los contratos suman un monto superior a los 2 mil 528 millones ...
13-05-2005. nacional.Cuestiona Los Pinos pedir datos de Marta (Articulo)La Presidencia de la Republica considera que informar acerca de las actividades de Marta Sahagún de Fox es un exceso, pues afirma que no es funcionaria pública y no esta sujeta a las reglas de la Ley de Transparencia, a pesar de que su oficina recibe recursos públicos. En dos ocasiones que….
14-05-2005. nacional.Buscan limitar recursos a Primeras Damas (Articulo)El vocero del Partido Revolucionario Institucional en San Lázaro, Carlos Flores, aseguro que es necesario hacer una revisión a la Ley de Presupuesto, para establecer limites a los recursos públicos que son asignados a las esposas del Presidente de la Republica y de los Gobernadores. Para el ....
20-05-2005. nacional.Rechaza Wornat dañar a Marta (Articulo)La escritora argentina Olga Wornat respondió ante un juez civil la demanda de daño moral que presento en su contra Marta Sahagún de Fox, y rechazo haber afectado la privacidad de la Primera Dama. En punto de las 12:45 horas, la periodista llegó acompañada de su abogado Christian Zinser a las ....
Como ven la cosa está al rojo vivo.
En nuestro país, después de la muerte de Trujillo, ha habido principalmente unas 5 Primeras Damas. Doña Carmen y Doña René, ambas finas personas y modelos en el papel que les tocó jugar. Doña Asela que fue muy polémica, pues también aspiraba. Doña Rosa bastante centrada y la actual, Doña Margarita, joven profesional quien luce muy dinámica.
Sería bueno que aquí nos mirásemos en el espejo de México y también legisláramos sobre los campos de competencias, actividades e influencias permitidas a una Primera Dama y partida presupuestaria para lograr transparencia. Ahora parece innecesario, pero podríamos evitarnos futuros problemas, con alguna que se crea una Evita Perón o presidenciable por herencia o quiera hacer acopio de influencias dañinas o fortunas indebidas.
El derecho a aspirar de cualquier ciudadano o ciudadana es legítimo y ahí tenemos el caso de Hillary Clinton, quien trilla el camino a la primera magistratura con su propio arado, luego de que su espeso, 2 veces presidente, abandonara el cargo.
Siempre es mejor y menos doloroso evitar el cáncer que tener que extirparlo.
* Los hijos de extranjero(s) nacidos en México, no son definitivamente mexicanos hasta que a los 18 años ratifiquen su nacionalidad.
Fin.
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ 23 Mayo 2004
“…legisláramos sobre los campos de competencias, actividades e influencias permitidas a una Primera Dama...”
Dicen que el Presidente Fox de México ha sido un buen presidente. Yo así lo creo. Primer presidente proveniente del PAN (Partido Acción Nacional), que derrotó al PRI (Partido Revolucionario Institucional), después de 70 años de dictadura partidista.
Anteriormente Gobernador del Estado de Guanajuato, tuvo que crear las condiciones y esperar una reforma a la Constitución para que un hijo de extranjero(s) pudiese ser Presidente*. Con tesón, arduo trabajo, fue consiguiendo el apoyo mayoritario de los electores que en el 2000 lo elevaron a la posición cimera de ese gran país.
Hombre proveniente de la iniciativa privada, de hablar directo, de carácter firme pero algo ingenuo, algunos dicen un poco débil, criado por su madre, señora vasca de mucho temple junto a sus 8 hermanos. Al momento de asumir la presidencia era divorciado, y ejercía la patria potestad sobre 4 hijos que la pareja había adoptado.
Su posterior matrimonio con Marta Sahagún, divorciada, sin muchos anuncios y el día que tenía que recibir al Presidente del Gobierno Español, dejándolo como se dijo plantado, fue mal augurio, pues no se comprendía tal prisa.
Doña Marta, una mujer muy ambiciosa y polémica, ardua trabajadora y vocera de la campaña de Fox, se ha dedicado a tantas actividades atípicas a su condición de Primera Dama, que la oposición ha llegado a decir que es ella quien Gobierna a México, por sus muchas interferencias con los funcionarios, creando ambientes muy tensos nunca antes experimentados. Hasta se les ha moteado como el “dúo dinámico”. Ella aspira a ser presidenta. La primera mujer presidenta de México. Doña Marta le ha causado y le sigue causando muchos momentos difíciles al Presidente, sin que él la “meta en cintura” como vulgarmente se dice.
Se comenta que su madre, hacia quien él tiene un gran amor y respeto devoto, puede hablarle y criticarle todo y a todos menos a “Martita”, pues ahí le sale a él lo vasco. La queja del pueblo es que Fox fue el elegido, no Marta y que la presidencia en México es unipersonal, no compartida.
La unión familiar de antes de Fox con sus 4 hijos se ha visto muy afectada, y se comenta que ellos relegados, mantienen una prudente distancia con doña Marta.
Ella fundó y preside la fundación llamada “Vamos México” ( http://www.vamosmexico.org.mx/ ), dedicada a “Desarrollar, Apoyar y Promover”… proyectos sociales….para ayuda de los niños y pobres.
Los hijos de doña Marta de su anterior matrimonio, ya adultos y profesionistas, han tenido tantos privilegios que le están dando y pueden en el futuro darle muchos más dolores de cabeza al Sr. Fox. Una periodista Argentina Olga Wornat, que la entrevistó varias veces, ha escrito dos libros muy críticos: “La Jefa” y recientemente “Crónicas Malditas”, donde entre muchas quejas recogidas del pueblo, nos narra los grandes privilegios y contratos que han recibido sus hijos, sus allegados y testaferros, y un sin número más de indelicadezas. Esta periodista ha sido demandada por Doña Marta por invadir su vida privada y supongo que la de sus hijos, y se está llevando actualmente el juicio en Ciudad México
En estos días se ha recrudecido la vigencia de estos problemas, cuando falta sólo año y meses para las elecciones. El Congreso ha creído necesario y puesto en agenda el establecer por ley los límites a las actividades que se entiende le están reservadas y permitidas a la consorte del Primer Mandatario de la nación, estableciendo control y transparencia al financiamiento de la “Oficina de Apoyo de la Primera Dama”, con una partida presupuestaria clara y definida.
Me voy a permitir copiar a continuación algunas cortas referencias de artículos recientes de los periódicos El Norte y Reforma:
12/mayo/2005. nacional.
‘Diputados censuran desvío de recursos públicos para primera dama’ (Artículo)
Diputados mexicanos censuraron que la Presidencia de México pague con recursos públicos los salarios de un equipo de apoyo para la primera dama, Marta Sahagún, "cuando ella no es funcionario público".
12-05-2005. nacional.'Opera legalmente oficina de Sahagún' (Articulo)Ocho horas después de que el vocero Rubén Aguilar afirmo que el Presidente Vicente Fox esta totalmente de acuerdo en que se legisle sobre la…. , hoy se difundió en Los Pinos un comunicado en el que se asegura que esta opera con fundamento jurídicos. Según el ....
12-05-2005. nacional.Avala Fox legislar sobre Primera Dama (Articulo)El Presidente Vicente Fox está en total acuerdo con establecer un marco que legisle el funcionamiento de la oficina de apoyo de la Primera Dama, aseguro hoy el vocero de Los Pinos, Rubén Aguilar. El Ejecutivo federal se sumó de esa manera a la recomendación que la víspera hizo la Auditoria
12-05-2005. nacional.Privilegian a 'socio' de hijos de Marta (Articulo)El empresario guanajuatense Cosme Mares, quien es acusado por legisladores de ser socio y prestanombres de los hijos de la Primera Dama, Marta Sahagún, ha obtenido en este sexenio 18 contratos de obra publica del Gobierno federal. Los contratos suman un monto superior a los 2 mil 528 millones ...
13-05-2005. nacional.Cuestiona Los Pinos pedir datos de Marta (Articulo)La Presidencia de la Republica considera que informar acerca de las actividades de Marta Sahagún de Fox es un exceso, pues afirma que no es funcionaria pública y no esta sujeta a las reglas de la Ley de Transparencia, a pesar de que su oficina recibe recursos públicos. En dos ocasiones que….
14-05-2005. nacional.Buscan limitar recursos a Primeras Damas (Articulo)El vocero del Partido Revolucionario Institucional en San Lázaro, Carlos Flores, aseguro que es necesario hacer una revisión a la Ley de Presupuesto, para establecer limites a los recursos públicos que son asignados a las esposas del Presidente de la Republica y de los Gobernadores. Para el ....
20-05-2005. nacional.Rechaza Wornat dañar a Marta (Articulo)La escritora argentina Olga Wornat respondió ante un juez civil la demanda de daño moral que presento en su contra Marta Sahagún de Fox, y rechazo haber afectado la privacidad de la Primera Dama. En punto de las 12:45 horas, la periodista llegó acompañada de su abogado Christian Zinser a las ....
Como ven la cosa está al rojo vivo.
En nuestro país, después de la muerte de Trujillo, ha habido principalmente unas 5 Primeras Damas. Doña Carmen y Doña René, ambas finas personas y modelos en el papel que les tocó jugar. Doña Asela que fue muy polémica, pues también aspiraba. Doña Rosa bastante centrada y la actual, Doña Margarita, joven profesional quien luce muy dinámica.
Sería bueno que aquí nos mirásemos en el espejo de México y también legisláramos sobre los campos de competencias, actividades e influencias permitidas a una Primera Dama y partida presupuestaria para lograr transparencia. Ahora parece innecesario, pero podríamos evitarnos futuros problemas, con alguna que se crea una Evita Perón o presidenciable por herencia o quiera hacer acopio de influencias dañinas o fortunas indebidas.
El derecho a aspirar de cualquier ciudadano o ciudadana es legítimo y ahí tenemos el caso de Hillary Clinton, quien trilla el camino a la primera magistratura con su propio arado, luego de que su espeso, 2 veces presidente, abandonara el cargo.
Siempre es mejor y menos doloroso evitar el cáncer que tener que extirparlo.
* Los hijos de extranjero(s) nacidos en México, no son definitivamente mexicanos hasta que a los 18 años ratifiquen su nacionalidad.
Fin.
viernes, mayo 20, 2005
GENERADORAS III
GENERADORES III
COMISION DE TECNOLOGíA IV
Por: Ing. Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 20 Mayo 2005
Cuando se construye un edificio que servirá para habitación y protección de personas, hay que tomar medidas ingenieriles para evitar que se caiga con una tormenta, ciclón o temblor de tierra. Así cuando un sistema eléctrico se construye y crece, hay que tener muy en cuenta las averías de varias índoles a que puede estar sometido, teniendo como premisa que el servicio no debe fallar. Ustedes se reirán mis amables lectores si les digo en otros países se calculan las protecciones y todos los equipos para la posible ocurrencia de un apagón cada 10 años. Por eso, cuando en New York se va la luz, a pesar de sus crudos inviernos, tantas tormentas de nieve, vientos, y muchas cosas más, es noticia de primera plana. Aquí un apagón es como ver un carro en la calle, algo tan común que hemos dejado de admirarnos aunque no de sufrirlos.
Para lograr estos estándares, es menester seguir varias reglas importantísimas, conocidas desde hace tantísimo tiempo. Las tres principales son las siguientes:
La primera es no concentrar todas las plantas en un mismo sitio o área. Esto equivale al dicho conocido de no poner todos los huevos en una sola canasta. Las plantas deben estar esparcidas por toda la geografía, cercana a los centros de consumo.
La segunda es nunca poner una planta mayor del 15% o máximo del 20% de la demanda del sistema.
La tercera es tener una reserva para emergencia o mantenimiento de por lo menos una planta igual a la mayor del sistema.
La composición de estas plantas es también importante. Debe de haber plantas de base, esas que pueden generan durante meses sin pararse y plantas de entrada rápido para casos de emergencia o tomas de picos inesperados. Claro todas necesitan mantenimiento preventivo y riguroso para siempre estar como nuevas y constante modernizaciones a fin de lograr valores de Méritos lo más bajos posibles.
Después vienen los sistemas de protección, relevación y switcheo, que permiten detectar una falla en milisegundos y aislarla del sistema antes que suceda un problema mayor, serio y catastrófico.
Un sistema con estas características es un sistema estable. Esto es, es confiable, seguro y está en condiciones de ofrecer una energía de calidad.
Cuando un sistema energético crece siguiendo reglas distintas por conveniencias de algún sector, intervenciones de políticos que sólo buscan dinero y relumbrón, la cosa entra en otro giro y lo que se logra es cualquier cosa menos lo óptimo y conveniente. Generalmente un desastre de sistema como el nuestro.
Como dije en mi artículo anterior, nuestro sistema de generación es muy disímil y caótico. Tiene plantas inadecuadas, muchas en malas condiciones y ahora añado que muy concentradas. Urge modernizar el sistema de generación.
Se oye por la prensa, pues los gobiernos no dicen nada antes de que suceda lo que a ellos le da la gana, que van a traer dos plantas a carbón de 600 Mw que están abandonadas en algún sitio. De entrada, hay que desconfiar de esas plantas. ¿Donde están? ¿Por qué no están funcionando? ¿Fueron sacadas de servicio por viejas, gastadas y obsoletas? ¿Son reconstruidas? ¿Sufrieron alguna avería, en su eje, turbina, generador, caldera y sistemas de quemadores, etc.? ¿Son plantas pagadas por algún seguro? ¿Crean problemas insolubles de contaminación? ¿Generaban muy caro y su conversión costaba más que su sustitución a precio remanente luego de una depreciación de su vida esperada de 30 años? Habrían muchas mas preguntas, pero creo estas son las más señeras.
Estos comentarios son con el fin deque estemos advertidos y podamos protegernos de que desaprensivos nos vuelvan a instalar chatarras traídas de algún basurero.
Suponiendo por suponer, que de estas preguntas, su examen con intervención del fabricante, las garantías y todo lo demás dieran positivo y que el precio fuera sustancialmente menor que una nueva, incluido su desmantelamiento, traslado y ensamblaje y que su instalación tomara menos de dos y medio años o tres que toma una nueva, y que además el costo de generación fuera menor que todas las plantas del parque energético que tenemos, con excepción de las hidroeléctricas, entraríamos a la segunda consideración:
¿Es cada una de esas plantas menor o igual al 15% o 20% de nuestra demanda? Bueno, esta pregunta si es bien fácil de contestar. Nuestra demanda satisfecha actual es de 1,500 Mw y la total estimad de 1,700 Mw? Por tanto nuestro sistema no soporta establemente una planta mayor de 300 Mw. Cada una de estas plantas de 600 Mw representaría el 40% de la demanda satisfecha y las dos el 80%, lo que significa además una concentración inadmisible en uno o dos puntos. Una de esas plantas podría instalarse cuando nuestro sistema tenga una demanda de 3000 Mw, para lo que falta muchos años al ritmo que vamos.
Supóngase además por un momento que una sola de esas plantas estuviese generando su capacidad y que de repente entrara en falla y se saliera del sistema. Con ella arrastraría a todas las demás para producir un apagón total y prolongado por varias horas. La estabilidad sería totalmente imposible. Tendríamos un sistema inestable y por tanto de baja calidad, similar al que ahora tenemos.
Bueno, pero dirán los promotores, no contaban con mi astucia y propondrían operarla sólo a capacidad media, esto es 300 Mw máximo. Ah!, que inteligentes son y que estúpídos todos los operadores de sistemas del mundo.
Ninguna planta se fabrica para operarla al 50% de forma normal y rutinaria, y esto por dos razones. La primera es que las calderas sufren mucho y se le queman sus tubos al no tener el flujo de vapor que se lleve el calor, mientras tiene que mantener temperaturas arriba de 1000oF, y la segunda, como vimos en mi artículo anterior porque el costo de generación se incrementa mucho y deja de ser competitiva.
Ahora, tenemos que hacernos la pregunta ¿y si tienen esas maravillas y hace tantos meses que vienen negociando con el gobierno a puertas cerradas? ¿Por qué no las traen e instalan y se someten al libre comercio y al despacho con Meritos curvos no rectos? Parece que ese no es el negocio ese no es el negocio. El negoció consiste en conseguir un contrato con el gobierno por muchos años, en este se obligue a consumirle o pagarle aunque no se consuma un porcentaje grande de su generación, y además le pague una mensualidad por estar aquí, como a la Cogentrix. Ahí está el negocio. Si no se aclaran bien las cosas algunos van a hacer un maravilloso negocio y el país, como de costumbre, saldrá muy perjudicado. Como nos dijo el PNUD, hay que cambiar urgentemente o atenernos a las consecuencias.
Nuestro presidente le gusta mucho lo Norte-Americano y hasta sueña con un New York chiquito, así que voy a exhortarlo a que haga como allá y realice “hearing” (vistas públicas de consenso) con tiempo y oportunidad, donde los ”pro” y los “contras” se ventilen transparentemente y se escuche la opinión de otros técnicos distintos a los que hicieron el famoso contrato con la Cogentrix, que hoy ocupan puestos clave, y con la experiencia adquirida no se vuelvan a cometer los “errores” que estamos pagando en forma de una alta tarifa y una sucesión de apagones, cuyo costo de oportunidad aun no se cuantifica.
Fin
COMISION DE TECNOLOGíA IV
Por: Ing. Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 20 Mayo 2005
Cuando se construye un edificio que servirá para habitación y protección de personas, hay que tomar medidas ingenieriles para evitar que se caiga con una tormenta, ciclón o temblor de tierra. Así cuando un sistema eléctrico se construye y crece, hay que tener muy en cuenta las averías de varias índoles a que puede estar sometido, teniendo como premisa que el servicio no debe fallar. Ustedes se reirán mis amables lectores si les digo en otros países se calculan las protecciones y todos los equipos para la posible ocurrencia de un apagón cada 10 años. Por eso, cuando en New York se va la luz, a pesar de sus crudos inviernos, tantas tormentas de nieve, vientos, y muchas cosas más, es noticia de primera plana. Aquí un apagón es como ver un carro en la calle, algo tan común que hemos dejado de admirarnos aunque no de sufrirlos.
Para lograr estos estándares, es menester seguir varias reglas importantísimas, conocidas desde hace tantísimo tiempo. Las tres principales son las siguientes:
La primera es no concentrar todas las plantas en un mismo sitio o área. Esto equivale al dicho conocido de no poner todos los huevos en una sola canasta. Las plantas deben estar esparcidas por toda la geografía, cercana a los centros de consumo.
La segunda es nunca poner una planta mayor del 15% o máximo del 20% de la demanda del sistema.
La tercera es tener una reserva para emergencia o mantenimiento de por lo menos una planta igual a la mayor del sistema.
La composición de estas plantas es también importante. Debe de haber plantas de base, esas que pueden generan durante meses sin pararse y plantas de entrada rápido para casos de emergencia o tomas de picos inesperados. Claro todas necesitan mantenimiento preventivo y riguroso para siempre estar como nuevas y constante modernizaciones a fin de lograr valores de Méritos lo más bajos posibles.
Después vienen los sistemas de protección, relevación y switcheo, que permiten detectar una falla en milisegundos y aislarla del sistema antes que suceda un problema mayor, serio y catastrófico.
Un sistema con estas características es un sistema estable. Esto es, es confiable, seguro y está en condiciones de ofrecer una energía de calidad.
Cuando un sistema energético crece siguiendo reglas distintas por conveniencias de algún sector, intervenciones de políticos que sólo buscan dinero y relumbrón, la cosa entra en otro giro y lo que se logra es cualquier cosa menos lo óptimo y conveniente. Generalmente un desastre de sistema como el nuestro.
Como dije en mi artículo anterior, nuestro sistema de generación es muy disímil y caótico. Tiene plantas inadecuadas, muchas en malas condiciones y ahora añado que muy concentradas. Urge modernizar el sistema de generación.
Se oye por la prensa, pues los gobiernos no dicen nada antes de que suceda lo que a ellos le da la gana, que van a traer dos plantas a carbón de 600 Mw que están abandonadas en algún sitio. De entrada, hay que desconfiar de esas plantas. ¿Donde están? ¿Por qué no están funcionando? ¿Fueron sacadas de servicio por viejas, gastadas y obsoletas? ¿Son reconstruidas? ¿Sufrieron alguna avería, en su eje, turbina, generador, caldera y sistemas de quemadores, etc.? ¿Son plantas pagadas por algún seguro? ¿Crean problemas insolubles de contaminación? ¿Generaban muy caro y su conversión costaba más que su sustitución a precio remanente luego de una depreciación de su vida esperada de 30 años? Habrían muchas mas preguntas, pero creo estas son las más señeras.
Estos comentarios son con el fin deque estemos advertidos y podamos protegernos de que desaprensivos nos vuelvan a instalar chatarras traídas de algún basurero.
Suponiendo por suponer, que de estas preguntas, su examen con intervención del fabricante, las garantías y todo lo demás dieran positivo y que el precio fuera sustancialmente menor que una nueva, incluido su desmantelamiento, traslado y ensamblaje y que su instalación tomara menos de dos y medio años o tres que toma una nueva, y que además el costo de generación fuera menor que todas las plantas del parque energético que tenemos, con excepción de las hidroeléctricas, entraríamos a la segunda consideración:
¿Es cada una de esas plantas menor o igual al 15% o 20% de nuestra demanda? Bueno, esta pregunta si es bien fácil de contestar. Nuestra demanda satisfecha actual es de 1,500 Mw y la total estimad de 1,700 Mw? Por tanto nuestro sistema no soporta establemente una planta mayor de 300 Mw. Cada una de estas plantas de 600 Mw representaría el 40% de la demanda satisfecha y las dos el 80%, lo que significa además una concentración inadmisible en uno o dos puntos. Una de esas plantas podría instalarse cuando nuestro sistema tenga una demanda de 3000 Mw, para lo que falta muchos años al ritmo que vamos.
Supóngase además por un momento que una sola de esas plantas estuviese generando su capacidad y que de repente entrara en falla y se saliera del sistema. Con ella arrastraría a todas las demás para producir un apagón total y prolongado por varias horas. La estabilidad sería totalmente imposible. Tendríamos un sistema inestable y por tanto de baja calidad, similar al que ahora tenemos.
Bueno, pero dirán los promotores, no contaban con mi astucia y propondrían operarla sólo a capacidad media, esto es 300 Mw máximo. Ah!, que inteligentes son y que estúpídos todos los operadores de sistemas del mundo.
Ninguna planta se fabrica para operarla al 50% de forma normal y rutinaria, y esto por dos razones. La primera es que las calderas sufren mucho y se le queman sus tubos al no tener el flujo de vapor que se lleve el calor, mientras tiene que mantener temperaturas arriba de 1000oF, y la segunda, como vimos en mi artículo anterior porque el costo de generación se incrementa mucho y deja de ser competitiva.
Ahora, tenemos que hacernos la pregunta ¿y si tienen esas maravillas y hace tantos meses que vienen negociando con el gobierno a puertas cerradas? ¿Por qué no las traen e instalan y se someten al libre comercio y al despacho con Meritos curvos no rectos? Parece que ese no es el negocio ese no es el negocio. El negoció consiste en conseguir un contrato con el gobierno por muchos años, en este se obligue a consumirle o pagarle aunque no se consuma un porcentaje grande de su generación, y además le pague una mensualidad por estar aquí, como a la Cogentrix. Ahí está el negocio. Si no se aclaran bien las cosas algunos van a hacer un maravilloso negocio y el país, como de costumbre, saldrá muy perjudicado. Como nos dijo el PNUD, hay que cambiar urgentemente o atenernos a las consecuencias.
Nuestro presidente le gusta mucho lo Norte-Americano y hasta sueña con un New York chiquito, así que voy a exhortarlo a que haga como allá y realice “hearing” (vistas públicas de consenso) con tiempo y oportunidad, donde los ”pro” y los “contras” se ventilen transparentemente y se escuche la opinión de otros técnicos distintos a los que hicieron el famoso contrato con la Cogentrix, que hoy ocupan puestos clave, y con la experiencia adquirida no se vuelvan a cometer los “errores” que estamos pagando en forma de una alta tarifa y una sucesión de apagones, cuyo costo de oportunidad aun no se cuantifica.
Fin
GENERADORAS II
GENERADORAS II
COMISION DE TECNOLOGíA III
Por: Ing. Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 20 Mayo 2005
Nuestro parque de generación es muy disímil, su origen casi como todos sabemos fue dependiendo de las circunstancias, los apagones, la desesperación y las reelecciones. Las comisiones fueron muy importantes en las tomas de decisiones, donde muchas veces se instalaban plantas tomadas de algún basurero, comprada a precio de chatarra, se les sacudía el polvo, se pintaban, se les ponía en capacidad de generar, se instalaban a costo de casi nuevas y lógicamente no duraban más que meses o poquitos años.
Luego del nuevo esquema, vinieron algunos inversionistas serios y muchos piratas sin ojos tapados, sin garfios visibles y con amplias sonrisas de patriotas en tierra ajena, y nuestros patriotas locales hicieron contratos tan lesivos como el que hizo el actual gobierno en su período anterior con la Cogentrix, donde los padres desconocen a sus hijos y acusan a otros de ser los verdaderos padres. Actualmente el gobierno paga US$45 millones al año (RD$1,282.5 millones) para que esta planta esté ahí, sin usarse, porque ponerla a generar es prohibitivo por el alto costo de su generación. Ellos por su parte, tiene un contrato aprobado por el congreso de mayoría Perredeista y al Gobierno de un país amigo detrás.
Los contratos en general, quizás con excepciones, son los mayores responsables del costo y los apagones y altos costos del KWh..
Hoy tenemos plantas de todo tipo. En cuanto al combustible que usan las hay de kerosina, gasoil (diesel), de gas LPG, de bunker, de petróleo y de carbón. Las hidráulicas las dejaremos aparte por el momento. En cuanto a la forma de convertir los combustibles en movimiento mecánico, las hay de pistones, de calderas y turbinas, de turbinas de gas y de ciclo combinado. Sus valores de “Meritos” ó “Costos Variables de Despacho”, según lo confecciona y publica semanalmente el “Organismo Coordinador” va desde $496.5/MWh para Itabo2 a carbón, la número 1, hasta $7,501.5/Mwh para Barahona Turbogás, la número 55 en la lista que poseo para esta semana. Como se intuye, hay otras 53 opciones intermedias ordenadas en función a sus Méritos (ver anexo).
Pensando en que vivimos en un país capitalista, organizado en función del libre comercio y des-regularización, se entiende que cada productor debe vender su producto al precio más bajo que pueda ganando lo adecuado, en un ordenamiento mercadológico que le da ventajas competitiva para mantener o aumentar su participación en el mercado, siempre respetando un precio máximo establecido. Pues no, esa es la maravilla de este sistema. A todos se les pagan no por el costo de su producto, sino parejo al costo horario del producto del último que despache. Esto es, si en un momento dado la Planta de Barahona entra al sistema (se despacha), cuyo costo es 15.108 veces mayor que el de Itabo2, a esta última y todas en el sistema se le paga su energía con este multiplicador, en otras palabras el costo de la energía puntual para todos es el costo de la más cara que esté operando en el sistema en ese momento. Esto es, el costo de la más ineficiente.
No hay que confundir el Mérito o Costo Variable con el precio total del Kwh, pues este valor no toma en cuenta los costos fijos y beneficios, y es sólo un índice siguiendo una teoría de despacho y de producción en general , que demuestra que el mínimo costo del Kwh en un sistema se consigue cuando los la curva de Costos Totales promedio se interfecta con la de los Costos Marginales.
Se supone que en sistemas des-regularizados y de libre comercio, los que entran último estarían interesado en bajar sus costos para estar seguros que despacharán su energía y los que están en los primeros lugares a su vez también mejorarán para no dejarse quitar posición, con la consiguiente disminución del precio global. Sólo que esto aun no ha sucedido, y como dicen algunos, ni sucederá. Aun no se han aprobado leyes para que entren al sistema molinos de viento, y energía solar, con valores de Merito similares a las hidroeléctricas de casi cero, que despacharían primero que todas y abaratarían el esquema general actual. Da la impresión que eso no conviene….
Hay que distinguir que en el mercado de la electricidad, igual que el del petróleo, el azúcar y muchos otros, existen el precio de “Contrato” y el precio de “Spot”.
Dos empresas, una Generadora y otra Distribuidora acuerdan por medio de un contrato precio, volumen y condiciones de entrega. Si la Generadora no puede entregar total o parcialmente lo contratado, la Distribuidora lo toma del sistema interconectado por cuenta y riesgo de la Generadora, quien tiene que pagar esta entrega fallida al precio del mercado en ese momento, que lógicamente será mayor que el precio contratado.
Este es el mercado “Spot”. Todo generador quisiera despachar todo en este mercado porque es a precio más alto, pero si así lo hiciera, pudiese ser que se pasara días sin generar, con su inversión parada, esperando que el sistema demande más de lo que ha sido contratado entre las partes, o algún generador falle por avería o cualquier otra razón. Es un riesgo muy alto, así que mejor no especular y vender un 80% o 90% de la capacidad, para tener ingresos seguros y dejar una reserva para poder cubrirse en caso de fallas y ventas al mercado “Spot”. Las Distribuidoras están limitadas a comprar por contrato solo hasta el 80% de sus necesidades y el restante 20% tienen que comprarlo en el mercado spot, que actualmente tiene precio tope.
El “Organismo Coordinador del Sistema Interconectado” es el encargado de arreglar las cuentas horarias y sacar balances.
Es la “Cámara de Compensación” del sistema eléctrico.
Fin
COMISION DE TECNOLOGíA III
Por: Ing. Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 20 Mayo 2005
Nuestro parque de generación es muy disímil, su origen casi como todos sabemos fue dependiendo de las circunstancias, los apagones, la desesperación y las reelecciones. Las comisiones fueron muy importantes en las tomas de decisiones, donde muchas veces se instalaban plantas tomadas de algún basurero, comprada a precio de chatarra, se les sacudía el polvo, se pintaban, se les ponía en capacidad de generar, se instalaban a costo de casi nuevas y lógicamente no duraban más que meses o poquitos años.
Luego del nuevo esquema, vinieron algunos inversionistas serios y muchos piratas sin ojos tapados, sin garfios visibles y con amplias sonrisas de patriotas en tierra ajena, y nuestros patriotas locales hicieron contratos tan lesivos como el que hizo el actual gobierno en su período anterior con la Cogentrix, donde los padres desconocen a sus hijos y acusan a otros de ser los verdaderos padres. Actualmente el gobierno paga US$45 millones al año (RD$1,282.5 millones) para que esta planta esté ahí, sin usarse, porque ponerla a generar es prohibitivo por el alto costo de su generación. Ellos por su parte, tiene un contrato aprobado por el congreso de mayoría Perredeista y al Gobierno de un país amigo detrás.
Los contratos en general, quizás con excepciones, son los mayores responsables del costo y los apagones y altos costos del KWh..
Hoy tenemos plantas de todo tipo. En cuanto al combustible que usan las hay de kerosina, gasoil (diesel), de gas LPG, de bunker, de petróleo y de carbón. Las hidráulicas las dejaremos aparte por el momento. En cuanto a la forma de convertir los combustibles en movimiento mecánico, las hay de pistones, de calderas y turbinas, de turbinas de gas y de ciclo combinado. Sus valores de “Meritos” ó “Costos Variables de Despacho”, según lo confecciona y publica semanalmente el “Organismo Coordinador” va desde $496.5/MWh para Itabo2 a carbón, la número 1, hasta $7,501.5/Mwh para Barahona Turbogás, la número 55 en la lista que poseo para esta semana. Como se intuye, hay otras 53 opciones intermedias ordenadas en función a sus Méritos (ver anexo).
Pensando en que vivimos en un país capitalista, organizado en función del libre comercio y des-regularización, se entiende que cada productor debe vender su producto al precio más bajo que pueda ganando lo adecuado, en un ordenamiento mercadológico que le da ventajas competitiva para mantener o aumentar su participación en el mercado, siempre respetando un precio máximo establecido. Pues no, esa es la maravilla de este sistema. A todos se les pagan no por el costo de su producto, sino parejo al costo horario del producto del último que despache. Esto es, si en un momento dado la Planta de Barahona entra al sistema (se despacha), cuyo costo es 15.108 veces mayor que el de Itabo2, a esta última y todas en el sistema se le paga su energía con este multiplicador, en otras palabras el costo de la energía puntual para todos es el costo de la más cara que esté operando en el sistema en ese momento. Esto es, el costo de la más ineficiente.
No hay que confundir el Mérito o Costo Variable con el precio total del Kwh, pues este valor no toma en cuenta los costos fijos y beneficios, y es sólo un índice siguiendo una teoría de despacho y de producción en general , que demuestra que el mínimo costo del Kwh en un sistema se consigue cuando los la curva de Costos Totales promedio se interfecta con la de los Costos Marginales.
Se supone que en sistemas des-regularizados y de libre comercio, los que entran último estarían interesado en bajar sus costos para estar seguros que despacharán su energía y los que están en los primeros lugares a su vez también mejorarán para no dejarse quitar posición, con la consiguiente disminución del precio global. Sólo que esto aun no ha sucedido, y como dicen algunos, ni sucederá. Aun no se han aprobado leyes para que entren al sistema molinos de viento, y energía solar, con valores de Merito similares a las hidroeléctricas de casi cero, que despacharían primero que todas y abaratarían el esquema general actual. Da la impresión que eso no conviene….
Hay que distinguir que en el mercado de la electricidad, igual que el del petróleo, el azúcar y muchos otros, existen el precio de “Contrato” y el precio de “Spot”.
Dos empresas, una Generadora y otra Distribuidora acuerdan por medio de un contrato precio, volumen y condiciones de entrega. Si la Generadora no puede entregar total o parcialmente lo contratado, la Distribuidora lo toma del sistema interconectado por cuenta y riesgo de la Generadora, quien tiene que pagar esta entrega fallida al precio del mercado en ese momento, que lógicamente será mayor que el precio contratado.
Este es el mercado “Spot”. Todo generador quisiera despachar todo en este mercado porque es a precio más alto, pero si así lo hiciera, pudiese ser que se pasara días sin generar, con su inversión parada, esperando que el sistema demande más de lo que ha sido contratado entre las partes, o algún generador falle por avería o cualquier otra razón. Es un riesgo muy alto, así que mejor no especular y vender un 80% o 90% de la capacidad, para tener ingresos seguros y dejar una reserva para poder cubrirse en caso de fallas y ventas al mercado “Spot”. Las Distribuidoras están limitadas a comprar por contrato solo hasta el 80% de sus necesidades y el restante 20% tienen que comprarlo en el mercado spot, que actualmente tiene precio tope.
El “Organismo Coordinador del Sistema Interconectado” es el encargado de arreglar las cuentas horarias y sacar balances.
Es la “Cámara de Compensación” del sistema eléctrico.
Fin
GENERADORAS I
GENERADORAS I
COMISION DE TECNOLOGíA II
Por: Ing. Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 20 Mayo 2005
El Sistema Eléctrico Nacional, como ya sabemos está compuesto por Generadores, Transmisores y Distribuidores.
El Generador es el que luce más cómodo en el sentido que su inversión está claramente localizada y delimitada y puede ser totalmente controlada y protegida contra robos y vandalismos, inclusive las hay montadas en barcazas que puede navegar e irse en cualquier momento arrastrada por remolcadores. Tiene sólo 4 “puertas”: 1 - Entrada de combustible, 2 - Entrada y salida del personal, 3 - Salida de energía, y 4 - Salida de residuos.
Su tendón de Aquiles es que suple a pocos clientes y puede no ser “despachada” si sus condiciones de operación no son competitivas en precio y calidad en relación a otra existentes o que se instalen en el futuro, dejándolas obsoletas con una gran inversión desmeritada. “Despachada” quiere decir ser conectada al sistema eléctrico por el “Despacho de Carga”, entidad dependiente del “Organismo Coordinador”, autónomo, que ordena el sistema en cuanto a oferta-demanda y que tiende a minimizar el costo del producto entregado. (www.oc.org.do)
Para ser Generador, uno tiene que obtener un permiso o un contrato. Previo a la autorización se evalúan las plantas a instalar en cuanto a sus parámetros y especificaciones. Es deseable que sean nuevas. Se examina el tipo de combustibles que usan. Su impacto ambiental. Su eficiencia y sus requerimientos de mantenimiento. Estos parámetros se convierten eventualmente en un costo de generación. Este costo no es igual para todas ni fijo para una misma planta, sino dependiente de la carga. A mayor carga menor costo. Ejemplo, una planta Diesel Onam de 500 Kw, supliendo únicamente 50 Kwh (10% de su capacidad), rinde unos 5 Kwh por galón de gasoil y por tanto consume 10 galones por hora (50/5). Esa misma planta supliendo 450 Kw, rinde unos 10 Kwh por galón y consume 45 galones por hora. Con el galón de Diesel a $75.00, en el primer caso el costo del Kwh generado por este sólo renglón combustible, es de: (10gal x $75)/50Kwh = $15.00 el Kwh. En el segundo (45gal x $75)/450 = $7.50 el Kwh. Como se puede observar el costo no es constante. Tampoco es lineal entre estos dos puntos. Es una curva que a medida que se carga más la planta, la eficiencia sube y el costo baja.
Las plantas existentes en nuestro sistema se evalúan y se les asigna un “Mérito”, que se da en Pesos por Megawatt-hora, y que está relacionado con los costos variables de producción (costos marginales), principalmente el combustible. Sobre este punto hablaremos en otro artículo, pues parece que hay tela por donde cortar en cuanto a la forma lineal en que se está asignando este valor de Mérito, que en una u otra forma parte del costo de la factura que algunos pagamos.
Fin
COMISION DE TECNOLOGíA II
Por: Ing. Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net 20 Mayo 2005
El Sistema Eléctrico Nacional, como ya sabemos está compuesto por Generadores, Transmisores y Distribuidores.
El Generador es el que luce más cómodo en el sentido que su inversión está claramente localizada y delimitada y puede ser totalmente controlada y protegida contra robos y vandalismos, inclusive las hay montadas en barcazas que puede navegar e irse en cualquier momento arrastrada por remolcadores. Tiene sólo 4 “puertas”: 1 - Entrada de combustible, 2 - Entrada y salida del personal, 3 - Salida de energía, y 4 - Salida de residuos.
Su tendón de Aquiles es que suple a pocos clientes y puede no ser “despachada” si sus condiciones de operación no son competitivas en precio y calidad en relación a otra existentes o que se instalen en el futuro, dejándolas obsoletas con una gran inversión desmeritada. “Despachada” quiere decir ser conectada al sistema eléctrico por el “Despacho de Carga”, entidad dependiente del “Organismo Coordinador”, autónomo, que ordena el sistema en cuanto a oferta-demanda y que tiende a minimizar el costo del producto entregado. (www.oc.org.do)
Para ser Generador, uno tiene que obtener un permiso o un contrato. Previo a la autorización se evalúan las plantas a instalar en cuanto a sus parámetros y especificaciones. Es deseable que sean nuevas. Se examina el tipo de combustibles que usan. Su impacto ambiental. Su eficiencia y sus requerimientos de mantenimiento. Estos parámetros se convierten eventualmente en un costo de generación. Este costo no es igual para todas ni fijo para una misma planta, sino dependiente de la carga. A mayor carga menor costo. Ejemplo, una planta Diesel Onam de 500 Kw, supliendo únicamente 50 Kwh (10% de su capacidad), rinde unos 5 Kwh por galón de gasoil y por tanto consume 10 galones por hora (50/5). Esa misma planta supliendo 450 Kw, rinde unos 10 Kwh por galón y consume 45 galones por hora. Con el galón de Diesel a $75.00, en el primer caso el costo del Kwh generado por este sólo renglón combustible, es de: (10gal x $75)/50Kwh = $15.00 el Kwh. En el segundo (45gal x $75)/450 = $7.50 el Kwh. Como se puede observar el costo no es constante. Tampoco es lineal entre estos dos puntos. Es una curva que a medida que se carga más la planta, la eficiencia sube y el costo baja.
Las plantas existentes en nuestro sistema se evalúan y se les asigna un “Mérito”, que se da en Pesos por Megawatt-hora, y que está relacionado con los costos variables de producción (costos marginales), principalmente el combustible. Sobre este punto hablaremos en otro artículo, pues parece que hay tela por donde cortar en cuanto a la forma lineal en que se está asignando este valor de Mérito, que en una u otra forma parte del costo de la factura que algunos pagamos.
Fin
miércoles, mayo 18, 2005
APRENDIENDO
APRENDIENDO
Por: Luis H. Arthur www.luis.arthur.net 18 Mayo 2005
El estar vivo es una oportunidad diaria de aprender y ampliar horizontes, la consecuencia es que uno se pone viejo. Ayer, leyendo el periódico me encuentro con que van a vender en “Publica Subasta” parte de las bebidas que fueron magníficamente “materializadas” en Santiago y Santo Domingo e ejemplarizantemente incautadas por la actual y diligente Dirección de Aduanas.
Esta vez, basándose en lo que dice la Ley 3489 en sus Art. 97 y 98, cosa que en muchas oportunidades no se ha hecho como es el caso de los vehículos que por diversos motivos ha captado ese importante organismo recaudador. El reconocimiento menos selectivo de la ley me satisface grandemente, pues es una clara muestra de que están entrando en “su legalidad”.
Los Artículos de la Ley de Aduanas citados en el aviso público y otros no citados, dicen lo siguiente: ( www.dga.gov.do )
“CAPITULO VII
DEL ABANDONO DE LAS MERCANCIAS
Art. 93.- Se considera abandonada una mercancía cuando su legítimo dueño o consignatario hace renuncia expresa o de hecho de ella.
Art. 94.- El abandono es expreso cuando el interesado hace renuncia por escrito dirigido a la Aduana.
Art. 95.- El abandono es hecho, cuando consta o se deduce de actos de interesado que no dejan lugar a dudas, tales como:
a) Cuando se encuentre en el caso previsto por el artículo 71;
b) Cuando ha transcurrido el tiempo fijado por esta ley para el depósito y, hecho el requerimiento que indica el apartado; c) de artículo 106 al importador o consignatario, éste no complace. d) En los demás casos no previstos por la presenta Ley, cuando pueda inferirse claramente la intención del importador o consignatario de renunciar su derecho a la mercancía como los casos señalados en los párrafos precedentes.
96.- La mercancía que se abandona al Fisco, se venderá en pública subasta, para cubrir el total de los derechos o impuestos.
Art. 97.- Cuando se haya de subastar mercancías, se invitará para el remante con diez ( 10) días de anticipación, por medio de avisos fijados en la Aduana y publicados en algún periódico, si lo hubiere en el puerto correspondiente.
Art. 98.- La subasta se hará ante un representante de la Aduana, por un Vendutero Público, y a falta de éste, por el Juez de Paz competente, de todo lo cual se levantará un acta que se agregará al expediente para que sirva de comprobante a la partida de entrada. Párrafo.- En el caso de mercancías corruptibles, la Aduana efectuará la venta de grado a grado. Si la mercancía no tuviere valor o el producido posible de la venta fuera insuficiente para cubrir los gastos de la subasta, la Aduana, después de levantar acta del caso, procederá del mismo modo o dará a las mercancías el destino que disponga el Poder Ejecutivo. Se hará lo mismo en caso de que al remate no hubiera concurrido licitadores.
Art. 99.- Cualquier mercancía puede ser retirada del abandonado a solicitud por escrito de su dueño o consignatario al Interventor de Aduanas mediante el cumplimiento de todas las formalidades exigidas en esta ley y previo pago de todos los derechos, impuestos, multas, recargos y demás gastos a que hubiera lugar.Párrafo.- De la misma manera, podrá retirarse la mercancía de la venta pública hasta el momento antes de efectuarse ésta. En este caso, el dueño o consignatario estará obligado a pagar, además de los derechos, impuestos, multas, recargos y demás gastos a que hubiere lugar, los honorarios correspondientes al Vendutero Público, los cuáles serán calculados únicamente sobre el monto total de los derechos e impuestos.
Art. 106……
c) Abandono: Al vencimiento del depósito, el interesado será requerido por escrito para disponer de las mercancías; si no dispusiere de éstas dentro de los diez días subsiguientes se venderán en pública subasta para satisfacer los derechos e impuestos correspondientes y entregar al interesado el sobrante si lo hubiere, después de cubiertos los gastos de la subasta.
Art. 175.- Los objetos, productos, géneros o mercancías comisados, serán puestos por la Aduana en pública subastas si fueren de libre circulación comercial, y el producto de la venta se aplicará, después de ser deducidos los costos de procedimientos, al pago de los derechos e impuestos defraudados o que se hubieren intentados defraudar y el resto ingresará al Tesoro Público. a) Si los objetos, productos, género o mercancías fueren extranjeros, se venderán por los derechos e impuesto que adeudaren al momento de la venta. b) Si fueren nacionales, se venderán por su valor al por mayor en el mercado rebajados en un 30%. c) Si los objetos, productos, géneros o mercancías, no fueren de libre circulación comercial, se procederá de acuerdo con lo que disponen las leyes especiales o reglamentos administrativos o se les dará el destino que indique el Poder Ejecutivo
Art. 176.- (Mod. por la Ley No. 237, de fecha 2 / 5 / 64, G. O. 8857), en todos los casos en que en el curso de procedimiento iniciados ante la Dirección General de Aduanas y Puertos se compruebe la existencia del delito de contrabando o de tentativa, o de complicidad de este delito, está declarará el caso ante el tribunal competente”
Lo que he aprendido es que se puede hacer una “SUBASTA PUBLICA” con sólo los representantes de la marcas de la mercancías a subastar. Como no soy abogado, no he podido encontrar todas las leyes y resoluciones que cita el comunicado. Tengo que suponer que deben ser muy válidas y correctas.
Esta modalidad de Subasta Cerrada (¿?) hará que cuando incauten uno o más televisores digamos Sony, Toshiba, RCA… se le “subaste” únicamente a los representantes de las marcas. Lo mismo cuando sean carros de diversas marcas: Toyota a la Delta, Chevrolet y Nissan a la Santo Domingo Motors, Mercedes o BMW a sus respectivos representantes y así sucesivamente. Igual con una partida de medicamentos, de leche, juguetes o mercancía en general.
No se como se haría si un representante de marca cualquiera, a su nombre o el de un testaferro es el que hace el abandono o el contrabando…. La mercancía se vendería por los derechos e impuestos que se adeuden al momento de la venta, como dice el acápite a) del Art. 175 destacado en negritas por un servidor. Hay que notar que no se habla de multas. Quizás en otro artículo, tratado (reglamento no modifica ley), pero lo dudo por el hecho de este artículo no tiene una nota de modificación por otras leyes como el Art. 176 y muchos otros en esta Ley.
Bajo ese esquema, yo, medio indelicado, representante de una marca cualquiera, declaro por medio de mi testaferro mi mercancía en lo que me dé la gana y logro pagar. ¿Me descubren? Pago la diferencia. No me descubren, ya la hice. ¿Me incautan? Pago en la “SUBASTA” en que sólo yo puedo participar, los derechos debidos y como dicen los italianos “tuti felice, tuti contenti”, pues en la prensa saldrá el pecado, nunca el nombre del pecador, y si saliera, sería el de un pobre infeliz que no tiene ni en que caerse muerto.
Si en realidad fuera una “SUBASTA PUBLICA” como son las subastas, pues lo demás es un acuerdo entre dos, el fisco saldría beneficiado pues cualquier ofertante estaría dispuesto a pagar además de los impuestos del Art. 175, un alto porcentaje del valor de la mercancía (costo, flete y seguro), todos, menos el dueño.
Este mecanismo luce que perjudica al fisco, y queda en manos de que el funcionario sea totalmente honesto, como tiene fama el actual.
No es un mecanismo bueno. Subasta no es negocio entre dos.
¡No creo que lo aprendido hoy sea ni bueno ni constructivo…..!
Mientras el gobierno y el FMI quieren aumentar los impuestos para recaudar más, las “subastas” se tranzan entre dos en aparente violación de la misma que les da origen y legalidad.
Veamos que aprendo mañana, si es que Dios me presta vida.
Fin
Por: Luis H. Arthur www.luis.arthur.net 18 Mayo 2005
El estar vivo es una oportunidad diaria de aprender y ampliar horizontes, la consecuencia es que uno se pone viejo. Ayer, leyendo el periódico me encuentro con que van a vender en “Publica Subasta” parte de las bebidas que fueron magníficamente “materializadas” en Santiago y Santo Domingo e ejemplarizantemente incautadas por la actual y diligente Dirección de Aduanas.
Esta vez, basándose en lo que dice la Ley 3489 en sus Art. 97 y 98, cosa que en muchas oportunidades no se ha hecho como es el caso de los vehículos que por diversos motivos ha captado ese importante organismo recaudador. El reconocimiento menos selectivo de la ley me satisface grandemente, pues es una clara muestra de que están entrando en “su legalidad”.
Los Artículos de la Ley de Aduanas citados en el aviso público y otros no citados, dicen lo siguiente: ( www.dga.gov.do )
“CAPITULO VII
DEL ABANDONO DE LAS MERCANCIAS
Art. 93.- Se considera abandonada una mercancía cuando su legítimo dueño o consignatario hace renuncia expresa o de hecho de ella.
Art. 94.- El abandono es expreso cuando el interesado hace renuncia por escrito dirigido a la Aduana.
Art. 95.- El abandono es hecho, cuando consta o se deduce de actos de interesado que no dejan lugar a dudas, tales como:
a) Cuando se encuentre en el caso previsto por el artículo 71;
b) Cuando ha transcurrido el tiempo fijado por esta ley para el depósito y, hecho el requerimiento que indica el apartado; c) de artículo 106 al importador o consignatario, éste no complace. d) En los demás casos no previstos por la presenta Ley, cuando pueda inferirse claramente la intención del importador o consignatario de renunciar su derecho a la mercancía como los casos señalados en los párrafos precedentes.
96.- La mercancía que se abandona al Fisco, se venderá en pública subasta, para cubrir el total de los derechos o impuestos.
Art. 97.- Cuando se haya de subastar mercancías, se invitará para el remante con diez ( 10) días de anticipación, por medio de avisos fijados en la Aduana y publicados en algún periódico, si lo hubiere en el puerto correspondiente.
Art. 98.- La subasta se hará ante un representante de la Aduana, por un Vendutero Público, y a falta de éste, por el Juez de Paz competente, de todo lo cual se levantará un acta que se agregará al expediente para que sirva de comprobante a la partida de entrada. Párrafo.- En el caso de mercancías corruptibles, la Aduana efectuará la venta de grado a grado. Si la mercancía no tuviere valor o el producido posible de la venta fuera insuficiente para cubrir los gastos de la subasta, la Aduana, después de levantar acta del caso, procederá del mismo modo o dará a las mercancías el destino que disponga el Poder Ejecutivo. Se hará lo mismo en caso de que al remate no hubiera concurrido licitadores.
Art. 99.- Cualquier mercancía puede ser retirada del abandonado a solicitud por escrito de su dueño o consignatario al Interventor de Aduanas mediante el cumplimiento de todas las formalidades exigidas en esta ley y previo pago de todos los derechos, impuestos, multas, recargos y demás gastos a que hubiera lugar.Párrafo.- De la misma manera, podrá retirarse la mercancía de la venta pública hasta el momento antes de efectuarse ésta. En este caso, el dueño o consignatario estará obligado a pagar, además de los derechos, impuestos, multas, recargos y demás gastos a que hubiere lugar, los honorarios correspondientes al Vendutero Público, los cuáles serán calculados únicamente sobre el monto total de los derechos e impuestos.
Art. 106……
c) Abandono: Al vencimiento del depósito, el interesado será requerido por escrito para disponer de las mercancías; si no dispusiere de éstas dentro de los diez días subsiguientes se venderán en pública subasta para satisfacer los derechos e impuestos correspondientes y entregar al interesado el sobrante si lo hubiere, después de cubiertos los gastos de la subasta.
Art. 175.- Los objetos, productos, géneros o mercancías comisados, serán puestos por la Aduana en pública subastas si fueren de libre circulación comercial, y el producto de la venta se aplicará, después de ser deducidos los costos de procedimientos, al pago de los derechos e impuestos defraudados o que se hubieren intentados defraudar y el resto ingresará al Tesoro Público. a) Si los objetos, productos, género o mercancías fueren extranjeros, se venderán por los derechos e impuesto que adeudaren al momento de la venta. b) Si fueren nacionales, se venderán por su valor al por mayor en el mercado rebajados en un 30%. c) Si los objetos, productos, géneros o mercancías, no fueren de libre circulación comercial, se procederá de acuerdo con lo que disponen las leyes especiales o reglamentos administrativos o se les dará el destino que indique el Poder Ejecutivo
Art. 176.- (Mod. por la Ley No. 237, de fecha 2 / 5 / 64, G. O. 8857), en todos los casos en que en el curso de procedimiento iniciados ante la Dirección General de Aduanas y Puertos se compruebe la existencia del delito de contrabando o de tentativa, o de complicidad de este delito, está declarará el caso ante el tribunal competente”
Lo que he aprendido es que se puede hacer una “SUBASTA PUBLICA” con sólo los representantes de la marcas de la mercancías a subastar. Como no soy abogado, no he podido encontrar todas las leyes y resoluciones que cita el comunicado. Tengo que suponer que deben ser muy válidas y correctas.
Esta modalidad de Subasta Cerrada (¿?) hará que cuando incauten uno o más televisores digamos Sony, Toshiba, RCA… se le “subaste” únicamente a los representantes de las marcas. Lo mismo cuando sean carros de diversas marcas: Toyota a la Delta, Chevrolet y Nissan a la Santo Domingo Motors, Mercedes o BMW a sus respectivos representantes y así sucesivamente. Igual con una partida de medicamentos, de leche, juguetes o mercancía en general.
No se como se haría si un representante de marca cualquiera, a su nombre o el de un testaferro es el que hace el abandono o el contrabando…. La mercancía se vendería por los derechos e impuestos que se adeuden al momento de la venta, como dice el acápite a) del Art. 175 destacado en negritas por un servidor. Hay que notar que no se habla de multas. Quizás en otro artículo, tratado (reglamento no modifica ley), pero lo dudo por el hecho de este artículo no tiene una nota de modificación por otras leyes como el Art. 176 y muchos otros en esta Ley.
Bajo ese esquema, yo, medio indelicado, representante de una marca cualquiera, declaro por medio de mi testaferro mi mercancía en lo que me dé la gana y logro pagar. ¿Me descubren? Pago la diferencia. No me descubren, ya la hice. ¿Me incautan? Pago en la “SUBASTA” en que sólo yo puedo participar, los derechos debidos y como dicen los italianos “tuti felice, tuti contenti”, pues en la prensa saldrá el pecado, nunca el nombre del pecador, y si saliera, sería el de un pobre infeliz que no tiene ni en que caerse muerto.
Si en realidad fuera una “SUBASTA PUBLICA” como son las subastas, pues lo demás es un acuerdo entre dos, el fisco saldría beneficiado pues cualquier ofertante estaría dispuesto a pagar además de los impuestos del Art. 175, un alto porcentaje del valor de la mercancía (costo, flete y seguro), todos, menos el dueño.
Este mecanismo luce que perjudica al fisco, y queda en manos de que el funcionario sea totalmente honesto, como tiene fama el actual.
No es un mecanismo bueno. Subasta no es negocio entre dos.
¡No creo que lo aprendido hoy sea ni bueno ni constructivo…..!
Mientras el gobierno y el FMI quieren aumentar los impuestos para recaudar más, las “subastas” se tranzan entre dos en aparente violación de la misma que les da origen y legalidad.
Veamos que aprendo mañana, si es que Dios me presta vida.
Fin
viernes, mayo 13, 2005
Oficinas Recaudadoras
OFICINAS RECAUDADORAS
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ Viernes 13 Mayo 2005
“¿Nos podrá salvar la Virgen de Fátima?”
Yo entendía que el moderno Estado Dominicano estaba conformado por una Constitución y un cuerpo de leyes, que daba legalidad a tres poderes: El Legislativo, El Ejecutivo y El Judicial, que formaban una organización Republicana, Democrática y Participativa, donde el pueblo era el que mandaba y todos los organismos y funcionarios estaban organizados como servidores del pueblo y del bien común y respetuosos de la Constitución y las Leyes
Pensaba que en el Poder Ejecutivo, la Jerarquía era piramidal donde el Presidente que es electo en votaciones libres y generales cada 4 años, se valía de auxiliares de alta jerarquía, que se denominan Secretarios de Estado para encabezar las Secretarías que la ley acuerda. Y cada Secretaría, tiene a su vez departamentos y organismos que cubren todas las necesidades de la nación en el orden Administrativo. Todos compartían la responsabilidad, dado que esta no puede delegarse.
Creía que para que estos organismos pudiesen trabajar y realizar sus labores, se contaba con un Presupuesto Nacional, que por ley del Congreso se establecía cada año, y se elaboraba tomando en cuenta los posibles ingresos correspondientes a los diversos impuestos con análisis histórico, que todos, de manera global y equitativa, debíamos de pagar.
Intuía que esos impuestos se recaudaban en una o varias de esas Secretaria de Estado por medio de sus departamentos recaudadores, quienes diligentemente captaban, de acuerdo a leyes vigentes y claras, y depositaban totalmente lo captado en la cuenta de la nación, y que a cada Secretaría, Dependencia y Personal se le pre-asignaba su cuota de ese pastel, en la forma de un presupuesto anual. Cuota a la que tenían que ceñirse estrictamente, so pena de incurrir en delitos punibles.
Me habían enseñado que el gobierno estaba pensado para el bien común, que era un mal necesario y que tenía que ser eficiente, honesto, oportuno, universal y justo en el uso de esos recursos extraídos con dolor al pueblo, y muy importante devolver la mayoría de esos recursos, en servicios tales como Educación, Salud, Seguridad, Justicia, etc.
Ahora, después de haber vivido 25 años con Trujillo, 20 con el PRSC y Balaguer, 12 con el PRD, 5 con el PLD y varios más con el Triunvirato, Bosch, Gobierno Provisional que suman otros 5, llego a la triste conclusión que los gobiernos son todos iguales, con honrosas y escasas excepciones. Son unos incompetentes, abusadores, despilfarradores, parcializados y deshonestos, que principalmente buscan el bienestar propio, el de su partido, sus amigos, y sus correligionarios. Les encanta crearse una aureola personal, sin importarles un bledo el pueblo, la pobreza y tantas cosas más, aunque finjan otra cosa. Reparten los dineros de todos a los ricos, dan contratos millonarios sin concursos a amigos y pagan deudas de campaña con los recursos del bien común y el bienestar de los pobres, mantienen alta la empleomanía partidista en detrimento de las labores de Estado. Hacen obras que luego de inauguradas abandonan sin darles mantenimiento, para unos cuantos años después volverlas a hacer y rehacer, y obtener nuevas tajadas. Ellos saben que “Agua pasada no mueve molino”.
A la hora de escucharlos uno cree, quiere creer en sus promesas, quiere pensar que serán diferentes y luego se da cuenta que “la palabra se hizo para esconder la verdad”. Cuando llegan hacen todo lo contrario de lo que prometieron.
No fomentan y consolidan Instituciones, pues eso sería cuchillo para su garganta. Todo lo contrario, destruyen las que incipientemente existen o que se quieren formar. Tienen tanta cola, que mejor negocian en un triste juego de “pecados y perdones”, y nuestro país se hunde buscando como Diógenes un hombre honesto, pues el mensaje es de corrupción e impunidad. El riesgo es equivocarnos con otro aventurero de palabra fácil y porte carismático.
En estos días hay tantos tristes ejemplos que si no fuera por Platón, estaríamos tomando Prozac.
Yo me pregunto, ¿en que parte de la ley de presupuesto dice que los organismos recaudadores tienen la potestad de quedarse con parte de lo cobrado en atribución a sus funciones?
Resulta que la Secretaria de Obras Públicas según dice la Cámara de Cuentas (que son también aves de cuentas) no ingresó la recaudación del peaje que a todos nos mortifica por $791,551,165.00 del 1 de Enero del 2000 al 31 de Diciembre del 2003, a la cuenta del Estado. Que Aduanas confisca vehículos que dice ser de su propiedad (¿?) y los reparte a su mejor entender entre los funcionarios y dependencias del gobierno, cuando luce que la ley es clara y taxativa al respecto del procedimiento que hay que seguir, le guste o no al funcionario (Ley 3489 - Cap.XIV Del Contrabando - Art. Del 167 al 177, específicamente el Art. 175 - ( www.dga.gov.do/LEY_3489.asp )
¿Dónde se establece que cuando aparezca un contrabando se negocia con el contrabandista el monto a pagar y se le perdona la “indelicadeza”? ¿De dónde sale su propio peculio suficiente para dar un gran avance, firmar pagarés por muchos años y compararse un edificio viejo, como tercer marido de una viuda arrugada y gastada, sin que el pueblo conozca si hubo concurso y valuación de la propiedad por tasadores privados o públicos competentes como manda la ley. ¿De dónde obtiene ese peculio propio un organismo recaudador? ¿Que ley le permite eso? ¿Será la ley de Cuota Parte? Como no soy abogado es posible que la haya, pero no he podido encontrarla y ruego a quien la conozca que me la haga saber, pues quiero evitarme el accidente de un cocazo en mi vieja cabeza, que me sacaría las alas de cucarachas de que está llena. Todos somos honestos, pero la ley hay que cumplirla no sólo en la parte que a cada cual le guste de ella. Si existiera dicha ley, entiendo que sería anti-constitucional, pues el estado no está conformado para estos menesteres, y menos que no es universal, pues en este caso el Director del DGII, debería quedarse para la institución con parte de los significativos aumentos de que ahora hace gala….
No quisiera ni pensar que me contesten que son “prácticas que vienen de lejos”, como contestó el General que perdió su sonrisa característica ante una jueza la semana pasada, pues entonces igual que ellos, también tendremos un gobierno delincuente, que jura cumplir y hacer cumplir la Constitución y la Leyes, y se hace el ciego y las violenta con toda impunidad y conocimiento. Al cabo ya Balaguer dijo que la Constitución no es más un pedazo de papel. Y parece ser de papel sanitario, por la frecuencia con que se la pasan por el triángulo de las Bermudas.
¡Eso sí, que yo o un pobre infeliz cualquiera muerto de hambre no se robe un medio salchichón lleno de gorgojos, que me “cantan” al menos 10 años! Y en últimas instancias la Suprema me los confirma, entre Alfombras Persas y decoración rococó cuidadas con esmero en los almacenes de Quirino, donde luce que se confunde la majestad de la justicia con la vana apariencia y el oropel de sus nuevas instalaciones.
Parece que vamos a tener que desempolvar las marchas y mecanismos que nos enseñó Don Juan Bosch, para tratar de llevar al gobierno a su legalidad.
¡Qué bueno haber tenido y no olvidar tan pronto las enseñanzas del Profesor!
Fin.
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ Viernes 13 Mayo 2005
“¿Nos podrá salvar la Virgen de Fátima?”
Yo entendía que el moderno Estado Dominicano estaba conformado por una Constitución y un cuerpo de leyes, que daba legalidad a tres poderes: El Legislativo, El Ejecutivo y El Judicial, que formaban una organización Republicana, Democrática y Participativa, donde el pueblo era el que mandaba y todos los organismos y funcionarios estaban organizados como servidores del pueblo y del bien común y respetuosos de la Constitución y las Leyes
Pensaba que en el Poder Ejecutivo, la Jerarquía era piramidal donde el Presidente que es electo en votaciones libres y generales cada 4 años, se valía de auxiliares de alta jerarquía, que se denominan Secretarios de Estado para encabezar las Secretarías que la ley acuerda. Y cada Secretaría, tiene a su vez departamentos y organismos que cubren todas las necesidades de la nación en el orden Administrativo. Todos compartían la responsabilidad, dado que esta no puede delegarse.
Creía que para que estos organismos pudiesen trabajar y realizar sus labores, se contaba con un Presupuesto Nacional, que por ley del Congreso se establecía cada año, y se elaboraba tomando en cuenta los posibles ingresos correspondientes a los diversos impuestos con análisis histórico, que todos, de manera global y equitativa, debíamos de pagar.
Intuía que esos impuestos se recaudaban en una o varias de esas Secretaria de Estado por medio de sus departamentos recaudadores, quienes diligentemente captaban, de acuerdo a leyes vigentes y claras, y depositaban totalmente lo captado en la cuenta de la nación, y que a cada Secretaría, Dependencia y Personal se le pre-asignaba su cuota de ese pastel, en la forma de un presupuesto anual. Cuota a la que tenían que ceñirse estrictamente, so pena de incurrir en delitos punibles.
Me habían enseñado que el gobierno estaba pensado para el bien común, que era un mal necesario y que tenía que ser eficiente, honesto, oportuno, universal y justo en el uso de esos recursos extraídos con dolor al pueblo, y muy importante devolver la mayoría de esos recursos, en servicios tales como Educación, Salud, Seguridad, Justicia, etc.
Ahora, después de haber vivido 25 años con Trujillo, 20 con el PRSC y Balaguer, 12 con el PRD, 5 con el PLD y varios más con el Triunvirato, Bosch, Gobierno Provisional que suman otros 5, llego a la triste conclusión que los gobiernos son todos iguales, con honrosas y escasas excepciones. Son unos incompetentes, abusadores, despilfarradores, parcializados y deshonestos, que principalmente buscan el bienestar propio, el de su partido, sus amigos, y sus correligionarios. Les encanta crearse una aureola personal, sin importarles un bledo el pueblo, la pobreza y tantas cosas más, aunque finjan otra cosa. Reparten los dineros de todos a los ricos, dan contratos millonarios sin concursos a amigos y pagan deudas de campaña con los recursos del bien común y el bienestar de los pobres, mantienen alta la empleomanía partidista en detrimento de las labores de Estado. Hacen obras que luego de inauguradas abandonan sin darles mantenimiento, para unos cuantos años después volverlas a hacer y rehacer, y obtener nuevas tajadas. Ellos saben que “Agua pasada no mueve molino”.
A la hora de escucharlos uno cree, quiere creer en sus promesas, quiere pensar que serán diferentes y luego se da cuenta que “la palabra se hizo para esconder la verdad”. Cuando llegan hacen todo lo contrario de lo que prometieron.
No fomentan y consolidan Instituciones, pues eso sería cuchillo para su garganta. Todo lo contrario, destruyen las que incipientemente existen o que se quieren formar. Tienen tanta cola, que mejor negocian en un triste juego de “pecados y perdones”, y nuestro país se hunde buscando como Diógenes un hombre honesto, pues el mensaje es de corrupción e impunidad. El riesgo es equivocarnos con otro aventurero de palabra fácil y porte carismático.
En estos días hay tantos tristes ejemplos que si no fuera por Platón, estaríamos tomando Prozac.
Yo me pregunto, ¿en que parte de la ley de presupuesto dice que los organismos recaudadores tienen la potestad de quedarse con parte de lo cobrado en atribución a sus funciones?
Resulta que la Secretaria de Obras Públicas según dice la Cámara de Cuentas (que son también aves de cuentas) no ingresó la recaudación del peaje que a todos nos mortifica por $791,551,165.00 del 1 de Enero del 2000 al 31 de Diciembre del 2003, a la cuenta del Estado. Que Aduanas confisca vehículos que dice ser de su propiedad (¿?) y los reparte a su mejor entender entre los funcionarios y dependencias del gobierno, cuando luce que la ley es clara y taxativa al respecto del procedimiento que hay que seguir, le guste o no al funcionario (Ley 3489 - Cap.XIV Del Contrabando - Art. Del 167 al 177, específicamente el Art. 175 - ( www.dga.gov.do/LEY_3489.asp )
¿Dónde se establece que cuando aparezca un contrabando se negocia con el contrabandista el monto a pagar y se le perdona la “indelicadeza”? ¿De dónde sale su propio peculio suficiente para dar un gran avance, firmar pagarés por muchos años y compararse un edificio viejo, como tercer marido de una viuda arrugada y gastada, sin que el pueblo conozca si hubo concurso y valuación de la propiedad por tasadores privados o públicos competentes como manda la ley. ¿De dónde obtiene ese peculio propio un organismo recaudador? ¿Que ley le permite eso? ¿Será la ley de Cuota Parte? Como no soy abogado es posible que la haya, pero no he podido encontrarla y ruego a quien la conozca que me la haga saber, pues quiero evitarme el accidente de un cocazo en mi vieja cabeza, que me sacaría las alas de cucarachas de que está llena. Todos somos honestos, pero la ley hay que cumplirla no sólo en la parte que a cada cual le guste de ella. Si existiera dicha ley, entiendo que sería anti-constitucional, pues el estado no está conformado para estos menesteres, y menos que no es universal, pues en este caso el Director del DGII, debería quedarse para la institución con parte de los significativos aumentos de que ahora hace gala….
No quisiera ni pensar que me contesten que son “prácticas que vienen de lejos”, como contestó el General que perdió su sonrisa característica ante una jueza la semana pasada, pues entonces igual que ellos, también tendremos un gobierno delincuente, que jura cumplir y hacer cumplir la Constitución y la Leyes, y se hace el ciego y las violenta con toda impunidad y conocimiento. Al cabo ya Balaguer dijo que la Constitución no es más un pedazo de papel. Y parece ser de papel sanitario, por la frecuencia con que se la pasan por el triángulo de las Bermudas.
¡Eso sí, que yo o un pobre infeliz cualquiera muerto de hambre no se robe un medio salchichón lleno de gorgojos, que me “cantan” al menos 10 años! Y en últimas instancias la Suprema me los confirma, entre Alfombras Persas y decoración rococó cuidadas con esmero en los almacenes de Quirino, donde luce que se confunde la majestad de la justicia con la vana apariencia y el oropel de sus nuevas instalaciones.
Parece que vamos a tener que desempolvar las marchas y mecanismos que nos enseñó Don Juan Bosch, para tratar de llevar al gobierno a su legalidad.
¡Qué bueno haber tenido y no olvidar tan pronto las enseñanzas del Profesor!
Fin.
domingo, mayo 08, 2005
Sueños Materializados
SUEÑOS MATERIALIZADOS
Por: Luis H. Arthur http://www.luis.arthur.net/ 8 Mayo 2005
“Leí en libros añejos, que niños otra vez se hacen los viejos; mas yo diré si a la verdad me ciño, que al hombre la vejez sorprende aún niño. Goethe”
Es interesante recordar mis sueños de niño, cuando en alas de Julio Verne recorría en el Nautilus los mares profundos plagados de calamares gigantes, dirigidos por la mano diestra del Capitán Nemo y sus armas que disparaban balas eléctricas paralizantes, o subía a la luna en una cápsula disparada desde un gran cañón, o siguiendo un imaginario mapa encontraba un gran tesoro en una cueva de una remota isla desierta. Cuando con unos pases mágicos lograba una proyección visual, similar al actual data-show, imitando a Mandrake, el mago bueno o a Derek, el gemelo descarriado. Mi muñeca izquierda era el punto del radio comunicador con que como Dick Tracy me comunicaba con mi ayudante para la solución de un crimen espantoso. Con mi mirada fija, helada y penetrante trataba de congelar al enemigo como lo hacía El Fantasma, o volaba por el espacio con mi cohete portátil montado en la espalda, igual que Buck Roger y conquistaba el espacio a la par de Flash Gordon…
Los tiempos de niños hace tiempo me pasaron, pero la capacidad de soñar no. Son sueños diferentes, pero siguen siendo productos y alimento de la imaginación que sueña con cosas como las que antaño parecían imposibles y que hoy son casi todas realidades cotidianas.
Hace años sueño con la tele-transportación. Esa forma de enviarse de un sitio a otro. Como se transportan los miembros de la tripulación del Enterprice. Me parecía que ese sueño era una fantasía casi irrealizable, pues para que exista algo similar, uno tiene que desintegrarse en una secuencia de átomos que se integrarán nuevamente en el mismo orden, siguiendo la matemática que nos describe en tiempo y espacio. Distinto al Fax, que lo que recibimos es una copia o fascímil del original que nunca viaja a ningún lado. Un papel sin alma, sin ideas, sin temperatura, sin carácter….
Es tan interesante darse cuenta que en esta media isla se ha inventado ese artefacto, y digo esto porque en Santiago, Santo Domingo y varias partes más han aparecido miles de cajas de whisky, que llegaron, simplemente se materializaron…. Ya debo de buscar nuevo sueño, pues este se hizo realidad. Su inventor logró tele-transportar el producto con su aroma, su sabor, su color y tantas otras características, de varios tipos diferentes de bebidas espirituosas, sin que perdieran nada de su calidad y virtuosidad ni se confundieran unas con otras.
Esto abre una inmensa posibilidad para cosas buenas y para cosas malas. Pienso que se les acabará el trabajo a los capitanes del Expreso de Miches, de Nagua, etc. que transportan ilegales a Puerto Rico, y los peajes que cobran nuestra mil veces gloriosa Marina de Guerra.
Si este maravilloso invento cayera en manos de los que exportan drogas, armas, explosivos, no bastará el cierre de todas las fronteras y espacios aéreos de los EE.UU. para frustrar sus ingresos. Los terroristas entrarán y saldrá de donde quieran, cuando quieran y si ninguna restricción. El veterano colibrí no seré ya necesario.
La economía del transporte sufrirá quiebra total, pues nadie usará barcos, ni aviones, ni autobuses, ni siquiera el tren de la alegría de Diandino. Cada casa y lugares públicos tendrían su tele-transportador para materializarse en la escuela, oficina, para recibir los productos del súper, la farmacia o directamente del productor. Se podría visitar el Louvre por un par de horas, ir a la opera de Viena o al valet de Moscú, en cuestión de segundos.. La China podrá inundar al mundo de sus mercancías instantáneamente. Los viajes interplanetarios, a la velocidad de los “pares atómicos”, serían también instantáneos.
Pero creo que es un invento muy peligroso. Hay que encontrarlo y destruirlo. Actualmente no sabemos donde está el “origen” aunque sospechamos que en Santiago está el “final”, ya que sabemos que tantas miles de cajas no cruzaron frontera alguna, no tuvieron padrinos, no hubo culpables y los que pensaron mal de alguien, deberán rápidamente irse a la Iglesia más próxima y por lo menos, lavarse la boca con agua bendita y hacer gárgaras, para que Dios les perdone su juicio temerario.
Esa máquina tiene que existir, es imperativo que exista, pues de lo contrario los poquitos santos que aun quedan en el altar de la patria, se unirían a los tantos que se mezclan con el lodo, ante la vista miope del sacristán, que sólo piensa en aumentar y aumentar las limosnas de la iglesia, para repartirla entre ricos, darla a manos llena a decoradoras, pagar muchos vicecónsules.
Tenemos todos que unirnos y buscar esa diabólica máquina, resolver el acertijo de su escondite, para que no nos pase como aquel que cuando niños nos ponían y que aun no hemos podido resolver: “Por donde le entra el agua al coco?
Fin
Por: Luis H. Arthur http://www.luis.arthur.net/ 8 Mayo 2005
“Leí en libros añejos, que niños otra vez se hacen los viejos; mas yo diré si a la verdad me ciño, que al hombre la vejez sorprende aún niño. Goethe”
Es interesante recordar mis sueños de niño, cuando en alas de Julio Verne recorría en el Nautilus los mares profundos plagados de calamares gigantes, dirigidos por la mano diestra del Capitán Nemo y sus armas que disparaban balas eléctricas paralizantes, o subía a la luna en una cápsula disparada desde un gran cañón, o siguiendo un imaginario mapa encontraba un gran tesoro en una cueva de una remota isla desierta. Cuando con unos pases mágicos lograba una proyección visual, similar al actual data-show, imitando a Mandrake, el mago bueno o a Derek, el gemelo descarriado. Mi muñeca izquierda era el punto del radio comunicador con que como Dick Tracy me comunicaba con mi ayudante para la solución de un crimen espantoso. Con mi mirada fija, helada y penetrante trataba de congelar al enemigo como lo hacía El Fantasma, o volaba por el espacio con mi cohete portátil montado en la espalda, igual que Buck Roger y conquistaba el espacio a la par de Flash Gordon…
Los tiempos de niños hace tiempo me pasaron, pero la capacidad de soñar no. Son sueños diferentes, pero siguen siendo productos y alimento de la imaginación que sueña con cosas como las que antaño parecían imposibles y que hoy son casi todas realidades cotidianas.
Hace años sueño con la tele-transportación. Esa forma de enviarse de un sitio a otro. Como se transportan los miembros de la tripulación del Enterprice. Me parecía que ese sueño era una fantasía casi irrealizable, pues para que exista algo similar, uno tiene que desintegrarse en una secuencia de átomos que se integrarán nuevamente en el mismo orden, siguiendo la matemática que nos describe en tiempo y espacio. Distinto al Fax, que lo que recibimos es una copia o fascímil del original que nunca viaja a ningún lado. Un papel sin alma, sin ideas, sin temperatura, sin carácter….
Es tan interesante darse cuenta que en esta media isla se ha inventado ese artefacto, y digo esto porque en Santiago, Santo Domingo y varias partes más han aparecido miles de cajas de whisky, que llegaron, simplemente se materializaron…. Ya debo de buscar nuevo sueño, pues este se hizo realidad. Su inventor logró tele-transportar el producto con su aroma, su sabor, su color y tantas otras características, de varios tipos diferentes de bebidas espirituosas, sin que perdieran nada de su calidad y virtuosidad ni se confundieran unas con otras.
Esto abre una inmensa posibilidad para cosas buenas y para cosas malas. Pienso que se les acabará el trabajo a los capitanes del Expreso de Miches, de Nagua, etc. que transportan ilegales a Puerto Rico, y los peajes que cobran nuestra mil veces gloriosa Marina de Guerra.
Si este maravilloso invento cayera en manos de los que exportan drogas, armas, explosivos, no bastará el cierre de todas las fronteras y espacios aéreos de los EE.UU. para frustrar sus ingresos. Los terroristas entrarán y saldrá de donde quieran, cuando quieran y si ninguna restricción. El veterano colibrí no seré ya necesario.
La economía del transporte sufrirá quiebra total, pues nadie usará barcos, ni aviones, ni autobuses, ni siquiera el tren de la alegría de Diandino. Cada casa y lugares públicos tendrían su tele-transportador para materializarse en la escuela, oficina, para recibir los productos del súper, la farmacia o directamente del productor. Se podría visitar el Louvre por un par de horas, ir a la opera de Viena o al valet de Moscú, en cuestión de segundos.. La China podrá inundar al mundo de sus mercancías instantáneamente. Los viajes interplanetarios, a la velocidad de los “pares atómicos”, serían también instantáneos.
Pero creo que es un invento muy peligroso. Hay que encontrarlo y destruirlo. Actualmente no sabemos donde está el “origen” aunque sospechamos que en Santiago está el “final”, ya que sabemos que tantas miles de cajas no cruzaron frontera alguna, no tuvieron padrinos, no hubo culpables y los que pensaron mal de alguien, deberán rápidamente irse a la Iglesia más próxima y por lo menos, lavarse la boca con agua bendita y hacer gárgaras, para que Dios les perdone su juicio temerario.
Esa máquina tiene que existir, es imperativo que exista, pues de lo contrario los poquitos santos que aun quedan en el altar de la patria, se unirían a los tantos que se mezclan con el lodo, ante la vista miope del sacristán, que sólo piensa en aumentar y aumentar las limosnas de la iglesia, para repartirla entre ricos, darla a manos llena a decoradoras, pagar muchos vicecónsules.
Tenemos todos que unirnos y buscar esa diabólica máquina, resolver el acertijo de su escondite, para que no nos pase como aquel que cuando niños nos ponían y que aun no hemos podido resolver: “Por donde le entra el agua al coco?
Fin
sábado, mayo 07, 2005
Comision de Tecnología
COMISION DE TECNOLOGIA I
Por: Ing. Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ 7 Mayo 2005
En la Comisión de Tecnología, adscrita a la “ASOCIACIÓN EXATEC DOMINICANA, INC.”, (Ex alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México), nos hemos estado reuniendo semanalmente desde hace meses con la finalidad de analizar los problemas del sistema eléctrico dominicano, que en este momento sigue golpeando a todos con inusitado rigor, ante la incapacidad real de una solución normal y equitativa, en estos tiempos de globalización y competencia, que este siglo XXI nos ha traído.
La Comisión está compuesta por cinco profesionales: Gustavo Alba Sánchez, Ing. Mecánico Electricista 1966, Michael Roy Leger, Ing. Electricista 1967, “Premio al Saber” de la generación; Juan Armando Barón Victoria Marchena, Ing. Mecánico Administrador 1968, Agustín Abreu Núñez, Ing. Químico 1968 y un servidor, Luis H. Arthur Sosa, Ing. Electricista 1967.
Nuestro objetivo es examinar el problema lo más exhaustivamente posible y tratar de incidir en su solución a corto, mediano y largo plazo, esto es poner nuestro granito de arena, ya que somos profesionales de la materia, con muchos años de experiencia.
Sabemos de antemano, que el hecho de ser criollos, no políticos, es una desventaja grande, pues este país tiende a preferir soluciones de personas u organismos foráneos a quienes no les duele más que su dinero y quienes no están comprometidos con el futuro de la nación, donde nuestros hijos y nietos tendrán en principio que vivir y desarrollarse.
De ninguna manera es un grupo cerrado, y hemos invitado a diversos especialistas para que nos enriquezcan con sus conocimientos, vivencias y soluciones, pues no deseamos ser necesariamente los padres de nada, sino pequeño grano de levadura para que la inquietud crezca y tenga nuevo canal conjunto de expresión.
Para empezar nos hemos hecho algunas preguntas tontas como las siguientes:
1 - ¿Por qué seguimos con los molestosos y costosos apagones y en 50 años no hemos podido resolverlos?
2 - ¿Por qué tenemos una electricidad tan cara, que bordea unos de los costos más altos a nivel mundial? Que trae como consecuencia que unos no la paguen, otros roben parte y el país no pueda competir a nivel global.
Estas preguntas generales, tontas como ya dije, no son de respuesta fácil por lo que hay que descomponerlas en muchas otras preguntas susceptibles de análisis, para tratar de encontrar algunas posibles soluciones.
Voy* a hacer historia.
Nuestro sistema eléctrico, como el de la mayoría de los países, se hizo centralizado, como servicio público, monopolio estatal, pues hasta el 1955 era un sistema privado.
En esta fecha, Trujillo compra a la Stone & Webster la “Compañía Eléctrica de Santo Domingo”, que sigue manejada técnicamente por esta empresa, ante la ausencia de técnicos dominicanos con la capacidad para hacerlo, por unos 6 o 7 años. Yo entro a trabajar en ella en septiembre del 1957, graduado de Técnico en Electricidad Industrial producto de la primera generación de egresados del Instituto Politécnico Loyola.
Esta centralización se mantiene, hasta el 1999-2000, cuando el Gobierno saliente divide la empresa en tres: Generación, Transmisión y Distribución, bajo el esquema impuesto por los organismos internacionales y los países que nos narigonean.
Se suponía que con la inclusión del sector privado en la generación y distribución de la energía eléctrica, la creación de organismos controladores y rectores, todos nuestros problemas eléctricos se iban a resolver, pero ha sucedido casi todo lo contrario.
El Gobierno no ha podido librarse de los grandes subsidios que tiene que otorgar, no ha podido eliminar los apagones ni devolver la confianza al sector, y mucho menos controlar los costos de la voracidad, robo y despilfarro, corrupción y falta de visión de todos los actores envueltos. Hoy el gobierno está secuestrado por los que creyó sus aliados.
Le ha faltado al país voluntad nacionalista de buscar soluciones criollas acorde a los parámetros mundiales de organización, eficiencia y control. Retroalimentarse de sus errores y experiencias y buscar soluciones propias, sin esperar que de fuera venga la “Hada Buena”, y no la “Bruja Mala” que es quien siempre llega.
Desde hace años el país cuenta con muchos profesionales capacitados en los 4 puntos cardinales del globo y en prestigiosas universidades nacionales. Técnicos que se desdeñan, que se herrumbran o emigran, y que son suplantados por advenedizos, profesionales de otras disciplinas y políticos rapaces.
Hoy resulta que la situación es posiblemente peor que antes de la llamada capitalización del Sector Eléctrico, y se da la incongruencia que los activos que vendimos a precio de ocasión, el pasado gobierno los recompra a precio de oro, incentivado quizás por collares y medallas para brillar por siempre en un pecho henchido de aire y orgullo y el haber podido bailar con la Reina, cosa que pocos mortales pueden hacer, privilegios que obnubilan el patriotismo y el deber de defensa del laar. Que caro nos ha salido. (Hoy el nuevo gobierno negocia la cuestionada deuda con Unión Fenosa. El que negocia una deuda es porque la acepta. ¡Que decepción! ¡Qué gobiernazo!)
Antes este panorama caótico e incierto, producto de esa llamada liberalización del sector eléctrico, cabe preguntarse, ¿qué debemos hacer? ¿Que podemos hacer? ¿Le interesará a alguien nuestro aporte?
Aún a riesgo de que a nadie le interese, vamos a trabajar y a esbozar posibles escenarios de solución, apoyados en nuestros conocimientos, nuestras experiencias y las tendencias y posibilidades que se abren en un mundo cambiante y ávido de nuevas creaciones. Vamos a trabajar en armonía y también vamos a hacerlo desde dentro del Grupo Millennium, que ahora coordina en esta área José Antonio Vanderhorst Silverio, PhD de Cornell University, en New York, santiaguero y hombre universal. Con él hemos aclarado, aprendido y visualizado nuevas ideas, algunas aquí vertidas, ya que él viene trabajando en el marco conceptual desde hace muchos años. La esperanza es que muchas golondrinas sí hagan verano.
Mi próxima entrega* será al respecto de la composición del Parque Energético, en cuanto al costo de generación y la Estabilidad del Sistema, esto es la calidad y capacidad del sistema de permanecer incólume ante fallas y accidentes, lo que va ligado a la calidad y continuidad del servicio ofertado y su crecimiento sano, con vista a las nuevas tecnologías del futuro mediato y a la protección del medio ambiente. Luego abordaremos la comercialización. Sugeriremos unas formas novedosas y propondremos programas pilotos para evaluar sus méritos en nuestro país, de ensayos parecidos a los que se hacen en otros países, pues todos tienen ante si algún problema por el costo creciente de los hidrocarburos que tienen poca vocación de futuro, las grandes pérdidas de los modelos actuales y el crecimiento de la demanda por aumento de población y más cantidad de electrodomésticos en los hogares.
* Los conceptos e ideas vertidas más arriba son de mi exclusiva responsabilidad, y no comprometen ni reflejan necesariamente el sentir y el informe colectivo final que la Comisión de Tecnología, de la que formo parte, hará a su debido tiempo.
Fin.
Por: Ing. Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ 7 Mayo 2005
En la Comisión de Tecnología, adscrita a la “ASOCIACIÓN EXATEC DOMINICANA, INC.”, (Ex alumnos del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, México), nos hemos estado reuniendo semanalmente desde hace meses con la finalidad de analizar los problemas del sistema eléctrico dominicano, que en este momento sigue golpeando a todos con inusitado rigor, ante la incapacidad real de una solución normal y equitativa, en estos tiempos de globalización y competencia, que este siglo XXI nos ha traído.
La Comisión está compuesta por cinco profesionales: Gustavo Alba Sánchez, Ing. Mecánico Electricista 1966, Michael Roy Leger, Ing. Electricista 1967, “Premio al Saber” de la generación; Juan Armando Barón Victoria Marchena, Ing. Mecánico Administrador 1968, Agustín Abreu Núñez, Ing. Químico 1968 y un servidor, Luis H. Arthur Sosa, Ing. Electricista 1967.
Nuestro objetivo es examinar el problema lo más exhaustivamente posible y tratar de incidir en su solución a corto, mediano y largo plazo, esto es poner nuestro granito de arena, ya que somos profesionales de la materia, con muchos años de experiencia.
Sabemos de antemano, que el hecho de ser criollos, no políticos, es una desventaja grande, pues este país tiende a preferir soluciones de personas u organismos foráneos a quienes no les duele más que su dinero y quienes no están comprometidos con el futuro de la nación, donde nuestros hijos y nietos tendrán en principio que vivir y desarrollarse.
De ninguna manera es un grupo cerrado, y hemos invitado a diversos especialistas para que nos enriquezcan con sus conocimientos, vivencias y soluciones, pues no deseamos ser necesariamente los padres de nada, sino pequeño grano de levadura para que la inquietud crezca y tenga nuevo canal conjunto de expresión.
Para empezar nos hemos hecho algunas preguntas tontas como las siguientes:
1 - ¿Por qué seguimos con los molestosos y costosos apagones y en 50 años no hemos podido resolverlos?
2 - ¿Por qué tenemos una electricidad tan cara, que bordea unos de los costos más altos a nivel mundial? Que trae como consecuencia que unos no la paguen, otros roben parte y el país no pueda competir a nivel global.
Estas preguntas generales, tontas como ya dije, no son de respuesta fácil por lo que hay que descomponerlas en muchas otras preguntas susceptibles de análisis, para tratar de encontrar algunas posibles soluciones.
Voy* a hacer historia.
Nuestro sistema eléctrico, como el de la mayoría de los países, se hizo centralizado, como servicio público, monopolio estatal, pues hasta el 1955 era un sistema privado.
En esta fecha, Trujillo compra a la Stone & Webster la “Compañía Eléctrica de Santo Domingo”, que sigue manejada técnicamente por esta empresa, ante la ausencia de técnicos dominicanos con la capacidad para hacerlo, por unos 6 o 7 años. Yo entro a trabajar en ella en septiembre del 1957, graduado de Técnico en Electricidad Industrial producto de la primera generación de egresados del Instituto Politécnico Loyola.
Esta centralización se mantiene, hasta el 1999-2000, cuando el Gobierno saliente divide la empresa en tres: Generación, Transmisión y Distribución, bajo el esquema impuesto por los organismos internacionales y los países que nos narigonean.
Se suponía que con la inclusión del sector privado en la generación y distribución de la energía eléctrica, la creación de organismos controladores y rectores, todos nuestros problemas eléctricos se iban a resolver, pero ha sucedido casi todo lo contrario.
El Gobierno no ha podido librarse de los grandes subsidios que tiene que otorgar, no ha podido eliminar los apagones ni devolver la confianza al sector, y mucho menos controlar los costos de la voracidad, robo y despilfarro, corrupción y falta de visión de todos los actores envueltos. Hoy el gobierno está secuestrado por los que creyó sus aliados.
Le ha faltado al país voluntad nacionalista de buscar soluciones criollas acorde a los parámetros mundiales de organización, eficiencia y control. Retroalimentarse de sus errores y experiencias y buscar soluciones propias, sin esperar que de fuera venga la “Hada Buena”, y no la “Bruja Mala” que es quien siempre llega.
Desde hace años el país cuenta con muchos profesionales capacitados en los 4 puntos cardinales del globo y en prestigiosas universidades nacionales. Técnicos que se desdeñan, que se herrumbran o emigran, y que son suplantados por advenedizos, profesionales de otras disciplinas y políticos rapaces.
Hoy resulta que la situación es posiblemente peor que antes de la llamada capitalización del Sector Eléctrico, y se da la incongruencia que los activos que vendimos a precio de ocasión, el pasado gobierno los recompra a precio de oro, incentivado quizás por collares y medallas para brillar por siempre en un pecho henchido de aire y orgullo y el haber podido bailar con la Reina, cosa que pocos mortales pueden hacer, privilegios que obnubilan el patriotismo y el deber de defensa del laar. Que caro nos ha salido. (Hoy el nuevo gobierno negocia la cuestionada deuda con Unión Fenosa. El que negocia una deuda es porque la acepta. ¡Que decepción! ¡Qué gobiernazo!)
Antes este panorama caótico e incierto, producto de esa llamada liberalización del sector eléctrico, cabe preguntarse, ¿qué debemos hacer? ¿Que podemos hacer? ¿Le interesará a alguien nuestro aporte?
Aún a riesgo de que a nadie le interese, vamos a trabajar y a esbozar posibles escenarios de solución, apoyados en nuestros conocimientos, nuestras experiencias y las tendencias y posibilidades que se abren en un mundo cambiante y ávido de nuevas creaciones. Vamos a trabajar en armonía y también vamos a hacerlo desde dentro del Grupo Millennium, que ahora coordina en esta área José Antonio Vanderhorst Silverio, PhD de Cornell University, en New York, santiaguero y hombre universal. Con él hemos aclarado, aprendido y visualizado nuevas ideas, algunas aquí vertidas, ya que él viene trabajando en el marco conceptual desde hace muchos años. La esperanza es que muchas golondrinas sí hagan verano.
Mi próxima entrega* será al respecto de la composición del Parque Energético, en cuanto al costo de generación y la Estabilidad del Sistema, esto es la calidad y capacidad del sistema de permanecer incólume ante fallas y accidentes, lo que va ligado a la calidad y continuidad del servicio ofertado y su crecimiento sano, con vista a las nuevas tecnologías del futuro mediato y a la protección del medio ambiente. Luego abordaremos la comercialización. Sugeriremos unas formas novedosas y propondremos programas pilotos para evaluar sus méritos en nuestro país, de ensayos parecidos a los que se hacen en otros países, pues todos tienen ante si algún problema por el costo creciente de los hidrocarburos que tienen poca vocación de futuro, las grandes pérdidas de los modelos actuales y el crecimiento de la demanda por aumento de población y más cantidad de electrodomésticos en los hogares.
* Los conceptos e ideas vertidas más arriba son de mi exclusiva responsabilidad, y no comprometen ni reflejan necesariamente el sentir y el informe colectivo final que la Comisión de Tecnología, de la que formo parte, hará a su debido tiempo.
Fin.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)