sábado, marzo 31, 2007

HOMS III

HOMS III

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 30 Marzo 2007

El HOMS con su lema “Ciencia y Humanismo” será un hospital general con todos los servicios médicos y vocación a todas las clases sociales.

La medicina terciaria, trasplantes, cirugías cardiacas y de cáncer, etc., se desarrollarán permitiendo que la población se beneficie de diferentes maneras: Los pudientes no tendrán que salir del país; vendrán pacientes del extranjero en un turismo de salud; se aceptarán los seguros médicos y se tratarán pacientes de Medicare; y también tendrá su propio Seguro Privado.

“La Fundación para la Solidaridad Humana, Inc.”, alimentada por donadores privados y fundaciones, nacionales y extranjeras, ampliará el abanico de cobertura a personas necesitadas.

Cada paciente tendrá sus “record” disponibles por 20 años en Internet y los Estados Financieros y beneficios del Hospital serán públicos y transparentes. Si el Hospital no cobrara por sus servicios y no obtuviera beneficios, simplemente tendría que cerrar sus puertas. Las ganancias correspondan al Estado, se aplicarán a la atención de pacientes indigentes, referidos por la Secretaria de Salud Pública, para lo cual se elabora el Protocolo para normar esta relación.
Para lograr la necesaria rentabilidad y bajos costos, se manejaran altos volúmenes de pacientes, con igual calidad estándar para todos, sean personas privadas, de la Seguridad Social o de seguros privados.

El HOMS buscará la excelencia. Ofertar una medicina desconocida en este país, lo que creará un nuevo paradigma donde el médico cumpla una su función, su vocación, de una manera ética y honesta. Lograr que las islas de saber compartan sus conocimientos y experiencia en un accionar de equipo, donde el paciente, actor y objeto, reciba las mejores atenciones y servicios.
En las próximas semanas se dará comienzo a un nuevo edificio, en la parte oeste dedicado a Oncología.

No pongo en dudas que los directivos se esforzaran para lograr las metas soñadas. Sólo añadiré que al HOMS, Hospital Metropolitano de Santiago, le falta un nombre, y este sin dudas tiene que ser “Dr. Rafael Sánchez Español” que más que un honor será un reto. Espero que los demás dueños se honren honrando en vida, y en él, honren a tantos otros esforzados soñadores.

luis@arthur.net

viernes, marzo 30, 2007

HOMS II

HOMS II

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 29 Marzo 2007

Dos naves de 12 pisos, 50,000 m2, enclavadas en un terreno alejado de la falla sísmica con catearía 4, está llamado a mantenerse incólume ante una eventualidad de este tipo, lo que es muy conveniente, por su labor hospitalaria sobretodo en tiempos de emergencia.

Paqueo techado para casi 400 vehículos, abierto para otros 1000, infraestructura para 5.0-7.0 Mva, 1,200 Toneladas de refrigeración, 5,250 Kw en plantas de emergencia, todo automático. UPS por cerca de 1,000 KW. Dos calderas de 150 HP, cisterna para 600,000 galones, sistema de bombeo de agua potable automático, drenaje pluvial y planta de tratamiento de aguas negras con zanja de infiltración, precedida de cisterna de desechos calientes, cisterna de desechos radioactivos, todo esto para darle apoyo y sustento a lo que en realidad es su razón de ser.

Dentro, equipos de última generación todos nuevos, digitalizados e integrados por programas (software), computarizados para poder ser accedidos por médicos y pacientes, donde ver resultados y recetar: Un Tomógrafo Axial Computarizado de 64 cortes. Un equipo de Resonancia Magnética de 1.5 Tesla. Rayos X y Sonógrafos digitales. Esterilización médica con lavado, esterilización y almacenaje, esto dos últimos con todos los requisitos de “cuarto limpio”. Habitación para esterilización a gas.

Equipo central de generador de vació, oxigeno y CO2.

Sistema de rociadores y alarma contra incendios, con motobomba de 125 HP respaldado por una bomba diesel de la misma capacidad.

Sistema se señalización, TV, cámaras, música, llamado de enfermeras y médicos. Control remoto del aire acondicionado central. Diez Ascensores en el hospital, tres en profesional más varios montacargas.

Laboratorio clínico completo digitalizado, farmacia y almacén para insumos médicos.

Áreas administrativas modernas, y para completar una entrada imponente.

Hasta ahora se llevan invertido unos US$50 millones, de los cuales el Estado tiene 20% aproximadamente.

La infraestructura del HOMS hecha para ese uso especial con todo el asesoramiento extranjero y nacional, ofrece el marco perfecto para con una buena administración y rígida disciplina y ofertar un servicio de estándares internacionales a precios económicos.

luis@arthur.net

jueves, marzo 29, 2007

HOMS I

HOMS I

Por: Luis H. Arthur S. WWW.luis.arthur.net www. Luisharthur.blogspot.com 28 Marzo 2007

La incubación de ratones toma unos cuantos días, la de un elefante más de dos años.

Como gigante de difícil nacimiento por lo monumental y grandioso, así ha sido el parto largo y trabajado del que esta llamado a convertirse a muy corto plazo ya, en el mejor Hospital del país

Como hijo del pueblo y para servir al pueblo tiene muchos padres, que han invertido con sacrificio mucho dinero, muchas esperanzas, muchos sueños y demasiado trabajo, pero uno en especial sobresale agigantado en meritos por su labor constante, paciente, humilde, decente, tesonero, quien con esa fe inquebrantable que mueve montañas, además de ser uno de los más reputados cirujanos del país, ha empujado y canalizado esta obra de años, hoy a días de ver la luz, inhalar un primer soplo y dar su primer grito de vida. Grito que tambien llevará vida a tantos, en una medicina de avanzada, de calidad mundial, donde tantos equipos nuevos y ultra modernos darán la ayuda necesaria a muchos hombres y mujeres sacrificados que unen su ciencia para crear y mejorar la salud de la colectividad.

A la entrada de Santiago, el Hospital Metropolitano de Santiago HOMS, se levanta imponente al borde de la autopista, un complejo de dos edificios de 12 pisos, uno verde pálido y otro azul, semejando para mi la esperanza y el cielo, con casi 50,000 m2 y paredes envidriadas. La torre del oeste es el Edificio Profesional, con capacidad de 189 consultorios y 25 espacios comerciales en el primero y segundo piso donde se alojaran cafetería, comedor, tiendas, gimnasio, óptica. Un helipuerto en la azotea y otro en el patio.

La torre del este, el edificio Hospitalario, consta a grandes rasgos con zona de emergencia completa con 5 ambientes para estabilización cardiaca, trauma, pediatría, cirugía ambulatoria y emergencia general, 4 quirófanos ambulatorios, y uno para contaminados, 6 quirófanos para cirugía mayor, 3 quirófanos ginecológicos todos con aire limpio libres de bacterias, 2 salas de partos y 2 de parto en familia.

Centro de Rehabilitación. Cuidados Intensivos con camas terapéuticas, 7 salas aisladas y 8 polivalentes, trauma y obesos.

Cuando el Hospital este totalmente habilitado contará de 400 habitaciones. Empezará con 126, 150 con emergencia.

luis@arthur.net

miércoles, marzo 28, 2007

IMPUESTOS I

IMPUESTOS I

Por: Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Marzo 2007
Cierto que tenemos una Administración del DGII eficiente, aunque sigo diciendo que son sectarios, pues su gran afán es cobrar y cobrar, no dar apoyo al socio indeseado que es el productor, en todos las facetas del pago de impuestos, creación y cierre de empresas.

Los pequeños y micro empresarios, son muchos y tiene poco empleados y a veces poca preparación académica y conocimientos administrativos, se sienten acogotados con las medidas que obliga a todos a tener computadoras, Internet y personal que maneje todos los aspectos impositivos, que muchas veces su economía no les permite cubrir, y que son empleados casi a tiempo completo, pues hay al menos tres vencimientos de pago cada mes.

Tienen que aprender a manejar facturas, no pedazos de papel, en una sociedad, donde a ese nivel no se tiene organización contable formal.

Imagínese, como ejemplo, una persona que vende comida y paga impuestos, y va al mercado a comprar carne, aguacates, hortalizas, víveres, etc. Sus vendedores son pequeños puestos, a veces con la mercancía en el suelo o sobre un camioncito que acaba de llegar de Constanza o quien sabe donde, y que al pedirles factura miran a uno con caras de marcianos.

Piense en un ingeniero que contrata una obra fuera de la ciudad y tiene una serie de gastos con empleados sin cedulas, de comida, de compra de insumos menores que necesita rápidamente, y no puede ir a una ferretería de un sitio grande a que le vendan combustibles en bombas donde el diablo dio tres gritos y nadie lo oyó.

Todas esos señores, tiene necesariamente que buscar mecanismos para que sus gastos reales, no ficticios, sean aceptados. Si el ingeniero tiene que comprar facturas, llenársela a cada vendedor y trabajador, que a lo mejor tampoco tiene cédula, lo más probable es que no tenga tiempo para construir una buena obra y sus beneficios desaparezcan.

Claro es muy fácil hacer declaraciones desde un piso alto y en aire acondicionado y convertirse en los verdugos de tantas reformas de un gobierno que les extrae hasta la médula, y con todo quiere reelegirse contando con que el pueblo no tiene memoria, ni le duelen los bolsillos.

Y viendo como los políticos recaudan millones y no pagan.

luis@arthur.net

martes, marzo 27, 2007

CUANTO VALES

CUANTO VALES

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net wwww.luisharthur.blogspot.com 26 Marzo 2007

Dicen los que saben de estas cosas, que a los hombres se les compra con Honores, Dinero o Mujeres.

Según la categoría del que se vende, puede bastar con una palmada en la espalda o un abrazo, un pica pollo o $500, e ir aumentando la calidad de la oferta hasta tentar al que se pone difícil. Aseguran que todo hombre tiene su precio, y comprarlo causar menos complicaciones que “accidentarlo”.

Seria bueno preguntarse cual es la estadística de las tres formas de pago, cual es la más importante para el que se vende, pues no creo que el comprador esté dispuesto a pagar dos o tres de estos precios, salvo contadas ocasiones.

Lo extraño es cuando una persona se valora a si mismo, se pone a la venta, y llega a estar dispuesto a dar rebajas al comprador y hasta facilidades de pago sin interés. Parece que esta es una de las preferidas, pues se mantiene al vendido atado a pagos futuros, que muchas veces se prorrogan y hasta se incumplen con excusas y promesas planificadas.

Entre las dos tendencias principales del PLD se hacen acusaciones de compra de seguidores, de despidos de otros para bajarles el precio al ponerlos en situación económica difícil, y al leer la prensa u oír la radio o la TV, rememoramos las mismas actuaciones clientelistas que han sido intrínsecas y dañinas en el PRD.

Al observar lo que penosamente está pasando en el PLD, aunque el Presidente que habla bonito diga que el enemigo no está adentro, sino afuera y que es el PPH (PPV), él por decreto le corta el oxigeno a aquellos de adentro que no están con él. Ante esta percepción, se me ocurre pensar si podrían considerarse partidos distintos, con distintos genes siendo hijos de un mismo padre, aunque el más pequeño, haya buscado cambiar padre por el nonagenario de Navarrete ya ido.

Quizás esa sea la desgracia de ese padre, ideólogo serio y honesto, y tambien de tantos otros cuyos genes no fueron los dominantes, y sus buenas características no perduran.

Lo importante es que recordemos que sólo hay 4 genes distintos, y como se asocian y combinan es lo que da las características únicas de cada ser vivo.

¿Si ese padre estuviese vivo, desterraría tambien a su benjamín que lo ha suplantado? ¿Que se ha olvidado de sus enseñanzas y sus principios?
luis@arthur.net

domingo, marzo 25, 2007

EL GRAN OLVIDADO

EL GRAN OLVIDADO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Marzo 2007

Al Profesor Bosch cuando se le salió de las manos el PRD, decidió formar otro partido, esta vez con más experiencia, con ideas distintas, tratando de evitar los errores que permitieron al PRD arrabalizarse, o como decía él, convertirse en garrapatas del “buey que más jala”.

Con razón o sin ella, ese fue su accionar, y quiso dejar de herencia un partido doctrinario, preparado, donde sus miembros fueran élites, no por apellidos o dinero, sino por preparación. Nadie podía ser miembro del mismo si no asistía a los “Círculos de Estudio”, donde se adquiría una visión y capacidad socio-política distintas a las existentes en otros partidos. En el PRD tambien se habían creado escuelas y anteriormente se mandaron a muchos a Costa Rica y otros sitios, a estudiar política, pero no era obligatorio pasar por esos círculos para ser miembro, pues era y sigue siendo un partido populista y el PLD pretendía ser un partido cerrado y elitista.

Mientras Don Juan mantuvo bien su condición física y mental, manejó con disciplina su nueva creación y le enseñó principios que aunque conocidos por los demás preferían obviarlos en pos de un desorden moral del que él consideraba había que salvar al país, pues de alguna manera los partidos debían ser entes progresistas y educadores del pueblo, dirigidos al bien común, no en lo que se han convertido, en depredadores, donde tantos medran y la mayoría del pueblo ha perdido la fe en ellos.

Todo hombre, por sabio y bien intencionado, tambien tiene errores, que son como la otra cara de la moneda o la medalla. Luce ser que su principal flaqueza era no saber escoger a sus colaboradores y dicen que tampoco aceptaba críticas, sino que su voluntad era la que primaba. En este sentido se señalaba que tampoco escogía bien sus vicepresidentes, pues no toleraba ningún tipo de competencia.
Que pena que no supo escoger a los que les sirvieron en sus últimos años. Digo esto porque increíblemente las conveniencias políticas reeleccionistas de hoy, traen declaraciones del Sr. Mercedes que hacen poca justicia a su apellido y a lo que en vida Don Juan defendió y predicó. Parece que vivimos tiempos en que nos arrimamos a la mata de mango, no a cuidarla, sino a esperar que caiga la fruta.

luis@arthur.net

sábado, marzo 24, 2007

REELECCION IV

REELECION IV

Por: Luis H. Arthur S. www.luislarthur.net www.luiharthur.blogspot.com 23 Marzo 2007

Me gustaría saber cual va a ser el rugido del león cuando ruja. ¿Nos dirá el mismo un Grrrr similar al que oímos en su falaz discurso de toma de posesión ante las Cámaras?

Aquella obra del cinismo que empezó a incumplirse casi inmediatamente, porque, como se dice, el graznido del pato no produce eco y lo olvidó.

Yo supongo que como un narcisista cualquiera, que al mirase al espejo se ama cada vez más y escucha de su espejo mágico palabras similares a la que oía la bruja del cuento de Blanca Nieves, el Presidente que habla bonito, se soslaya en sus discursos que tienen el poder de embrujar, de que la gente olvide los hechos y se concentre en las palabras huecas, hiladas sólo para prometer, sólo para convencer, sólo para obnubilar, sin poder residual, y con nuevas dosis esporádicas busca que el pueblo no despierte, no vuelva a la realidad y vea que lo están ahorcando con su propia soga.

La inquietud, el desasosiego, el dejar para después, son parte de los males que trae este estado de ambición, para los que pudieron despertar del embrujo de su elocuencia sin convicción, que cambia con la conveniencia del momento.

No tenemos tiempo ni para pensar, pues todo esta coludido: calles, postes, periódicos, radio y TV, y como si esto fuera poco, bocinas que hacen temblar las casas en manos de “dirigentes”, sinónimos de cafres, que pasan por mi calle, por las de todos, para que ni paz tengamos, y menos un momento de descanso.

El cumplimiento de la ley antirruidos, del ornato de las vías, son aguaceros tropicales, igual que la de los equipos para evitar accidentes que cobran vidas y lisiados por beber y manejar. Como no supieron, o no quisieron, hicieron otro de los disparates a que nos tienen acostumbrados, y ahora resulta que es “opcional” para el borracho someterse a ellos, pues no existía metodología de ratificación legal de lo que un simple y barato equipo portátil dijera. Nos tienen sometidos a las arbitrariedades de tantos incapaces, y de aquellos que una vez condujeron un burro para candidatearlo a presidente. Quizás que se contaminó.

En el sainete de la vida las cosas parecen pero no son pero son sólo representaciones. ¿Será la estrategia que dije antes que buscan la reelección del dúo dinámico? Leonel y Danilo. Adiós José Tomás.

luis@arthur.net

viernes, marzo 23, 2007

REELECCION III

REELECCIÓN III

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 22 Marzo 2007

Los políticos, que no pueden contener el tiempo, y no creen en cambios, sino en que ellos vinieron predestinados, quieren reelegirse, pero ellos solos no pueden, tienen que contar con nosotros.

Para ello hacen toda la demagogia posible, ofrecen obras, villas y castillas, estabilidad económica, progreso, disminución de impuestos, solución a todos los problemas que no han podido resolver en su tiempo, más los que ellos han creado (entiéndase Metro), y para esto nos atiborran de propaganda, bulla ensordecedora por las calles, de sonrisas congeladas, nos dan la mano y hasta besan a nuestros hijos, aunque inmediatamente se desinfecten. Lo peor de todo es que gastan nuestro dinero, no en resolver nuestros problemas comunitarios, sino el de ellos, Dinero que hace falta para dar las subvenciones a hospitales y hospicios, para combatir la delincuencia y el narcotráfico, para preparar y educar mejor a nuestros hijos y a todo el pueblo, para mejorar y abrir caminos vecinales, para mantener la infraestructura del país que tenemos abandonada, para mejorar el tránsito y hacer cumplir las leyes, sin tenerle miedo a “patriotas” de su propia creación y financiamiento, en fin, nuestros recursos van a parar a saco roto, buscando ellos quedarse a incumplir nuevamente sus promesas.

Siendo hasta cínico diría que si no somos capaces de enfrentar nuestra responsabilidad de que nos gobiernen bien y honestamente, la riqueza llegaría a más si no aceptamos que nadie se reelija, logrando una de las metas humanas de evitar la concentración de las riquezas (bien o mal habidas) en manos de los mismos.

Es increíble el ver como el poder y sus consecuencias hacen que personas que parecían sensatas, se desquicien. Y más increíble es que nosotros no reaccionemos, viendo todos estos desmanes, donde ni la amistad, ni la hermandad, ni la promesa y la palabra empeñada, son obstáculos para que la ambición se desborde y el estado se medio paralice porque los que tienen “puestos” lo defienden boca arriba, como gatos (¿lo son?) y nos prometen y prometen, usando el dinero que nos sacan del bolsillo cada vez más eficiente y draconianamente, y somos tan entupidos, y perdonen la expresión pero no encuentro ninguna más suave, de seguirles el juego a estos antipatrias.

luis@arthur.net

jueves, marzo 22, 2007

ATRAPADO Y SIN SALIDA

ATRAPADO Y SIN SALIDA

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 21 Marzo 2007

Cuando la capitalización del Sector Eléctrico, el Ing. Segura, era Administrador de la CDE y el Poder Ejecutivo lo designó para la firma de los contratos de capitalización. Tuvo muchas objeciones, y en un momento se negó a firmarlos. Muchos lo recordamos.

De todas maneras los firmó. En una comida que tuvimos hace poca más de un año, y cuando yo le recriminaba esa acción, nos dijo a todos los presentes, que tuvo que hacerlo porque el Presidente le pidió que lo hiciera. Los firmó por obediencia partidaria según él.

Cuando estampó su firma en esos contratos, por la razón que fuese, el compartía la responsabilidad total de lo que firmaba y sus objeciones originales de ninguna manera son ahora motivo para disminuir la responsabilidad que en ese momento adquiría y con el que además embarcaba a toda la nación.

El pertenecer a un partido, a un gobierno, no es excusa para irrespetarse a si mismo, ser irresponsable y hacer lo que entendía mal hecho.

Hoy el Ing. Segura, según un reportaje de El Nacional, dice que “él había advertido desde 1999 que los contratos firmados en el proceso de capitalización fueron vulnerables”. Sus palabras además embarran al Presidente y al Dr. Antonio Isa y los hace hasta pasibles de juicio.

El Ing. Segura es actualmente el responsable directo de defender al país ante las dos demandas internacionales de AES y asociados contra el Estado y la CDEEE. Con estas declaraciones le está haciendo un flaco favor al país por querer lavarse las manos como Pilatos. Sus palabras van a costarnos muy caro.

En un gobierno serio, que se respetara, esas declaraciones inoportunas en la prensa, serían motivo para su cancelación inmediata, pues no ha sabido entender, que él es cómplice de lo que se ha hecho, pues su firma auténtica está estampada es esos contratos, por los que el Estado es demandado en exceso de US$1,200 millones en EE.UU.

Esto se suma a la inacción de él y otros funcionarios han tenido con AES quien se niega conciliar cuentas por RD$900 millones, más RD$4,000 millones de perjuicio al Estado que la auditoria de la Cámara de Cuentas arrojó, más US$15 millones que su asociada Itabo “pago” en exceso por la reparación de las planta Itabo I y II, que RD ganó en la corte de EE.UU. y duerme aquí el sueño de los justos en un bufete muy reconocido.

luis@arthur.net

miércoles, marzo 21, 2007

REELECCION II

REELECCIÓN II

Por: Luis H. Arthur S. WWW.Luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 20 Marzo 2007

Un país debe buscar el mejor dirigente para cada etapa. Es nuestra responsabilidad hacerlo bien, meditadamente, observando el comportamiento que el candidato ha tenido durante su vida.

Es algo como cuando elegimos un chofer para el vehiculo de la casa. Podemos equivocarnos como cuando elegimos al presidente pasado del PRD, o como el ingeniero que en Casa de Campo fue asaltado y herido por la complicidad de un chofer mal escogido. Sin embargo la democracia impone la alternabilidad y es la mejor de sus imposiciones. Si nosotros nos equivocamos es por bobos, soñadores, incapaces o aferrados a unas siglas y partidos a las que nos hacemos fanáticos y esclavos.

Siempre me ha sorprendido que un ser racional sea liceista o escogidista fanático, por decir algo, sin aquilatar cuál partido de los muchos existentes es el que mejores jugadores tiene en esa temporada y más probabilidad le damos de ganar, pues nuestra meta es adherirnos a la procesión de los triunfadores. No, somos fanáticos y sectarios, y con ello creo dejamos de ser seres racionales, para tener la fidelidad que obnubila la razón. Con los billetes y quinielas no actuamos así. Cada vez jugamos el número o la serie de ellos a la que le damos más probabilidad de ganar, aunque esta práctica no sea más que puro azar, no razón. Igual en la pelea de gallos o en el boxeo. Apostamos por el mejor.

En política no. Nos han lavado el cerebro haciéndonos creer que si alguna vez fuimos del PRD o del PRSC, o de cualquier otro partido, es una traición votar ahora por la mejor esperanza nacional, por el mejor hombre para cumplir nuestro mandato de gobernar bien y para provecho del bien común, no importa a cual de los carteles pertenezca.

Nos han hecho sustituir nuestra dominicanidad por un sectarismo dañino y alienante.

El mundo se mueve con el tiempo, ese parámetro tan difícil de entender y que nos marca y esclaviza a todos. El mundo es cambio. Hay hasta quien ha dicho que tememos que cambiar para seguir igual. Quien no cambia se estanca y hasta le llaman viejo, obsoleto, anacrónico, retrogrado.

Pero los políticos encabezados por el Presidente de turno no desean cambios. Quisieran detener el tiempo y como no pueden, quieren reelegirse.
luis@arthur.net

martes, marzo 20, 2007

REELECCION I

REELECCIÓN I

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 19 Marzo 2007

Ante la creencia que somos insustituibles, que constituimos la única opción para que este mundo siga girando, el sol siga brillando y este país siga existiendo, se opone la realidad, esa triste y penosa enseñanza que es la muerte física en últimas instancias.

Algunos actores del teatro de la vida, creen que no debe existir otros actores más que ellos y que pueden hacer un monologo sin aburrir al público y sólo convierten una obra en mediocre por no decir mala.

La conducción de un país no es cosa de juegos, y si bien debajo de cualquier yagua vieja pudo salir tremendo alacrán, este se desgasta, se pone viejo y su actuar quizás de brillante o pasable, torna en deprimente, sin contar el daño que hace al quererse perpetuar.

La política empresarial de las compañías extranjeras, al igual que los representantes diplomáticos de los países, cambian rutinariamente cada 2 o 4 años aproximadamente, debido a que su capacidad de innovación se agota en ese periodo, y su actuar se vuelve rutinario y acomodaticio.

En los casos de los gobiernos, el legislador fue sabio y limitó el periodo a tiempos relativamente cortos, en que tiene la oportunidad de darle continuidad al Estado, no a inventar uno nuevo cada 4, 5 o 6 años, según sea el caso.

Nosotros tenemos múltiples ejemplos de esto, pues en nuestra vida republicana, Santana, Báez, Lilís, Trujillo y Balaguer, con sus largas permanencias al frente del país, contrastan grandemente con una multitud que a veces llegaron a durar sólo pocas horas.

Aun en países estables como en los EE.UU. donde los que no completan su periodo es porque los matan, la reelección es cuestionable, y miren lo que les ha deparado su voto en los últimos 6 años. Como alguien decía en un artículo reciente, tienen al peor presidente de toda su historia.

Con nuestro devenir republicano en mente, bastaría para ni siquiera pensar en reelección. Vivimos entre unos desaforados por el poder, que cuando hacen cosas buenas, como hizo el PRD con la prohibición de la misma, no era por convicción histórica y menos patriotismo, era para cerrarle el paso a Balaguer, a quien no podían superar en triquiñuelas. Tan pronto se terciaron la banda presidencial, vino la orden de volver a lo mismo, pero esta vez conmigo, que es distinto.

luis@arthur.net

domingo, marzo 18, 2007

PERSISTENCIA

PERSISTENCIA

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 18 Marzo 2007

Siempre creí que la persistencia era un don del cielo, que hacía a las personas aferrarse a una idea y luchar a brazo partido para lograr llevarla a feliz término, sin embargo hoy tengo mis dudas. Quizás sea un don del infierno que hace a los malos aferrarse a sus maldades, malicias y deseos dañinos y persistir en ellas con tal ahínco que hace que los que quieren verla como una virtud, piensen estar equivocados.

Hace días que no escribo sobre el tema que me es normal y natural, el eléctrico. La verdad que estoy hastiado. Cansado de hablar de lo mismo, de escuchar a tantos desgañitarse repitiendo incansables las mismas verdades, sin que les hagan el mínimo caso. Sin que los responsables cumplan la ley, dejen de reír y no nos sigan engañando con un cinismo, que raya en burla despiadada y nosotros tranquilos. Aguantando.

Ahora resulta que aquí no hay problemas eléctricos, sino un sistema deficitario planificado. Si, planificado para estar estancado, que es equivalente a irse agravando cada día. Planificado por la incapacidad.

Llega el momento en que los que deberían servir se sienten amos, dueños y señores pues esa es la tónica que observan y saben que nadie les llamará la atención y menos les cancelará, perdiendo sus altos ingresos por la derecha, que son cuantiosos y vergonzantes ante un país donde hospitales y orfanatos, no han recibido la subvención de Enero y Febrero, para salvar y cuidar vidas, de gente que a ninguno ellos les interesan, pues son material gastable, útiles solamente en tiempo de elecciones.

En la Cumbre Anti Drogas que se celebró en el país y a la que nuestro Presidente que habla bonito no invitó el Presidente Hugo Chávez, nos dice que la droga afecta al país, según el titular del Nacional.

Es cierto, las drogas, esos estupefacientes que se inhalan, se toman o se inyectan, son un flagelo que como cáncer hace metástasis en las partes más sensibles de la sociedad, preludio de un flagelo que nos llevará a peores estrados y que tiene aquí y otras partes complicidades protegidas.

El poder, esa otra droga que envenena y obnubila, y que esta corroyendo el alma del presidente y de la patria, merece otra cumbre que nos de la esperanza de desintoxicarlo, para que no nos siga dañando, como lo esta haciendo con su persistencia infernal.

luis@arthur.net

sábado, marzo 17, 2007

LUCES DE CAMP DAVID

LUCES DE CAMP DAVID

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Marzo 2007

Me place invitar a mi columna al filósofo de los Ex Alumnos del Tecnológico de Monterrey (EXATEC), que en encuentro informal de un grupo de nosotros para compartir la amistad, este martes 13 en la noche, escribió esto:

“Eran dos cielos titilantes y tiritantes... Debajo: las luces artificiales de Santiago... Encima: más arriba, las luces de la Providencia...con un Planeta al Oeste que nos guiñaba sus ojos de diosa del amor...”

“El cielo de la Providencia y el de los humanos no competían entre sí... Eran dos universos de luces que acompañaban nuestras nostalgias de Monterrey y nuestro deseo de hacer renacer nuestra juventud y con ello ser para siempre... Ser, en el placer preséntico de disfrutar una amistad irrepetible, que hay que cuidar como oro pulido...”

“Las constelaciones se dibujaban nítidas y sonrientes dentro del gran bestiario del cielo de arriba, que nos convertía en observadores asombrosos y a la vez pequeños...”

“Dinápoles y yo, en medio de la tolerancia de la amistad de todos los presentes, apuntábamos nuestros índices melódicos a las dos estrellas más brillantes del cielo, que estuvieron allá arriba acompañando, como dos faroles, la concelebración fraternal y divertida: Sirius y Canopus...”

“Empero, Dinápoles, con su espontaneidad gregaria, que se niega a las exclusividades, no dejó de mencionar las estrellas vecinas de Orión: Rigel y Betelgeuse... Que son estrellas coloreadas y muy llamativas...”

“Cuando casi todos se marcharon nos quedamos Gustavo, Miguel, Barón y quien suscribe... Gustavo, como buen ibérico, amasador de valores, no permitió que los restos del animal salvaje que nos sirvió de festín fueran disfrutados finalmente por la pobrería... Ordenó que los residuos, aún tentadores, fueran convertidos en sendas empacaduras buenas para el desayuno de muchos...”

“Regresamos a las 5 a.m. y todos retornaron al culto ordinario del trabajo, a la labor, al padecimiento cotidiano que nos convierte en magos de las cosas valiosas del más acá de la historia...”

“Si los dioses existieran dirían de nosotros: estos sibaritas no tienen desperdicio y se merecen disfrutar de la vida, compitiendo con nosotros, los del Olimpo...” JRBA

Espero todos hayan disfrutado su prosa poética.

luis@arthur.net

viernes, marzo 16, 2007

LIBERTAD DE JUICIO

LIBERTAD DE JUICIO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 15 Marzo 2007

La peor dependencia a la que podemos enfrentarnos es la mental, al igual que la peor censura es la autocensura.

Cada persona se retrata de cuerpo entero con sus acciones. Sólo hay que observar y meditar, para tener cabal entendimiento de sus valores y sentimientos.

La ventaja de políticos y de hombres públicos, es que por lo general no ejercemos la capacidad de pensar y hacerlo desapasionadamente, sin que sea un proceso visceral.

En esta disciplina de formarnos juicio somos total y absolutamente libres. Podemos conformar un esquema, más completo a medida que podamos allegarnos más información. Nadie nos puede limitar, no existe aparato para adivinar nuestros pensamientos. No nos pueden demandar aun estemos equivocados por haber ponderado hechos parciales, equivocados y hasta interesados.

La libertad para expresarlos es otra cosa. Tenemos limitación moral, jurídica o de conveniencia y no podemos decir nuestro juicio si no tenemos pruebas, ese elemento que la ley y la sociedad exigen y que es tan huidizo y maleable.

Hay que ser cautos hasta en expresar nuestras creencias. En tiempo de la inquisición, hablar hasta de que la tierra giraba, era una blasfemia y ameritaba un castigo que podía llegar hasta la muerte. Cuando Trujillo, todos teníamos que loar al jefe, aun tuviésemos un juicio cabal de quien era ese señor, pero expresarlo o siquiera insinuarlo era motivo de grandes penalidades personales y familiares. Vivíamos con un Dr. Merengue dentro de nosotros. Simulando y callando.

Hoy disfrutamos una era de libertad, pero en lo recóndito del recuerdo de muchos está la experiencia vivida hace pocos años, y preferimos callar, simular, mirar para otro lado, quitarnos del medio al paso de la caravana arrolladora.

Los métodos modernos para acallar el pensamiento de los que se deciden a decirlo con libertad son múltiples y variados, y hasta a veces drásticos.

En tiempo de Internet se les hace más difícil, pues pierden capacidad de limitar los espacios escritos y tiempos radiales para que tu pensamiento no llegue o llegue a pocos.

México ocupó el año pasado el lugar cimero en asesinatos de periodistas, que no quisieron callarse o aceptaron ser comprados. Hay esperanzas.
luis@arthur.net

jueves, marzo 15, 2007

JUGUETES NUEVOS

JUGUETES NUEVOS

Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 14 Marzo 2007

El niños que todos llevamos dentro se entusiasma con cada juguetito nuevo que cae en nuestra mano, para al poco tempo verlo abandonado en un rincón, muchas veces maltrecho y desvencijado.

Estos juguetitos son de toda índole, físicos o emocionales, vivos o inanimados. Puede ser un celular nuevo, un carro recién comprado, un nuevo hobbie o una nueva novia o novio, que nos ha disparado las hormonas.

Amet tiene ahora dos: Un aparatito para con el aliento oloroso a guineo decir si estamos borrachos o no y un aerosol de pimienta para cegar a los que se resistan.

Como dije en dos artículos publicados hace unas dos semanas, estos aparatitos no pueden considerarse como equipos con “fe pública”. Son herramientas portátiles, baratas, sujetas a maltrato, golpes, baterías bajas que pueden descalibrarse muy fácilmente.

Por ello la ley no puede considerar una prueba indirecta para asegurar un diagnóstico, sin ningún tipo de dudas.

Decía, que sí se puede usar como un indicio de sospecha legítima de que una persona tenga niveles de alcohol en la sangre que la ley debe con anterioridad establecer, como niveles de borrachera parcial, ligera, grave o total. Decía que lo único que puede establecer responsabilidad fuera de toda dudas y sin posible apelación, es cuando se hace una prueba directa, esto es, que se mida el nivel de alcohol en a través de un buen análisis de sangre, no porque huele a borracho, o se le cierra un ojo, o camina en zigzag o habla tartajoso. Todas estas manifestaciones son subjetivas, y la ley y la autoridad tienen que ser objetivas.

Claro, en este paisaje de aguaceros tropicales, que pasan casi antes de empezar, nadie me hizo caso, menos el folklórico Secretario de Interior y Policía.

Si una persona se encuentra borracho y va a ser detenido, el vehiculo no es responsable ni tiene capacidad necesidad de verse condenado sin juicio, a ser casi desmantelado en los corrales de la policía metropolitana, sin que haya responsabilidad ni responsables, y además a pagar una grúa y una multa. Eso es un exceso de la autoridad que debería ser rechazada y combatida. Da la impresión que el vehiculo entro a la cueva de Ali Babá.
Controlar la bebida y el manejo es bueno. ¡Que sea legal!

luis@arthur.net

miércoles, marzo 14, 2007

SIEMPRE BOTOS

SIEMPRE BOTOS

Por Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.netr www.luisharthur.blogspot.com 13 Marzo 2007

Bill Gates hace unos días, hablando ante el congreso de su país, dijo que las limitaciones que está imponiendo EE. UU. a la inmigración, van a acarrear que el desarrollo y crecimiento de esa nación se vean grandemente comprometidos. Expresó su creencia de que hay también que modificar el método de enseñanza que está totalmente obsoleto. Dijo que su empresa tiene 3,500 posiciones disponibles y que no encuentra cómo cubrirlas porque el perfil de los solicitantes no llena los requisitos.

Lo que el señor más rico del mundo dijo, es una gran verdad. Luce que ellos no tiene la capacidad de producir los técnicos y profesionales que necesitan y aun con su ventaja económica, pues sus centros docentes son muy costosos en el tramo universitario, y necesitan allegarse los de otros países, que gastan su pobres recursos en preparar técnicos, muchas veces muy deficientes, para luego no ofrecerles oportunidades y condiciones de desarrollo para ayudar a sus pueblos, sino que son materia de exportación posiblemente no mencionado en el RD-Cafta.

Sólo el amor al terruño, a sus familiares y entorno hace que la mayoría no siga la ruta de buscar mejores condiciones fuera, en sitios más avanzados.

El pedido de Bill Gates era que las 365,000 visas anuales para este tipo de personas, si mucho no me equivoco en la cifra, no es suficiente. Pide abrir completamente las fronteras, sin límites. Así podrán seguir depredándonos no sólo en materia prima y mercado cautivo, sino también y especialmente en profesionales.

El Instituto Tecnológico de Monterrey, donde estudié, desde hace algunos años viene preparando profesionales con calidad mundial, para que puedan ser competitivos donde quiera que vayan, y aunque esta política pudiese ser de penetración, en realidad se convierte en depredación, donde muchos de los profesionales mejor preparados, van donde el dinero fluye, extrayendo de su corazón ese patriotismo que ha quedado en desuso y no aplica en estos tiempos de globalización, donde nuestros mejores recursos humanos tiene las fronteras abiertas, para poder buscar lo que aquí les niegan.

Es una excelente política para el país rico que la implementa, pero es mala y retrasante para los que amolamos y siempre seguimos botos.

luis@arthur.net

martes, marzo 13, 2007

MASA INERME

MASA INERME

Por: Luis H Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 12 Marzo 2007

La verdad que los gobiernos de estos paisitos son arbitrarios, desfalcadores y abusivos y como he dicho antes, esto se convierte en el juego del gato y el ratón, con una serie de pecados y perdones.

Los entes más organizados en nuestra sociedad son el gobierno, los empresarios y los obreros, sin contar la iglesia.

El gobierno tiene una cabeza en quien debería recaer toda la responsabilidad y tiene leyes a las que debía sumirse estrictamente. Cosa que no hace más que cuando le conviene.

Los empresarios, que son los entes dinámicos y productivos de la nación, están organizados, generalmente para defender los derechos y privilegios de los más poderosos, y en las asociaciones cúspides, como en las Naciones Unidas, los que más aportan y más pueden, tienen hasta derecho de veto. Los demás son rellenos.

Los obreros han caído en liderazgos, tan corruptos como los anteriores y en resumidas cuentas esos líderes sólo buscan guardar las apariencias, hacerse ricos y vivir bien.

Cada uno aparenta cumplir con su deber y la inmensa mayoría de los ciudadanos vivimos sometidos a estos grupos de poder y de dinero que hacen y deshacen a su antojo y conveniencia.

Nadie quiere salirse de estos carteles pues inmediatamente son segregados al ostracismo, y de ser “fuerzas vivas”, pasan a ser entes muertos que hieden.

Tienen generalmente colas muy larga, y con ellas tejen la red donde quedamos presos.

Otros gobiernos poderosos, meten su mano para su provecho político y comercial, y se aprovechan de todas nuestras debilidades e inconsistencias y arremeten con todo furor, y nos manejan como marionetas, con la irresponsabilidad del amante que sólo disfruta sin tener que mantener, y el pueblo, en su ignorancia planificada, en su desesperación de vida, en su incapacidad social organizativa, busca soluciones en palabras bonitas de demagogos para tratar de salir del agobio, del peso que lo oprime y vende su voto por un plato de comida, una botella de ron o una fundita miserable.

Los que piensan, los que queremos pensar y analizar, somos tan pocos y estamos tan desorientados, que como en el juego de la gallinita ciega, vamos a tientas sin atinar la meta. Y nos convertimos en una masa inerme llevada y traída, por aquellos que nos manejan.

luis@arthur.net

lunes, marzo 12, 2007

LA FRUTA DE LA PAZ

LA FRUTA DE LA PAZ

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 11 Marzo 2007

En Suecia y los países Bajos se enfrentaban el grave problema que los fines de semanas se multiplicaban las peleas, los desordenes y los heridos entre jóvenes que se reunían a bares, discotecas, calles y centros de diversión.

La policía de aquellos países tan distinta a la nuestra, y a la que aspiramos algún día parecernos, se asesoró con sicólogos, siquiatras, sociólogos, en fin, con todo profesional que pudiese dar luz al fenómeno y encontrar un remedio o paliativo a tal amenaza al orden público, pues su función policial no es sólo castigar, sino primordialmente prevenir.

Como resultado, diseñaron un plan que consistía en repartir chocolates antes de las horas picos cuando empezaba la violencia, a consecuencia de lo consumido. El resultado fue impactante. Los casos policíacos disminuyeron en un 64%.

La explicación es que el Chocolate, ese alimento de Dioses originario del México precolombino, de donde es originario el cacao y que era consumido únicamente por reyes, emperadores y sus allegados, contiene una sustancia que apacigua los ánimos y combate la rebeldía. Mientras más puro, mejor.

El chocolate, tan vilipendiado porque engorda a las personas, pica los dientes y sube el colesterol, ahora esta siendo reivindicado y se le atribuyen propiedades como reductor del riesgo de infarto, además de calmar los ánimos.

Dicen tambien, que es imprescindible en una cena de conquista amorosa, como postre pues la paz que trae propicia el amor y la entrega.

Nosotros tenemos mucho cacao, pero preferimos los chocolates elaborados con leche, mucha azúcar y una cantidad de otros productos que lo adulteran, aunque le mejoren el sabor y lo hagan mas apetitosos a nuestro paladar acostumbrado o mejor dicho, mal acostumbrados a lo que viene de afuera. Quizás esas adulteraciones sean las responsables de esa mala prensa.

Habría que pensar si de tanto comer chocolate es que nos hemos vuelto tan tranquilos y sumisos y pacíficamente dejamos que nos depreden, nos saquen los cuartos de los bolsillos, se roben una gran cantidad de nuestros impuestos. Que abusen de nosotros y que estemos resignados a un dejar hacer, dejar pasar, para vivir la vida con tranquilidad y resignación, siempre creyendo.

luis@arthur

jueves, marzo 08, 2007

ROCK ASH III

ROCK ASH III

Por: Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 7 Marzo 2007

Esos US$6 millones por los que el Estado se tranzó con AES, de los US$80 demandados originalmente, llegarán al país en los próximos días según nos informa el Secretario de ½ Ambiente.

Supongo que de ese monto se deducirán el 30% o el 50% para pago de los abogados que aparentemente no hicieron bien su trabajo, al no basar la demanda en leyes aplicables. Total que nos quedarán algo así como una buena propina.

Con ellos vamos a disponer de esos desechos, entregándoselo a las cementeras para que lo conviertan en cemento Portland y se integren a la construcción de edificios y viviendas. Esto es, luce que vamos a pagar para regalarles supuesta materia prima a los fabricantes de cemento, para que luego de quemados nuevamente, pues son cenizas de combustión de de calderas, la usen. Es de suponer que ½ Ambiente ha realizado los estudios suficientes y necesarios para estar seguros que ese material no va a contaminar las construcciones en un alto grado, y poner en juego la salud de sus ocupantes.

Yo me pregunto, ¿si en Puerto Rico está entre otras la inmensa Cementera San Juan, por qué AES no les regala ese material a ellos? Supongo que los dueños de esas cementeras estarían más que contentos de recibirlos…. Sólo es una pregunta.
Como vemos, con los centavitos que nos resten y que aparentemente serán nuestros hasta que el juez federal de New York nos cante la lotería de los US$700 millones, si es que no nos bajamos los pantalones antes, no se pretende indemnizar a ninguno de los afectados con esa acción, permitida por la acción u omisión de Hipólito Mejía y Moya Pons. Tampoco a los pescadores que sufrieron pérdidas por la muerte y alejamiento de peces. Parece que tendrán que demandar al Estado que fue el culpable.

Luce que la “responsabilidad”, que sólo se comparte, no está sujeta a sanción, como acabamos de ver con los que tienen poder político en el caso Renove (o Re-robe como dicen algunos) que fueron exonerados de toda culpa. Aquí habría que decir aquel dicho muy viejo: “Justicia, cuantas injusticias se cometen en tu nombre”.

Lo que más me extraña es que el Juez Garzón, de amplia fama internacional diga que aquí la justicia avanza, cuando tantos estamos en desacuerdo con esa apreciación subjetiva.

luis@arthur.net

miércoles, marzo 07, 2007

ROCK ASH II

ROCK ASH II

Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.larthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 6 Marzo 2007
El Rock-Ash causó muchos problemas. Los polvillos que volaban con los vientos, tanto en Samaná como en Manzanillo, dañó a mucha personas sobretodo niños. Algunos murieron dejando a otros con secuelas aun desconocidas.

Este gobierno actuó lento, pero actuó y se presentaron querellas aquí y en EE.UU. tratando de castigar a los responsables. En este país donde todo es posible, se descargaron a los culpables y responsables. Ni siquiera se castigaron a los que mataron la vaca, menos a los que les agarraron las patas.

Las apelaciones siguen su agitado curso, donde sólo los más pequeños quedan como sujetos de culpa.

Las cenizas procedían de las calderas de AES en Puerto Rico, los mismos de Edeeste. Ellos están limitados por las leyes ambientales de esa isla y parece que les vino como anillo al dedo regalarlas a alguien que iba a disponer de ellas. Lógico a ellos no le interesó el destino, quizás pensaron que se la iban a comer para no pasar hambre, pero su responsabilidad legal iba más allá.

El Estado Dominicano les demandó por US$80 millones, y según el Secretario actual, la demanda parece estuvo mal cimentada y un juez federal de Virginia desestimó una parte en que los abogados la sustentaban y mando a juicio el hecho en si, pues ahí esta el muerto, cosa que no se podía ignorar.

Raudo y veloz ellos ofrecen US$6 millones para zanjar el asunto y el gobierno, al ver cuartos inmediatamente hace caravana y lo acepta, al igual que lo hizo con el reclamo de los US$580 millones de Verizon, donde aceptó RD$170 para invertirlo casi todo en el Metro.

AES entre otros, hizo hace un mes una demanda al Estado Dominicano por US$700 millones, “por supuestas violaciones e incumplimientos a los contratos de la Capitalización firmados en el 1999”

O sea, tu me demandas por 80 millones, yo por 700, vamos a ver quien le tumba el pulso a quien. Hoy AES ha dado una gabelita al Estado mientras pasan los 6 meses contenciosos para llegar a un acuerdo, tal y como dice el contrato de la época. Hemos renunciado a nuestros derechos. Esos 6 millones serán devueltos como inversión al casi 1000% mensual. Ni siquiera fueron capaces de zanjar las dos disputas juntas.

luis@arthur.net

martes, marzo 06, 2007

ROCK ASH I

ROCK ASH I

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 5 Marzo 2007

El famoso Rock-Ash, que trajeron de Puerto Rico, fue un acto de corrupción, de irresponsabilidad de ataque al medio ambiente y a la salud de las personas que vivían y viven por lo menos en el entorno donde fueron depositadas

Fue ejecutado por personas irresponsables quienes aman más el dinero sucio que su país y la preservación de la vida de sus familiares y coterráneos.

Pienso que son personas desdeñables, de mal corazón y de ambición desmedida.

La Secretaria de ½ Ambiente autorizó la entrada de dichos desechos, en un acto que parece justificar el por que perdió su otra mitad.

Fue en el Gobierno del Ing. Agrónomo Hipólito Mejía, persona que si bien no estaba versada con los intríngulis del Estado e hizo todo un desastre, si lo estaba con el campo, el medio ambiente, la idiosincrasia del campesino y es injustificable que al menos mirara hacia otro lado cuando uno de sus mandantes, el historiador Moya Pons, de tantos libros y escritos, conocedor de nuestro pasado quizás como nadie, con aureola de ser de los buenos, por lo menos permitiera que donde él tenia la responsabilidad se hiciera lo que se hizo, invocando aquella canción tan conocida interpretada por Daniel Santos , boricua: “yo no se nada, yo llegue ahora mismo, si algo paso yo no estaba aquí…”, como si el problema hubiese sido algo puntual de un momento, cuando en realidad los embarques fueron durante largo tiempo y él ciego

Como he dicho y sabemos, la responsabilidad no se delega, se comparte, por tanto nuestro ex presidente y nuestro ex-secretario, tenían una responsabilidad que no cumplieron, y sometieron a este vapuleado país a daños innecesarios. Por razones mercuriales, no de humanidad. Vendieron sus conciencias y la confianza en ellos depositada. Teníamos derecho a esperar más de ellos, mucho más, pues sabían y tenían conciencia de lo que hacían y lo hicieron.

Alguien me ha dicho que el Secretario fue una victima, que mandaron de arriba una persona que lo “sorprendió”. Yo le respondí que quien no tiene valor para defender su honor y su legado de persona buena, honesta y responsable, es doblemente culpable, pues su deber era oponerse, actuar y en último caso renunciar y denunciar. De lo contrario era cómplice irremisiblemente.

luis@arthur.net

lunes, marzo 05, 2007

SANTIAGO III

SANTIAGO III


Por: Luis H. Arthur S. www.luis.larthur.net www.luisharthur.blogspot.com 4 Marzo 2007

El Centro León en Santiago, es un hito en el país. Gracias a que es totalmente privado y patrocinado por una familia de bajo perfil aun siendo los mayores contribuyentes fiscales, que cuando la demanda a sus productos baja y los impuestos no fluyen, el gobierno no completa para los sueldos.

En Santo Domingo tenemos el Museo Bellapart, una obra importantísima patrocinada por el señor del mimo apellido, pero más modesta en sus alcances.

Los Señores León conservan su credibilidad y apoyo al país, aun cuando les castiguen inmisericordemente a ellos y al pueblo, que al consumir una cerveza presidente paga el 78% de impuesto en el precio, resultando que en Miami, cuesta más barata que aquí.

Para un grupo sin vergüenza, que los hay, este caos es ganancia de pescadores. Para otros, los serios, debe ser motivo de reflexión y fe ancestral el no mudarse o crear fábricas fuera del país, donde haya más equidad económica, jurídica y fiscal y producir y crear empleos no sea invitación a asaltos continuos y desmedidos.

El Centro Histórico de Santiago es otro logro, donde se intenta preservar el acervo cultural de la ciudad, incluidas las edificaciones centenarias.

He sabido que entre muchos planes tienen el de digitalizar todos los documentos, libros, actas, protocolos que de alguna manera son parte de lo que ayer se hizo y hoy se hereda.

Algunos de aquellos prohombres originales de la “Asociación para el Desarrollo”, quieren invertir parte de sus bienes en lograr esto. Quiera Dios que pueda hacerse con el interés y la velocidad necesaria para aprovechar su noble oferta, antes que Dios disponga y la fortuna se fraccione.

Es penoso saber que la única forma para una familia o persona, que no esté envuelta en el comercio o la industria, para preservar sus ahorros es sacarlos del país evitando con ello que los mismos ayuden a la creación de empleos locales y no al del país escogido para su depósito. Todo motivado a este manejo arbitrario e irresponsable que un día te hace ver que tus ahorros fueron carcomidos y que ya no tienes nada. Falta en el país un Stablisment de personas capaces, morales, honestas, que evite que hoy estemos bien y que por la ambición de una reelección podamos volver al caos. Aprendamos de Santiago.

luis@arthur.net

sábado, marzo 03, 2007

SANTIAGO II

SANTIAGO II

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 2 Marzo 2007

Algunos pro-hombres de esta comunidad crearon la “Asociación para el Desarrollo” con una visión muy adelantada a su tiempo. Lograron despertar, aunar y disparar inquietudes y darle forma a la infraestructura que como plataforma de lanzamiento, logró el despegue.
Había que contar con tecnología y personas capacitadas, así que se creo la PUCMM para preparar los jóvenes profesionales que ayudaran a esta ciudad y al país. Primero modesta, luego pujante hasta convertirse en una de las mejores del país. El Campus de esta institución, donde fui profesor por 3 años, es un oasis de verdor, gracias en gran medida al Arq. Camarena, un profesional mexicano ya aplatanado.
Se creó la Zona Franca, que ha sido una bendición para la creación de empleos, aunque hoy está con muchos problemas que esperamos pronto puedan ser superados.
También el Instituto Superior de Agricultura (ISA), para tecnificar y mejorar la producción agropecuaria
Mientras otros pedían, rogaban y esperaban que papá gobierno hiciera algo por sus respectivas comunidades, los santiagueros trabajaron, despertaron la conciencia regionalista, crearon riquezas y exigieron.
Aun así, han recibido poco de vuelta en comparación con lo mucho que aportan, y hasta han abusado de su belleza quizás por maldad o venganza, como cuando le mutilaron su bella entrada, con un Teatro Nacional copia de el de Santo Domingo, que pudo hacerse en original en otra parte, y mantener ese paisaje similar a los famosos Campos Eliseo en Paris, coronado por el Arco de Triunfo, que no tiene la majestad del Monumento ni la orografía el Cerro del Castillo.
Santiago crece caótico. Falta planificación urbana, faltan parques bien cuidados como pulmones, falta orden. Los nuevos pro-hombres, herederos de los pioneros, deben insistir para que éste sea el Santiago más bello de América, la ciudad corazón de mi compueblano Juán Lockward, y una excepción en el caos reinante en este bello país, donde propios y extraños se sientan admirados y respetuosos de este esfuerzo continuo, que redituará con creces en calidad de vida. Santiago cuenta con un gran aeropuerto, y pronto tendrá el Hospital más moderno del país, fruto del esfuerzo sin límites por traer el progreso médico con calidad mundial.
Luis@arthur.net

viernes, marzo 02, 2007

SANTIAGO I

SANTIAGO I

Por: Luis H Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 1 Marzo 2007

Hoy escribo desde la hermana republica de Santiago de los Caballeros, y digo esto, porque siempre en mis tiempos de adolescencia los puertoplataños mantenían una rivalidad regional, donde ellos se decían que no eran cibaeños, sino norteños. De ese pleito verbal sin sentido nació el que éramos habitantes del sur de la Florida, una republiquita aparte.

No existen dudas del potencial de Santiago como centro de esta rica región y como poseedor de una rica tradición de empresarios aguerridos y exitosos y de políticos avanzados, que desde siempre y sobretodo desde la tiranía para acá, han tenido en el poder de la nación a hijos o descendientes cercanos de esta ciudad.

Santiago crece, caóticamente como todo población que revienta, y se va perdiendo aquel romanticismo de hace pocas décadas, de coches tirados por caballos, vendedoras ambulantes que en la mañana despertaban al barrio con el pregón de sus “marchantas”, de su carnaval florido, de su vivir tranquilo y de su rancia oligarquía.

Hoy Santiago vive en una vorágine que irremisiblemente la llevará a perder ese espíritu de convivencia humana que tenia igual que todos los pueblos nuestros, donde la privacidad de la vida era amablemente violentada por la solidaridad de los vecinos y amigos, en un discurrir casi comunitario.

Solo van quedando reminiscencia de ese pasado que hoy cede el paso a verjas altas, a casas enrejadas, a un tráfico cada vez más intenso que ha sacado a los burros de las calles y a mucha delincuencia.

Santiago late y vive intensamente su progreso, impulsado por un afán de superación regionalista, donde el ser segundos en tamaño, les lleva a no querer ser menos, sino más que todos.

Aquí se da un fenómeno poco común y cada día en desaparición, y es que los santiagueros son solidarios entre ellos, y en el mundo empresarial de la competencia y la diversidad, tienen un espíritu de amor a su tierra muy arraigado que les hace emprender obras de desarrollo en conjunto con armonía, que si esta última no es total, es porque no puede serlo, pero no se matan unos a otros, se ayudan y apoyan.

Santiago paga muchos impuestos a través de sus importantes empresas, y aspira a tener un desarrollo social de acuerdo a su potencial.

luis@arthur.net

jueves, marzo 01, 2007

PUNZONADO II

PUNZONADO II

Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 28 Febrero 2007

En unos de los Hoteles Hyatt en los EE.UU. se diseño un área muy alta y sin columnas, soportadas por las paredes y poderosas columnas empotradas y vigas en el techo. Luego se colgó con elementos metálicas desde el techo un mezanine compuesto por perfiles metálicos huecos a modo de pérgolas, y sobre este entramado se puso el piso.

Este arreglo permitía una doble altura en los laterales del inmenso salón sin obstáculos de columnas, y un mezanine colgado. Toda una belleza.

Un día, cuando muchas personas ocupaban este bello ambiente, el mezzanine se desplomó, matando a unas 32.

La investigación forense determino que cuando perforaron los perfiles huecos con los agujeros para que las varillas roscadas en la punta pasaran, habían puesto unas tuercas pequeñas sin arandelas grandes o reforzamiento metálico para evitar que el peso recayera sobre una pestaña tan pequeña ya debilitada por el agujero. Con el tiempo las pequeñas tuercas fueron penetrando hasta que unas cuantas traspasaron los perfiles, desencadenando la caída estrepitosa de todo ese entrepiso en pocos segundos.

Los diseñadores, constructores, supervisores e inspectores de la obra todos perdieron sus licencias.

¿A que se deben estas catástrofes? A errores humanos. Unos de cálculo, otros por uso de materiales malos o a vicios en la construcción, y es importante puntualizar que nadie tiene el monopolio de los mismos, e igual pueden suceder en los países más avanzados, como en los más pobres. Hace pocos meses se desplomó una parte del techo del nuevo aeropuerto de Paris.

La diferencia estriba en que en los países que no son paisajes, se establecen responsabilidades sin importar la riqueza, apellido o renombre de los actores envueltos.

Son errores involuntarios, pero causan inconvenientes y muchos veces muertos y heridos, y hay que responder, pues se estima que una persona con licencia es porque es capaz y responsable, no importa que sea ingeniero, médico, supervisor, inspector, calculista. Su función es hacer las cosas bien y respetar normas y códigos.

Cuando estos errores se detectan a tiempo, cuestan mucho dinero resolverlos, pero es la única forma ética de actuar antes que el tiempo lo complique todo, y de mala manera.
Luis@arthur.net

miércoles, febrero 28, 2007

PUNZONADO I

PUNZONADO I

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Febrero 2007

En Corea del Sur un inversionista que se había vuelto multimillonario con proyectos de desarrollos inmobiliarios, entre otros negocios, compró una gran manzana en el centro de Seúl para hacer una tienda de lujo de varios pisos. Se le diseño un edificio que tenia un salón muy grande en la primera planta, cuyo techo apoyaba en las paredes laterales y en dos hileras intermedias de grandes columnas a lo largo. Se hicieron los cálculos ingenieriles y se empezó la obra, pero al dueño eventualmente no le gustaron las gruesas columnas y llamó a los calculistas y le ordenó que las redujeran. Ellos, después de recalcular le dijeron que era imposible pues si lo hacían el edificio corría el riesgo de caerse.

El Señor, arrogante por su dinero y sus muchos éxitos, les canceló el contrato y ordenó a su departamento de ingeniería que ejecutara su voluntad. Así lo hicieron y la obra se terminó. Cuando estaban poniendo una escalera y los ascensores, una columna estorbaba un poco y ordenaron picarle alrededor para reducir su grosor.

La tienda fue un éxito. Un mal día los empleados emplazaron a oír unos crujidos extraños. Los ingenieros de mantenimiento fueron llamados, pero no le dieron mucha importancia y empezaron a resanar algunas grietas que se estaban creando en diversos sitios. Total que unas cuantas horas después, en el momento de máximo asistencia de compradores, la columna rebanada traspasó la losa, como un punzón, y todo se vino abajo matando a 132 personas.

Se pasaron un par de semanas removiendo escombros y rescatando cadáveres y pocas personas vivas, y vino una investigación forense seria.

Todo lo que he dicho antes fue develado por ella y condujo a un juicio donde el dueño, ya muy humilde, fue condenado a 20 años de prisión, y los calculistas de su departamento, supervisores privados y oficiales, recibieron penas acordes a su responsabilidad y les cancelaron sus licencias de trabajo.

Esta falla fue atribuida a lo que en ingeniería civil se conoce como punzonada, que consiste en que el apoyo en las columnas de una losa pesada no ha sido debidamente reforzado y ésta en vez de soportarla la traspasa por superar su resistencia, igual que un punzón atraviesa la carne de una persona si no encuentra algo más solidó y capaz que lo detenga.

luis@arthur.net

martes, febrero 27, 2007

LO MISMO

LO MISMO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 26 Febrero 2007

El Presidente que habla bonito comparecerá este Martes 27 de Febrero, como manda la Constitución que nadie respeta ni en letra ni en espíritu, ante las Cámaras Legislativas, constituidas en Asamblea Nacional.

Aunque exista aparente disidencia en la lealtad de los incumbentes hacia Leonel o Danilo, que nunca será hacia el pueblo, y aunque nos valoren y le paguemos un peso por cada uno de nosotros, en otra de sus “compensaciones extra”, ellos son miembros de un partido en decadencia, otro PRD, y por tanto no hay que esperar ninguna sorpresa ni nada sobresaliente. No olvidemos que ellos debían representarnos, pero esa no es la realidad mostrada ni percibida. Son miembros de Carteles con diferentes siglas y férreo control.

Escucharemos algunas verdades, muchas mentiras disfrazadas con bella retórica de palabras altisonantes, de un Presidente que habla bonito y que desde su primera toma de posesión en 1996 nos impacto a todos por lucir que tenía la misma memoria “de elefante” de su ídolo Balaguer, cuando en realidad estaba leyendo su discurso en una pantalla adecuadamente simulada llamada “Tele-prompt”, versión moderna del apuntador de teatro, que lograba que los actores parecieran naturales en el papel que representaban sin equivocarse en el dialogo previamente memorizado, previendo que en el discurrir del momento pudieran olvidar.

Nada escucharemos sobre el cada vez más hondo hoyo eléctrico, ese fallido sector estratégico que hoy por hoy es un caos, y que se desenvuelve naturalmente en un mar de fracasos. Sólo nos dirá del subsidio que paga como costo de la ineficiencia, y lo dirá sin rubor ni pena, como si fuera un logro de su gobierno y un honor para nosotros cubrirlo con los impuestos que pagamos, fruto de nuestro sudor y sacrificio.

Tampoco nos hablará de los grandes subsidios que el famoso Metro traerá, si se llega a concluir, y que el Ing. Osiris Perdomo cuantifica en $3,200 millones al año, sin contar con el valor de la construcción, como dice él fuente de corrupción, y de la que Danilo no ha hablado. Si él fuese el elegido, ahí tendrá una pesada cruz.

Nos hablará y se pavoneará que pudo pasar una Reforma Fiscal contra la posición aparente de todos, y presumirá del dinero que ahora tiene para gastar en su reelección.

luis@arthur.net

lunes, febrero 26, 2007

DESEO

DESEO

Por Luis H. Arthur S. www.Luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Febrero 2007

Lastima que tengamos tan poco tiempo y tan poca costumbre de pensar y meditar sobre qué puede haber más allá de los titulares o de una nota de prensa bien o mal elaborada.

A diario son muchos periódicos, noticieros, programas de radio y TV en vivo o grabados y analistas de todas horas que juran poseer la verdad absoluta y ser los formadores de nuestra conciencia, lo que generalmente consiguen.

Algunos son como enciclopedias, en conocimiento, no en buenas costumbres, y todos nos bombardean inmisericordes con tantas informaciones y desinformaciones, generalmente siguiendo la partitura del director de orquesta que paga por decir, y más por ocultar o falsear una verdad.

Si tuviésemos el tiempo de pensar, y comparar lo escuchado o leído con la realidad, con el pasado, con las experiencias nuestras y de otros, personas o países, no seriamos engañados tan fácilmente.

Luce que nos encanta que nos confundan. Que nos hagan las mismas promesas que no se cumplen una y otra vez, que con unas caritas de “yo no fui” le echen la culpa de sus fracasos a otros y que retuerzan las circunstancias para hacerlas trabajar a su favor. Y nosotros, como niños que antes de dormir le hacen un cuento al despertarse otro y durante el día les distorsionan las realidades, podemos sentirnos satisfechos o quizás medios frustrados, pero siempre abúlicos para hacer algo y remediar tanto manipuleo, pues con ello entendemos que quizás evitamos la fatiga.

El día que este pueblo se vuelva un poco más analítico y decidido, tendremos mejores políticos, pues sus demagogias no tendrán un terreno tan fértil como el que ahora tienen.

Algún día entenderemos que nuestro país es nuestro y que no podemos por dejadez permitir que otros nos suplanten y hagan lo que nos va a perjudicar. Que nos lleven por caminos inadecuados. Que nos roben y nos esquilmen en nuestra propia casa, nuestros propios bienes, patrimonio colectivo del que no tememos sustituto. Que decidan por nosotros.

Tengo la esperanza de que un día, aunque yo ya no viva, tendremos una casa grande de todos bien cuidada, armónica, prospera, donde los problemas se vayan resolviendo en beneficio colectivo, no solo de privilegiados con dinero, talento, labia y políticos deshonestos.

luis@arthur.net

sábado, febrero 24, 2007

PAISAJE TROPICAL

PAISAJE TROPICAL

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 23 Febrero 2007

Hasta el hablar bonito se pega. Eso le esta pasando al Secretario Montás, cuando a mi entender, contraviniendo todo lo dicho anteriormente sobre el caso de la Señora Embajadora de España, quien ahora dice que donde dijo dijo quiso decir diego. No importa que haya sido la tercera vez que dice diego….
La prepotencia con que los hijos de la “madre patria” vienen a este país, es un recordatorio de cómo vinieron la primera vez. El trato que ellos dispensan a los nacionales, debe ser muy parecido al que dispensaron a nuestra pacífica población indígena, cuando se llevaron todo nuestro oro y el de América, violaron a todas las mujeres y diezmaron la población y aquí acabaron con los indios, haciéndoles trabajar faenas terribles a las que no estaban acostumbrados, y trayendo enfermedades desconocidas como la sífilis, y cuando este insumo se le fue agotando, trajeron esclavos de África, en una trata que es vergüenza universal.

Aun creen con justa razón que Leonel es Guacanagarix, por aquello de oscuridad de adentro y claridad de afuera, y porque les complace hasta en lo que no han pedido.

Entiendo que si la cosa sigue sin definirse y que dichos señores, con su vocera hoy una señora, mañana quien sabe quien, tendremos eventualmente que tener otro grito de Capotillo, pues pacifica y económicamente, nos han invadido y están cada vez más haciéndonos ver su poder.

Toda inversión extranjera es buena, pero debe de ser controlada por los nacionales, sin permitir otro estado dentro de nuestro, pues desde mucho atrás somos los anolistos del imperio.

El Secretario Montas nos dice que con el famoso, tratado de libre comercio RD-Cafta, impuesto y que no llega, muchas de estas cosas de inseguridad jurídica y cambio de reglas de juego, se van a solucionar. Habrá más transparencia importada y obligada.

Y es insólito que un tan alto funcionario se atreva a decir que los nacionales hemos estado sujetos a la acción medalaganaría de nuestro gobernante de turno, donde el desarrollo armónico y legal ha estado sujeto a la voluntad y humor de los mandatarios de turno.

Antes del segundo grito de Capotillo, veremos a nuestros dos mandantes enfrentarse como sementales por su rebano.
luis@arthur.net

viernes, febrero 23, 2007

TERRORISMO II

TERRORISMO II

Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 22 Febrero 2007

Hoy voy a publicar la última parte de este correo por largo, pero para el que quiera conocerlo completo,
está publicado en: http://www.luis.arthur.net/ y en http://www.luisharthur.blogspot.com/

Es increíble como la burocracia y la extraordinaria cantidad de papeles, sellos, requisitos, falta de sistematización, castigan al contribuyente y le frustran su vida, y hasta le hacen perder becas de superación, sin que les importe.

“Gracias a la gestión de una persona que trabaja en la Secretaría, me entero que aún no están legalizando (escribo en la tarde del lunes 19 de febrero de 2007) y lo que es peor: QUE HAN TRASPAPELADO MIS DOCUMENTOS. En otras palabras: ahora resulta que no los encuentran. ¿Qué solución me sugieren? Solicitarlos de nuevo. Y yo me pregunto cómo es posible que cosas semejantes estén ocurriendo. ¿Por qué nadie da la cara allí? ¿Por qué nadie asume su responsabilidad?

Honestamente, ya no sé qué hacer ni a quién acudir. Ya estoy cansado de pasarme días enteros en las oficinas de Pruebas Nacionales y que me vean la cara de estúpido. El número de teléfono que tienen para ofrecer información, podrían arrancarlo de cuajo. Te dicen una cosa cuando llamas y cuando estás allí es otra. No se imaginan la cantidad de personas que están pasando por esto. Recuerdo de una chica de Barahona, que iba a estudiar Medicina a Cuba, becada, y llevaba un mes a la espera de la corrección de su nombre en un título. También de un señor haitiano, que necesitaba unos documentos con urgencia, documentos que la propia oficina de Pruebas Nacionales había perdido ¡HACE CUATRO AÑOS!

Detesto, no se imaginan cuánto, divulgar este mensaje. Pero lamentablemente siento que es la única vía para solucionar mi problema y tal vez conseguir que algo se solucione. Créanme, no le deseo ni a mi peor enemigo todo lo que estoy pasando. Si conocen a alguien que trabaje en Pruebas Nacionales o en la propia Secretaría que pueda darme una mano, lo agradeceré infinitamente. Mi dirección de correo es piccini.miguel@gmail.com y mi teléfono celular: 809-854-0306.

En este momento, me acompañan varias emociones. Indignación e impotencia, por supuesto; pero, sobre todo, vergüenza”.

luis@arthur.net

jueves, febrero 22, 2007

TERRORISMO I

TERRORISMO I

Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogpot.com/ 21 Febrero 2007

Este Correo lo recibí hoy y como he estado escribiendo sobre las dificultades que pasamos los pobres mortales de este país, he decidido ayudar, publicando su pesadilla.

“Hola. Antes de pasar al tema que me ocupa (y preocupa) un par de formalismos. Me llamo Miguel Piccini, soy periodista y me dedico a la comunicación corporativa en una empresa importante del país. Desde el pasado 30 de enero estoy gozando de una licencia laboral que me fue concedida para realizar un diplomado en guionismo cinematográfico en Ciudad México. Diplomado de un año que inició el 6 de febrero último. Comencé los trámites para solicitar mi permiso de internación como estudiante hace aproximadamente cinco meses. Este permiso es concedido en México a través del Instituto Nacional de Inmigración (INAMI).

Hace tres semanas, cuando esperaba (ya prácticamente sin uñas, debido al nerviosismo) la respuesta del INAMI, me informaron que para completar mi expediente hacían falta otros documentos. Para ser exacto, cuatro; entre ellos, mi título de bachillerato (documento requerido, según me enteré más adelante, por la propia escuela). Como plazo para presentarlos me dieron sólo diez días. Hasta aquí todo bien. Al día siguiente de recibir el e-mail enviado por mi apoderado legal en México, ya tenía los tres primeros documentos que faltaban. Sólo necesitaba el título legalizado. Y fue cuando empezó el verdadero infierno.

Como tengo mi diploma original, fui directamente a la Secretaría de Estado de Educación. Es el documento auténtico, ya saben, firmado en 2002 (fecha de emisión) por el Ministro y con el famoso sello seco. Qué ingenuo. Allí me informaron que para legalizar el diploma necesitaba, entre otras cosas, mi récord de calificaciones de Bachillerato, el certificado de Bachillerato (ojo, no me refiero al diploma que ya poseía) y el certificado de octavo grado de primaria. Ah, también la "viga": una fotocopia del acta de nacimiento. Paréntesis: ¿Se han detenido a pensar en la cantidad de fotocopias del acta de nacimiento que se piden en este país? Creo que alcanzarían para ir a Luna y regresar.

Nada, con el rabo entre las piernas y apoyado en todo momento por mi santa madre, inicié el operativo "recogida de papeles". Continuará…

luis@arthur.net

TERRORISMO DE ESTADO

TERRORISMO DE ESTADO, como lo he titulado, es la historia de lo que tenemos que pasar para hacer una certificación de estudios. Es increíble.

A continuación el texto del correo recibido, que publico para ver si alguien se conduele y evita que este joven pierda un curso en México de superación, que va a redundar en beneficio para el pais.

Hola. Antes de pasar al tema que me ocupa (y preocupa) un par de formalismos. Me llamo Miguel Piccini, soy periodista y me dedico a la comunicación corporativa en una empresa importante del país. Desde el pasado 30 de enero estoy gozando de una licencia laboral que me fue concedida para realizar un diplomado en guionismo cinematográfico en Ciudad México. Diplomado de un año que inició el 6 de febrero último. Comencé los trámites para solicitar mi permiso de internación como estudiante hace aproximadamente cinco meses. Este permiso es concedido en México a través del Instituto Nacional de Inmigración (INAMI)

Hace tres semanas, cuando esperaba (ya prácticamente sin uñas, debido al nerviosismo) la respuesta del INAMI, me informaron que para completar mi expediente hacían falta otros documentos. Para ser exacto, cuatro; entre ellos, mi título de bachillerato (documento requerido, según me enteré más adelante, por la propia escuela). Como plazo para presentarlos me dieron sólo diez días. Hasta aquí todo bien. Al día siguiente de recibir el e-mail enviado por mi apoderado legal en México, ya tenía los tres primeros documentos que faltaban. Sólo necesitaba el título legalizado. Y fue cuando empezó el verdadero infierno.

Como tengo mi diploma original, fui directamente a la Secretaría de Estado de Educación. Es el documento auténtico, ya saben, firmado en 2002 (fecha de emisión) por el Ministro y con el famoso sello seco. Qué ingenuo. Allí me informaron que para legalizar el diploma necesitaba, entre otras cosas, mi récord de calificaciones de Bachillerato, el certificado de Bachillerato (ojo, no me refiero al diploma que ya poseía) y el certificado de octavo grado de primaria. Ah, también la "viga": una fotocopia del acta de nacimiento. Paréntesis: ¿Se han detenido a pensar en la cantidad de fotocopias del acta de nacimiento que se piden en este país? Creo que alcanzarían para ir a Luna y regresar.

Nada, con el rabo entre las piernas y apoyado en todo momento por mi santa madre, inicié el operativo "recogida de papeles". Para empezar, todos los documentos, salvo el certificado de bachillerato y la fotocopia del acta de nacimiento, necesitaban el sello del Distrito Escolar 15-02, al que pertenece ITESA, institución donde hice los estudios secundarios, y la firma de la directora del Distrito. Colocar el famoso sello, tarda dos días. Para colmo, cuando expliqué mi urgencia y revisaron los documentos en mi poder, me informaron que el récord de notas no tenía validez si no anexaba las fotocopias de las cuatros actas de calificaciones (una por cada año de bachillerato) firmadas y selladas por el colegio. Los que han visto un récord de calificaciones de bachillerato saben que es una lista de tus calificaciones finales de curso. ¡Sorpresa! Las actas de calificaciones, también. ¿Por qué son necesarias? Sigo sin entender.

Para el certificado de octavo, pasaba algo similar. Así que tuve que ir hasta mi escuela primaria, solicitar el certificado y, por supuesto, el acta de las calificaciones finales de octavo, firmada y sellada por el centro. En eso pasé cuatro días, de los diez que tenía para enviar el documento a México. El día que fui al Distrito a recoger mis documentos, me recordaron que aún hacía falta el certificado de bachillerato. Confiado, enseñé el diploma. "No, lindo, no", me dijeron, "el certificado es otro. Tienes que solicitarlo, con una fotocopia de tu acta de nacimiento (¡OTRA!) y el acta de las pruebas nacionales firmada y sellada por tu colegio y nosotros. El trámite se toma 15 días". Confieso que estuve a punto de comérmela. "¿Y para qué c... sirve este diploma?". Esto que voy a decir no es una exageración mía. La muchacha que me atendió contestó simplemente: "Para colgarlo".

Nada, que armo un escándalo y solicito hablar inmediatamente con la máxima autoridad en el Distrito. No estaba, pero afortunadamente me atendió una señora muy amable, llamada Mayra (por cierto, gracias), que buscó el acta de pruebas nacionales ese mismo día. Actividad bastante complicada, dado que todas las actas descansan en un armario, metidas en folders, y tuve que ayudarla en la tarea de rastreo. Otra vez, más sellos, más firmas, más tiempo.

Cuando finalmente presenté en la oficina de Pruebas Nacionales el acta de pruebas nacionales debidamente firmada y sellada y la fotocopia del acta de nacimiento para obtener el certificado de bachillerato, el acta fue rechazada. ¿Adivinen por qué? El director académico de mi colegio olvidó firmar encima del sello y lo hizo al lado. Otra vez, de vuelta al colegio, para corregir la firma. En este nuevo juego, perdí tres días. Y como estoy viendo complicado cumplir con el plazo del INAMI, pues aún falta legalizar en la Secretaría de Educación, la Cancillería y el Consulado de México en Santo Domingo, le pido al joven que recibe los documentos que me permita conversar con el o la responsable de validar los documentos para legalizar. "No se puede". Punto.

Mi apoderado legal solicita una prórroga, pero aunque entregue los documentos más tarde, no puedo perder ni un día, pues el permiso de estudiante se retrasará y ¡las clases ya han empezado! El martes pasado, finalmente, me entregan el certificado de bachillerato. Cuando voy (nerviosísimo) a Oficilia, en la misma Secretaría de Educación, me devuelven nuevamente a Pruebas Nacionales: hace falta un sello en el certficicado de bachillerato y otro en el certificado de octavo. ¡OTROS SELLOS! Vuelvo a Pruebas Nacionales. Dicen que me entregarán los documentos el jueves. Explico que es muy tarde para mí, pero a ellos les da igual. Nadie dice nada, nadie escucha nada, nadie se preocupa por nada.

El jueves voy a buscar mis documentos. No están listos. El viernes también. Tampoco están listos. Le pregunto a la joven que recibe detrás de un escritorio y me dice que desde el viernes anterior no están legalizando documentos porque la persona que lo hacía sufrió una trombosis cerebral. Y esta es mi parte favorita: ¿SOLO UNA PERSONA LEGALIZA DOCUMENTOS EN LA SECRETARIA DE ESTADO DE EDUCACION? ¿Y esta burla? Fui esta mañana y aún siguen sin estar listos. Sin saber qué hacer, recurro al camino tradicional, ese al que el propio sistema nos tiene acostumbrados: el uso de influencias.

Gracias a la gestión de una persona que trabaja en la Secretaría, me entero que aún no están legalizando (escribo en la tarde del lunes 19 de febrero de 2007) y lo que es peor: QUE HAN TRASPAPELADO MIS DOCUMENTOS. En otras palabras: ahora resulta que no los encuentran. ¿Qué solución me sugieren? Solicitarlos de nuevo. Y yo me pregunto cómo es posible que cosas semejantes estén ocurriendo. ¿Por qué nadie da la cara allí? ¿Por qué nadie asume su responsabilidad?

Honestamente, ya no sé qué hacer ni a quién acudir. Ya estoy cansado de pasarme días enteros en las oficinas de Pruebas Nacionales y que me vean la cara de estúpido. El número de teléfono que tienen para ofrecer información, podrían arrancarlo de cuajo. Te dicen una cosa cuando llamas y cuando estás allí es otra. No se imaginan la cantidad de personas que están pasando por esto. Recuerdo de una chica de Barahona, que iba a estudiar Medicina a Cuba, becada, y llevaba un mes a la espera de la corrección de su nombre en un título. También de un señor haitiano, que necesitaba unos documentos con urgencia, documentos que la propia oficina de Pruebas Nacionales había perdido ¡HACE CUATRO AÑOS!

Detesto, no se imaginan cuánto, divulgar este mensaje. Pero lamentablemente siento que es la única vía para solucionar mi problema y tal vez conseguir que algo se solucione. Créanme, no le deseo ni a mi peor enemigo todo lo que estoy pasando. Si conocen a alguien que trabaje en Pruebas Nacionales o en la propia Secretaría que pueda darme una mano, lo agradeceré infinitamente. Mi dirección de correo es piccini.miguel@gmail.com y mi teléfono celular: 809-854-0306.

En este momento, me acompañan varias emociones. Indignación e impotencia, por supuesto; pero, sobre todo, verguenza.

Atentamente,

Miguel Piccini

P. D. 1 Si hay alguien en tu lista de contactos que puede ayudarme, reenvíale este correo.

P. D. 2 ¡Imagínense lo que implicará legalizar el título universitario

miércoles, febrero 21, 2007

ENGAÑOS

ENGAÑOS

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 20 Febrero 2007

El Sábado pasado, en el Colmadón del Filosofo, donde nos reunimos unos cuantos amigos profesionales, se estuvo hablando de las mujeres más influyentes en la historia: Salambó hija de Aníbal, a su vez hijo de Amílcar, y sobre todo de Cleopatra, quien sedujo a Julio Cesar, con quien tuvo un hijo y a Marco Antonio con quien tuvo tres.

Creo que todos tenemos la idea de que esa Reina del Antiguo Egipto era una beldad, como Elizabeth Taylor, la hermosa y bella mujer de los ojos violeta que la representó en la película (1963)

Pues bien, la Universidad de Newcastle, en Inglaterra, ha puesto en exhibición dos monedas que datan de 32 años antes de cristo, una de Cleopatra y otra de Marco Antonio, y trae nuevamente a la palestra la realidad (hay muchas estatuas) que ella sería sensual, de voz seductora, políglota e inteligente, pero como alguien dijo, luce como una mujer que no se ha puesto sus dientes postizos. Marco Antonio era también bien feo. Ver en:
(http://sangha.net/messengers/cleopatra/all.htm

Como se ve, a todos nos llevan a creer cosas falsas que desmienten y distorsionan la realidad, y nunca podemos estar totalmente seguros de nada ni de nadie, pues a fuerza de repetir una mentira, la creemos verdad absoluta.

Es lo que nos pasa en política. Hipólito era el joven maravilla de Don Antonio. Leonel el joven heredero del profesor Bosch.

El primero nos resultó un fraude, y el segundo un seguidor y apologista de Joaquín Balaguer y “olvidó” su origen, y el principio de no reelección.

Ambos nos han ido hundiendo cada día más en el descreimiento hacia los partidos políticos, y hacia la democracia que se ha convertido en una autocracia, donde cada emperador de turno hace y deshace lo que quiere, pues no es nuestro primer mandatario, sino nuestro primer mandante, y se erige por encima de toda ley y juicio. Los ayes y las quejas no llegan a sus oídos sordos o suenan como música celestial, como supongo le sonaban a Johnny Abbes y comparsa la de los torturados y asesinados de este pueblo.

Ahora, que ya estamos sin vacaciones inmersos en nueva campaña electoral, escuchamos bellas palabras y grandes semblanzas de hombres ungidos. ¿Les creemos de nuevo?

luis@arthur.net

martes, febrero 20, 2007

FRUSTRADOS

FRUSTRADOS

Por Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 19 Febrero 2007

Los dioses habían condenado a Sísifo a empujar sin cesar una roca hasta la cima de una montaña, desde donde la piedra volvería a caer por su propio peso. Habían pensado con algún fundamento que no hay castigo más terrible que el trabajo inútil y sin esperanza. Es humano que el cansancio, la frustración hieran la voluntad hasta del más constante, pues no logra ver su trabajo concluido felizmente. No tiene la satisfacción de la labor cumplida, que es orgullo y carta de triunfo y con ello se alimenta el alma.

Cuando un miembro de la policía o la DGCD se enfrentan a delincuentes y mafiosos, arriesgando su vida en la mayoría de las ocasiones, y logra hacer un buen trabajo, despreciando “el oro corruptor” que le ofrecen en cantidades que ellos y cualquiera no han soñado, y con los que podrían resolver tantos y tan diversos problemas familiares que con el sueldito que ganan se pasarían varios años luces antes de poder llegar a poseer cifras similares, y orgullosamente entregan el reo a la justicia, para ver que en pocos días, los burócratas y corruptos lo ponen de nuevo en las calles, ahora con mayor resentimiento hacia ellos y con afán de venganza, deben de sentirse totalmente frustrados y desmoralizados.

El mensaje es claro: tú no agarraste lo que te ofrecí, pero otros si lo hicieron, y aquí estoy de nuevo, ¡cuídate que vengo duro y con padrino!

Quisiera ponerme en el sitio de esos agentes y oficiales. Que mis lectores lo hicieran, para experimentar qué se siente. A que conclusiones se llega. Cómo interpretarán las futuras palabras bonitas y aleccionadoras. El oír “ahora si”

Entonces, ¿de que nos alarmamos? Honestamente ¿Qué haría usted?

Desde chiquitos aprendimos a hablar oyendo. Nuestras actitudes son copiadas. Nuestra conducta modelada, nuestras creencias fruto de nuestra experiencia y de los decires de otros que las han tenido.

Por eso El Presidente de los Senadores dice verdades. Truena hacia el escenario de las vedettes…. Pero todo seguirá igual o peor. La modificación a la Constitución les quitará poder. Ahora sólo aprobarán lo consensuado entre el Poder Ejecutivo y el Judicial. Ellos pueden seguir cobrando su pacocha, añadirse compensaciones, dietas, un peso por ciudadano, exenciones y contratos. Todos observamos.
Luis@Arthur.net

lunes, febrero 19, 2007

NO ATIENDEN LO SUYO

NO ATIENDEN LO SUYO

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 18 Febrero 2007

Y vuelve la burra al río. ¿Y por qué? Porque en el río hay mucha agua. Es vergonzoso, no sólo penoso, que la Señora Embajadora de España tenga que volver a decir, lo que todos sabemos, lo que estamos viendo y sufriendo. Que la corrupción lo arropa todo, que la inmoralidad ya paso de general y va para teniente general, y no llega a generalísimo por pudor, porque Trujillo fue ladrón, ¡Pero no tanto!

¿Que la justicia es un escándalo? El Dr. Lister Ginebra nos desmoraliza a todos, con su desanimo muy justificado. La Secretaria de Educación dice que no se castiga a los que roban material escolar, que los jueces lo sueltan. El Presidente del Senado descarnadamente puntualiza las deficiencias. La Presidenta del Consejo Nacional de Drogas nos asombra con el hecho de que hay 38,000 expedientes sin juzgar en materia de narcotráfico. Los jueces y juezas sueltan a los involucrados en tráfico masivo. El General de la DGNC, haciendo una labor encomiable que supera a todos los anteriores, creo que juntos, arriesga su vida y recibe amenazas, para ver a los traficantes a los pocos días en la calle. Mientras, como en pleitos de barrios, donde uno dice y otro contesta, el Juez Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, por cada trapito que le sacan, el saca el de cada uno, y en ese chismorroteo, que sólo logra que el tiempo se pierda miserablemente, no trabajan, no resuelven, no mejoran, no supervisan en la medida y calidad que hay que hacerlo. Total, él ya fue “convencido” por el Presidente que habla bonito que deben modificar la Constitución, y parece que esa acción mágica, resolverá todos nuestros problemas y deficiencias. Con ella ya no seremos corruptos, y habrá seguridad jurídica y justicia para todos. Ellos harán las leyes

De ninguna manera creamos que están perdiendo el tiempo, no, están trabajando por nosotros. Aunque irrespete a las cámaras solicitando que ni una coma le cambien, porque sólo ellos saben, sólo ellos son iluminados, sólo ellos conocen lo que nos conviene, al cabo somos un pueblo de analfabetos y analfabetos funcionales, gracias al intenso esfuerzo que han puesto y a las muchas horas de desvelo para evitar que salgamos del marasmo de deficiencia intelectual y podamos pensar y en algún momento ser contestatarios. ¡Horror!

Luis@arthur.net

sábado, febrero 17, 2007

PENSION II

PENSION II

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Febrero 2007

En el país han existido algunas empresas, en su mayoría extranjeras que han tenido planes de pensiones y jubilaciones. De las nacionales pocas se han visto incentivadas a hacerlo, muchas veces por incapacidad económica, falta de visión y de legislación.

En el ámbito oficial, la cosa ha sido distinta, Las Fuerzas Armadas, la Policía Nacional y muchas otras instituciones, se han visto favorecidas con leyes y reglamentos que no son generales para toda la población ni a veces para toda su empleomanía. Con el paso del tiempo los sistemas de sueldos, erogaciones extras y pensiones ha llegado a proliferar y distorsionarse de tal modo, que hoy es aberrante el privilegio que muchos tienen, y que sin vergüenza ni pudor defienden.

Con una expectativa de vida de 40 anos, era natural esperar que una persona sólo tuviese 20 años de vida útil, y después de dos o tres años de vejez, falleciera. Hoy, con 80 años promedio, esa vida útil ha aumentado tremendamente. En los países desarrollados se establece la edad para jubilarse entre 60 y 70 años.

Mi cuñado que vive en Missouri trabajó 20 años con la AT&T, luego varios más con IBM y ahora tiene 14 con Sprint. Sus anteriores pensiones aguardan creciendo a que él cumpla los 65 para poder disfrutarlas, pues nadie puede ser jubilado antes, a no ser por incapacidad.

Aquí, en la CDEEE, Banco Central, Cámaras Legislativas, Secretarias e Institutos Castrenses y Policía, etc. te jubilan a cualquier edad, según conveniencia política o le caigas mal a alguien. Se de personas del Banco Central que con 37 años tienen una muy buena jubilación después de veinte años de trabajo, y el Banco las vuelve a emplear, por su conocimiento, experiencia y confiabilidad y les paga otro sueldote. Igual pasa en otras. Hay quienes tienen sueldo y par de jubilaciones que cobran desde jovencitos. Eso mina el desarrollo de un país y crea privilegios, distorsiones e injusticias.

Hoy es un escándalo la JCE, los Senadores y Diputados, los Ex y Vicegobernadores del Banco Central, que con 4 años de servicio reciben cientos de miles de pesos mensuales, contra un pobre maestro, forjador de conciencias, que después de 45 años “quizás” reciba $3000, si bien le va. Hay que legislar y estandarizar. No podemos seguir así. Nosotros pagamos.

luis@arthur.net

viernes, febrero 16, 2007

PENSION I

PENSIÓN I

Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Febrero 2007

Toda comunidad para progresar necesita del trabajo efectivo y dinámico de todos sus hijos en capacidad de hacerlo.

Para crear riquezas que a todos alcance según sus meritos, inteligencia y dedicación. No es posible que ninguna comunidad progrese si no está imbuida de ese afán productor, que le permite ganarse la vida, el pan de sus hijos, y acceder a vestimenta, educación, salud, medios de confort y bienestar. Cuando los ciudadanos son apáticos, no buscan desarrollarse, ofertar empleos, se marcha en un desorden social de sálvese quien pueda, y como en una estampida de un teatro o un estadio, unos pisan a otros sin detenerse, en una loca carrera, en un frenesí de vida.

Nuestro país nunca ha sido capaz de organizarse para la producción. El desempleo, subempleo y el abandono social han sido hasta ahora las reglas. Aunque desde hace algunos años se vienen haciendo vanos intentos para lograr un sistema de salud que abarque a todos y uno de pensiones, que permita a toda persona cuando acabe su vida productiva, gozar de una pensión fruto de sus ahorros de vida, de la parte que pone el patrono y los intereses ganados en una buena administración, honesta y efectiva para no ser carga para nadie.

En los países donde hace muchos años llegaron a lo que para nosotros es un parto que no acaba, han logrado mejorar la salud y aumentar la expectativa de vida, de unos cuarentitantos en los 1900 a casi 80 años en la actualidad, lo que logra además que la vida útil de una persona se prolongue.

Los viejos, que sólo esperamos la muerte, fuera del cariño y consideraciones éticas, nos convertimos en una carga muerta en la sentina de la vida, incapaces de dar más, pues ya dimos todo, y como carro viejo, estamos llamados a ser reemplazados.

Mirando así las cosas, un país se compone de un grupo que trabaja y crea riquezas, otro que va de salida, y otro que se prepara para el relevo, y debe hacerlo de la mejor y mas esmerada forma.

Mi generación no tuvo la oportunidad de tener pensión, y tiene ahora que vivir de los ahorros que pudieron guardar, y que no se los llevó la irresponsable inflación fruto de tantos gobiernos y políticos desaprensivos que además robaron hasta hartarse, y de los hijos procreados que puedan y quieran ayudar.

luis@arthur.net