SEPA Y SEPÍN II
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.larthur.net www.luisharthur.blogspot.com 1 Mayo 2007
Lo que creo el Presidente sabía y por lo cual reía y señalaba, no porque sería demandado, sino que su demandante, luce buscaba su buen pro, contubernio, forma como se maneja aquí la política. Iba con su padre, maestro, mentor y guía.
Algo no debió haber sucedido; pero actuamos como somos.
Lo que se hace en el seno de la familia, que por delictivo se hace de orden público, victimando a los que más queremos, es muestra elocuente de lo que pueden esperar amigos, relacionados, correligionarios y seguidores..
Hecho que anula toda fuerza moral para ejercer liderazgos.
“Juez dicta coerción contra Gómez Casanova
La Juez de Instrucción de la Jurisdicción Permanente del Distrito, dictó en la tarde de ayer (miércoles 25 Abril 2007) medidas de coerción contra el secretario general, del Partido Reformista Social Cristiano, Víctor Gómez Casanova prohibiéndole acercarse a su esposa.
La Magistrada Franny Manuela González en la misma resolución le ordenó presentarse los primeros lunes de cada mes durante seis meses ante la Unidad de Atención y Prevención de la Violencia de la Fiscalía.
En el mismo dispositivo se dispuso orden de protección a favor de la Señora Clara Rosa de Jesús Tejada Rodríguez, y en consecuencia le advierte a Gómez Casanova “abstenerse de molestar, intimidar o amenazar, así como de agredir psicológica, física o verbalmente” a la denunciante”.
Además el prevenido tendrá que reponer por bienes destruidos y ocultados, tales como la llave elevador, controles, silla dorada, enciclopedia y pasaporte de los niños, según la resolución judicial.
El sometimiento contra Gómez Casanova fue hecho por los abogados de Tejada Rodríguez, Lovaina, Elvira Báez y José Manuel de los Santos Ortiz, quienes pidieron indemnización de un millón de pesos por daños y perjuicios”
No se habla de divorcio, sino de acciones tipificadas y penadas por la ley.
La otra antorcha de la sucesión generacional tambien se apagó. ¡Que cruel es el destino!
Ambos por acto reñidos con las leyes, la moral y las buenas costumbres. Hasta en eso hubo comunicación generacional.
luis@arthur.net
miércoles, mayo 02, 2007
martes, mayo 01, 2007
SEPA Y SEPIN I
SEPA Y SEPÍN I
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 30 Abril 2007
La antorcha había pasado de mano generacional. Dos jóvenes seguían los pasos de sus padres en política y escalaban posiciones cimeras e iguales en dos partidos importantes.
Eran astillas del mismo palo y se sabe que hijo de gato, caza ratón.
Había motivo para estar contentos y ver que el mundo político se renovaba.
En su actuar se entendieron y se dice que ambos fueron los arquitectos del Acuerdo Rosado. Decían se logró por entendimiento generacional.
Pasó el tiempo y uno de ellos se auto descalificó. Siendo abogado y experto en derecho de autor, sorprendió a El Caribe por lo menos con tres burdos plagios documentados en sus publicaciones semanales. Los diarios todos callaron en vil complicidad y su partido nada ha hecho. Como dije ¿para qué expulsar una manzana podrida de un barril maloliente lleno de ellas? Su columna desapareció.
El Domingo pasado hubo conato de enfrentamiento entre facciones del PRSC por el logo y símbolos del partido usados por los que apoyan a Leonel, y los del Partido que estuvieron en la alianza rosada, que trataron de incidentar la manifestación en el Club Mauricio Báez donde asistía el Presidente, no en tal calidad, sino de precandidato del PLD. La policía los contuvo. Estaban encabezados por su Secretario General Víctor Gómez Casanova. Amenazas en periódicos y noticieros que el PRSC iba a demandar al Presidente Fernández por tal acción.
El Jueves 26 salen un par de fotos en primera plana de El Caribe donde el Presidente comparte con el Dr. Víctor Gómez Bergés, y su hijo, el responsable de la demanda.
Al mirarla uno tiene que preguntarse de que madera, fibra o desechos están hechos los políticos, por esa aparente falta de vergüenza, de ética y de irrespeto a los que se dicen representar. Pero resulta que penosamente había más...
En una de las fotos el Presidente ríe y es que él si sabia lo que los medios nos han ocultado, incluidos “los gobiernos” radiales. Sólo Clave Digital y El Nacional lo publicaron el Viernes.
La verdad que este país tiene que darse un sacudón y avivar la pira donde se debe purificar la patria. Basta de burlas.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 30 Abril 2007
La antorcha había pasado de mano generacional. Dos jóvenes seguían los pasos de sus padres en política y escalaban posiciones cimeras e iguales en dos partidos importantes.
Eran astillas del mismo palo y se sabe que hijo de gato, caza ratón.
Había motivo para estar contentos y ver que el mundo político se renovaba.
En su actuar se entendieron y se dice que ambos fueron los arquitectos del Acuerdo Rosado. Decían se logró por entendimiento generacional.
Pasó el tiempo y uno de ellos se auto descalificó. Siendo abogado y experto en derecho de autor, sorprendió a El Caribe por lo menos con tres burdos plagios documentados en sus publicaciones semanales. Los diarios todos callaron en vil complicidad y su partido nada ha hecho. Como dije ¿para qué expulsar una manzana podrida de un barril maloliente lleno de ellas? Su columna desapareció.
El Domingo pasado hubo conato de enfrentamiento entre facciones del PRSC por el logo y símbolos del partido usados por los que apoyan a Leonel, y los del Partido que estuvieron en la alianza rosada, que trataron de incidentar la manifestación en el Club Mauricio Báez donde asistía el Presidente, no en tal calidad, sino de precandidato del PLD. La policía los contuvo. Estaban encabezados por su Secretario General Víctor Gómez Casanova. Amenazas en periódicos y noticieros que el PRSC iba a demandar al Presidente Fernández por tal acción.
El Jueves 26 salen un par de fotos en primera plana de El Caribe donde el Presidente comparte con el Dr. Víctor Gómez Bergés, y su hijo, el responsable de la demanda.
Al mirarla uno tiene que preguntarse de que madera, fibra o desechos están hechos los políticos, por esa aparente falta de vergüenza, de ética y de irrespeto a los que se dicen representar. Pero resulta que penosamente había más...
En una de las fotos el Presidente ríe y es que él si sabia lo que los medios nos han ocultado, incluidos “los gobiernos” radiales. Sólo Clave Digital y El Nacional lo publicaron el Viernes.
La verdad que este país tiene que darse un sacudón y avivar la pira donde se debe purificar la patria. Basta de burlas.
luis@arthur.net
lunes, abril 30, 2007
CAMPAÑAS Y TRANSITO
CAMPAÑAS Y TRANSITO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 29 Abril 2007
Dinero va y dinero viene, gastado en demasía en algo tan improductivo como la precampañas y campañas eleccionarias.
Se supone que la Junta Central Electoral tiene facultad para limitar y controlar estos gastos, pero en la práctica, les hace lo que el viento a Juárez, nada como dicen en México.
Se oye hablar de millones, como si estuviese hablando de dos centavos, con un desparpajo impresionante, sin que la mayoría, donde me incluyo, sepamos de donde vienen tantos recursos; sospechando que si todos no vienen del Estado, según la ley de financiamiento de campanas, viene de donaciones, corrupción o hasta de narcotráfico, porque los candidato eran pobres, por lo menos hasta hace poco, y si se declaran ricos, tendría la celosa DGII que pedirles aclaración a ese enriquecimiento inexplicable. Tampoco gastarían lo suyo.
Mientras esta comparsa del derroche con su ritmo va queriendo contagiarnos a todos, las ciudades de Santo Domingo y Santiago, las más populosas, se debaten en un lento morir por entaponamiento arterial. Este es un caso de colesterol masivo.
Los tapones que aquí se producen son increíbles. El Vierner, para cruzar desde la Kennedy hasta la Sarasota por la Winston Churchill, tardé una hora. Cualquier otra vía hubiese sido lo mismo.
Ferias de vehículos, créditos automáticos al 10%, vehículos que salen a la calle y se suman al tránsito, mientras Amet, a media calle, se dedica a conversar y poner multas por cinturones, celulares o porque algún desesperado le hizo señas.
En otros países hay un organismo que está tratando día a día, hora a hora de mejorar la vialidad. De poner quitar semáforos o modificar sus tiempos, siguiendo los cambios de flujo, buscando darle agilidad y dinamismo. Aquí los dueños de este país se paran donde quieren, en doble y triple fila sin multas. Van a paso de hormiga y creando un caos que consumen tiempo, combustible y la vida de todos en un estrés interminable, sin vislumbrar solución.
No se están haciendo nuevas vías, ni corredores viales, ni educando para agilizar, no bloquear intercepciones o cruzar vías al doblar. Nada.
Los elegidos del Olimpo tienen sirenas y franqueadores y Amet se ha convertido en un organismo recaudador diurno.
¡Para esto tampoco hay dinero!
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 29 Abril 2007
Dinero va y dinero viene, gastado en demasía en algo tan improductivo como la precampañas y campañas eleccionarias.
Se supone que la Junta Central Electoral tiene facultad para limitar y controlar estos gastos, pero en la práctica, les hace lo que el viento a Juárez, nada como dicen en México.
Se oye hablar de millones, como si estuviese hablando de dos centavos, con un desparpajo impresionante, sin que la mayoría, donde me incluyo, sepamos de donde vienen tantos recursos; sospechando que si todos no vienen del Estado, según la ley de financiamiento de campanas, viene de donaciones, corrupción o hasta de narcotráfico, porque los candidato eran pobres, por lo menos hasta hace poco, y si se declaran ricos, tendría la celosa DGII que pedirles aclaración a ese enriquecimiento inexplicable. Tampoco gastarían lo suyo.
Mientras esta comparsa del derroche con su ritmo va queriendo contagiarnos a todos, las ciudades de Santo Domingo y Santiago, las más populosas, se debaten en un lento morir por entaponamiento arterial. Este es un caso de colesterol masivo.
Los tapones que aquí se producen son increíbles. El Vierner, para cruzar desde la Kennedy hasta la Sarasota por la Winston Churchill, tardé una hora. Cualquier otra vía hubiese sido lo mismo.
Ferias de vehículos, créditos automáticos al 10%, vehículos que salen a la calle y se suman al tránsito, mientras Amet, a media calle, se dedica a conversar y poner multas por cinturones, celulares o porque algún desesperado le hizo señas.
En otros países hay un organismo que está tratando día a día, hora a hora de mejorar la vialidad. De poner quitar semáforos o modificar sus tiempos, siguiendo los cambios de flujo, buscando darle agilidad y dinamismo. Aquí los dueños de este país se paran donde quieren, en doble y triple fila sin multas. Van a paso de hormiga y creando un caos que consumen tiempo, combustible y la vida de todos en un estrés interminable, sin vislumbrar solución.
No se están haciendo nuevas vías, ni corredores viales, ni educando para agilizar, no bloquear intercepciones o cruzar vías al doblar. Nada.
Los elegidos del Olimpo tienen sirenas y franqueadores y Amet se ha convertido en un organismo recaudador diurno.
¡Para esto tampoco hay dinero!
luis@arthur.net
sábado, abril 28, 2007
RECAUDACIONES
RECAUDACIONES
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Abril 2007
Hace unos días nos enteramos que el Presidente que habla bonito en una cena de recaudación reeleccionaria pudo acopiar algo así como 70 millones entre empresarios y contribuyentes, todos “invitados” a una cena a las que poco se atreven a ignorar y menos despreciar.
No se menciona, y no tenía por qué hacerse, si a cada contribuyente le entregaron una factura de esas que ahora exige y vende la DGII para poder considerar como gastos esas sumas en la contabilidad de las respectivas empresas aportantes y no pagar impuestos.
Es obvio que así debió ser para mantenernos dentro del espíritu y la retórica de esa eficiente agencia del gobierno.
De no haberse hecho así, ese dinero tendrá que ser extraído subrepticiamente de algún capitulo escondido de ingresos para no pagar impuestos o disfrazado con documentos falsos con cambio de conceptos, y eso incentivaría desde el sector oficial una política dañina, violatoria de la ley. ¿Regalarlo? Esta fuerte…
La DGII acepta a las Empresas y personas hasta un 5% de sus beneficios anuales en donaciones, siempre teniendo en cuenta el reglamento, y las “políticas” no se encuentran listadas, por las que no son aceptada en forma alguna. Por lo tanto la situación se vuelve más difícil para ambos.
En cuanto a la otra parte, ese aporte que tuvo esa facción del PLD, no el PLD, es necesariamente un ingreso y por tanto está sujeto a impuestos.
Esta colecta se realizo en acto público y con amplia difusión en los medios de comunicación, donde los receptores de las donaciones por el monto antes mencionado, lo declaran a la prensa con orgullo.
Lo que me ha extrañado es no ver actuar al Director de la DGII, miembro importante del PLD y de la facción reelccionista de Presidente, con el mismo celo que ha mostrado en el desempeño de sus funciones de cobrarle a todo el vivo, o ni siquiera mencionarlo.
Tengo la esperanza de que si se haya hecho, pero no se haya publicitado, por lo que ahora tiene la oportunidad de aclarar. De lo contrario no tendría toda la moral necesaria para obligar a que todos los pobres mortales, distintos a los suyos, paguemos los dolorosos impuestos, sin que se les pueda señalar como violadores de la ley al no cobrar a los suyos.
Al 25% de tasa vigente, esa donación paga $17.5 millones.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Abril 2007
Hace unos días nos enteramos que el Presidente que habla bonito en una cena de recaudación reeleccionaria pudo acopiar algo así como 70 millones entre empresarios y contribuyentes, todos “invitados” a una cena a las que poco se atreven a ignorar y menos despreciar.
No se menciona, y no tenía por qué hacerse, si a cada contribuyente le entregaron una factura de esas que ahora exige y vende la DGII para poder considerar como gastos esas sumas en la contabilidad de las respectivas empresas aportantes y no pagar impuestos.
Es obvio que así debió ser para mantenernos dentro del espíritu y la retórica de esa eficiente agencia del gobierno.
De no haberse hecho así, ese dinero tendrá que ser extraído subrepticiamente de algún capitulo escondido de ingresos para no pagar impuestos o disfrazado con documentos falsos con cambio de conceptos, y eso incentivaría desde el sector oficial una política dañina, violatoria de la ley. ¿Regalarlo? Esta fuerte…
La DGII acepta a las Empresas y personas hasta un 5% de sus beneficios anuales en donaciones, siempre teniendo en cuenta el reglamento, y las “políticas” no se encuentran listadas, por las que no son aceptada en forma alguna. Por lo tanto la situación se vuelve más difícil para ambos.
En cuanto a la otra parte, ese aporte que tuvo esa facción del PLD, no el PLD, es necesariamente un ingreso y por tanto está sujeto a impuestos.
Esta colecta se realizo en acto público y con amplia difusión en los medios de comunicación, donde los receptores de las donaciones por el monto antes mencionado, lo declaran a la prensa con orgullo.
Lo que me ha extrañado es no ver actuar al Director de la DGII, miembro importante del PLD y de la facción reelccionista de Presidente, con el mismo celo que ha mostrado en el desempeño de sus funciones de cobrarle a todo el vivo, o ni siquiera mencionarlo.
Tengo la esperanza de que si se haya hecho, pero no se haya publicitado, por lo que ahora tiene la oportunidad de aclarar. De lo contrario no tendría toda la moral necesaria para obligar a que todos los pobres mortales, distintos a los suyos, paguemos los dolorosos impuestos, sin que se les pueda señalar como violadores de la ley al no cobrar a los suyos.
Al 25% de tasa vigente, esa donación paga $17.5 millones.
luis@arthur.net
viernes, abril 27, 2007
AUTONOMIA III
AUTONOMÍA III
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 26 Abril 2007
El problema es que a unos les esquilman su esfuerzo y su trabajo para enriquecer políticos, y darle migajas, a los municipios autosuficientes y a los que no lo son, cuando a esos últimos deberían ayudarles creándoles infraestructura no sobrevaluada, con legislación, educación, mercadotecnia, etc. para evitar muchos problemas futuros.
No es razonable que se gasten grandes recursos en sueldos de súper lujo, donde funcionarios de muy discutido nivel académico e intelectual ganen por la derecha lo que un funcionario Europeo o Norteamericano quisiera ganar en sus ricos países, de los que somos pedigüeños consuetudinarios, por ser pobres.
Que el gobierno se gaste en un Metro de 11 Km una millonada, sabiendo que será deficitario y el Estado tendrá que subsidiar aquel lujo con mayores recursos que los que hoy paga a la incapacidad de gestión de las Edes y todo eso para beneficiar a un puñadito de capitalinos. Ah! pero mucho “movimiento de tierra”.
Santiago tiene que estar molesto y reclama lo suyo, no lo de nadie. Lo que suda, trabaja y es producto de su esfuerzo; debe aportar, pero no el 90% o mas de lo que genera.
Ahora que se va a modificar la Constitución, con Monseñor Agripino en papel estelar, es el momento de hacer los cambios al respecto. De usar criterio de transparencia y justicia.
¿De donde sale tanto dinero para campañas primarias y eleccionarias? Y como decía un sacerdote, se gastan más en campaña, per capita, que todo lo que legalmente ganarían en el tiempo de su elección. Cuando la sal vale más que el chivo, hay gato entre macuto.
Muchas provincias son francamente deficitarias y otras, debido a sus minas o sus atracciones turísticas, como playas bellas deberían ser ricas, pero el gobierno central es quien capta los impuestos, y su desarrollo se ve sujeto a las obras e infraestructura que este realice.
Es posible que tambien quieran su autonomía.
Santiago tiene resabios, está molesto, se siente esquilmado.
Igual todos lo estamos con el 29% sobre la renta más todos los Itbis e impuestos indirectos que pagamos por todo lo que compramos con nuestro sueldo ya neto.
Hay que pensar, que igual que en España, ellos tienen región e idioma, ¿o le van a decir que el cibaeño no califica?
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 26 Abril 2007
El problema es que a unos les esquilman su esfuerzo y su trabajo para enriquecer políticos, y darle migajas, a los municipios autosuficientes y a los que no lo son, cuando a esos últimos deberían ayudarles creándoles infraestructura no sobrevaluada, con legislación, educación, mercadotecnia, etc. para evitar muchos problemas futuros.
No es razonable que se gasten grandes recursos en sueldos de súper lujo, donde funcionarios de muy discutido nivel académico e intelectual ganen por la derecha lo que un funcionario Europeo o Norteamericano quisiera ganar en sus ricos países, de los que somos pedigüeños consuetudinarios, por ser pobres.
Que el gobierno se gaste en un Metro de 11 Km una millonada, sabiendo que será deficitario y el Estado tendrá que subsidiar aquel lujo con mayores recursos que los que hoy paga a la incapacidad de gestión de las Edes y todo eso para beneficiar a un puñadito de capitalinos. Ah! pero mucho “movimiento de tierra”.
Santiago tiene que estar molesto y reclama lo suyo, no lo de nadie. Lo que suda, trabaja y es producto de su esfuerzo; debe aportar, pero no el 90% o mas de lo que genera.
Ahora que se va a modificar la Constitución, con Monseñor Agripino en papel estelar, es el momento de hacer los cambios al respecto. De usar criterio de transparencia y justicia.
¿De donde sale tanto dinero para campañas primarias y eleccionarias? Y como decía un sacerdote, se gastan más en campaña, per capita, que todo lo que legalmente ganarían en el tiempo de su elección. Cuando la sal vale más que el chivo, hay gato entre macuto.
Muchas provincias son francamente deficitarias y otras, debido a sus minas o sus atracciones turísticas, como playas bellas deberían ser ricas, pero el gobierno central es quien capta los impuestos, y su desarrollo se ve sujeto a las obras e infraestructura que este realice.
Es posible que tambien quieran su autonomía.
Santiago tiene resabios, está molesto, se siente esquilmado.
Igual todos lo estamos con el 29% sobre la renta más todos los Itbis e impuestos indirectos que pagamos por todo lo que compramos con nuestro sueldo ya neto.
Hay que pensar, que igual que en España, ellos tienen región e idioma, ¿o le van a decir que el cibaeño no califica?
luis@arthur.net
jueves, abril 26, 2007
AUTONOMIA II
AUTONOMÍA II
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Abril 2007
Nuestro país esta dividido en Provincias que son demarcaciones compuesta de varios municipios.
“En la antigua Roma, un municipio (en latín municipium) era una ciudad libre que se gobernaba por sus propias leyes, aunque sus vecinos obtenían los derechos de ciudadanía romana.
Hoy en día se utiliza el término para referirse a una subdivisión administrativa menor o al conjunto de habitantes de dicho territorio, que puede incluir varias poblaciones, regido por un órgano colegiado generalmente denominado, ayuntamiento, municipalidad, alcaldía o concejo…” (Wikipedia).
Nuestras Provincias tienen varios municipios independientes encabezados por Síndicos y Regidores que son elegidos por 4 años. El Gobierno nombra un Gobernador Provincial, que es el Delegado Político y Administrativo en la provincia.
Su manejo económico depende directamente del gobierno central en cuanto a la obra pública y el mantenimiento de ella, y es quien medalaganariamente las asigna.
Los Municipios viven de la asignación mensual que reciben en función, no de su laboriosidad o eficiencia, sino de número de munícipes (habitantes) que en ellos viven. La famosa Liga Municipal por ley recibe del gobierno y reparte en partidas mensuales, el 10% del presupuesto nacional.
Tujillo acabó con estos gobiernos citadinos dejándoles pocos arbitrios propios, sólo matanza, basura, letreros, etc.
Santiago, cuyos prohombres de ayer como dije en un artículo anterior, crearon las condiciones para que esa provincia se desarrollara, creciera, buscara su importancia, no se siente contenta con la forma actual de repartir el dinero.
Se habla que ellos generan $100,000 millones al año de impuestos, 14% del PIB, y solo les devuelven de forma directa $2,000 millones.
Claro, en forma indirecta como sueldos públicos, pagos de hospitales, policía, etc. quizás reciban una cantidad similar y en obras habría que cuantificarlas, pero ante la queja ya pública, el Presidente que habla bonito, se apresuró a trasladar el gobierno a Santiago los días 29 y 30 de Marzo, sesionar allí con su gabinete y prometer como caramelito para este año y parte del que viene obras por $1,700 millones.
Luce injusto que al productor le quiten más del 90% .
Luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Abril 2007
Nuestro país esta dividido en Provincias que son demarcaciones compuesta de varios municipios.
“En la antigua Roma, un municipio (en latín municipium) era una ciudad libre que se gobernaba por sus propias leyes, aunque sus vecinos obtenían los derechos de ciudadanía romana.
Hoy en día se utiliza el término para referirse a una subdivisión administrativa menor o al conjunto de habitantes de dicho territorio, que puede incluir varias poblaciones, regido por un órgano colegiado generalmente denominado, ayuntamiento, municipalidad, alcaldía o concejo…” (Wikipedia).
Nuestras Provincias tienen varios municipios independientes encabezados por Síndicos y Regidores que son elegidos por 4 años. El Gobierno nombra un Gobernador Provincial, que es el Delegado Político y Administrativo en la provincia.
Su manejo económico depende directamente del gobierno central en cuanto a la obra pública y el mantenimiento de ella, y es quien medalaganariamente las asigna.
Los Municipios viven de la asignación mensual que reciben en función, no de su laboriosidad o eficiencia, sino de número de munícipes (habitantes) que en ellos viven. La famosa Liga Municipal por ley recibe del gobierno y reparte en partidas mensuales, el 10% del presupuesto nacional.
Tujillo acabó con estos gobiernos citadinos dejándoles pocos arbitrios propios, sólo matanza, basura, letreros, etc.
Santiago, cuyos prohombres de ayer como dije en un artículo anterior, crearon las condiciones para que esa provincia se desarrollara, creciera, buscara su importancia, no se siente contenta con la forma actual de repartir el dinero.
Se habla que ellos generan $100,000 millones al año de impuestos, 14% del PIB, y solo les devuelven de forma directa $2,000 millones.
Claro, en forma indirecta como sueldos públicos, pagos de hospitales, policía, etc. quizás reciban una cantidad similar y en obras habría que cuantificarlas, pero ante la queja ya pública, el Presidente que habla bonito, se apresuró a trasladar el gobierno a Santiago los días 29 y 30 de Marzo, sesionar allí con su gabinete y prometer como caramelito para este año y parte del que viene obras por $1,700 millones.
Luce injusto que al productor le quiten más del 90% .
Luis@arthur.net
miércoles, abril 25, 2007
AUTONOMIA I
AUTONOMÍA I
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 24 Abril 2007
EE.UU. es un país Federado, lo que significa que esta formado por muchos estados independientes, cada uno con gobierno, leyes, justicia, instituciones, impuestos propios, que se juntaron y entre todos y mantienen su integridad nacional, ante ellos mismos y ante otras naciones, y crearon y mantienen un Gobierno Federal, que maneja fuerzas armadas, moneda, educaron, relaciones exteriores y ayudas entre los Estados y a otras Naciones, construye carreteras, y hace justicia por delitos federales, que escapan al ámbito puramente estatal. Total un tinglado jurídico.
México y Venezuela son ejemplos de otras Federaciones, menos rígidas.
Cada Gobernador, como les llaman, es responsable de su Estado, como cualquier presidente lo es de su país. Tiene Congreso Estatal, jueces, fiscales, policía, hace obras públicas carreteras, caminos, puentes, salubridad, etc., y muy importante tiene que lograr el desarrollo de su estado y el bienestar de la población, creando las condiciones para que este se haga cierto y cree empleos y a la vez más recaudaciones.
En España la historia es otra. Allá se han creado “Autonomías”, sea por razón de origen de raza, regiones o idiomas autóctonos, han logrado un estatuto de autogobierno regional, sin ser federados, que ha venido funcionando bien.
Los Vascos, con raza e idioma que se pierden en la historia, desea su independencia total aunque tiene autonomía. Su territorio y población están divididos entre Francia y España. Esa es otra historia.
Sea en forma de federación o de autonomía, el Presidente o Gobernador de estos estados son electos por su pueblo, teniendo cada ciudadano el derecho de votar además por el Federal o general del país.
EE.UU. tiene 52 Estados, 52 gobernadores y cada uno de estas entidades tiene sus propios recursos, por los que unos son más ricos que otros. Los que más trabajan y bien administran e invierten sus recursos, son más desarrollados, ricos y poderosos. Los hay grades, medianos y chiquitos. Pero, sin importar su tamaño, cada uno debe hacer su propio esfuerzo para estar bien, y de sus ingresos aportan una parte importante a la Federación directa o indirectamente en impuestos federales. Todos tienen que aportar. Las obras Federales van para todos.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 24 Abril 2007
EE.UU. es un país Federado, lo que significa que esta formado por muchos estados independientes, cada uno con gobierno, leyes, justicia, instituciones, impuestos propios, que se juntaron y entre todos y mantienen su integridad nacional, ante ellos mismos y ante otras naciones, y crearon y mantienen un Gobierno Federal, que maneja fuerzas armadas, moneda, educaron, relaciones exteriores y ayudas entre los Estados y a otras Naciones, construye carreteras, y hace justicia por delitos federales, que escapan al ámbito puramente estatal. Total un tinglado jurídico.
México y Venezuela son ejemplos de otras Federaciones, menos rígidas.
Cada Gobernador, como les llaman, es responsable de su Estado, como cualquier presidente lo es de su país. Tiene Congreso Estatal, jueces, fiscales, policía, hace obras públicas carreteras, caminos, puentes, salubridad, etc., y muy importante tiene que lograr el desarrollo de su estado y el bienestar de la población, creando las condiciones para que este se haga cierto y cree empleos y a la vez más recaudaciones.
En España la historia es otra. Allá se han creado “Autonomías”, sea por razón de origen de raza, regiones o idiomas autóctonos, han logrado un estatuto de autogobierno regional, sin ser federados, que ha venido funcionando bien.
Los Vascos, con raza e idioma que se pierden en la historia, desea su independencia total aunque tiene autonomía. Su territorio y población están divididos entre Francia y España. Esa es otra historia.
Sea en forma de federación o de autonomía, el Presidente o Gobernador de estos estados son electos por su pueblo, teniendo cada ciudadano el derecho de votar además por el Federal o general del país.
EE.UU. tiene 52 Estados, 52 gobernadores y cada uno de estas entidades tiene sus propios recursos, por los que unos son más ricos que otros. Los que más trabajan y bien administran e invierten sus recursos, son más desarrollados, ricos y poderosos. Los hay grades, medianos y chiquitos. Pero, sin importar su tamaño, cada uno debe hacer su propio esfuerzo para estar bien, y de sus ingresos aportan una parte importante a la Federación directa o indirectamente en impuestos federales. Todos tienen que aportar. Las obras Federales van para todos.
luis@arthur.net
martes, abril 24, 2007
FELUCHIDAD
FELUCHIDAD
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 23 Abril 2007
Ya lo había dicho en mi artículo “Long Beach” escrito el 7 de Agosto 2006, publicado en Clave Digital y en livio.com. (www.luis.arthur.net/publicaciones/Long%20beach.htm). Pero cuando la incapacidad y el interés se mezclan, hay negocio seguro, y aunque las arenas depositadas en la playa de Long Beach, Puerto Plata, no sean totalmente redondas, ruedan y se van, y esto se convierte en una feluchidad penosa.
Digo incapacidad, porque no basta con llenar nuevamente un saco roto, se vaciará de nuevo y todo se perderá; interés, porque muchos del entorno presionaron para que esto se hiciera. Aspiraciones legítimas, pero demasiado cercanas, sin estudios, bien incentivadas. En poco tiempo todo quedará igual que antes, menos lo gastado y lo embolsado.
Si las cosas que pasan en este país, como estas, no fueran trágicas, serian anecdóticas.
Trágicas por lo decepcionantes, por la estúpida forma de matar esperanza y acabar con expectativas colectivas que flotan en el recuerdo buscando asidero para volver a la realidad. Son obras imperfectas de los santos y no de Dios. Hechas a la “brigandina”.
Negocio, porque muchos lo hicieron; como es la percepción de que todos en el gobierno lo están haciendo. Unos en grandes y otros mega como el del Metro, o como este de llenar sacos rotos. ¡Mover tierra!
En lo que nunca se equivocan es en poner su dinero en bolsas agujeradas; son de hule, y se estiran y estiran sin explotar, y pesan tanto… pero pocas veces aplastan al dueño.
La naturaleza no se equivoca. Cuando algo pasa es por alguna causa, motivo o razón. Principio de causa-efecto
Si Long Beach, una vez una playa con arena la perdió, a algo se debió. No fue por gusto, gana o moda.
Y fue porque le quitaron la barrera que impedía que las corrientes marinas pasaran entre los islotes de piedra existentes y la playa, como ya dije en mi artículo aludido. Mientras no resuelvan ese y cualquier otro problema similar del que yo no haya sido testigo, seguirá siendo un parcho momentáneo y mal puesto y un gran negocio para los afortunados “de turno”.
¡Deberían dar explicaciones! Botaron nuestro dinero.
Mientras, ellos seguirán feluches, nosotros decepcionados y engañados y la playa sin arena, salvo que actúen ya.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 23 Abril 2007
Ya lo había dicho en mi artículo “Long Beach” escrito el 7 de Agosto 2006, publicado en Clave Digital y en livio.com. (www.luis.arthur.net/publicaciones/Long%20beach.htm). Pero cuando la incapacidad y el interés se mezclan, hay negocio seguro, y aunque las arenas depositadas en la playa de Long Beach, Puerto Plata, no sean totalmente redondas, ruedan y se van, y esto se convierte en una feluchidad penosa.
Digo incapacidad, porque no basta con llenar nuevamente un saco roto, se vaciará de nuevo y todo se perderá; interés, porque muchos del entorno presionaron para que esto se hiciera. Aspiraciones legítimas, pero demasiado cercanas, sin estudios, bien incentivadas. En poco tiempo todo quedará igual que antes, menos lo gastado y lo embolsado.
Si las cosas que pasan en este país, como estas, no fueran trágicas, serian anecdóticas.
Trágicas por lo decepcionantes, por la estúpida forma de matar esperanza y acabar con expectativas colectivas que flotan en el recuerdo buscando asidero para volver a la realidad. Son obras imperfectas de los santos y no de Dios. Hechas a la “brigandina”.
Negocio, porque muchos lo hicieron; como es la percepción de que todos en el gobierno lo están haciendo. Unos en grandes y otros mega como el del Metro, o como este de llenar sacos rotos. ¡Mover tierra!
En lo que nunca se equivocan es en poner su dinero en bolsas agujeradas; son de hule, y se estiran y estiran sin explotar, y pesan tanto… pero pocas veces aplastan al dueño.
La naturaleza no se equivoca. Cuando algo pasa es por alguna causa, motivo o razón. Principio de causa-efecto
Si Long Beach, una vez una playa con arena la perdió, a algo se debió. No fue por gusto, gana o moda.
Y fue porque le quitaron la barrera que impedía que las corrientes marinas pasaran entre los islotes de piedra existentes y la playa, como ya dije en mi artículo aludido. Mientras no resuelvan ese y cualquier otro problema similar del que yo no haya sido testigo, seguirá siendo un parcho momentáneo y mal puesto y un gran negocio para los afortunados “de turno”.
¡Deberían dar explicaciones! Botaron nuestro dinero.
Mientras, ellos seguirán feluches, nosotros decepcionados y engañados y la playa sin arena, salvo que actúen ya.
luis@arthur.net
lunes, abril 23, 2007
PLAGIO Y RENUNCIA
PLAGIO Y RENUNCIA
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharathur.blogspot.com/ 21 Abril 2007
Se sabe que los políticos no tienen vergüenza, pero como actores en el escenario de su pueblo, tienen que fingir. Si el partido que les da cobijo es un partido moral y serio, este le aplica los reglamentos de ética y disciplina y hasta los expulsa, para no contaminarse.
Si el partido es un barril de manzanas podridas, en ese caso, ¿para qué extrañar una de tantas?, si esa acción no va a marcar la diferencia en la percepción, ganada a pulso, que se tiene de esa congregación y su cúpula actuante.
Cuando uno ve un tanque lleno de basura maloliente frente a una casa, tiene que presumir que allí viven sucios, cochinos y descuidados.
Igual pasa con este pueblo. Sus partidos políticos son el reflejo de lo que somos muchos de los dominicanos.
(Transcribo de www.ABC.es del 18 Abril 2007)
“Dimite el asesor del PSOE de Canarias por plagiar el programa de Ciutadans de Cataluña”
“EFE LAS PALMAS”
“El presidente de la Zona Especial Canaria (ZEC), Juan Romero Pi, ha dimitido como asesor del candidato socialista al Parlamento canario, Juan Fernando López Aguilar, por ser el responsable del equipo que plagió a Ciutadans las "125 medidas del primer año de gobierno" presentadas por el PSC.
El candidato socialista ha pedido disculpas por el plagio y ha anunciado la depuración de responsabilidades, al tiempo que ha garantizado que en el programa electoral con el que concurrirá a los próximos comicios no "incluirá ninguna medida transportada o plagiada ya que todas son de elaboración propia".
Aguilar ha señalado que la dimisión de Pi no afectará su responsabilidad institucional y pública, pues se circunscribe al ámbito electoral. "En el mes de febrero comparecí ante el comité regional de los socialistas canarios y les convoqué a la elaboración de esa oferta, que debe ser la mejor que haya presentado nunca el PSC para ganar el Gobierno de Canarias. Les emplacé a trabajar con las reglas que me he impuesto siempre: rigor, autoexigencia y disciplina", ha comentado López Aguilar.
El candidato a la alcaldía de Santa Cruz por el Partido Popular (PP), Angel Llanos ha acusado a López Aguilar de ser "el mayor mentiroso" y ha subrayado que lo sucedido "es para retirarse de la campaña". (Fin cita)
No se necesitan comentarios.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharathur.blogspot.com/ 21 Abril 2007
Se sabe que los políticos no tienen vergüenza, pero como actores en el escenario de su pueblo, tienen que fingir. Si el partido que les da cobijo es un partido moral y serio, este le aplica los reglamentos de ética y disciplina y hasta los expulsa, para no contaminarse.
Si el partido es un barril de manzanas podridas, en ese caso, ¿para qué extrañar una de tantas?, si esa acción no va a marcar la diferencia en la percepción, ganada a pulso, que se tiene de esa congregación y su cúpula actuante.
Cuando uno ve un tanque lleno de basura maloliente frente a una casa, tiene que presumir que allí viven sucios, cochinos y descuidados.
Igual pasa con este pueblo. Sus partidos políticos son el reflejo de lo que somos muchos de los dominicanos.
(Transcribo de www.ABC.es del 18 Abril 2007)
“Dimite el asesor del PSOE de Canarias por plagiar el programa de Ciutadans de Cataluña”
“EFE LAS PALMAS”
“El presidente de la Zona Especial Canaria (ZEC), Juan Romero Pi, ha dimitido como asesor del candidato socialista al Parlamento canario, Juan Fernando López Aguilar, por ser el responsable del equipo que plagió a Ciutadans las "125 medidas del primer año de gobierno" presentadas por el PSC.
El candidato socialista ha pedido disculpas por el plagio y ha anunciado la depuración de responsabilidades, al tiempo que ha garantizado que en el programa electoral con el que concurrirá a los próximos comicios no "incluirá ninguna medida transportada o plagiada ya que todas son de elaboración propia".
Aguilar ha señalado que la dimisión de Pi no afectará su responsabilidad institucional y pública, pues se circunscribe al ámbito electoral. "En el mes de febrero comparecí ante el comité regional de los socialistas canarios y les convoqué a la elaboración de esa oferta, que debe ser la mejor que haya presentado nunca el PSC para ganar el Gobierno de Canarias. Les emplacé a trabajar con las reglas que me he impuesto siempre: rigor, autoexigencia y disciplina", ha comentado López Aguilar.
El candidato a la alcaldía de Santa Cruz por el Partido Popular (PP), Angel Llanos ha acusado a López Aguilar de ser "el mayor mentiroso" y ha subrayado que lo sucedido "es para retirarse de la campaña". (Fin cita)
No se necesitan comentarios.
luis@arthur.net
sábado, abril 21, 2007
VIEJOS AMIGOS
VIEJOS AMIGOS
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 20 Abril 2007
Al contestar el teléfono escuché la voz cercana de un pasado lejano. Un gran amigo de juventud a quien no veía desde hace unos 35 años estaba aquí.
Neuronas dormidas que cobran vida y traen al presente tantos recuerdos queridos y vivencias del pasado.
Hijo de finlandés y maeña, al llegar a mi pueblo contaba con 15 años, hoy 69. Tenía 3 hermanas menores y dos hermanitos aun niños, pecosos y hermosos. Rubio, de ojos verdes-azules, igual que su padre de poco hablar. Su cara de gesto suave era la de un “Giocondo”, si se vale la expresión. La mayor de sus hermanas era linda y de cara menos redonda. Hacia latir de prisa el corazón. Las otras dos eran niñas bellas. Hacia un pastel de chocolate para chuparse los dedos y un bebida de arroz que quemaba el gaznate similar al saki. Afición no común en otros.
No creo que él nunca haya tenido que enamorar a nadie, sólo tenía que dejarse querer. Era como un osito de peluche que todas querían acariciar y besar. El se dejó querer muchas veces. Mi primo, parecido a él pero de ojos marrones, tocaba guitarra y cantaba. Nunca he entendido la debilidad femenina hacia una guitarra y un cantor, pero puedo atestiguarles que se derretían. Eran la envidia de nosotros.
Nunca fueron miembros del Club de los Flojos.
Mantuvimos una buena amistad por muchos años, en Puerto Plata y en Santo Domingo, cuando él y mi primo estudiaban medicina. ¿Cómo entender esa amistad cuando uno se sabía el contraste?
Llegó el día en que yo tomé mi avión y mi primo y él tomaron otro. Ellos fueron a hacer residencia y a especializarse en Puerto Rico y nunca volvieron. Yo a New York, luego a México y de retorno.
En 1964 me escribió que se casaba y se casó. Conocí su esposa de pasadita por su casa. Sus 6 hijos nacieron, crecieron y formaron familia.
Hoy la vida nos junta de nuevo. A su familia la veía de vez en cuando en Jarabacoa. Su madre aun vive, muy anciana y ya no lo reconoce.
Yo siempre he creído que a los verdaderos amigos la vida los aparta pero los conserva en un lugar especial, y aunque pasen los años, nos pongamos viejos, siempre seremos los jóvenes aquellos que disfrutábamos plenamente una amistad desinteresada, de competencia sana. Hoy soy más joven.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 20 Abril 2007
Al contestar el teléfono escuché la voz cercana de un pasado lejano. Un gran amigo de juventud a quien no veía desde hace unos 35 años estaba aquí.
Neuronas dormidas que cobran vida y traen al presente tantos recuerdos queridos y vivencias del pasado.
Hijo de finlandés y maeña, al llegar a mi pueblo contaba con 15 años, hoy 69. Tenía 3 hermanas menores y dos hermanitos aun niños, pecosos y hermosos. Rubio, de ojos verdes-azules, igual que su padre de poco hablar. Su cara de gesto suave era la de un “Giocondo”, si se vale la expresión. La mayor de sus hermanas era linda y de cara menos redonda. Hacia latir de prisa el corazón. Las otras dos eran niñas bellas. Hacia un pastel de chocolate para chuparse los dedos y un bebida de arroz que quemaba el gaznate similar al saki. Afición no común en otros.
No creo que él nunca haya tenido que enamorar a nadie, sólo tenía que dejarse querer. Era como un osito de peluche que todas querían acariciar y besar. El se dejó querer muchas veces. Mi primo, parecido a él pero de ojos marrones, tocaba guitarra y cantaba. Nunca he entendido la debilidad femenina hacia una guitarra y un cantor, pero puedo atestiguarles que se derretían. Eran la envidia de nosotros.
Nunca fueron miembros del Club de los Flojos.
Mantuvimos una buena amistad por muchos años, en Puerto Plata y en Santo Domingo, cuando él y mi primo estudiaban medicina. ¿Cómo entender esa amistad cuando uno se sabía el contraste?
Llegó el día en que yo tomé mi avión y mi primo y él tomaron otro. Ellos fueron a hacer residencia y a especializarse en Puerto Rico y nunca volvieron. Yo a New York, luego a México y de retorno.
En 1964 me escribió que se casaba y se casó. Conocí su esposa de pasadita por su casa. Sus 6 hijos nacieron, crecieron y formaron familia.
Hoy la vida nos junta de nuevo. A su familia la veía de vez en cuando en Jarabacoa. Su madre aun vive, muy anciana y ya no lo reconoce.
Yo siempre he creído que a los verdaderos amigos la vida los aparta pero los conserva en un lugar especial, y aunque pasen los años, nos pongamos viejos, siempre seremos los jóvenes aquellos que disfrutábamos plenamente una amistad desinteresada, de competencia sana. Hoy soy más joven.
luis@arthur.net
viernes, abril 20, 2007
EL CLUB II
EL CLUB II
Por: Luis H. Arhur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 19 Abril 2007
Pasó el tiempo, y después del difícil primer paso, vino el segundo y todos los demás. ¡El Club de los Flojos era historia!
Las nuevas experiencias fueron aleccionadoras, hasta que un día quedamos atrapados en la red de la vida y de nuestras artimañas, que ilusos pensábamos eran las dominantes. De Gavilán a Paloma como dice José José en su canción.
Ahora sólo pervive el recuerdo de aquellos días, la emoción de aquellos encuentros que hoy han cedido el paso a un pragmatismo sin emoción, donde nada hay que adivinar, todo se ofrece con la naturalidad con que se come un dulce o bebe agua.
Los papeles se han invertido, y si antes los jóvenes eran los de la iniciativa, hoy están a la defensiva, tratando de escapar de la cacería inmisericorde con que los asedian. Ya no hay honra que respetar, sino necesidades que satisfacer.
Arjona le dio nuevo sentido a la palabra reputación. Son otros tiempos quizás peores.
¡Plaga de niñas de 11 años en cinta! ¿Y sus padres?!...
En aquellos días había un joven que ya iba entrando en edad y por meritos y antigüedad era el Presidente del Club de los Flojos. Ya había agotado todos sus recursos y estaba bastante desesperado. Un día fijó sus ojos en una joven foránea y planeó su estrategia.
Desempolvó y releyó su manoseado y viejo libreto -La veo, espero que esté sola y me le acerco. Le digo “hola”. Ella me contesta “hola”. Le digo: “¿Cómo estás?”, ella me responde: “muy bien”. Entonces la abordo en serio y le digo: “mira fulanita, tu me gustas mucho, yo te quiero y deseo que seas mi novia…” Ella me responde: “bueno”, y todo es alegría, emoción y felicidad-.
De tanto repetir el mismo dialogo de tantas veces antes, lo tenía requete memorizado. Una prima noche se le presenta la ocasión. Iba sola cruzando el parque. Ni lento ni perezoso se le acerca y le dice: “Hola”, “hola”. “¿Como estas?”, “bieeen”… La emoción lo embarga, se va acercando el momento, suda, se le aprieta todo… y al mirarla cree advertir en ella como la sombra de una sonrisa burlona, de esas con que tantas veces antes lo habían puesto en ridículo. Su mente viaja a mayor velocidad que la de la luz y con una desesperación cargada de impotencia, le dice: “Vete a la M”… y se retira, ante el asombro de la joven que no comprende…
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arhur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 19 Abril 2007
Pasó el tiempo, y después del difícil primer paso, vino el segundo y todos los demás. ¡El Club de los Flojos era historia!
Las nuevas experiencias fueron aleccionadoras, hasta que un día quedamos atrapados en la red de la vida y de nuestras artimañas, que ilusos pensábamos eran las dominantes. De Gavilán a Paloma como dice José José en su canción.
Ahora sólo pervive el recuerdo de aquellos días, la emoción de aquellos encuentros que hoy han cedido el paso a un pragmatismo sin emoción, donde nada hay que adivinar, todo se ofrece con la naturalidad con que se come un dulce o bebe agua.
Los papeles se han invertido, y si antes los jóvenes eran los de la iniciativa, hoy están a la defensiva, tratando de escapar de la cacería inmisericorde con que los asedian. Ya no hay honra que respetar, sino necesidades que satisfacer.
Arjona le dio nuevo sentido a la palabra reputación. Son otros tiempos quizás peores.
¡Plaga de niñas de 11 años en cinta! ¿Y sus padres?!...
En aquellos días había un joven que ya iba entrando en edad y por meritos y antigüedad era el Presidente del Club de los Flojos. Ya había agotado todos sus recursos y estaba bastante desesperado. Un día fijó sus ojos en una joven foránea y planeó su estrategia.
Desempolvó y releyó su manoseado y viejo libreto -La veo, espero que esté sola y me le acerco. Le digo “hola”. Ella me contesta “hola”. Le digo: “¿Cómo estás?”, ella me responde: “muy bien”. Entonces la abordo en serio y le digo: “mira fulanita, tu me gustas mucho, yo te quiero y deseo que seas mi novia…” Ella me responde: “bueno”, y todo es alegría, emoción y felicidad-.
De tanto repetir el mismo dialogo de tantas veces antes, lo tenía requete memorizado. Una prima noche se le presenta la ocasión. Iba sola cruzando el parque. Ni lento ni perezoso se le acerca y le dice: “Hola”, “hola”. “¿Como estas?”, “bieeen”… La emoción lo embarga, se va acercando el momento, suda, se le aprieta todo… y al mirarla cree advertir en ella como la sombra de una sonrisa burlona, de esas con que tantas veces antes lo habían puesto en ridículo. Su mente viaja a mayor velocidad que la de la luz y con una desesperación cargada de impotencia, le dice: “Vete a la M”… y se retira, ante el asombro de la joven que no comprende…
luis@arthur.net
jueves, abril 19, 2007
EL CLUB I
EL CLUB I
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 17 Abril 2007
En mis años de pubertad existía un club en mi pueblo, que para pertenecer a él no se necesitaba más que muchos méritos, mientras más mejor. No había categorías ni se pagaba admisión o membresía. Tampoco se tenía “identificación”
Bastaba con ser de la macolla de jóvenes románticos, que no conseguían novia, que no hacían un “levante”.
En aquella época existía una real separación entre niños y niñas. ¡Las niñas juegan con las niñas! ¡Los niños con los niños! La predica constante era que a las niñas no se les debía tocar ni con el pétalo de una rosa, pues se les podía manchar su honra para toda la vida… La vigilancia era extrema y todo era mal visto y resultaba “sospechoso”.
Algunos nos criamos con mucha aprensión hacia las jóvenes que ellas aprovechaban muy bien. ¡Hasta se hacían las difíciles, las inaccesibles! A su vez ellas sentían terror de sus padres y hermanos. Las únicas tolerantes eran las tías solteronas, que eran siempre las cómplices propiciatorias, quizás por frustración y soledad.
Esta relación de casi un apartheid, casi pecaminosa, creaba grandes tensiones que a esa edad no todos sabíamos manejar adecuadamente.
Cuando a uno le gustaba una joven, empezaba con las vistillas, con las rondas por su casa y las “yucas” en su esquina. Era el modo de que ella notara que uno estaba interesado. En cualquier coquetería, gesto o sonrisa, de esas que las mujeres sabían usar como armas para doblegar, creíamos ver, adivinar o imaginar que en ella había una reacción positiva. El segundo paso consistía en buscar la oportunidad para declarársele, y ahí era donde la puerca torcía el rabo…
Se buscaba actuar a escondidas, en el momento oportuno, con el riesgo del castigo.
La timidez e inexperiencia hacia que el estar cerca de la niña de sus sueños produjera una descarga emocional tan intensa que a uno se le apretaba todo. Ni la voz le salía. La memoria lo traicionaba aunque hubiese repetido cientos de veces el dialogo. Se balbuceaban incoherencias. Nada resultaba y se hacia un ridículo tremendo, que iba a ser burla de todos. ¡Ya eras miembro del club de los flojos!
Tiempos de aprender sin maestro, de transitaba por caminos desconocidos de emociones y reacciones.
¡Como ha cambiado todo!
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 17 Abril 2007
En mis años de pubertad existía un club en mi pueblo, que para pertenecer a él no se necesitaba más que muchos méritos, mientras más mejor. No había categorías ni se pagaba admisión o membresía. Tampoco se tenía “identificación”
Bastaba con ser de la macolla de jóvenes románticos, que no conseguían novia, que no hacían un “levante”.
En aquella época existía una real separación entre niños y niñas. ¡Las niñas juegan con las niñas! ¡Los niños con los niños! La predica constante era que a las niñas no se les debía tocar ni con el pétalo de una rosa, pues se les podía manchar su honra para toda la vida… La vigilancia era extrema y todo era mal visto y resultaba “sospechoso”.
Algunos nos criamos con mucha aprensión hacia las jóvenes que ellas aprovechaban muy bien. ¡Hasta se hacían las difíciles, las inaccesibles! A su vez ellas sentían terror de sus padres y hermanos. Las únicas tolerantes eran las tías solteronas, que eran siempre las cómplices propiciatorias, quizás por frustración y soledad.
Esta relación de casi un apartheid, casi pecaminosa, creaba grandes tensiones que a esa edad no todos sabíamos manejar adecuadamente.
Cuando a uno le gustaba una joven, empezaba con las vistillas, con las rondas por su casa y las “yucas” en su esquina. Era el modo de que ella notara que uno estaba interesado. En cualquier coquetería, gesto o sonrisa, de esas que las mujeres sabían usar como armas para doblegar, creíamos ver, adivinar o imaginar que en ella había una reacción positiva. El segundo paso consistía en buscar la oportunidad para declarársele, y ahí era donde la puerca torcía el rabo…
Se buscaba actuar a escondidas, en el momento oportuno, con el riesgo del castigo.
La timidez e inexperiencia hacia que el estar cerca de la niña de sus sueños produjera una descarga emocional tan intensa que a uno se le apretaba todo. Ni la voz le salía. La memoria lo traicionaba aunque hubiese repetido cientos de veces el dialogo. Se balbuceaban incoherencias. Nada resultaba y se hacia un ridículo tremendo, que iba a ser burla de todos. ¡Ya eras miembro del club de los flojos!
Tiempos de aprender sin maestro, de transitaba por caminos desconocidos de emociones y reacciones.
¡Como ha cambiado todo!
luis@arthur.net
miércoles, abril 18, 2007
EL CEREBRO
EL CEREBRO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 17 Abril 2007
Hace unos días mirando uno de mis canales favoritos a las 3 de la mañana, presentaron: “Lo que usted debe saber acerca del Cerebro”.
En el describieron nuestro órgano más importante, como compuesto por dos proteínas, la materia gris o neuronas, que son los procesadores, y la materia blanca que son las conexiones. Muy simple.
Mostraron el bulbo raquídeo, que está en la base con la columna vertebral que a su vez es el conducto por donde van los nervios, y de como se fueron formando capas sobre el cerebro original donde residen los instintos y las reacciones primarias (nota: a muchos políticos no se les formaron estas capas), que le van agregando capacidad y civilidad.
Con lectores de ondas cerebrales, tomografías, etc., han ido conociendo como opera este órgano, donde radica el lenguaje, los movimientos, las ideas, las habilidades para la música, pintura, matemáticas, artes en general, ciencias, etc.
Han examinado los cerebros de sabios, virtuosos, criminales, mentirosos, y han podido descubrir que cada cerebro es distinto, y en el reforzamiento de un centro es donde radica la diferencia con otros. Por ejemplo, recuerdo que hablaron que los mentirosos, esos que no pueden hablar verdad y que siempre andan fantaseando; en el centro correspondiente tenían un 11% menos de neuronas, y cuando hablaban, la actividad cerebral era muy intensa en muchos otros centros que no se activaban en los cerebros de las personas veraces.
Han introducido sondas y al estimular ciertos centros han logrado convertir a un persona con habilidad normal por ejemplo para las matemáticas en superdotados en esa área.
Total, al terminar el programa me quedé pensando y con la duda, de si somos responsables de nuestros actos y tendencias, o ya nacemos sabios, criminales o bailarines, o plagiarios por una composición que nos fue traspasada en los genes, que son los responsables de nuestra arquitectura.
De estas investigaciones, podrían salir conclusiones muy penosas y drásticas, y quien sabe si llegaría el momento en el futuro, donde al nacer nos etiquetarían y hasta determinarían nuestro destino según nuestra conformación cerebral, o con sondas nos estimularían a destinos predeterminados.
Quizás el remedio para tanto bandido y caradura como hay.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 17 Abril 2007
Hace unos días mirando uno de mis canales favoritos a las 3 de la mañana, presentaron: “Lo que usted debe saber acerca del Cerebro”.
En el describieron nuestro órgano más importante, como compuesto por dos proteínas, la materia gris o neuronas, que son los procesadores, y la materia blanca que son las conexiones. Muy simple.
Mostraron el bulbo raquídeo, que está en la base con la columna vertebral que a su vez es el conducto por donde van los nervios, y de como se fueron formando capas sobre el cerebro original donde residen los instintos y las reacciones primarias (nota: a muchos políticos no se les formaron estas capas), que le van agregando capacidad y civilidad.
Con lectores de ondas cerebrales, tomografías, etc., han ido conociendo como opera este órgano, donde radica el lenguaje, los movimientos, las ideas, las habilidades para la música, pintura, matemáticas, artes en general, ciencias, etc.
Han examinado los cerebros de sabios, virtuosos, criminales, mentirosos, y han podido descubrir que cada cerebro es distinto, y en el reforzamiento de un centro es donde radica la diferencia con otros. Por ejemplo, recuerdo que hablaron que los mentirosos, esos que no pueden hablar verdad y que siempre andan fantaseando; en el centro correspondiente tenían un 11% menos de neuronas, y cuando hablaban, la actividad cerebral era muy intensa en muchos otros centros que no se activaban en los cerebros de las personas veraces.
Han introducido sondas y al estimular ciertos centros han logrado convertir a un persona con habilidad normal por ejemplo para las matemáticas en superdotados en esa área.
Total, al terminar el programa me quedé pensando y con la duda, de si somos responsables de nuestros actos y tendencias, o ya nacemos sabios, criminales o bailarines, o plagiarios por una composición que nos fue traspasada en los genes, que son los responsables de nuestra arquitectura.
De estas investigaciones, podrían salir conclusiones muy penosas y drásticas, y quien sabe si llegaría el momento en el futuro, donde al nacer nos etiquetarían y hasta determinarían nuestro destino según nuestra conformación cerebral, o con sondas nos estimularían a destinos predeterminados.
Quizás el remedio para tanto bandido y caradura como hay.
luis@arthur.net
martes, abril 17, 2007
EL LIMPIABOTAS
DECLAMAR
Por: LuisH. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 16 Abril 2007
A mi madre le gustaba mucho recitar y cuando soltera lo hacia en actos, veladas, obras teatrales que se realizaban en el Puerto Plata de antaño, donde había casi tantos pianos como casas. Su maestro fue Don Emilio Prud’Home (1856 – 1932), autor de las letras de nuestro Himno Nacional. Por su carácter era muy buena para la poesía patriótica y épica, con que se fustigaba la ocupación americana del 1916 al 24.
Yo fui el último de los 4 hijos que mis padres tuvieron y el único varón. La segunda niña murió antes de cumplir el año de nacida.
Mi hermana mayor fue la que heredó su vena declamatoria, y en sus tiempos también fue parte del elenco siempre presente en todo acto social. Era muy buena y fue del grupito de mi pueblo donde descolló el gran Juan Llibre Quintana.
Aun siendo la rabiza, mi madre trató de enseñarme a recitar y ya un día, siendo ya un jovencito, me dijo que yo no tenia la habilidad de darle las entonaciones y el carácter que es requisito necesario para no ser sólo un lector del texto del poema. Tampoco tengo la habilidad de entonar música, pero esa será otra historia.
No obstante su dura pero correcta crítica a mis dotes declamatorios, yo era el que lo hacia en las muchas serenatas en aquellas noches de brisa suave y yodada, cielo estrellado y calles desiertas, donde una guitarra rompía el mágico silencio de la noche, bajo la ventana o el balcón de la enamorada de alguno del grupo.
La primera poesía que mi madre me enseñó, apenas yo un niñito de pocos años, nunca la he olvidado, distinto a mis hijos que tambien la aprendieron, nunca la he visto escrita en ningún lado y desconozco su autoría, ojalá alguien lo sepa y me la comunique:
EL LIMPIABOTAS
Al caer de la tarde se moría,
como se dobla un tallo, el Limpiabotas,
y al mirarlo en su lecho parecía,
una esperanza con las alas rotas.
Pálido, débil, en su frente había
como un agonizar de ansias ignotas,
y giraban sus ojos en sombrías
visión de horas oscuras y remotas.
Madre, murmuró entonces el moribundo,
con un hilo de voz que fue un sollozo,
arregla mi cajón que fue en el mundo,
mi único amigo, mi mayor consuelo,
voy a lustrar radiante de alborozo,
las botas de los Ángeles del cielo.
luis@arthur
Por: LuisH. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 16 Abril 2007
A mi madre le gustaba mucho recitar y cuando soltera lo hacia en actos, veladas, obras teatrales que se realizaban en el Puerto Plata de antaño, donde había casi tantos pianos como casas. Su maestro fue Don Emilio Prud’Home (1856 – 1932), autor de las letras de nuestro Himno Nacional. Por su carácter era muy buena para la poesía patriótica y épica, con que se fustigaba la ocupación americana del 1916 al 24.
Yo fui el último de los 4 hijos que mis padres tuvieron y el único varón. La segunda niña murió antes de cumplir el año de nacida.
Mi hermana mayor fue la que heredó su vena declamatoria, y en sus tiempos también fue parte del elenco siempre presente en todo acto social. Era muy buena y fue del grupito de mi pueblo donde descolló el gran Juan Llibre Quintana.
Aun siendo la rabiza, mi madre trató de enseñarme a recitar y ya un día, siendo ya un jovencito, me dijo que yo no tenia la habilidad de darle las entonaciones y el carácter que es requisito necesario para no ser sólo un lector del texto del poema. Tampoco tengo la habilidad de entonar música, pero esa será otra historia.
No obstante su dura pero correcta crítica a mis dotes declamatorios, yo era el que lo hacia en las muchas serenatas en aquellas noches de brisa suave y yodada, cielo estrellado y calles desiertas, donde una guitarra rompía el mágico silencio de la noche, bajo la ventana o el balcón de la enamorada de alguno del grupo.
La primera poesía que mi madre me enseñó, apenas yo un niñito de pocos años, nunca la he olvidado, distinto a mis hijos que tambien la aprendieron, nunca la he visto escrita en ningún lado y desconozco su autoría, ojalá alguien lo sepa y me la comunique:
EL LIMPIABOTAS
Al caer de la tarde se moría,
como se dobla un tallo, el Limpiabotas,
y al mirarlo en su lecho parecía,
una esperanza con las alas rotas.
Pálido, débil, en su frente había
como un agonizar de ansias ignotas,
y giraban sus ojos en sombrías
visión de horas oscuras y remotas.
Madre, murmuró entonces el moribundo,
con un hilo de voz que fue un sollozo,
arregla mi cajón que fue en el mundo,
mi único amigo, mi mayor consuelo,
voy a lustrar radiante de alborozo,
las botas de los Ángeles del cielo.
luis@arthur
OTROS "ERRORES"
OTROS “ERRORES”
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 15 Abril 2007
He recibido muchos correos en mi dirección personal. A todo el que gasta su tiempo en leerme y en escribirme siempre le contesto. Mi agradecimiento a los que hayan mandado correos a otras direcciones, que no he recibido.
En muchos me felicitan, me comentan y otros me mandan colaboraciones.
Al encender mi computadora el Sábado me encontré dos colaboraciones mortificantes, penosas, de esas que abaten el ánimo y niega redención.
El 28 de Noviembre del 2006 El Caribe, publicó un artículo de Orlando Jorge Mera titulado “Mal Estado, no Estado, buen Estado”.
En el blog del Sr. Jordi Sevilla(http://blog.jordisevilla.org/2006-11-15/mal-estado-no-estado-buen-estado/), aparece el 15 de Noviembre 2006, su artículo con 76 comentarios, titulado “Mal Estado, no Estado, buen Estado”. Dentro del texto de ambos, se pueden encontrar párrafos exactamente iguales, sin comillas, sin cita de autor, un plagio, que el Lic. Jorge como abogado y especialista en derecho de autor lo sabe muy bien, tanto que escribe: “Porque las sociedades y la democracia no pueden avanzar sin políticos convencidos y convicentes, con ideales, con proyectos y, sobre todo, con firmes principios”. (negritas mias).
El 13 Febrero 2007 publica en El Caribe “Calentamiento Humano”, una vil calca reducida en extensión y en que se borraron todos los créditos originales, de “El Calentamiento Global es irreversible” de Billy Crisanto Seminario (www.piuravirtual.com/noticias/articulo.php?t=408) del 2 Febrero 2007
Es tan aberrante la situación que a pesar de la denuncia hecha por mi en El Caribe, que muchos tildan de “valiente” y otros de “ilusoria” y hasta me dicen que no somos Suizos, en lo que creo ver una descomposición ya medular; hasta donde se, ningún diario ni escrito, ni radial, ni televisivo, ni digital, se ha manifestado o hecho eco de esta tragedia.
Eso debería preocuparnos a todos, porque la falta de libertad de Prensa y su autocensura, es una bofetada más al pueblo que entiende que deben recibir la verdad sin “favor ni temor”
Cuando la prensa incumple su función de informar y llega a estos extremos, es momento de revisarse como sociedad y como personas. De preguntarse para que sirve.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 15 Abril 2007
He recibido muchos correos en mi dirección personal. A todo el que gasta su tiempo en leerme y en escribirme siempre le contesto. Mi agradecimiento a los que hayan mandado correos a otras direcciones, que no he recibido.
En muchos me felicitan, me comentan y otros me mandan colaboraciones.
Al encender mi computadora el Sábado me encontré dos colaboraciones mortificantes, penosas, de esas que abaten el ánimo y niega redención.
El 28 de Noviembre del 2006 El Caribe, publicó un artículo de Orlando Jorge Mera titulado “Mal Estado, no Estado, buen Estado”.
En el blog del Sr. Jordi Sevilla(http://blog.jordisevilla.org/2006-11-15/mal-estado-no-estado-buen-estado/), aparece el 15 de Noviembre 2006, su artículo con 76 comentarios, titulado “Mal Estado, no Estado, buen Estado”. Dentro del texto de ambos, se pueden encontrar párrafos exactamente iguales, sin comillas, sin cita de autor, un plagio, que el Lic. Jorge como abogado y especialista en derecho de autor lo sabe muy bien, tanto que escribe: “Porque las sociedades y la democracia no pueden avanzar sin políticos convencidos y convicentes, con ideales, con proyectos y, sobre todo, con firmes principios”. (negritas mias).
El 13 Febrero 2007 publica en El Caribe “Calentamiento Humano”, una vil calca reducida en extensión y en que se borraron todos los créditos originales, de “El Calentamiento Global es irreversible” de Billy Crisanto Seminario (www.piuravirtual.com/noticias/articulo.php?t=408) del 2 Febrero 2007
Es tan aberrante la situación que a pesar de la denuncia hecha por mi en El Caribe, que muchos tildan de “valiente” y otros de “ilusoria” y hasta me dicen que no somos Suizos, en lo que creo ver una descomposición ya medular; hasta donde se, ningún diario ni escrito, ni radial, ni televisivo, ni digital, se ha manifestado o hecho eco de esta tragedia.
Eso debería preocuparnos a todos, porque la falta de libertad de Prensa y su autocensura, es una bofetada más al pueblo que entiende que deben recibir la verdad sin “favor ni temor”
Cuando la prensa incumple su función de informar y llega a estos extremos, es momento de revisarse como sociedad y como personas. De preguntarse para que sirve.
luis@arthur.net
sábado, abril 14, 2007
MONTECRISTI
MONTECRISTI
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 13 Abril 2007
Hace unos 8 años estuve en Montecristi en una investigación genealógica en que buscaba datos de mi bisabuela. Hacia más de 30 años que no visitaba esa ciudad, y al verla, al caminar por sus calles, visitar y ver la gente, quede como transportado al pasado recordando a Puerto Plata. La de mi infancia. La llamada Tacita de Plata.
Algún montecristeño se quejó de que el progreso no había llegado a ese sitio. Encontré pocos turistas, pocos hoteles y ninguno de esos que dicen tener varias estrellas.
Mientras, yo estaba arrobado y pensaba que cuando su deseo se haga realidad, van a perder su pueblo. Serán ellos extranjeros y los verdaderos extranjeros serán los que digan hagan y manden. Llegarán los vicios, los santipankis, las droga masiva. Los casinos de juego y la prostitución de todo tipo, infantil la más mala porque corrompe la niñez. Las viviendas y la tierra adquirirán valor, y tantos que hoy pueden comprar, mañana no podrán y sus hijos menos.
El turismo de Puerto Plata ha dado mucho trabajo, generalmente a personas de otros lugares, el pueblo se ha arrabalizado con un crecimiento caótico. La delincuencia es cada día mayor y los que recordamos otros tiempos, de menos dinero pero de más calidad de vida, ya ni queremos visitarla para que no se nos vaya a superponer la nueva imagen, a la feliz, amable y tranquila que recordamos. Cuando el Parque Central era el sitio de intercambio de la juventud aquellos Jueves y Domingos de retreta. Las calles eran silenciosas de mufflers abiertos, de motores a granel que no dan tranquilidad ni tregua.
Puerto Plata se ha trasmutado de la tacita de plata a la de hierro oxidado.
Había pedido que cuando muriera mis cenizas, producto de la incineración, fueran lanzadas desde Isabel de Torres hacia el mar, en la tardecita, cuando la brisa viniera de la montaña hacia la ciudad y el mar.
Hace ya varios años que esa instrucción fue cambiada.
Puerto Plata es y sigue siendo el sitio de mis amores, pero la de antes, no la de ahora, no en lo que se ha transformado como metamorfosis del progreso sin control reglas ni amabilidad.
Pienso en Montecristi, donde desean algo similar y tienen tanto potencial, que el “desarrollo” no tardará mucho.
Quiera Dios que ese cambio, no acabe con lo bueno.
Deben verse en el espejo de mi pueblo.
Luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 13 Abril 2007
Hace unos 8 años estuve en Montecristi en una investigación genealógica en que buscaba datos de mi bisabuela. Hacia más de 30 años que no visitaba esa ciudad, y al verla, al caminar por sus calles, visitar y ver la gente, quede como transportado al pasado recordando a Puerto Plata. La de mi infancia. La llamada Tacita de Plata.
Algún montecristeño se quejó de que el progreso no había llegado a ese sitio. Encontré pocos turistas, pocos hoteles y ninguno de esos que dicen tener varias estrellas.
Mientras, yo estaba arrobado y pensaba que cuando su deseo se haga realidad, van a perder su pueblo. Serán ellos extranjeros y los verdaderos extranjeros serán los que digan hagan y manden. Llegarán los vicios, los santipankis, las droga masiva. Los casinos de juego y la prostitución de todo tipo, infantil la más mala porque corrompe la niñez. Las viviendas y la tierra adquirirán valor, y tantos que hoy pueden comprar, mañana no podrán y sus hijos menos.
El turismo de Puerto Plata ha dado mucho trabajo, generalmente a personas de otros lugares, el pueblo se ha arrabalizado con un crecimiento caótico. La delincuencia es cada día mayor y los que recordamos otros tiempos, de menos dinero pero de más calidad de vida, ya ni queremos visitarla para que no se nos vaya a superponer la nueva imagen, a la feliz, amable y tranquila que recordamos. Cuando el Parque Central era el sitio de intercambio de la juventud aquellos Jueves y Domingos de retreta. Las calles eran silenciosas de mufflers abiertos, de motores a granel que no dan tranquilidad ni tregua.
Puerto Plata se ha trasmutado de la tacita de plata a la de hierro oxidado.
Había pedido que cuando muriera mis cenizas, producto de la incineración, fueran lanzadas desde Isabel de Torres hacia el mar, en la tardecita, cuando la brisa viniera de la montaña hacia la ciudad y el mar.
Hace ya varios años que esa instrucción fue cambiada.
Puerto Plata es y sigue siendo el sitio de mis amores, pero la de antes, no la de ahora, no en lo que se ha transformado como metamorfosis del progreso sin control reglas ni amabilidad.
Pienso en Montecristi, donde desean algo similar y tienen tanto potencial, que el “desarrollo” no tardará mucho.
Quiera Dios que ese cambio, no acabe con lo bueno.
Deben verse en el espejo de mi pueblo.
Luis@arthur.net
viernes, abril 13, 2007
BANDIDOS CON APOYO
BANDIDOS CON APOYO
Por Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 12 Abril 2007
Las calles están llenas de bandidos que asaltan a mansalva y nos quitan las cosas de valor, y los hay tan desalmados que hasta nos quitan la vida.
No son nada comparables con los de bata blanca, esos que apoyados en la ciencia, muchos títulos y un exequátur juegan impunemente con la vida de todos, sin asumir responsabilidad por sus negligencias e incapacidades. No son todos, quizás ni la mayoría, pero no hay como distinguirlos. No se involucran.
La hija de un ex-vecino quería tener familia. Debido a un tratamiento hormonal le salió un tumor. Va a una prestigiosa clínica de varios pisos y acuerda con dos médicos de más prestigio aun, una operación para eliminarlo y de paso una hernia umbilical. No imaginaba que le esperaba la de Caín.
Se ejecuta la operación laparascópica y sale de la clínica, pero no se siente bien. El médico le manda reposo y se lo achaca a estrés, etc., pero la joven sigue cada vez peor. La familia ya preocupada le llama y le encuentra volando en su avioneta privada. El le dice que la lleven a la clínica. Nueva operación. 30 días en cuidados intensivos y cada vez peor. Se notaba una septicemia, pero él decía que todo estaba bien y bajo control, y se oponía a que buscaran otro médico. La familia se desespera y por sobre su cabeza lo llaman. ¡Llévensela inmediatamente para afuera! Con la herida medio abierta y los drenajes atados, vuela a Miami. ¡Estupefacción! ¡Total, que le habían perforado el Colon! Un errorcito simple que en casi cinco semanas le estaba llevando la vida a sus 36 años. La exprimieron económicamente junto a su familia, entre operaciones, clínica, medicamentos, viajes, etc., más lo que les falta.
También se enteran en Miami por el reporte que la habían tenido que revivir por un paro cardiaco. Todo eso callado.
Después de otros 30 días regresa con un ano contra natura que tendrá que cargar por un año hasta nueva intervención.
¿Se puede demandar a estos irresponsables, que como tantos otros su vocación es el dinero y su responsabilidad ninguna?
Si, si algún otro médico se prestara a declarar, a poner su conocimiento para eliminar a estos matarifes de la medicina. Traerlos de Miami a un largo juicio, no hay dinero que alcance a bolsillos quebrados. Unos matan la vaca y otros le agarran la pata. Ayudan. Tengo la esperanza que el HOMS será muy distinto. ¿Marcará la diferencia?
luis@arthur.net
Por Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 12 Abril 2007
Las calles están llenas de bandidos que asaltan a mansalva y nos quitan las cosas de valor, y los hay tan desalmados que hasta nos quitan la vida.
No son nada comparables con los de bata blanca, esos que apoyados en la ciencia, muchos títulos y un exequátur juegan impunemente con la vida de todos, sin asumir responsabilidad por sus negligencias e incapacidades. No son todos, quizás ni la mayoría, pero no hay como distinguirlos. No se involucran.
La hija de un ex-vecino quería tener familia. Debido a un tratamiento hormonal le salió un tumor. Va a una prestigiosa clínica de varios pisos y acuerda con dos médicos de más prestigio aun, una operación para eliminarlo y de paso una hernia umbilical. No imaginaba que le esperaba la de Caín.
Se ejecuta la operación laparascópica y sale de la clínica, pero no se siente bien. El médico le manda reposo y se lo achaca a estrés, etc., pero la joven sigue cada vez peor. La familia ya preocupada le llama y le encuentra volando en su avioneta privada. El le dice que la lleven a la clínica. Nueva operación. 30 días en cuidados intensivos y cada vez peor. Se notaba una septicemia, pero él decía que todo estaba bien y bajo control, y se oponía a que buscaran otro médico. La familia se desespera y por sobre su cabeza lo llaman. ¡Llévensela inmediatamente para afuera! Con la herida medio abierta y los drenajes atados, vuela a Miami. ¡Estupefacción! ¡Total, que le habían perforado el Colon! Un errorcito simple que en casi cinco semanas le estaba llevando la vida a sus 36 años. La exprimieron económicamente junto a su familia, entre operaciones, clínica, medicamentos, viajes, etc., más lo que les falta.
También se enteran en Miami por el reporte que la habían tenido que revivir por un paro cardiaco. Todo eso callado.
Después de otros 30 días regresa con un ano contra natura que tendrá que cargar por un año hasta nueva intervención.
¿Se puede demandar a estos irresponsables, que como tantos otros su vocación es el dinero y su responsabilidad ninguna?
Si, si algún otro médico se prestara a declarar, a poner su conocimiento para eliminar a estos matarifes de la medicina. Traerlos de Miami a un largo juicio, no hay dinero que alcance a bolsillos quebrados. Unos matan la vaca y otros le agarran la pata. Ayudan. Tengo la esperanza que el HOMS será muy distinto. ¿Marcará la diferencia?
luis@arthur.net
jueves, abril 12, 2007
PROTESTA FORMAL
PROTESTA FORMAL
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.bolgspot.com/ 11 Abril 2007
Todo periódico es directamente responsable de su línea editorial. Sin embargo, debe además ser celoso de que lo que en su páginas se publique sea auténtico, veraz y no difamatorio, porque la ley ante una demanda, tambien los implica, y además, porque un periódico que no respeta a sus lectores y a sus anunciantes, esta condenado a perder el mucho o poco favor que pueda tener.
Los periódicos en general van mas allá, y como sus dueños no son periodistas sino generalmente banqueros o empresarios, que entre otras cosas lo usan para tener con que defenderse en caso de ser agredidos por los periódicos de sus competidores, tambien limitan a su cuerpo de periodistas en cuanto a su libertad de acción, y le tienen campos y tópicos vedados. Esta no es la primera vez que digo esto. Confieso que yo soy un privilegiado, lo cual agradezco.
Sin embargo este agradecimiento no implica complicidad y menos limitación hacia lo que pienso, y se que aquí estaré hasta que yo o ellos quieran.
No puedo entender, como sigue escribiendo en El Caribe, el joven profesional que el 25 de Marzo les sorprendió con un plagio grosero, el cual acepto varios días después en un artículo, sobre el que yo escribí hace varios días.
No puedo entender como el periódico que fue victima inocente de tal grosería, se irrespeta a si mismo e irrespeta a todos sus lectores, y manda un mensaje tan poco ético y desafortunado a todos los que aquí escribimos, publicando nuevamente los artículos de ese joven, que no ha podido desmentir su falta de honestidad literaria, siendo abogado y especialista en derecho de autor.
No me sorprende la desfachatez y poca vergüenza que ha mostrado, pues vivimos en tiempos donde los peores ejemplos vienen de los estratos más encumbrados y de la mal llamada clase dirigente.
Si me ha sorprendido la actitud de El Caribe y por este medio deseo hacerles llegar mi más enérgica protesta.
El poder escribir como lo hago es debido a que por 70 años he mantenido una vida vertical, sin dobleces, escogiendo siempre a mis amigos.
Es tiempo de pensar si debo volver a escoger y ya no escribir más pues estoy asqueado o buscar donde hacerlo si esta ética persiste, quizás con otros iguales o peores pero que no han sido expuestos.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.bolgspot.com/ 11 Abril 2007
Todo periódico es directamente responsable de su línea editorial. Sin embargo, debe además ser celoso de que lo que en su páginas se publique sea auténtico, veraz y no difamatorio, porque la ley ante una demanda, tambien los implica, y además, porque un periódico que no respeta a sus lectores y a sus anunciantes, esta condenado a perder el mucho o poco favor que pueda tener.
Los periódicos en general van mas allá, y como sus dueños no son periodistas sino generalmente banqueros o empresarios, que entre otras cosas lo usan para tener con que defenderse en caso de ser agredidos por los periódicos de sus competidores, tambien limitan a su cuerpo de periodistas en cuanto a su libertad de acción, y le tienen campos y tópicos vedados. Esta no es la primera vez que digo esto. Confieso que yo soy un privilegiado, lo cual agradezco.
Sin embargo este agradecimiento no implica complicidad y menos limitación hacia lo que pienso, y se que aquí estaré hasta que yo o ellos quieran.
No puedo entender, como sigue escribiendo en El Caribe, el joven profesional que el 25 de Marzo les sorprendió con un plagio grosero, el cual acepto varios días después en un artículo, sobre el que yo escribí hace varios días.
No puedo entender como el periódico que fue victima inocente de tal grosería, se irrespeta a si mismo e irrespeta a todos sus lectores, y manda un mensaje tan poco ético y desafortunado a todos los que aquí escribimos, publicando nuevamente los artículos de ese joven, que no ha podido desmentir su falta de honestidad literaria, siendo abogado y especialista en derecho de autor.
No me sorprende la desfachatez y poca vergüenza que ha mostrado, pues vivimos en tiempos donde los peores ejemplos vienen de los estratos más encumbrados y de la mal llamada clase dirigente.
Si me ha sorprendido la actitud de El Caribe y por este medio deseo hacerles llegar mi más enérgica protesta.
El poder escribir como lo hago es debido a que por 70 años he mantenido una vida vertical, sin dobleces, escogiendo siempre a mis amigos.
Es tiempo de pensar si debo volver a escoger y ya no escribir más pues estoy asqueado o buscar donde hacerlo si esta ética persiste, quizás con otros iguales o peores pero que no han sido expuestos.
luis@arthur.net
miércoles, abril 11, 2007
REMEMBRANZAS
REMEMBRANZAS
Por: Luis H. Arthur S. WWW.Luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 10 Abril 2007
Recordar el pasado que a uno le tocó vivir en sus múltiples etapas, es de mucha satisfacción porque uno puede aquilatar como el camino elegido me condujo hasta donde hoy me encuentro en un lapso de 7 décadas. Si hoy estamos aquí y no allá, es porque así quisimos, porque todos somos los arquitectos de nuestro propio destino. Muchos en el camino nos ayudaron, nos influenciaron para bien o para mal, pero fuimos nosotros y nadie más quienes tomamos la decisión de seguir una ruta, de transitar un camino y de estar donde hoy estamos.
Son experiencias que a mi ya no me sirven, pero que quizás puedan ayudar a alguien a establecer su meta en la vida y encontrar su rumbo, que espero sea de honestidad, moralidad y patriotismo, pues como dice el poema hecho canción: Caminante, no hay camino. Se hace camino al andar, y al volver la vista atrás, se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar.
En 1951 cuando termine el 8º curso con la Srta. Guillermina McKenzie, le dije a mi madre que iba a conseguir un empleo, para empezar la vida productiva. Mi madre me dijo que yo iba a estudiar el bachillerato. No valieron argumentos míos para hacerla cambiar de opinión. Empecé el Bachillerato, que interrumpí en 1953 para irme al Politécnico Loyola de San Cristóbal por 4 años. Luego de trabajar 5, en Santo Domingo y en New York, pude con una beca en el gobierno del profesor Bosch, estudiar en una las más prestigiosas universidades de México.
Le decía a mi esposa en nuestra caminata matutina de hoy, lo mucho que tenia ella que agradecerle a su suegra, que si fue suegra, y yo a mi querida madre, que se empeñó con visión de futuro en que yo fuera más, aunque en esos momentos los recursos apenas bastaban para vivir muy frugalmente.
Comentaba que si yo no hubiese ido a Monterrey, la hubiese conocido y nos hubiésemos casado hace 42 años, a lo mejor ella estaría con otros hijos, quizás en La Paz, de donde era un enamorado de entonces, contando los 5,000 millones de sapos del algo Titicaca y viviendo la experiencia de Evo.
Ella se enoja y me dice que no me atreva a escribir esto. En algún momento hay que ser desobediente y dar rienda suelta al buen humor y a pensar en otros posibles caminos. Yo estaría en Puerto Plata, ganando 15 o 20 mil pesos, jugando dominó en chancletas en la playa.
Luis@arhur.net
Por: Luis H. Arthur S. WWW.Luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 10 Abril 2007
Recordar el pasado que a uno le tocó vivir en sus múltiples etapas, es de mucha satisfacción porque uno puede aquilatar como el camino elegido me condujo hasta donde hoy me encuentro en un lapso de 7 décadas. Si hoy estamos aquí y no allá, es porque así quisimos, porque todos somos los arquitectos de nuestro propio destino. Muchos en el camino nos ayudaron, nos influenciaron para bien o para mal, pero fuimos nosotros y nadie más quienes tomamos la decisión de seguir una ruta, de transitar un camino y de estar donde hoy estamos.
Son experiencias que a mi ya no me sirven, pero que quizás puedan ayudar a alguien a establecer su meta en la vida y encontrar su rumbo, que espero sea de honestidad, moralidad y patriotismo, pues como dice el poema hecho canción: Caminante, no hay camino. Se hace camino al andar, y al volver la vista atrás, se ve la senda que nunca se ha de volver a pisar.
En 1951 cuando termine el 8º curso con la Srta. Guillermina McKenzie, le dije a mi madre que iba a conseguir un empleo, para empezar la vida productiva. Mi madre me dijo que yo iba a estudiar el bachillerato. No valieron argumentos míos para hacerla cambiar de opinión. Empecé el Bachillerato, que interrumpí en 1953 para irme al Politécnico Loyola de San Cristóbal por 4 años. Luego de trabajar 5, en Santo Domingo y en New York, pude con una beca en el gobierno del profesor Bosch, estudiar en una las más prestigiosas universidades de México.
Le decía a mi esposa en nuestra caminata matutina de hoy, lo mucho que tenia ella que agradecerle a su suegra, que si fue suegra, y yo a mi querida madre, que se empeñó con visión de futuro en que yo fuera más, aunque en esos momentos los recursos apenas bastaban para vivir muy frugalmente.
Comentaba que si yo no hubiese ido a Monterrey, la hubiese conocido y nos hubiésemos casado hace 42 años, a lo mejor ella estaría con otros hijos, quizás en La Paz, de donde era un enamorado de entonces, contando los 5,000 millones de sapos del algo Titicaca y viviendo la experiencia de Evo.
Ella se enoja y me dice que no me atreva a escribir esto. En algún momento hay que ser desobediente y dar rienda suelta al buen humor y a pensar en otros posibles caminos. Yo estaría en Puerto Plata, ganando 15 o 20 mil pesos, jugando dominó en chancletas en la playa.
Luis@arhur.net
martes, abril 10, 2007
SEMANA SANTA II
SEMANA SANTA II
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 9 Abril 2007
El Jueves Santo era tiempo de ir a la iglesia a rezar los 33 credos, el Viernes había que visitar el túmulo e ir en la tarde a la procesión del Santo Entierro, con el corazón contrito.
El pueblo se vestía de luto y las mujeres de negro, medio luto o blanco. No se usaban camisas de colores o llamativas. Las velloneras callaban su música.
Estábamos y queríamos mostrarnos dolidos por la crucifixión del Jesús, su calvario, su dolor y su muerte. La vida tenía más componente y significación espiritual que hoy en día, donde todos lo que quieren es gozar, beber, disfrutar, comer, hacer el amor, cosa prohibida en aquellos tiempos.
Nuestros tiempos actuales son tiempos materiales. No se nos ocurre pensar en si tenemos o no espíritu, en estos tiempos eso no es relevante.
La espiritualidad pocos la viven. Eso ya no es importante.
Hemos perdido el valor y el respeto a las personas y a las cosas, pues no significan ni ellas ni nosotros nada más que eso, cosas.
Así ahora se mata a una persona cualquiera para robarle un celular, que lo venden quizás en 100 pesos, 3 dólares. Para quitarle un motor a alguien, por cualquier quítame esta paja….
Siempre ha habido seres sin valores espirituales, pero de una minoría muy ínfima, se están convirtiendo en una mayoría abrumadora, de esas que los políticos buscan para reelegirse, ofertando sólo dinero, el gran Dios de nuestros días…
Es penoso pero práctico escuchar a Obispos y Sacerdotes pidiendo frugalidad en estas vacaciones, pues eso son, en eso se han convertido, en vacaciones para gozar, como dicen ahora.
Entiendo que el progreso ha encarecido tanto las cosas que todos queremos, que la familia ha perdido la unión, donde el ejemplo y las enseñanzas tenían su mejor aliado. Hoy preferimos disfrutar del último modelo de teléfono móvil, esos que cuestan un ojo de la cara y hacen tantas cosas, que uno se pregunta si también se puede hablar por ellos. Lo malo es que no se comunican con Dios.
Carros, viajes, actividades, paseos, en fin que no queda tiempo para meditar, para estar con uno mismo, para pensar a donde conduce todo esto y si es ahí a donde queremos llegar. Si es así que queremos a nuestros hijos y nietos, si no nos estamos embarcando en la vorágine de la destrucción como seres espirituales. De seres solo de carne y huesos, intrascendentes.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 9 Abril 2007
El Jueves Santo era tiempo de ir a la iglesia a rezar los 33 credos, el Viernes había que visitar el túmulo e ir en la tarde a la procesión del Santo Entierro, con el corazón contrito.
El pueblo se vestía de luto y las mujeres de negro, medio luto o blanco. No se usaban camisas de colores o llamativas. Las velloneras callaban su música.
Estábamos y queríamos mostrarnos dolidos por la crucifixión del Jesús, su calvario, su dolor y su muerte. La vida tenía más componente y significación espiritual que hoy en día, donde todos lo que quieren es gozar, beber, disfrutar, comer, hacer el amor, cosa prohibida en aquellos tiempos.
Nuestros tiempos actuales son tiempos materiales. No se nos ocurre pensar en si tenemos o no espíritu, en estos tiempos eso no es relevante.
La espiritualidad pocos la viven. Eso ya no es importante.
Hemos perdido el valor y el respeto a las personas y a las cosas, pues no significan ni ellas ni nosotros nada más que eso, cosas.
Así ahora se mata a una persona cualquiera para robarle un celular, que lo venden quizás en 100 pesos, 3 dólares. Para quitarle un motor a alguien, por cualquier quítame esta paja….
Siempre ha habido seres sin valores espirituales, pero de una minoría muy ínfima, se están convirtiendo en una mayoría abrumadora, de esas que los políticos buscan para reelegirse, ofertando sólo dinero, el gran Dios de nuestros días…
Es penoso pero práctico escuchar a Obispos y Sacerdotes pidiendo frugalidad en estas vacaciones, pues eso son, en eso se han convertido, en vacaciones para gozar, como dicen ahora.
Entiendo que el progreso ha encarecido tanto las cosas que todos queremos, que la familia ha perdido la unión, donde el ejemplo y las enseñanzas tenían su mejor aliado. Hoy preferimos disfrutar del último modelo de teléfono móvil, esos que cuestan un ojo de la cara y hacen tantas cosas, que uno se pregunta si también se puede hablar por ellos. Lo malo es que no se comunican con Dios.
Carros, viajes, actividades, paseos, en fin que no queda tiempo para meditar, para estar con uno mismo, para pensar a donde conduce todo esto y si es ahí a donde queremos llegar. Si es así que queremos a nuestros hijos y nietos, si no nos estamos embarcando en la vorágine de la destrucción como seres espirituales. De seres solo de carne y huesos, intrascendentes.
luis@arthur.net
lunes, abril 09, 2007
SEMANA SANTA I
SEMANA SANTA I
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 8 Abril 2007
En la bucólica Puerto Plata de los 40 y parte de los 50, la Semana Santa se celebraba con un espíritu de recogimiento, como en todas las demás ciudades del país. Siempre era igual.
El Jueves y sobre todo el Viernes Santo, eran días en que la radio trasmitía sólo música clásica que además se oía muy bajito. No se podía hablar alto y los juegos de muchachos eran tranquilos, sin correteos y menos gritos. No podíamos jugar pelota, ni a los vaqueros, o a las escondidas. La mirada severa y la actitud pronta al castigo de nuestros mayores, era el freno necesario para no hacerse acreedor de un “vale” para una buena pela el Sábado de Gloria según la magnitud de la travesura o desobediencia, pues en esos dos días, ni siquiera un pescozón se nos daba. Se acumulaban como deuda a vencimiento, y según repicaban a gloria las campanas de la iglesia el Sábado a eso de las 10 de la mañana cuando acababa la Misa, también repicaban las asentaderas con la correa.
El Viernes era el día de frijoles con dulce. En mi casa mi madre preparaba de comida una fuente de huevos fritos con cebolla, una ensalada de papas, pan y casabe.
A los tres hijos nos servían una porción, y todos queríamos que fuera la menor posible, para dejar mucho espacio para el platazo de frijoles con dulce.
Mi madre le ponía batata, pasas y casabe, en vez de galletitas dulces como lo hacen aquí.
Se valía repetir y como siempre sobraba bastante, se guardaba para comer a cada rato y para compartir con la familia, los vecinos y los visitantes.
En las casas de entonces siempre había un reloj de pared al que se le daba cuerda cada varios días y que colgaba de un clavo de la pared. En mi casa era semanal. Era muy importante que estuviese nivelado para que el péndulo operara con un tic tac parejo y el reloj no se parara. El de la casa tenía un pequeña gavetita en la parte baja, donde papá guardaba unos rollitos de alambre de estaño de varios calibres, para poder arreglar los fusibles eléctricos de tapones de la época. También ahí se guardaba un pan de agua del Viernes Santo, para que la comida no nos faltara. Era el pan bendito del Viernes Santo, que se cambiaba, cada año ya deshidratado y frágil.
A partir del repique de gloria, todo era alegría, bulla, juegos, playa, música, fiestas y en la noche había baile formal. ¡Cristo había resucitado!
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 8 Abril 2007
En la bucólica Puerto Plata de los 40 y parte de los 50, la Semana Santa se celebraba con un espíritu de recogimiento, como en todas las demás ciudades del país. Siempre era igual.
El Jueves y sobre todo el Viernes Santo, eran días en que la radio trasmitía sólo música clásica que además se oía muy bajito. No se podía hablar alto y los juegos de muchachos eran tranquilos, sin correteos y menos gritos. No podíamos jugar pelota, ni a los vaqueros, o a las escondidas. La mirada severa y la actitud pronta al castigo de nuestros mayores, era el freno necesario para no hacerse acreedor de un “vale” para una buena pela el Sábado de Gloria según la magnitud de la travesura o desobediencia, pues en esos dos días, ni siquiera un pescozón se nos daba. Se acumulaban como deuda a vencimiento, y según repicaban a gloria las campanas de la iglesia el Sábado a eso de las 10 de la mañana cuando acababa la Misa, también repicaban las asentaderas con la correa.
El Viernes era el día de frijoles con dulce. En mi casa mi madre preparaba de comida una fuente de huevos fritos con cebolla, una ensalada de papas, pan y casabe.
A los tres hijos nos servían una porción, y todos queríamos que fuera la menor posible, para dejar mucho espacio para el platazo de frijoles con dulce.
Mi madre le ponía batata, pasas y casabe, en vez de galletitas dulces como lo hacen aquí.
Se valía repetir y como siempre sobraba bastante, se guardaba para comer a cada rato y para compartir con la familia, los vecinos y los visitantes.
En las casas de entonces siempre había un reloj de pared al que se le daba cuerda cada varios días y que colgaba de un clavo de la pared. En mi casa era semanal. Era muy importante que estuviese nivelado para que el péndulo operara con un tic tac parejo y el reloj no se parara. El de la casa tenía un pequeña gavetita en la parte baja, donde papá guardaba unos rollitos de alambre de estaño de varios calibres, para poder arreglar los fusibles eléctricos de tapones de la época. También ahí se guardaba un pan de agua del Viernes Santo, para que la comida no nos faltara. Era el pan bendito del Viernes Santo, que se cambiaba, cada año ya deshidratado y frágil.
A partir del repique de gloria, todo era alegría, bulla, juegos, playa, música, fiestas y en la noche había baile formal. ¡Cristo había resucitado!
luis@arthur.net
jueves, abril 05, 2007
DELINCUENTE
Delincuente
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 4 Abril 2007
En tiempo en que la justicia esta siendo tan mal servida. Cuando los delincuentes tardan más en entrar que en salir. Cuando la sociedad clama por que los fiscales investiguen, sustentes, cumplan plazos. Cuando se busca que las leyes defectuosos se modifiquen. Cuando la balaza se inclina al delincuente y estos se ríen a carcajadas de todos y reinciden una y otra vez. Cuando los fiscales y jueces sueltan a delincuentes que prometen devolver el dinero hurtado a un pobre trabajador, y sabiendo que no tienen empleo, lo mandan a la calle a buscar nuevas victimas para que devuelvan.
Tiempos donde a personas de prestigio la tildan de delincuente, quizás para compensar.
El Dr. Luis Scheker Ortiz, prohombre de esta sociedad, es un delincuente según la Procuraduría.
El que si no es más que todos, no es menor que nadie, pasa por momentos de estupor e incredulidad.
Y al ver la pasividad de aquellos que siempre le han conocido, que quizás hasta son sus amigos, o le han envidiado por su posición recta y honesta que ha sido norte en su vida, siempre diáfana y siempre comprometida con las mejores causas de este país. Quien ha pasado por posiciones cimeras y vive austero, hasta con cierta estrechez, por ser otro de los pocos soñadores de este país, quien nunca le ha pasado factura por grandes servicios, cuando otros, con simples pedazos de papel donde esconden sus carencias, se han hecho millonarios.
Ahora el Dr. Luis Scheker Ortiz es un delincuente…
Ante este hecho, me asalta la duda ¿Cuántos otros tambien lo somos?
Los caminos de la dignidad, como los trillos de antaño, están llenos de paisajes vírgenes, de lozanía que revienta, de humedad, frescor y flores silvestres, pero tambien están llenos de deslamados y de asaltantes. Facinerosos ocultos que disparan escondidos y atacan a mansalva pues no tiene el valor ni el coraje de hacerlo de frente y sin mascaras.
El es abogado y sabe como defenderse ante la ley, la justicia y la legalidad. Hay muchos caminos para tratar de evitar que las mismas manos que desprotegen a la Sra. Sandra Acta y permiten que el matador condenado de su hijo no llegue a cumplir sentencia, sean las que apoyen otra injusticia.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 4 Abril 2007
En tiempo en que la justicia esta siendo tan mal servida. Cuando los delincuentes tardan más en entrar que en salir. Cuando la sociedad clama por que los fiscales investiguen, sustentes, cumplan plazos. Cuando se busca que las leyes defectuosos se modifiquen. Cuando la balaza se inclina al delincuente y estos se ríen a carcajadas de todos y reinciden una y otra vez. Cuando los fiscales y jueces sueltan a delincuentes que prometen devolver el dinero hurtado a un pobre trabajador, y sabiendo que no tienen empleo, lo mandan a la calle a buscar nuevas victimas para que devuelvan.
Tiempos donde a personas de prestigio la tildan de delincuente, quizás para compensar.
El Dr. Luis Scheker Ortiz, prohombre de esta sociedad, es un delincuente según la Procuraduría.
El que si no es más que todos, no es menor que nadie, pasa por momentos de estupor e incredulidad.
Y al ver la pasividad de aquellos que siempre le han conocido, que quizás hasta son sus amigos, o le han envidiado por su posición recta y honesta que ha sido norte en su vida, siempre diáfana y siempre comprometida con las mejores causas de este país. Quien ha pasado por posiciones cimeras y vive austero, hasta con cierta estrechez, por ser otro de los pocos soñadores de este país, quien nunca le ha pasado factura por grandes servicios, cuando otros, con simples pedazos de papel donde esconden sus carencias, se han hecho millonarios.
Ahora el Dr. Luis Scheker Ortiz es un delincuente…
Ante este hecho, me asalta la duda ¿Cuántos otros tambien lo somos?
Los caminos de la dignidad, como los trillos de antaño, están llenos de paisajes vírgenes, de lozanía que revienta, de humedad, frescor y flores silvestres, pero tambien están llenos de deslamados y de asaltantes. Facinerosos ocultos que disparan escondidos y atacan a mansalva pues no tiene el valor ni el coraje de hacerlo de frente y sin mascaras.
El es abogado y sabe como defenderse ante la ley, la justicia y la legalidad. Hay muchos caminos para tratar de evitar que las mismas manos que desprotegen a la Sra. Sandra Acta y permiten que el matador condenado de su hijo no llegue a cumplir sentencia, sean las que apoyen otra injusticia.
luis@arthur.net
miércoles, abril 04, 2007
AUTO CRUCIFICADO
AUTO CRUCIFICADO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 3 Abril 2007
Ayer salió en El Caribe el articulo “Una Explicación Necesaria” bajo la firma del Lic. Orlando Jorge Mera. En ese artículo de una manera infantil el Secretario General de PRD trata de justificar un plagio vulgar, como un supuesto error en que varios párrafos del artículo publicado en El Mercurio de Chile por el Catedrático y Columnista Sr. Carlos Peña con el titulo “Por qué el gobierno anda mal”, el 25 Marzo, “involuntariamente” fueron transcritos en su artículo del 27.
Lo primero es que los dos artículos son exactamente iguales en su título y en su idea, y sólo se nota la eliminación de los párrafos aplicables a Chile, haciendo una adaptación a nuestro medio. No puso fuentes ni créditos, era suyo.
Lo segundo es que cuando un error sucede, uno aclara inmediatamente, no cuando ha sido descubierto y expuesto.
El Lic. Jorge Mera, es abogado, experto en derecho de autor, quien durante 4 años ocupó la dirección de Indotel, participando y presidiendo diversos foros internacionales, y luego fue electo a su actual alta posición en el PRD.
Ahora salen voces alegres que dicen que esa era maña vieja. Esto hay que demostrarlo, mientras, hay que reconocerlo inocente. Lo penoso del caso es que con un actuar irreflexivo, irresponsable, muere una promesa nacional. Rueda hecho añicos un joven que muchos admirábamos, compañero de mis hijos del Colegio Loyola, y a quienes yo se los ponía como ejemplo, sin saber que con el tiempo mostraría pies de barro. No se conformó con sus muchos triunfos, entendiendo que los obtuvo legítimamente, sino que quería mostrar una intelectualidad de la que él mismo entendía que carecía, y tuvo en mal momento que copiarla de alguien tan sonoro, en época de Internet y a tan corto tiempo de publicado. Un acto inentendible demasiado arriesgado, que término mal. Violó lo ley que conocía y en la era experto.
Su auto crucifixión es una actuación inexplicable a no ser que en el partido que el milita si flote la maléfica maldición de Chacumbele, que entre tantos otros afectó a Milagros.
Es penoso leer el artículo del Lic. Jorge Mera, pues hay cosas que no se pueden arreglar, que no se pueden disminuir y que como aquel decir de mis tiempos mozos, mientras más se baten, más hieden. Hoy todos somos menos…
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 3 Abril 2007
Ayer salió en El Caribe el articulo “Una Explicación Necesaria” bajo la firma del Lic. Orlando Jorge Mera. En ese artículo de una manera infantil el Secretario General de PRD trata de justificar un plagio vulgar, como un supuesto error en que varios párrafos del artículo publicado en El Mercurio de Chile por el Catedrático y Columnista Sr. Carlos Peña con el titulo “Por qué el gobierno anda mal”, el 25 Marzo, “involuntariamente” fueron transcritos en su artículo del 27.
Lo primero es que los dos artículos son exactamente iguales en su título y en su idea, y sólo se nota la eliminación de los párrafos aplicables a Chile, haciendo una adaptación a nuestro medio. No puso fuentes ni créditos, era suyo.
Lo segundo es que cuando un error sucede, uno aclara inmediatamente, no cuando ha sido descubierto y expuesto.
El Lic. Jorge Mera, es abogado, experto en derecho de autor, quien durante 4 años ocupó la dirección de Indotel, participando y presidiendo diversos foros internacionales, y luego fue electo a su actual alta posición en el PRD.
Ahora salen voces alegres que dicen que esa era maña vieja. Esto hay que demostrarlo, mientras, hay que reconocerlo inocente. Lo penoso del caso es que con un actuar irreflexivo, irresponsable, muere una promesa nacional. Rueda hecho añicos un joven que muchos admirábamos, compañero de mis hijos del Colegio Loyola, y a quienes yo se los ponía como ejemplo, sin saber que con el tiempo mostraría pies de barro. No se conformó con sus muchos triunfos, entendiendo que los obtuvo legítimamente, sino que quería mostrar una intelectualidad de la que él mismo entendía que carecía, y tuvo en mal momento que copiarla de alguien tan sonoro, en época de Internet y a tan corto tiempo de publicado. Un acto inentendible demasiado arriesgado, que término mal. Violó lo ley que conocía y en la era experto.
Su auto crucifixión es una actuación inexplicable a no ser que en el partido que el milita si flote la maléfica maldición de Chacumbele, que entre tantos otros afectó a Milagros.
Es penoso leer el artículo del Lic. Jorge Mera, pues hay cosas que no se pueden arreglar, que no se pueden disminuir y que como aquel decir de mis tiempos mozos, mientras más se baten, más hieden. Hoy todos somos menos…
luis@arthur.net
martes, abril 03, 2007
PLAGIO
PLAGIO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 2 Abril 2007
La forma que tenemos para mostrar la arquitectura de las ideas es la palabra verbal o escrita. Con ella somos capaces de expresar y trasmitir a otros nuestros pensamientos y convicciones.
Decía hace unos días que con sólo 28 letras podemos construir palabras y plasmar en blanco y negro o expresar vocalmente una serie concatenada de ellas que en forma ordenada por reglas de sintaxis y ortografía nos permiten ser los amos del universo con el uso de idiomas.
Tambien decía que todo lo escrito desde el comienzo de la historia hasta nuestros días, donde hay una explosión por los avances y facilidades de la comunicación casi instantánea, se había hecho con estos alfabetos y con las palabras formadas por ellos, que no pasan de unos cuantos miles. Lo increíble es que con tan pocos elementos se puedan crear tantas ideas distintas.
Igual pasa con las notas musicales.
Legalmente se ha establecido que una obra musical ha sido un plagio, esto es copia de obra ajena, cuando 8 acordes continuos coinciden. En una obra escrita: “El plagio ocurre cuando usted toma prestadas palabras o ideas de otros y no reconoce expresamente haberlo hecho. En nuestra cultura nuestras palabras e ideas se consideran propiedad intelectual; como lo es un carro o cualquier otra cosa que poseemos; creemos que nuestras palabras nos pertenecen y no pueden utilizarse sin nuestro permiso”…..
….“El plagio constituye una ofensa muy seria. Si se descubre que usted ha plagiado voluntaria o involuntariamente puede enfrentar consecuencias graves. En algunos casos de plagio los estudiantes han tenido que abandonar las instituciones en las que estaban estudiando.” (www.eduteka.org/PlagioIndiana.php3)
La responsabilidad que asume un plagiario, no solo lo desacredita ante la comunidad, sino que puede hasta implicar penas e indemnizaciones judiciales. Todos los que escribimos lo sabemos.
Lo anterior viene a colación, debido a que está circulando muy profusamente por Internet, un penoso correo que muestra como El Caribe fue sorprendido con un plagio grosero, de esos de “copia” y “pega”, y lo hizo un joven político que a su corta edad ha escalado posiciones de responsabilidad y envidia. Todos nos preguntamos, ¿es maña vieja? No se encuentra explicación razonable a tal proceder.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 2 Abril 2007
La forma que tenemos para mostrar la arquitectura de las ideas es la palabra verbal o escrita. Con ella somos capaces de expresar y trasmitir a otros nuestros pensamientos y convicciones.
Decía hace unos días que con sólo 28 letras podemos construir palabras y plasmar en blanco y negro o expresar vocalmente una serie concatenada de ellas que en forma ordenada por reglas de sintaxis y ortografía nos permiten ser los amos del universo con el uso de idiomas.
Tambien decía que todo lo escrito desde el comienzo de la historia hasta nuestros días, donde hay una explosión por los avances y facilidades de la comunicación casi instantánea, se había hecho con estos alfabetos y con las palabras formadas por ellos, que no pasan de unos cuantos miles. Lo increíble es que con tan pocos elementos se puedan crear tantas ideas distintas.
Igual pasa con las notas musicales.
Legalmente se ha establecido que una obra musical ha sido un plagio, esto es copia de obra ajena, cuando 8 acordes continuos coinciden. En una obra escrita: “El plagio ocurre cuando usted toma prestadas palabras o ideas de otros y no reconoce expresamente haberlo hecho. En nuestra cultura nuestras palabras e ideas se consideran propiedad intelectual; como lo es un carro o cualquier otra cosa que poseemos; creemos que nuestras palabras nos pertenecen y no pueden utilizarse sin nuestro permiso”…..
….“El plagio constituye una ofensa muy seria. Si se descubre que usted ha plagiado voluntaria o involuntariamente puede enfrentar consecuencias graves. En algunos casos de plagio los estudiantes han tenido que abandonar las instituciones en las que estaban estudiando.” (www.eduteka.org/PlagioIndiana.php3)
La responsabilidad que asume un plagiario, no solo lo desacredita ante la comunidad, sino que puede hasta implicar penas e indemnizaciones judiciales. Todos los que escribimos lo sabemos.
Lo anterior viene a colación, debido a que está circulando muy profusamente por Internet, un penoso correo que muestra como El Caribe fue sorprendido con un plagio grosero, de esos de “copia” y “pega”, y lo hizo un joven político que a su corta edad ha escalado posiciones de responsabilidad y envidia. Todos nos preguntamos, ¿es maña vieja? No se encuentra explicación razonable a tal proceder.
luis@arthur.net
lunes, abril 02, 2007
IMPUESTOS II
IMPUESTOS II
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 1 Abril 2007
Los profesionales en sus actividades liberales, como todo el mundo, tiene que pagar impuestos. Conozco muchos que se quejan de lo injusto que es la ley.
Uno de ellos contrata una buena obra, y al terminarla obtiene un beneficio de $1,000,000. Paga su 30% impuesto y le quedan $700,000 como beneficio neto. Se dedica a buscar nuevas obras y con el beneficio obtenido se va manteniendo él y su familia, Ah! Pero entonces vienen los “anticipos”, que implica nuevamente el pago del 100% del impuesto pagado, pues la DGII, entiende que si se ganó esa cantidad el año pasado, también se va a ganar igual o más el próximo año, como si fuera una empresa que si mantiene una secuencia de ventas e ingresos, cuando es ocasional.
Si este ingeniero no consigue trabajo durante el año siguiente, al no ingresar dinero no esta sujeto a impuestos pero ya dio avances que deberían devolvérselo, pero no, son como calle de una vía. Se lo dejan ahí por dos o tres años para aplicarlos a futuros impuestos, y si no lo usa lo pierde. El caso es que Ud. lo que realmente ganó fueron $400,000.
En días pasados conversaba con un abogado con demasiados años de ejercicio, que está semi-jubilado. Me dice que asistió a un cliente y el año pasado y se ganó cierta cantidad, pagó su 30% correspondiente y este año tiene que desembolsar otro 29%, y como ya no trabaja no tendrá forma de compensarlo. Me aseguraba que si le volviera a caer otra chiripita, iba a exigir pago en efectivo y sin recibo.
A estas acciones son abocados personas más que serias y honestas, que no pueden entender por qué no se puede pagar la parte correspondiente a cada beneficio de una sola vez y por siempre, sin estar sujetas a esta norma que es injusta en actividades liberales que por su naturaleza no siempre tienen trabajo e ingresos.
Tiene uno que preguntarse si los aportes, regalos, donaciones, etc., que no están cubierto en las deducciones de ley, pagan impuestos como ingresos, ¿qué ha pasado con los $70 millones recaudado por el PLD, en la cena de hace poco?
Todos debemos pagar impuestos, pero cuando uno ve y siente que lo están agarrando de bobo, porque a unos si pero a otros no, vienen los desencantos y buscan las evasiones. ¿Es que no se vale al mismo?
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. http://www.luis.arthur.net/ http://www.luisharthur.blogspot.com/ 1 Abril 2007
Los profesionales en sus actividades liberales, como todo el mundo, tiene que pagar impuestos. Conozco muchos que se quejan de lo injusto que es la ley.
Uno de ellos contrata una buena obra, y al terminarla obtiene un beneficio de $1,000,000. Paga su 30% impuesto y le quedan $700,000 como beneficio neto. Se dedica a buscar nuevas obras y con el beneficio obtenido se va manteniendo él y su familia, Ah! Pero entonces vienen los “anticipos”, que implica nuevamente el pago del 100% del impuesto pagado, pues la DGII, entiende que si se ganó esa cantidad el año pasado, también se va a ganar igual o más el próximo año, como si fuera una empresa que si mantiene una secuencia de ventas e ingresos, cuando es ocasional.
Si este ingeniero no consigue trabajo durante el año siguiente, al no ingresar dinero no esta sujeto a impuestos pero ya dio avances que deberían devolvérselo, pero no, son como calle de una vía. Se lo dejan ahí por dos o tres años para aplicarlos a futuros impuestos, y si no lo usa lo pierde. El caso es que Ud. lo que realmente ganó fueron $400,000.
En días pasados conversaba con un abogado con demasiados años de ejercicio, que está semi-jubilado. Me dice que asistió a un cliente y el año pasado y se ganó cierta cantidad, pagó su 30% correspondiente y este año tiene que desembolsar otro 29%, y como ya no trabaja no tendrá forma de compensarlo. Me aseguraba que si le volviera a caer otra chiripita, iba a exigir pago en efectivo y sin recibo.
A estas acciones son abocados personas más que serias y honestas, que no pueden entender por qué no se puede pagar la parte correspondiente a cada beneficio de una sola vez y por siempre, sin estar sujetas a esta norma que es injusta en actividades liberales que por su naturaleza no siempre tienen trabajo e ingresos.
Tiene uno que preguntarse si los aportes, regalos, donaciones, etc., que no están cubierto en las deducciones de ley, pagan impuestos como ingresos, ¿qué ha pasado con los $70 millones recaudado por el PLD, en la cena de hace poco?
Todos debemos pagar impuestos, pero cuando uno ve y siente que lo están agarrando de bobo, porque a unos si pero a otros no, vienen los desencantos y buscan las evasiones. ¿Es que no se vale al mismo?
luis@arthur.net
sábado, marzo 31, 2007
HOMS III
HOMS III
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 30 Marzo 2007
El HOMS con su lema “Ciencia y Humanismo” será un hospital general con todos los servicios médicos y vocación a todas las clases sociales.
La medicina terciaria, trasplantes, cirugías cardiacas y de cáncer, etc., se desarrollarán permitiendo que la población se beneficie de diferentes maneras: Los pudientes no tendrán que salir del país; vendrán pacientes del extranjero en un turismo de salud; se aceptarán los seguros médicos y se tratarán pacientes de Medicare; y también tendrá su propio Seguro Privado.
“La Fundación para la Solidaridad Humana, Inc.”, alimentada por donadores privados y fundaciones, nacionales y extranjeras, ampliará el abanico de cobertura a personas necesitadas.
Cada paciente tendrá sus “record” disponibles por 20 años en Internet y los Estados Financieros y beneficios del Hospital serán públicos y transparentes. Si el Hospital no cobrara por sus servicios y no obtuviera beneficios, simplemente tendría que cerrar sus puertas. Las ganancias correspondan al Estado, se aplicarán a la atención de pacientes indigentes, referidos por la Secretaria de Salud Pública, para lo cual se elabora el Protocolo para normar esta relación.
Para lograr la necesaria rentabilidad y bajos costos, se manejaran altos volúmenes de pacientes, con igual calidad estándar para todos, sean personas privadas, de la Seguridad Social o de seguros privados.
El HOMS buscará la excelencia. Ofertar una medicina desconocida en este país, lo que creará un nuevo paradigma donde el médico cumpla una su función, su vocación, de una manera ética y honesta. Lograr que las islas de saber compartan sus conocimientos y experiencia en un accionar de equipo, donde el paciente, actor y objeto, reciba las mejores atenciones y servicios.
En las próximas semanas se dará comienzo a un nuevo edificio, en la parte oeste dedicado a Oncología.
No pongo en dudas que los directivos se esforzaran para lograr las metas soñadas. Sólo añadiré que al HOMS, Hospital Metropolitano de Santiago, le falta un nombre, y este sin dudas tiene que ser “Dr. Rafael Sánchez Español” que más que un honor será un reto. Espero que los demás dueños se honren honrando en vida, y en él, honren a tantos otros esforzados soñadores.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 30 Marzo 2007
El HOMS con su lema “Ciencia y Humanismo” será un hospital general con todos los servicios médicos y vocación a todas las clases sociales.
La medicina terciaria, trasplantes, cirugías cardiacas y de cáncer, etc., se desarrollarán permitiendo que la población se beneficie de diferentes maneras: Los pudientes no tendrán que salir del país; vendrán pacientes del extranjero en un turismo de salud; se aceptarán los seguros médicos y se tratarán pacientes de Medicare; y también tendrá su propio Seguro Privado.
“La Fundación para la Solidaridad Humana, Inc.”, alimentada por donadores privados y fundaciones, nacionales y extranjeras, ampliará el abanico de cobertura a personas necesitadas.
Cada paciente tendrá sus “record” disponibles por 20 años en Internet y los Estados Financieros y beneficios del Hospital serán públicos y transparentes. Si el Hospital no cobrara por sus servicios y no obtuviera beneficios, simplemente tendría que cerrar sus puertas. Las ganancias correspondan al Estado, se aplicarán a la atención de pacientes indigentes, referidos por la Secretaria de Salud Pública, para lo cual se elabora el Protocolo para normar esta relación.
Para lograr la necesaria rentabilidad y bajos costos, se manejaran altos volúmenes de pacientes, con igual calidad estándar para todos, sean personas privadas, de la Seguridad Social o de seguros privados.
El HOMS buscará la excelencia. Ofertar una medicina desconocida en este país, lo que creará un nuevo paradigma donde el médico cumpla una su función, su vocación, de una manera ética y honesta. Lograr que las islas de saber compartan sus conocimientos y experiencia en un accionar de equipo, donde el paciente, actor y objeto, reciba las mejores atenciones y servicios.
En las próximas semanas se dará comienzo a un nuevo edificio, en la parte oeste dedicado a Oncología.
No pongo en dudas que los directivos se esforzaran para lograr las metas soñadas. Sólo añadiré que al HOMS, Hospital Metropolitano de Santiago, le falta un nombre, y este sin dudas tiene que ser “Dr. Rafael Sánchez Español” que más que un honor será un reto. Espero que los demás dueños se honren honrando en vida, y en él, honren a tantos otros esforzados soñadores.
luis@arthur.net
viernes, marzo 30, 2007
HOMS II
HOMS II
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 29 Marzo 2007
Dos naves de 12 pisos, 50,000 m2, enclavadas en un terreno alejado de la falla sísmica con catearía 4, está llamado a mantenerse incólume ante una eventualidad de este tipo, lo que es muy conveniente, por su labor hospitalaria sobretodo en tiempos de emergencia.
Paqueo techado para casi 400 vehículos, abierto para otros 1000, infraestructura para 5.0-7.0 Mva, 1,200 Toneladas de refrigeración, 5,250 Kw en plantas de emergencia, todo automático. UPS por cerca de 1,000 KW. Dos calderas de 150 HP, cisterna para 600,000 galones, sistema de bombeo de agua potable automático, drenaje pluvial y planta de tratamiento de aguas negras con zanja de infiltración, precedida de cisterna de desechos calientes, cisterna de desechos radioactivos, todo esto para darle apoyo y sustento a lo que en realidad es su razón de ser.
Dentro, equipos de última generación todos nuevos, digitalizados e integrados por programas (software), computarizados para poder ser accedidos por médicos y pacientes, donde ver resultados y recetar: Un Tomógrafo Axial Computarizado de 64 cortes. Un equipo de Resonancia Magnética de 1.5 Tesla. Rayos X y Sonógrafos digitales. Esterilización médica con lavado, esterilización y almacenaje, esto dos últimos con todos los requisitos de “cuarto limpio”. Habitación para esterilización a gas.
Equipo central de generador de vació, oxigeno y CO2.
Sistema de rociadores y alarma contra incendios, con motobomba de 125 HP respaldado por una bomba diesel de la misma capacidad.
Sistema se señalización, TV, cámaras, música, llamado de enfermeras y médicos. Control remoto del aire acondicionado central. Diez Ascensores en el hospital, tres en profesional más varios montacargas.
Laboratorio clínico completo digitalizado, farmacia y almacén para insumos médicos.
Áreas administrativas modernas, y para completar una entrada imponente.
Hasta ahora se llevan invertido unos US$50 millones, de los cuales el Estado tiene 20% aproximadamente.
La infraestructura del HOMS hecha para ese uso especial con todo el asesoramiento extranjero y nacional, ofrece el marco perfecto para con una buena administración y rígida disciplina y ofertar un servicio de estándares internacionales a precios económicos.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 29 Marzo 2007
Dos naves de 12 pisos, 50,000 m2, enclavadas en un terreno alejado de la falla sísmica con catearía 4, está llamado a mantenerse incólume ante una eventualidad de este tipo, lo que es muy conveniente, por su labor hospitalaria sobretodo en tiempos de emergencia.
Paqueo techado para casi 400 vehículos, abierto para otros 1000, infraestructura para 5.0-7.0 Mva, 1,200 Toneladas de refrigeración, 5,250 Kw en plantas de emergencia, todo automático. UPS por cerca de 1,000 KW. Dos calderas de 150 HP, cisterna para 600,000 galones, sistema de bombeo de agua potable automático, drenaje pluvial y planta de tratamiento de aguas negras con zanja de infiltración, precedida de cisterna de desechos calientes, cisterna de desechos radioactivos, todo esto para darle apoyo y sustento a lo que en realidad es su razón de ser.
Dentro, equipos de última generación todos nuevos, digitalizados e integrados por programas (software), computarizados para poder ser accedidos por médicos y pacientes, donde ver resultados y recetar: Un Tomógrafo Axial Computarizado de 64 cortes. Un equipo de Resonancia Magnética de 1.5 Tesla. Rayos X y Sonógrafos digitales. Esterilización médica con lavado, esterilización y almacenaje, esto dos últimos con todos los requisitos de “cuarto limpio”. Habitación para esterilización a gas.
Equipo central de generador de vació, oxigeno y CO2.
Sistema de rociadores y alarma contra incendios, con motobomba de 125 HP respaldado por una bomba diesel de la misma capacidad.
Sistema se señalización, TV, cámaras, música, llamado de enfermeras y médicos. Control remoto del aire acondicionado central. Diez Ascensores en el hospital, tres en profesional más varios montacargas.
Laboratorio clínico completo digitalizado, farmacia y almacén para insumos médicos.
Áreas administrativas modernas, y para completar una entrada imponente.
Hasta ahora se llevan invertido unos US$50 millones, de los cuales el Estado tiene 20% aproximadamente.
La infraestructura del HOMS hecha para ese uso especial con todo el asesoramiento extranjero y nacional, ofrece el marco perfecto para con una buena administración y rígida disciplina y ofertar un servicio de estándares internacionales a precios económicos.
luis@arthur.net
jueves, marzo 29, 2007
HOMS I
HOMS I
Por: Luis H. Arthur S. WWW.luis.arthur.net www. Luisharthur.blogspot.com 28 Marzo 2007
La incubación de ratones toma unos cuantos días, la de un elefante más de dos años.
Como gigante de difícil nacimiento por lo monumental y grandioso, así ha sido el parto largo y trabajado del que esta llamado a convertirse a muy corto plazo ya, en el mejor Hospital del país
Como hijo del pueblo y para servir al pueblo tiene muchos padres, que han invertido con sacrificio mucho dinero, muchas esperanzas, muchos sueños y demasiado trabajo, pero uno en especial sobresale agigantado en meritos por su labor constante, paciente, humilde, decente, tesonero, quien con esa fe inquebrantable que mueve montañas, además de ser uno de los más reputados cirujanos del país, ha empujado y canalizado esta obra de años, hoy a días de ver la luz, inhalar un primer soplo y dar su primer grito de vida. Grito que tambien llevará vida a tantos, en una medicina de avanzada, de calidad mundial, donde tantos equipos nuevos y ultra modernos darán la ayuda necesaria a muchos hombres y mujeres sacrificados que unen su ciencia para crear y mejorar la salud de la colectividad.
A la entrada de Santiago, el Hospital Metropolitano de Santiago HOMS, se levanta imponente al borde de la autopista, un complejo de dos edificios de 12 pisos, uno verde pálido y otro azul, semejando para mi la esperanza y el cielo, con casi 50,000 m2 y paredes envidriadas. La torre del oeste es el Edificio Profesional, con capacidad de 189 consultorios y 25 espacios comerciales en el primero y segundo piso donde se alojaran cafetería, comedor, tiendas, gimnasio, óptica. Un helipuerto en la azotea y otro en el patio.
La torre del este, el edificio Hospitalario, consta a grandes rasgos con zona de emergencia completa con 5 ambientes para estabilización cardiaca, trauma, pediatría, cirugía ambulatoria y emergencia general, 4 quirófanos ambulatorios, y uno para contaminados, 6 quirófanos para cirugía mayor, 3 quirófanos ginecológicos todos con aire limpio libres de bacterias, 2 salas de partos y 2 de parto en familia.
Centro de Rehabilitación. Cuidados Intensivos con camas terapéuticas, 7 salas aisladas y 8 polivalentes, trauma y obesos.
Cuando el Hospital este totalmente habilitado contará de 400 habitaciones. Empezará con 126, 150 con emergencia.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. WWW.luis.arthur.net www. Luisharthur.blogspot.com 28 Marzo 2007
La incubación de ratones toma unos cuantos días, la de un elefante más de dos años.
Como gigante de difícil nacimiento por lo monumental y grandioso, así ha sido el parto largo y trabajado del que esta llamado a convertirse a muy corto plazo ya, en el mejor Hospital del país
Como hijo del pueblo y para servir al pueblo tiene muchos padres, que han invertido con sacrificio mucho dinero, muchas esperanzas, muchos sueños y demasiado trabajo, pero uno en especial sobresale agigantado en meritos por su labor constante, paciente, humilde, decente, tesonero, quien con esa fe inquebrantable que mueve montañas, además de ser uno de los más reputados cirujanos del país, ha empujado y canalizado esta obra de años, hoy a días de ver la luz, inhalar un primer soplo y dar su primer grito de vida. Grito que tambien llevará vida a tantos, en una medicina de avanzada, de calidad mundial, donde tantos equipos nuevos y ultra modernos darán la ayuda necesaria a muchos hombres y mujeres sacrificados que unen su ciencia para crear y mejorar la salud de la colectividad.
A la entrada de Santiago, el Hospital Metropolitano de Santiago HOMS, se levanta imponente al borde de la autopista, un complejo de dos edificios de 12 pisos, uno verde pálido y otro azul, semejando para mi la esperanza y el cielo, con casi 50,000 m2 y paredes envidriadas. La torre del oeste es el Edificio Profesional, con capacidad de 189 consultorios y 25 espacios comerciales en el primero y segundo piso donde se alojaran cafetería, comedor, tiendas, gimnasio, óptica. Un helipuerto en la azotea y otro en el patio.
La torre del este, el edificio Hospitalario, consta a grandes rasgos con zona de emergencia completa con 5 ambientes para estabilización cardiaca, trauma, pediatría, cirugía ambulatoria y emergencia general, 4 quirófanos ambulatorios, y uno para contaminados, 6 quirófanos para cirugía mayor, 3 quirófanos ginecológicos todos con aire limpio libres de bacterias, 2 salas de partos y 2 de parto en familia.
Centro de Rehabilitación. Cuidados Intensivos con camas terapéuticas, 7 salas aisladas y 8 polivalentes, trauma y obesos.
Cuando el Hospital este totalmente habilitado contará de 400 habitaciones. Empezará con 126, 150 con emergencia.
luis@arthur.net
miércoles, marzo 28, 2007
IMPUESTOS I
IMPUESTOS I
Por: Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Marzo 2007
Cierto que tenemos una Administración del DGII eficiente, aunque sigo diciendo que son sectarios, pues su gran afán es cobrar y cobrar, no dar apoyo al socio indeseado que es el productor, en todos las facetas del pago de impuestos, creación y cierre de empresas.
Los pequeños y micro empresarios, son muchos y tiene poco empleados y a veces poca preparación académica y conocimientos administrativos, se sienten acogotados con las medidas que obliga a todos a tener computadoras, Internet y personal que maneje todos los aspectos impositivos, que muchas veces su economía no les permite cubrir, y que son empleados casi a tiempo completo, pues hay al menos tres vencimientos de pago cada mes.
Tienen que aprender a manejar facturas, no pedazos de papel, en una sociedad, donde a ese nivel no se tiene organización contable formal.
Imagínese, como ejemplo, una persona que vende comida y paga impuestos, y va al mercado a comprar carne, aguacates, hortalizas, víveres, etc. Sus vendedores son pequeños puestos, a veces con la mercancía en el suelo o sobre un camioncito que acaba de llegar de Constanza o quien sabe donde, y que al pedirles factura miran a uno con caras de marcianos.
Piense en un ingeniero que contrata una obra fuera de la ciudad y tiene una serie de gastos con empleados sin cedulas, de comida, de compra de insumos menores que necesita rápidamente, y no puede ir a una ferretería de un sitio grande a que le vendan combustibles en bombas donde el diablo dio tres gritos y nadie lo oyó.
Todas esos señores, tiene necesariamente que buscar mecanismos para que sus gastos reales, no ficticios, sean aceptados. Si el ingeniero tiene que comprar facturas, llenársela a cada vendedor y trabajador, que a lo mejor tampoco tiene cédula, lo más probable es que no tenga tiempo para construir una buena obra y sus beneficios desaparezcan.
Claro es muy fácil hacer declaraciones desde un piso alto y en aire acondicionado y convertirse en los verdugos de tantas reformas de un gobierno que les extrae hasta la médula, y con todo quiere reelegirse contando con que el pueblo no tiene memoria, ni le duelen los bolsillos.
Y viendo como los políticos recaudan millones y no pagan.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 27 Marzo 2007
Cierto que tenemos una Administración del DGII eficiente, aunque sigo diciendo que son sectarios, pues su gran afán es cobrar y cobrar, no dar apoyo al socio indeseado que es el productor, en todos las facetas del pago de impuestos, creación y cierre de empresas.
Los pequeños y micro empresarios, son muchos y tiene poco empleados y a veces poca preparación académica y conocimientos administrativos, se sienten acogotados con las medidas que obliga a todos a tener computadoras, Internet y personal que maneje todos los aspectos impositivos, que muchas veces su economía no les permite cubrir, y que son empleados casi a tiempo completo, pues hay al menos tres vencimientos de pago cada mes.
Tienen que aprender a manejar facturas, no pedazos de papel, en una sociedad, donde a ese nivel no se tiene organización contable formal.
Imagínese, como ejemplo, una persona que vende comida y paga impuestos, y va al mercado a comprar carne, aguacates, hortalizas, víveres, etc. Sus vendedores son pequeños puestos, a veces con la mercancía en el suelo o sobre un camioncito que acaba de llegar de Constanza o quien sabe donde, y que al pedirles factura miran a uno con caras de marcianos.
Piense en un ingeniero que contrata una obra fuera de la ciudad y tiene una serie de gastos con empleados sin cedulas, de comida, de compra de insumos menores que necesita rápidamente, y no puede ir a una ferretería de un sitio grande a que le vendan combustibles en bombas donde el diablo dio tres gritos y nadie lo oyó.
Todas esos señores, tiene necesariamente que buscar mecanismos para que sus gastos reales, no ficticios, sean aceptados. Si el ingeniero tiene que comprar facturas, llenársela a cada vendedor y trabajador, que a lo mejor tampoco tiene cédula, lo más probable es que no tenga tiempo para construir una buena obra y sus beneficios desaparezcan.
Claro es muy fácil hacer declaraciones desde un piso alto y en aire acondicionado y convertirse en los verdugos de tantas reformas de un gobierno que les extrae hasta la médula, y con todo quiere reelegirse contando con que el pueblo no tiene memoria, ni le duelen los bolsillos.
Y viendo como los políticos recaudan millones y no pagan.
luis@arthur.net
martes, marzo 27, 2007
CUANTO VALES
CUANTO VALES
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net wwww.luisharthur.blogspot.com 26 Marzo 2007
Dicen los que saben de estas cosas, que a los hombres se les compra con Honores, Dinero o Mujeres.
Según la categoría del que se vende, puede bastar con una palmada en la espalda o un abrazo, un pica pollo o $500, e ir aumentando la calidad de la oferta hasta tentar al que se pone difícil. Aseguran que todo hombre tiene su precio, y comprarlo causar menos complicaciones que “accidentarlo”.
Seria bueno preguntarse cual es la estadística de las tres formas de pago, cual es la más importante para el que se vende, pues no creo que el comprador esté dispuesto a pagar dos o tres de estos precios, salvo contadas ocasiones.
Lo extraño es cuando una persona se valora a si mismo, se pone a la venta, y llega a estar dispuesto a dar rebajas al comprador y hasta facilidades de pago sin interés. Parece que esta es una de las preferidas, pues se mantiene al vendido atado a pagos futuros, que muchas veces se prorrogan y hasta se incumplen con excusas y promesas planificadas.
Entre las dos tendencias principales del PLD se hacen acusaciones de compra de seguidores, de despidos de otros para bajarles el precio al ponerlos en situación económica difícil, y al leer la prensa u oír la radio o la TV, rememoramos las mismas actuaciones clientelistas que han sido intrínsecas y dañinas en el PRD.
Al observar lo que penosamente está pasando en el PLD, aunque el Presidente que habla bonito diga que el enemigo no está adentro, sino afuera y que es el PPH (PPV), él por decreto le corta el oxigeno a aquellos de adentro que no están con él. Ante esta percepción, se me ocurre pensar si podrían considerarse partidos distintos, con distintos genes siendo hijos de un mismo padre, aunque el más pequeño, haya buscado cambiar padre por el nonagenario de Navarrete ya ido.
Quizás esa sea la desgracia de ese padre, ideólogo serio y honesto, y tambien de tantos otros cuyos genes no fueron los dominantes, y sus buenas características no perduran.
Lo importante es que recordemos que sólo hay 4 genes distintos, y como se asocian y combinan es lo que da las características únicas de cada ser vivo.
¿Si ese padre estuviese vivo, desterraría tambien a su benjamín que lo ha suplantado? ¿Que se ha olvidado de sus enseñanzas y sus principios?
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net wwww.luisharthur.blogspot.com 26 Marzo 2007
Dicen los que saben de estas cosas, que a los hombres se les compra con Honores, Dinero o Mujeres.
Según la categoría del que se vende, puede bastar con una palmada en la espalda o un abrazo, un pica pollo o $500, e ir aumentando la calidad de la oferta hasta tentar al que se pone difícil. Aseguran que todo hombre tiene su precio, y comprarlo causar menos complicaciones que “accidentarlo”.
Seria bueno preguntarse cual es la estadística de las tres formas de pago, cual es la más importante para el que se vende, pues no creo que el comprador esté dispuesto a pagar dos o tres de estos precios, salvo contadas ocasiones.
Lo extraño es cuando una persona se valora a si mismo, se pone a la venta, y llega a estar dispuesto a dar rebajas al comprador y hasta facilidades de pago sin interés. Parece que esta es una de las preferidas, pues se mantiene al vendido atado a pagos futuros, que muchas veces se prorrogan y hasta se incumplen con excusas y promesas planificadas.
Entre las dos tendencias principales del PLD se hacen acusaciones de compra de seguidores, de despidos de otros para bajarles el precio al ponerlos en situación económica difícil, y al leer la prensa u oír la radio o la TV, rememoramos las mismas actuaciones clientelistas que han sido intrínsecas y dañinas en el PRD.
Al observar lo que penosamente está pasando en el PLD, aunque el Presidente que habla bonito diga que el enemigo no está adentro, sino afuera y que es el PPH (PPV), él por decreto le corta el oxigeno a aquellos de adentro que no están con él. Ante esta percepción, se me ocurre pensar si podrían considerarse partidos distintos, con distintos genes siendo hijos de un mismo padre, aunque el más pequeño, haya buscado cambiar padre por el nonagenario de Navarrete ya ido.
Quizás esa sea la desgracia de ese padre, ideólogo serio y honesto, y tambien de tantos otros cuyos genes no fueron los dominantes, y sus buenas características no perduran.
Lo importante es que recordemos que sólo hay 4 genes distintos, y como se asocian y combinan es lo que da las características únicas de cada ser vivo.
¿Si ese padre estuviese vivo, desterraría tambien a su benjamín que lo ha suplantado? ¿Que se ha olvidado de sus enseñanzas y sus principios?
luis@arthur.net
domingo, marzo 25, 2007
EL GRAN OLVIDADO
EL GRAN OLVIDADO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Marzo 2007
Al Profesor Bosch cuando se le salió de las manos el PRD, decidió formar otro partido, esta vez con más experiencia, con ideas distintas, tratando de evitar los errores que permitieron al PRD arrabalizarse, o como decía él, convertirse en garrapatas del “buey que más jala”.
Con razón o sin ella, ese fue su accionar, y quiso dejar de herencia un partido doctrinario, preparado, donde sus miembros fueran élites, no por apellidos o dinero, sino por preparación. Nadie podía ser miembro del mismo si no asistía a los “Círculos de Estudio”, donde se adquiría una visión y capacidad socio-política distintas a las existentes en otros partidos. En el PRD tambien se habían creado escuelas y anteriormente se mandaron a muchos a Costa Rica y otros sitios, a estudiar política, pero no era obligatorio pasar por esos círculos para ser miembro, pues era y sigue siendo un partido populista y el PLD pretendía ser un partido cerrado y elitista.
Mientras Don Juan mantuvo bien su condición física y mental, manejó con disciplina su nueva creación y le enseñó principios que aunque conocidos por los demás preferían obviarlos en pos de un desorden moral del que él consideraba había que salvar al país, pues de alguna manera los partidos debían ser entes progresistas y educadores del pueblo, dirigidos al bien común, no en lo que se han convertido, en depredadores, donde tantos medran y la mayoría del pueblo ha perdido la fe en ellos.
Todo hombre, por sabio y bien intencionado, tambien tiene errores, que son como la otra cara de la moneda o la medalla. Luce ser que su principal flaqueza era no saber escoger a sus colaboradores y dicen que tampoco aceptaba críticas, sino que su voluntad era la que primaba. En este sentido se señalaba que tampoco escogía bien sus vicepresidentes, pues no toleraba ningún tipo de competencia.
Que pena que no supo escoger a los que les sirvieron en sus últimos años. Digo esto porque increíblemente las conveniencias políticas reeleccionistas de hoy, traen declaraciones del Sr. Mercedes que hacen poca justicia a su apellido y a lo que en vida Don Juan defendió y predicó. Parece que vivimos tiempos en que nos arrimamos a la mata de mango, no a cuidarla, sino a esperar que caiga la fruta.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 25 Marzo 2007
Al Profesor Bosch cuando se le salió de las manos el PRD, decidió formar otro partido, esta vez con más experiencia, con ideas distintas, tratando de evitar los errores que permitieron al PRD arrabalizarse, o como decía él, convertirse en garrapatas del “buey que más jala”.
Con razón o sin ella, ese fue su accionar, y quiso dejar de herencia un partido doctrinario, preparado, donde sus miembros fueran élites, no por apellidos o dinero, sino por preparación. Nadie podía ser miembro del mismo si no asistía a los “Círculos de Estudio”, donde se adquiría una visión y capacidad socio-política distintas a las existentes en otros partidos. En el PRD tambien se habían creado escuelas y anteriormente se mandaron a muchos a Costa Rica y otros sitios, a estudiar política, pero no era obligatorio pasar por esos círculos para ser miembro, pues era y sigue siendo un partido populista y el PLD pretendía ser un partido cerrado y elitista.
Mientras Don Juan mantuvo bien su condición física y mental, manejó con disciplina su nueva creación y le enseñó principios que aunque conocidos por los demás preferían obviarlos en pos de un desorden moral del que él consideraba había que salvar al país, pues de alguna manera los partidos debían ser entes progresistas y educadores del pueblo, dirigidos al bien común, no en lo que se han convertido, en depredadores, donde tantos medran y la mayoría del pueblo ha perdido la fe en ellos.
Todo hombre, por sabio y bien intencionado, tambien tiene errores, que son como la otra cara de la moneda o la medalla. Luce ser que su principal flaqueza era no saber escoger a sus colaboradores y dicen que tampoco aceptaba críticas, sino que su voluntad era la que primaba. En este sentido se señalaba que tampoco escogía bien sus vicepresidentes, pues no toleraba ningún tipo de competencia.
Que pena que no supo escoger a los que les sirvieron en sus últimos años. Digo esto porque increíblemente las conveniencias políticas reeleccionistas de hoy, traen declaraciones del Sr. Mercedes que hacen poca justicia a su apellido y a lo que en vida Don Juan defendió y predicó. Parece que vivimos tiempos en que nos arrimamos a la mata de mango, no a cuidarla, sino a esperar que caiga la fruta.
luis@arthur.net
sábado, marzo 24, 2007
REELECCION IV
REELECION IV
Por: Luis H. Arthur S. www.luislarthur.net www.luiharthur.blogspot.com 23 Marzo 2007
Me gustaría saber cual va a ser el rugido del león cuando ruja. ¿Nos dirá el mismo un Grrrr similar al que oímos en su falaz discurso de toma de posesión ante las Cámaras?
Aquella obra del cinismo que empezó a incumplirse casi inmediatamente, porque, como se dice, el graznido del pato no produce eco y lo olvidó.
Yo supongo que como un narcisista cualquiera, que al mirase al espejo se ama cada vez más y escucha de su espejo mágico palabras similares a la que oía la bruja del cuento de Blanca Nieves, el Presidente que habla bonito, se soslaya en sus discursos que tienen el poder de embrujar, de que la gente olvide los hechos y se concentre en las palabras huecas, hiladas sólo para prometer, sólo para convencer, sólo para obnubilar, sin poder residual, y con nuevas dosis esporádicas busca que el pueblo no despierte, no vuelva a la realidad y vea que lo están ahorcando con su propia soga.
La inquietud, el desasosiego, el dejar para después, son parte de los males que trae este estado de ambición, para los que pudieron despertar del embrujo de su elocuencia sin convicción, que cambia con la conveniencia del momento.
No tenemos tiempo ni para pensar, pues todo esta coludido: calles, postes, periódicos, radio y TV, y como si esto fuera poco, bocinas que hacen temblar las casas en manos de “dirigentes”, sinónimos de cafres, que pasan por mi calle, por las de todos, para que ni paz tengamos, y menos un momento de descanso.
El cumplimiento de la ley antirruidos, del ornato de las vías, son aguaceros tropicales, igual que la de los equipos para evitar accidentes que cobran vidas y lisiados por beber y manejar. Como no supieron, o no quisieron, hicieron otro de los disparates a que nos tienen acostumbrados, y ahora resulta que es “opcional” para el borracho someterse a ellos, pues no existía metodología de ratificación legal de lo que un simple y barato equipo portátil dijera. Nos tienen sometidos a las arbitrariedades de tantos incapaces, y de aquellos que una vez condujeron un burro para candidatearlo a presidente. Quizás que se contaminó.
En el sainete de la vida las cosas parecen pero no son pero son sólo representaciones. ¿Será la estrategia que dije antes que buscan la reelección del dúo dinámico? Leonel y Danilo. Adiós José Tomás.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luislarthur.net www.luiharthur.blogspot.com 23 Marzo 2007
Me gustaría saber cual va a ser el rugido del león cuando ruja. ¿Nos dirá el mismo un Grrrr similar al que oímos en su falaz discurso de toma de posesión ante las Cámaras?
Aquella obra del cinismo que empezó a incumplirse casi inmediatamente, porque, como se dice, el graznido del pato no produce eco y lo olvidó.
Yo supongo que como un narcisista cualquiera, que al mirase al espejo se ama cada vez más y escucha de su espejo mágico palabras similares a la que oía la bruja del cuento de Blanca Nieves, el Presidente que habla bonito, se soslaya en sus discursos que tienen el poder de embrujar, de que la gente olvide los hechos y se concentre en las palabras huecas, hiladas sólo para prometer, sólo para convencer, sólo para obnubilar, sin poder residual, y con nuevas dosis esporádicas busca que el pueblo no despierte, no vuelva a la realidad y vea que lo están ahorcando con su propia soga.
La inquietud, el desasosiego, el dejar para después, son parte de los males que trae este estado de ambición, para los que pudieron despertar del embrujo de su elocuencia sin convicción, que cambia con la conveniencia del momento.
No tenemos tiempo ni para pensar, pues todo esta coludido: calles, postes, periódicos, radio y TV, y como si esto fuera poco, bocinas que hacen temblar las casas en manos de “dirigentes”, sinónimos de cafres, que pasan por mi calle, por las de todos, para que ni paz tengamos, y menos un momento de descanso.
El cumplimiento de la ley antirruidos, del ornato de las vías, son aguaceros tropicales, igual que la de los equipos para evitar accidentes que cobran vidas y lisiados por beber y manejar. Como no supieron, o no quisieron, hicieron otro de los disparates a que nos tienen acostumbrados, y ahora resulta que es “opcional” para el borracho someterse a ellos, pues no existía metodología de ratificación legal de lo que un simple y barato equipo portátil dijera. Nos tienen sometidos a las arbitrariedades de tantos incapaces, y de aquellos que una vez condujeron un burro para candidatearlo a presidente. Quizás que se contaminó.
En el sainete de la vida las cosas parecen pero no son pero son sólo representaciones. ¿Será la estrategia que dije antes que buscan la reelección del dúo dinámico? Leonel y Danilo. Adiós José Tomás.
luis@arthur.net
viernes, marzo 23, 2007
REELECCION III
REELECCIÓN III
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 22 Marzo 2007
Los políticos, que no pueden contener el tiempo, y no creen en cambios, sino en que ellos vinieron predestinados, quieren reelegirse, pero ellos solos no pueden, tienen que contar con nosotros.
Para ello hacen toda la demagogia posible, ofrecen obras, villas y castillas, estabilidad económica, progreso, disminución de impuestos, solución a todos los problemas que no han podido resolver en su tiempo, más los que ellos han creado (entiéndase Metro), y para esto nos atiborran de propaganda, bulla ensordecedora por las calles, de sonrisas congeladas, nos dan la mano y hasta besan a nuestros hijos, aunque inmediatamente se desinfecten. Lo peor de todo es que gastan nuestro dinero, no en resolver nuestros problemas comunitarios, sino el de ellos, Dinero que hace falta para dar las subvenciones a hospitales y hospicios, para combatir la delincuencia y el narcotráfico, para preparar y educar mejor a nuestros hijos y a todo el pueblo, para mejorar y abrir caminos vecinales, para mantener la infraestructura del país que tenemos abandonada, para mejorar el tránsito y hacer cumplir las leyes, sin tenerle miedo a “patriotas” de su propia creación y financiamiento, en fin, nuestros recursos van a parar a saco roto, buscando ellos quedarse a incumplir nuevamente sus promesas.
Siendo hasta cínico diría que si no somos capaces de enfrentar nuestra responsabilidad de que nos gobiernen bien y honestamente, la riqueza llegaría a más si no aceptamos que nadie se reelija, logrando una de las metas humanas de evitar la concentración de las riquezas (bien o mal habidas) en manos de los mismos.
Es increíble el ver como el poder y sus consecuencias hacen que personas que parecían sensatas, se desquicien. Y más increíble es que nosotros no reaccionemos, viendo todos estos desmanes, donde ni la amistad, ni la hermandad, ni la promesa y la palabra empeñada, son obstáculos para que la ambición se desborde y el estado se medio paralice porque los que tienen “puestos” lo defienden boca arriba, como gatos (¿lo son?) y nos prometen y prometen, usando el dinero que nos sacan del bolsillo cada vez más eficiente y draconianamente, y somos tan entupidos, y perdonen la expresión pero no encuentro ninguna más suave, de seguirles el juego a estos antipatrias.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 22 Marzo 2007
Los políticos, que no pueden contener el tiempo, y no creen en cambios, sino en que ellos vinieron predestinados, quieren reelegirse, pero ellos solos no pueden, tienen que contar con nosotros.
Para ello hacen toda la demagogia posible, ofrecen obras, villas y castillas, estabilidad económica, progreso, disminución de impuestos, solución a todos los problemas que no han podido resolver en su tiempo, más los que ellos han creado (entiéndase Metro), y para esto nos atiborran de propaganda, bulla ensordecedora por las calles, de sonrisas congeladas, nos dan la mano y hasta besan a nuestros hijos, aunque inmediatamente se desinfecten. Lo peor de todo es que gastan nuestro dinero, no en resolver nuestros problemas comunitarios, sino el de ellos, Dinero que hace falta para dar las subvenciones a hospitales y hospicios, para combatir la delincuencia y el narcotráfico, para preparar y educar mejor a nuestros hijos y a todo el pueblo, para mejorar y abrir caminos vecinales, para mantener la infraestructura del país que tenemos abandonada, para mejorar el tránsito y hacer cumplir las leyes, sin tenerle miedo a “patriotas” de su propia creación y financiamiento, en fin, nuestros recursos van a parar a saco roto, buscando ellos quedarse a incumplir nuevamente sus promesas.
Siendo hasta cínico diría que si no somos capaces de enfrentar nuestra responsabilidad de que nos gobiernen bien y honestamente, la riqueza llegaría a más si no aceptamos que nadie se reelija, logrando una de las metas humanas de evitar la concentración de las riquezas (bien o mal habidas) en manos de los mismos.
Es increíble el ver como el poder y sus consecuencias hacen que personas que parecían sensatas, se desquicien. Y más increíble es que nosotros no reaccionemos, viendo todos estos desmanes, donde ni la amistad, ni la hermandad, ni la promesa y la palabra empeñada, son obstáculos para que la ambición se desborde y el estado se medio paralice porque los que tienen “puestos” lo defienden boca arriba, como gatos (¿lo son?) y nos prometen y prometen, usando el dinero que nos sacan del bolsillo cada vez más eficiente y draconianamente, y somos tan entupidos, y perdonen la expresión pero no encuentro ninguna más suave, de seguirles el juego a estos antipatrias.
luis@arthur.net
jueves, marzo 22, 2007
ATRAPADO Y SIN SALIDA
ATRAPADO Y SIN SALIDA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 21 Marzo 2007
Cuando la capitalización del Sector Eléctrico, el Ing. Segura, era Administrador de la CDE y el Poder Ejecutivo lo designó para la firma de los contratos de capitalización. Tuvo muchas objeciones, y en un momento se negó a firmarlos. Muchos lo recordamos.
De todas maneras los firmó. En una comida que tuvimos hace poca más de un año, y cuando yo le recriminaba esa acción, nos dijo a todos los presentes, que tuvo que hacerlo porque el Presidente le pidió que lo hiciera. Los firmó por obediencia partidaria según él.
Cuando estampó su firma en esos contratos, por la razón que fuese, el compartía la responsabilidad total de lo que firmaba y sus objeciones originales de ninguna manera son ahora motivo para disminuir la responsabilidad que en ese momento adquiría y con el que además embarcaba a toda la nación.
El pertenecer a un partido, a un gobierno, no es excusa para irrespetarse a si mismo, ser irresponsable y hacer lo que entendía mal hecho.
Hoy el Ing. Segura, según un reportaje de El Nacional, dice que “él había advertido desde 1999 que los contratos firmados en el proceso de capitalización fueron vulnerables”. Sus palabras además embarran al Presidente y al Dr. Antonio Isa y los hace hasta pasibles de juicio.
El Ing. Segura es actualmente el responsable directo de defender al país ante las dos demandas internacionales de AES y asociados contra el Estado y la CDEEE. Con estas declaraciones le está haciendo un flaco favor al país por querer lavarse las manos como Pilatos. Sus palabras van a costarnos muy caro.
En un gobierno serio, que se respetara, esas declaraciones inoportunas en la prensa, serían motivo para su cancelación inmediata, pues no ha sabido entender, que él es cómplice de lo que se ha hecho, pues su firma auténtica está estampada es esos contratos, por los que el Estado es demandado en exceso de US$1,200 millones en EE.UU.
Esto se suma a la inacción de él y otros funcionarios han tenido con AES quien se niega conciliar cuentas por RD$900 millones, más RD$4,000 millones de perjuicio al Estado que la auditoria de la Cámara de Cuentas arrojó, más US$15 millones que su asociada Itabo “pago” en exceso por la reparación de las planta Itabo I y II, que RD ganó en la corte de EE.UU. y duerme aquí el sueño de los justos en un bufete muy reconocido.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 21 Marzo 2007
Cuando la capitalización del Sector Eléctrico, el Ing. Segura, era Administrador de la CDE y el Poder Ejecutivo lo designó para la firma de los contratos de capitalización. Tuvo muchas objeciones, y en un momento se negó a firmarlos. Muchos lo recordamos.
De todas maneras los firmó. En una comida que tuvimos hace poca más de un año, y cuando yo le recriminaba esa acción, nos dijo a todos los presentes, que tuvo que hacerlo porque el Presidente le pidió que lo hiciera. Los firmó por obediencia partidaria según él.
Cuando estampó su firma en esos contratos, por la razón que fuese, el compartía la responsabilidad total de lo que firmaba y sus objeciones originales de ninguna manera son ahora motivo para disminuir la responsabilidad que en ese momento adquiría y con el que además embarcaba a toda la nación.
El pertenecer a un partido, a un gobierno, no es excusa para irrespetarse a si mismo, ser irresponsable y hacer lo que entendía mal hecho.
Hoy el Ing. Segura, según un reportaje de El Nacional, dice que “él había advertido desde 1999 que los contratos firmados en el proceso de capitalización fueron vulnerables”. Sus palabras además embarran al Presidente y al Dr. Antonio Isa y los hace hasta pasibles de juicio.
El Ing. Segura es actualmente el responsable directo de defender al país ante las dos demandas internacionales de AES y asociados contra el Estado y la CDEEE. Con estas declaraciones le está haciendo un flaco favor al país por querer lavarse las manos como Pilatos. Sus palabras van a costarnos muy caro.
En un gobierno serio, que se respetara, esas declaraciones inoportunas en la prensa, serían motivo para su cancelación inmediata, pues no ha sabido entender, que él es cómplice de lo que se ha hecho, pues su firma auténtica está estampada es esos contratos, por los que el Estado es demandado en exceso de US$1,200 millones en EE.UU.
Esto se suma a la inacción de él y otros funcionarios han tenido con AES quien se niega conciliar cuentas por RD$900 millones, más RD$4,000 millones de perjuicio al Estado que la auditoria de la Cámara de Cuentas arrojó, más US$15 millones que su asociada Itabo “pago” en exceso por la reparación de las planta Itabo I y II, que RD ganó en la corte de EE.UU. y duerme aquí el sueño de los justos en un bufete muy reconocido.
luis@arthur.net
miércoles, marzo 21, 2007
REELECCION II
REELECCIÓN II
Por: Luis H. Arthur S. WWW.Luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 20 Marzo 2007
Un país debe buscar el mejor dirigente para cada etapa. Es nuestra responsabilidad hacerlo bien, meditadamente, observando el comportamiento que el candidato ha tenido durante su vida.
Es algo como cuando elegimos un chofer para el vehiculo de la casa. Podemos equivocarnos como cuando elegimos al presidente pasado del PRD, o como el ingeniero que en Casa de Campo fue asaltado y herido por la complicidad de un chofer mal escogido. Sin embargo la democracia impone la alternabilidad y es la mejor de sus imposiciones. Si nosotros nos equivocamos es por bobos, soñadores, incapaces o aferrados a unas siglas y partidos a las que nos hacemos fanáticos y esclavos.
Siempre me ha sorprendido que un ser racional sea liceista o escogidista fanático, por decir algo, sin aquilatar cuál partido de los muchos existentes es el que mejores jugadores tiene en esa temporada y más probabilidad le damos de ganar, pues nuestra meta es adherirnos a la procesión de los triunfadores. No, somos fanáticos y sectarios, y con ello creo dejamos de ser seres racionales, para tener la fidelidad que obnubila la razón. Con los billetes y quinielas no actuamos así. Cada vez jugamos el número o la serie de ellos a la que le damos más probabilidad de ganar, aunque esta práctica no sea más que puro azar, no razón. Igual en la pelea de gallos o en el boxeo. Apostamos por el mejor.
En política no. Nos han lavado el cerebro haciéndonos creer que si alguna vez fuimos del PRD o del PRSC, o de cualquier otro partido, es una traición votar ahora por la mejor esperanza nacional, por el mejor hombre para cumplir nuestro mandato de gobernar bien y para provecho del bien común, no importa a cual de los carteles pertenezca.
Nos han hecho sustituir nuestra dominicanidad por un sectarismo dañino y alienante.
El mundo se mueve con el tiempo, ese parámetro tan difícil de entender y que nos marca y esclaviza a todos. El mundo es cambio. Hay hasta quien ha dicho que tememos que cambiar para seguir igual. Quien no cambia se estanca y hasta le llaman viejo, obsoleto, anacrónico, retrogrado.
Pero los políticos encabezados por el Presidente de turno no desean cambios. Quisieran detener el tiempo y como no pueden, quieren reelegirse.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. WWW.Luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 20 Marzo 2007
Un país debe buscar el mejor dirigente para cada etapa. Es nuestra responsabilidad hacerlo bien, meditadamente, observando el comportamiento que el candidato ha tenido durante su vida.
Es algo como cuando elegimos un chofer para el vehiculo de la casa. Podemos equivocarnos como cuando elegimos al presidente pasado del PRD, o como el ingeniero que en Casa de Campo fue asaltado y herido por la complicidad de un chofer mal escogido. Sin embargo la democracia impone la alternabilidad y es la mejor de sus imposiciones. Si nosotros nos equivocamos es por bobos, soñadores, incapaces o aferrados a unas siglas y partidos a las que nos hacemos fanáticos y esclavos.
Siempre me ha sorprendido que un ser racional sea liceista o escogidista fanático, por decir algo, sin aquilatar cuál partido de los muchos existentes es el que mejores jugadores tiene en esa temporada y más probabilidad le damos de ganar, pues nuestra meta es adherirnos a la procesión de los triunfadores. No, somos fanáticos y sectarios, y con ello creo dejamos de ser seres racionales, para tener la fidelidad que obnubila la razón. Con los billetes y quinielas no actuamos así. Cada vez jugamos el número o la serie de ellos a la que le damos más probabilidad de ganar, aunque esta práctica no sea más que puro azar, no razón. Igual en la pelea de gallos o en el boxeo. Apostamos por el mejor.
En política no. Nos han lavado el cerebro haciéndonos creer que si alguna vez fuimos del PRD o del PRSC, o de cualquier otro partido, es una traición votar ahora por la mejor esperanza nacional, por el mejor hombre para cumplir nuestro mandato de gobernar bien y para provecho del bien común, no importa a cual de los carteles pertenezca.
Nos han hecho sustituir nuestra dominicanidad por un sectarismo dañino y alienante.
El mundo se mueve con el tiempo, ese parámetro tan difícil de entender y que nos marca y esclaviza a todos. El mundo es cambio. Hay hasta quien ha dicho que tememos que cambiar para seguir igual. Quien no cambia se estanca y hasta le llaman viejo, obsoleto, anacrónico, retrogrado.
Pero los políticos encabezados por el Presidente de turno no desean cambios. Quisieran detener el tiempo y como no pueden, quieren reelegirse.
luis@arthur.net
martes, marzo 20, 2007
REELECCION I
REELECCIÓN I
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 19 Marzo 2007
Ante la creencia que somos insustituibles, que constituimos la única opción para que este mundo siga girando, el sol siga brillando y este país siga existiendo, se opone la realidad, esa triste y penosa enseñanza que es la muerte física en últimas instancias.
Algunos actores del teatro de la vida, creen que no debe existir otros actores más que ellos y que pueden hacer un monologo sin aburrir al público y sólo convierten una obra en mediocre por no decir mala.
La conducción de un país no es cosa de juegos, y si bien debajo de cualquier yagua vieja pudo salir tremendo alacrán, este se desgasta, se pone viejo y su actuar quizás de brillante o pasable, torna en deprimente, sin contar el daño que hace al quererse perpetuar.
La política empresarial de las compañías extranjeras, al igual que los representantes diplomáticos de los países, cambian rutinariamente cada 2 o 4 años aproximadamente, debido a que su capacidad de innovación se agota en ese periodo, y su actuar se vuelve rutinario y acomodaticio.
En los casos de los gobiernos, el legislador fue sabio y limitó el periodo a tiempos relativamente cortos, en que tiene la oportunidad de darle continuidad al Estado, no a inventar uno nuevo cada 4, 5 o 6 años, según sea el caso.
Nosotros tenemos múltiples ejemplos de esto, pues en nuestra vida republicana, Santana, Báez, Lilís, Trujillo y Balaguer, con sus largas permanencias al frente del país, contrastan grandemente con una multitud que a veces llegaron a durar sólo pocas horas.
Aun en países estables como en los EE.UU. donde los que no completan su periodo es porque los matan, la reelección es cuestionable, y miren lo que les ha deparado su voto en los últimos 6 años. Como alguien decía en un artículo reciente, tienen al peor presidente de toda su historia.
Con nuestro devenir republicano en mente, bastaría para ni siquiera pensar en reelección. Vivimos entre unos desaforados por el poder, que cuando hacen cosas buenas, como hizo el PRD con la prohibición de la misma, no era por convicción histórica y menos patriotismo, era para cerrarle el paso a Balaguer, a quien no podían superar en triquiñuelas. Tan pronto se terciaron la banda presidencial, vino la orden de volver a lo mismo, pero esta vez conmigo, que es distinto.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luiharthur.blogspot.com 19 Marzo 2007
Ante la creencia que somos insustituibles, que constituimos la única opción para que este mundo siga girando, el sol siga brillando y este país siga existiendo, se opone la realidad, esa triste y penosa enseñanza que es la muerte física en últimas instancias.
Algunos actores del teatro de la vida, creen que no debe existir otros actores más que ellos y que pueden hacer un monologo sin aburrir al público y sólo convierten una obra en mediocre por no decir mala.
La conducción de un país no es cosa de juegos, y si bien debajo de cualquier yagua vieja pudo salir tremendo alacrán, este se desgasta, se pone viejo y su actuar quizás de brillante o pasable, torna en deprimente, sin contar el daño que hace al quererse perpetuar.
La política empresarial de las compañías extranjeras, al igual que los representantes diplomáticos de los países, cambian rutinariamente cada 2 o 4 años aproximadamente, debido a que su capacidad de innovación se agota en ese periodo, y su actuar se vuelve rutinario y acomodaticio.
En los casos de los gobiernos, el legislador fue sabio y limitó el periodo a tiempos relativamente cortos, en que tiene la oportunidad de darle continuidad al Estado, no a inventar uno nuevo cada 4, 5 o 6 años, según sea el caso.
Nosotros tenemos múltiples ejemplos de esto, pues en nuestra vida republicana, Santana, Báez, Lilís, Trujillo y Balaguer, con sus largas permanencias al frente del país, contrastan grandemente con una multitud que a veces llegaron a durar sólo pocas horas.
Aun en países estables como en los EE.UU. donde los que no completan su periodo es porque los matan, la reelección es cuestionable, y miren lo que les ha deparado su voto en los últimos 6 años. Como alguien decía en un artículo reciente, tienen al peor presidente de toda su historia.
Con nuestro devenir republicano en mente, bastaría para ni siquiera pensar en reelección. Vivimos entre unos desaforados por el poder, que cuando hacen cosas buenas, como hizo el PRD con la prohibición de la misma, no era por convicción histórica y menos patriotismo, era para cerrarle el paso a Balaguer, a quien no podían superar en triquiñuelas. Tan pronto se terciaron la banda presidencial, vino la orden de volver a lo mismo, pero esta vez conmigo, que es distinto.
luis@arthur.net
domingo, marzo 18, 2007
PERSISTENCIA
PERSISTENCIA
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 18 Marzo 2007
Siempre creí que la persistencia era un don del cielo, que hacía a las personas aferrarse a una idea y luchar a brazo partido para lograr llevarla a feliz término, sin embargo hoy tengo mis dudas. Quizás sea un don del infierno que hace a los malos aferrarse a sus maldades, malicias y deseos dañinos y persistir en ellas con tal ahínco que hace que los que quieren verla como una virtud, piensen estar equivocados.
Hace días que no escribo sobre el tema que me es normal y natural, el eléctrico. La verdad que estoy hastiado. Cansado de hablar de lo mismo, de escuchar a tantos desgañitarse repitiendo incansables las mismas verdades, sin que les hagan el mínimo caso. Sin que los responsables cumplan la ley, dejen de reír y no nos sigan engañando con un cinismo, que raya en burla despiadada y nosotros tranquilos. Aguantando.
Ahora resulta que aquí no hay problemas eléctricos, sino un sistema deficitario planificado. Si, planificado para estar estancado, que es equivalente a irse agravando cada día. Planificado por la incapacidad.
Llega el momento en que los que deberían servir se sienten amos, dueños y señores pues esa es la tónica que observan y saben que nadie les llamará la atención y menos les cancelará, perdiendo sus altos ingresos por la derecha, que son cuantiosos y vergonzantes ante un país donde hospitales y orfanatos, no han recibido la subvención de Enero y Febrero, para salvar y cuidar vidas, de gente que a ninguno ellos les interesan, pues son material gastable, útiles solamente en tiempo de elecciones.
En la Cumbre Anti Drogas que se celebró en el país y a la que nuestro Presidente que habla bonito no invitó el Presidente Hugo Chávez, nos dice que la droga afecta al país, según el titular del Nacional.
Es cierto, las drogas, esos estupefacientes que se inhalan, se toman o se inyectan, son un flagelo que como cáncer hace metástasis en las partes más sensibles de la sociedad, preludio de un flagelo que nos llevará a peores estrados y que tiene aquí y otras partes complicidades protegidas.
El poder, esa otra droga que envenena y obnubila, y que esta corroyendo el alma del presidente y de la patria, merece otra cumbre que nos de la esperanza de desintoxicarlo, para que no nos siga dañando, como lo esta haciendo con su persistencia infernal.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 18 Marzo 2007
Siempre creí que la persistencia era un don del cielo, que hacía a las personas aferrarse a una idea y luchar a brazo partido para lograr llevarla a feliz término, sin embargo hoy tengo mis dudas. Quizás sea un don del infierno que hace a los malos aferrarse a sus maldades, malicias y deseos dañinos y persistir en ellas con tal ahínco que hace que los que quieren verla como una virtud, piensen estar equivocados.
Hace días que no escribo sobre el tema que me es normal y natural, el eléctrico. La verdad que estoy hastiado. Cansado de hablar de lo mismo, de escuchar a tantos desgañitarse repitiendo incansables las mismas verdades, sin que les hagan el mínimo caso. Sin que los responsables cumplan la ley, dejen de reír y no nos sigan engañando con un cinismo, que raya en burla despiadada y nosotros tranquilos. Aguantando.
Ahora resulta que aquí no hay problemas eléctricos, sino un sistema deficitario planificado. Si, planificado para estar estancado, que es equivalente a irse agravando cada día. Planificado por la incapacidad.
Llega el momento en que los que deberían servir se sienten amos, dueños y señores pues esa es la tónica que observan y saben que nadie les llamará la atención y menos les cancelará, perdiendo sus altos ingresos por la derecha, que son cuantiosos y vergonzantes ante un país donde hospitales y orfanatos, no han recibido la subvención de Enero y Febrero, para salvar y cuidar vidas, de gente que a ninguno ellos les interesan, pues son material gastable, útiles solamente en tiempo de elecciones.
En la Cumbre Anti Drogas que se celebró en el país y a la que nuestro Presidente que habla bonito no invitó el Presidente Hugo Chávez, nos dice que la droga afecta al país, según el titular del Nacional.
Es cierto, las drogas, esos estupefacientes que se inhalan, se toman o se inyectan, son un flagelo que como cáncer hace metástasis en las partes más sensibles de la sociedad, preludio de un flagelo que nos llevará a peores estrados y que tiene aquí y otras partes complicidades protegidas.
El poder, esa otra droga que envenena y obnubila, y que esta corroyendo el alma del presidente y de la patria, merece otra cumbre que nos de la esperanza de desintoxicarlo, para que no nos siga dañando, como lo esta haciendo con su persistencia infernal.
luis@arthur.net
sábado, marzo 17, 2007
LUCES DE CAMP DAVID
LUCES DE CAMP DAVID
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Marzo 2007
Me place invitar a mi columna al filósofo de los Ex Alumnos del Tecnológico de Monterrey (EXATEC), que en encuentro informal de un grupo de nosotros para compartir la amistad, este martes 13 en la noche, escribió esto:
“Eran dos cielos titilantes y tiritantes... Debajo: las luces artificiales de Santiago... Encima: más arriba, las luces de la Providencia...con un Planeta al Oeste que nos guiñaba sus ojos de diosa del amor...”
“El cielo de la Providencia y el de los humanos no competían entre sí... Eran dos universos de luces que acompañaban nuestras nostalgias de Monterrey y nuestro deseo de hacer renacer nuestra juventud y con ello ser para siempre... Ser, en el placer preséntico de disfrutar una amistad irrepetible, que hay que cuidar como oro pulido...”
“Las constelaciones se dibujaban nítidas y sonrientes dentro del gran bestiario del cielo de arriba, que nos convertía en observadores asombrosos y a la vez pequeños...”
“Dinápoles y yo, en medio de la tolerancia de la amistad de todos los presentes, apuntábamos nuestros índices melódicos a las dos estrellas más brillantes del cielo, que estuvieron allá arriba acompañando, como dos faroles, la concelebración fraternal y divertida: Sirius y Canopus...”
“Empero, Dinápoles, con su espontaneidad gregaria, que se niega a las exclusividades, no dejó de mencionar las estrellas vecinas de Orión: Rigel y Betelgeuse... Que son estrellas coloreadas y muy llamativas...”
“Cuando casi todos se marcharon nos quedamos Gustavo, Miguel, Barón y quien suscribe... Gustavo, como buen ibérico, amasador de valores, no permitió que los restos del animal salvaje que nos sirvió de festín fueran disfrutados finalmente por la pobrería... Ordenó que los residuos, aún tentadores, fueran convertidos en sendas empacaduras buenas para el desayuno de muchos...”
“Regresamos a las 5 a.m. y todos retornaron al culto ordinario del trabajo, a la labor, al padecimiento cotidiano que nos convierte en magos de las cosas valiosas del más acá de la historia...”
“Si los dioses existieran dirían de nosotros: estos sibaritas no tienen desperdicio y se merecen disfrutar de la vida, compitiendo con nosotros, los del Olimpo...” JRBA
Espero todos hayan disfrutado su prosa poética.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 16 Marzo 2007
Me place invitar a mi columna al filósofo de los Ex Alumnos del Tecnológico de Monterrey (EXATEC), que en encuentro informal de un grupo de nosotros para compartir la amistad, este martes 13 en la noche, escribió esto:
“Eran dos cielos titilantes y tiritantes... Debajo: las luces artificiales de Santiago... Encima: más arriba, las luces de la Providencia...con un Planeta al Oeste que nos guiñaba sus ojos de diosa del amor...”
“El cielo de la Providencia y el de los humanos no competían entre sí... Eran dos universos de luces que acompañaban nuestras nostalgias de Monterrey y nuestro deseo de hacer renacer nuestra juventud y con ello ser para siempre... Ser, en el placer preséntico de disfrutar una amistad irrepetible, que hay que cuidar como oro pulido...”
“Las constelaciones se dibujaban nítidas y sonrientes dentro del gran bestiario del cielo de arriba, que nos convertía en observadores asombrosos y a la vez pequeños...”
“Dinápoles y yo, en medio de la tolerancia de la amistad de todos los presentes, apuntábamos nuestros índices melódicos a las dos estrellas más brillantes del cielo, que estuvieron allá arriba acompañando, como dos faroles, la concelebración fraternal y divertida: Sirius y Canopus...”
“Empero, Dinápoles, con su espontaneidad gregaria, que se niega a las exclusividades, no dejó de mencionar las estrellas vecinas de Orión: Rigel y Betelgeuse... Que son estrellas coloreadas y muy llamativas...”
“Cuando casi todos se marcharon nos quedamos Gustavo, Miguel, Barón y quien suscribe... Gustavo, como buen ibérico, amasador de valores, no permitió que los restos del animal salvaje que nos sirvió de festín fueran disfrutados finalmente por la pobrería... Ordenó que los residuos, aún tentadores, fueran convertidos en sendas empacaduras buenas para el desayuno de muchos...”
“Regresamos a las 5 a.m. y todos retornaron al culto ordinario del trabajo, a la labor, al padecimiento cotidiano que nos convierte en magos de las cosas valiosas del más acá de la historia...”
“Si los dioses existieran dirían de nosotros: estos sibaritas no tienen desperdicio y se merecen disfrutar de la vida, compitiendo con nosotros, los del Olimpo...” JRBA
Espero todos hayan disfrutado su prosa poética.
luis@arthur.net
viernes, marzo 16, 2007
LIBERTAD DE JUICIO
LIBERTAD DE JUICIO
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 15 Marzo 2007
La peor dependencia a la que podemos enfrentarnos es la mental, al igual que la peor censura es la autocensura.
Cada persona se retrata de cuerpo entero con sus acciones. Sólo hay que observar y meditar, para tener cabal entendimiento de sus valores y sentimientos.
La ventaja de políticos y de hombres públicos, es que por lo general no ejercemos la capacidad de pensar y hacerlo desapasionadamente, sin que sea un proceso visceral.
En esta disciplina de formarnos juicio somos total y absolutamente libres. Podemos conformar un esquema, más completo a medida que podamos allegarnos más información. Nadie nos puede limitar, no existe aparato para adivinar nuestros pensamientos. No nos pueden demandar aun estemos equivocados por haber ponderado hechos parciales, equivocados y hasta interesados.
La libertad para expresarlos es otra cosa. Tenemos limitación moral, jurídica o de conveniencia y no podemos decir nuestro juicio si no tenemos pruebas, ese elemento que la ley y la sociedad exigen y que es tan huidizo y maleable.
Hay que ser cautos hasta en expresar nuestras creencias. En tiempo de la inquisición, hablar hasta de que la tierra giraba, era una blasfemia y ameritaba un castigo que podía llegar hasta la muerte. Cuando Trujillo, todos teníamos que loar al jefe, aun tuviésemos un juicio cabal de quien era ese señor, pero expresarlo o siquiera insinuarlo era motivo de grandes penalidades personales y familiares. Vivíamos con un Dr. Merengue dentro de nosotros. Simulando y callando.
Hoy disfrutamos una era de libertad, pero en lo recóndito del recuerdo de muchos está la experiencia vivida hace pocos años, y preferimos callar, simular, mirar para otro lado, quitarnos del medio al paso de la caravana arrolladora.
Los métodos modernos para acallar el pensamiento de los que se deciden a decirlo con libertad son múltiples y variados, y hasta a veces drásticos.
En tiempo de Internet se les hace más difícil, pues pierden capacidad de limitar los espacios escritos y tiempos radiales para que tu pensamiento no llegue o llegue a pocos.
México ocupó el año pasado el lugar cimero en asesinatos de periodistas, que no quisieron callarse o aceptaron ser comprados. Hay esperanzas.
luis@arthur.net
Por: Luis H. Arthur S. www.luis.arthur.net www.luisharthur.blogspot.com 15 Marzo 2007
La peor dependencia a la que podemos enfrentarnos es la mental, al igual que la peor censura es la autocensura.
Cada persona se retrata de cuerpo entero con sus acciones. Sólo hay que observar y meditar, para tener cabal entendimiento de sus valores y sentimientos.
La ventaja de políticos y de hombres públicos, es que por lo general no ejercemos la capacidad de pensar y hacerlo desapasionadamente, sin que sea un proceso visceral.
En esta disciplina de formarnos juicio somos total y absolutamente libres. Podemos conformar un esquema, más completo a medida que podamos allegarnos más información. Nadie nos puede limitar, no existe aparato para adivinar nuestros pensamientos. No nos pueden demandar aun estemos equivocados por haber ponderado hechos parciales, equivocados y hasta interesados.
La libertad para expresarlos es otra cosa. Tenemos limitación moral, jurídica o de conveniencia y no podemos decir nuestro juicio si no tenemos pruebas, ese elemento que la ley y la sociedad exigen y que es tan huidizo y maleable.
Hay que ser cautos hasta en expresar nuestras creencias. En tiempo de la inquisición, hablar hasta de que la tierra giraba, era una blasfemia y ameritaba un castigo que podía llegar hasta la muerte. Cuando Trujillo, todos teníamos que loar al jefe, aun tuviésemos un juicio cabal de quien era ese señor, pero expresarlo o siquiera insinuarlo era motivo de grandes penalidades personales y familiares. Vivíamos con un Dr. Merengue dentro de nosotros. Simulando y callando.
Hoy disfrutamos una era de libertad, pero en lo recóndito del recuerdo de muchos está la experiencia vivida hace pocos años, y preferimos callar, simular, mirar para otro lado, quitarnos del medio al paso de la caravana arrolladora.
Los métodos modernos para acallar el pensamiento de los que se deciden a decirlo con libertad son múltiples y variados, y hasta a veces drásticos.
En tiempo de Internet se les hace más difícil, pues pierden capacidad de limitar los espacios escritos y tiempos radiales para que tu pensamiento no llegue o llegue a pocos.
México ocupó el año pasado el lugar cimero en asesinatos de periodistas, que no quisieron callarse o aceptaron ser comprados. Hay esperanzas.
luis@arthur.net
Suscribirse a:
Entradas (Atom)